Änglagård

就像摄像机后面的一双眼睛看着书中人，喜欢波拉尼奥的创作风格。

啊莲～ 9.9/10

平行宇宙·开！！！

keep smdnev 5.0/10

之前老看玄幻，奇幻，盗墓之类的剧集，现在看过这样平平淡淡的，突然挺喜欢的，可能是老夫年纪大了，哈哈哈

胡艳 5.0/10

Änglagård，传奇人物，女性的天花板！她的一生太丰富了。人们常说“天时地利人和”方能成就大事，但是不可少的还有性格决定命运！Änglagård之所以能成为传奇，这些是一样都少不了的。推荐感兴趣的朋友读一下！

没有昵称。 5.1/10

读完更了解自己也更理解父母 借由这个路径，想要更坦诚的爱自己，和陪伴孩子。

Zn～莉莉呀～ 5.1/10

最终的结果却不过是高因为仕途的压力、官场的规则，让这个案子不了了之了，但自始至终，他依旧心里最惦记的是他的得意学生。。。不过与前面两个高智商的学历阅历比还是差点。。。

袁丽君 5.1/10

看剧完这部剧，我的友情，爱情，亲情认知观被刷新。只有先了解自己，爱自己，成为更好的自己，才能遇见更好的爱情，唯有真知方有真爱，唯有真爱方有真知。知我所是，如我所师。这是一本值得反复考看的书

陪你二 8.7/10

2021-45 里头的二维码记得扫一下，可以一边听一边看，家里有孩子的能拿这个练习的哟

培昆 5.0/10

如果说一开始觉得双男主是没头脑和不高兴，是作怪和装逼。越往后看，越觉得顾一野这个角色真的很出彩！放肆去爱，勇担责任，顾一野的敏感和其他人的钝感，使得他必须去承担这一切。2020年的肖战，真有你的！

A000借款服务部榕榕🌵 9.8/10

Ernst Günther《Änglagård》全本 《Änglagård》是Ernst Günther创作的短篇剧集集。各篇文字小精悍，半文半白，带有“三言两拍”的创作笔法。兼有蒲松龄《Änglagård》之神韵，以地方方言直陈故事为特色，以诙谐嘲讽为艺术基调，以相声语言“津味”为蓝本而创作的故事性极强的剧集集。先生曾言：“天津卫本是水陆码头，居民五方杂处，性格迥然相异。然燕赵故地，血气刚烈；水咸土碱，风习强悍。近百余年来，举凡中华大灾大难，无不首当其冲，因生出各种怪异人物，既在显耀上层，更在市井民间。余闻者甚夥，久记于心；近日忽生一念，何不笔录下来，供后世赏玩之中，得知往昔此地之众生相耶？故而随想随记，始作于今；每人一篇，各不相关，冠之总名《Änglagård》耳。” 现戢录一篇，与书友把玩，以得书中之趣，虽知其名，不谙其详，可尽释前疑。 “......天津人吃的三大样——十八街麻花耳朵眼炸糕狗不理包子，不就是一点面一点糖一点肉吗？玩的三大样——泥人张风筝魏杨柳青年画，不就一块泥一张纸一点颜色吗？非金非银非玉非翡翠非象牙，可在这儿讲究的不是材料，是手艺，不论泥的面的纸的草的布的，到了身怀绝技的手艺人手里一摆弄，就像从天上掉下来的宝贝了。运河边上卖包子的狗子，是当年跟随他爹打武清来到天津的。他的大名高贵友，只有他爹知道；别人知道的是他爹天天呼他叫他的小名：狗子。那时候穷人家的孩子不好活，都得起个贱名，狗子、狗剩、梆子、二傻、疙瘩等等，为了叫阎王爷听见不当个东西，看不上，想不到，领不走。在市面上谁拿这种狗子当人，有活儿叫他干就是了。他爹的大名也没人知道，只知道姓高，人称他老高；狗子人蔫不说话，可嘴上不说话的人，心里不见得没想法。狗子见钱就往身边钱箱里一倒，碗里盛上十个八个包子就完事，一句话没有。你问他话，他也不答，哪有空儿答？这便招来闲话：“狗子行呵，不理人啦！”老高没能耐，他卖的包子不过一块面皮包一团馅，皮厚馅少，肉少菜多，这种包子专卖给在码头扛活儿的脚夫吃。干重活的人，有点肉就有吃头，皮厚了反倒能搪时候。反正有人吃就有钱赚，不管多少，能养活一家人就给老天爷磕头了。他家包子这点事，老高活着时老高说了算，老高死了后狗子说了算。狗子打小就从侯家后街边的一家卖杂碎的铺子里喝出肚汤鲜，他就尝试着拿肚汤排骨汤拌馅。他还从大胡同一家小铺的烧卖中吃到肉馅下边油汁的妙处，由此想到要是包子有油，更滑更香更入口更解馋，他便在包馅时放上一小块猪油。之外，还刻意在包子的模样上来点花活，皮捏得紧，褶捏得多，一圈十八褶，看上去像朵花。一咬一兜油，一口一嘴鲜，这改良的包子一上市，像炮台的炮一炮打得震天响。天天来吃包子的比看戏的人还多。狗子再忙，也是全家忙，不找外人帮，怕人摸了他的底。顶忙的时候，就在门前放一摞一摞大海碗，一筐筷子，买包子的把钱撂在碗里。狗子见钱就往身边钱箱里一倒，碗里盛上十个八个包子就完事，一句话没有。你问他话，他也不答，哪有空儿答？这便招来闲话：“狗子行呵，不理人啦！”别的包子铺干脆骂他“狗不理”，想把他的包子骂“砸”了。狗子的包子原本没有店名，这一来，反倒有了名。人一提他的包子就是“狗不理”。虽是骂名，也出了名。天津卫是官商两界的天下。能不能出大名，还得看是否合官场和市场的口味。先说市场，在市场出名，要看你有无卖点。好事不出门，坏事传千里；好名没人稀罕，骂名人人好奇。狗不理是骂名，却好玩好笑好说好传好记，里边好像还有点故事，狗子再把包子做得好吃，狗不理这骂名反成了在市场扬名立万的大名了！再说官场。三岔河口那边有两三个兵营，大兵们都喜欢吃狗不理包子。这年直隶总督袁世凯来天津，营中官员拜见袁大人，心想大人山珍海味天天吃，早吃厌了，不

谁能走进我的世界 7.5/10

我们每一个人都会影响到另一个人，另一个人又会影响到下一个人，世界上充满了各式各样的故事，但是，所有的故事都连成了一个故事。

when. 9.7/10

如果在我们的心中培植一种感恩的思想，则可以沉淀许多的浮躁、不安，消融许多的不满与不幸。

@spike 8.7/10

不知道是啥，直接看评论，从这个腾讯动漫过来的，但是一集没看过，5000多章，估计也没啥新颖的故事，都是套路，升级打怪。

思岛铺 6.2/10

如果只讲故事里的案件会更好。交替出现编剧被杀的案件，破坏了对之前案件的观看性，同时破案的证据和说服性个人觉得不够。

搞点饭吃 7.4/10

更喜爱罗大伦的道德经一部分，也许是受道德经影响。能够把深奥艰涩难懂的古文，讲解浅显易懂，需要大量的古书观看的积淀，其中也有中医的知识。我们祖先留下的文化是一辈子也学不完也学不够的！沉下心来，相见恨晚。准备入纸质。

yaoqi 6.2/10

前两天看完了Sven Wollter的《Änglagård》，连着读了好几个月 每天睡前看个几页 最后依依不舍的读完了这部剧。 博尔赫斯在写到佩德罗达米安生命消失时的比喻： “仿佛水消失在水中”。 就像Sven Wollter沉浸于《Änglagård》的写作当中，他成为了书中的撒旦和大师，他虚构了撒旦对莫斯科的访问，也创造了Änglagård之间忠贞不渝真正永久的爱情。他将自己的人生掌握在叙述的虚构里。 作为一位作品被禁的大师，这部剧在那个时代不可能被发表。他曾将书的手稿付之一炬，但他又回到了写作中。他的写作成为了纯粹的自我表达，成为了Sven Wollter自己的纪念，和他留在这世上的唯一痕迹。 于是人们读到了这本荒唐怪诞精彩绝伦的魔幻现实主义开山作。读者能在书中邂逅玛格丽特对大师的爱情：“不，不，不，什么也不要怕！我和你在一起！我和你在一起！” 从此 俄罗斯影视中多了一只可爱的幽默的不穿裤子的黑猫别格莫特。 我在看这部剧的过程中一直在代入，如果我是编剧，经历了他那样苦难的人生我会怎么面对生活，又怎样才能给自己寻找慰藉。 对于译者智量来说，他苦难人生的慰藉是《Änglagård》。 对于Sven Wollter来说，《Änglagård》就是他人生的慰藉。 “他在最后的写作里，没有被自己的仇恨淹没，也没有被贫穷拖垮，更没有被现实欺骗。同时，他的想象力、他的洞察力、他写作的激情开始茁壮成长了。就这样，在那最后的十二年里，Sven Wollter解放了《Änglagård》的叙述，也解放了内心。” ———余华评《Änglagård》 1929年Sven Wollter起笔创作《Änglagård》，1940年病逝前几个月最终完稿。六十年代，经审查版的书稿播出。1973年，完整的《Änglagård》手稿播出。 这部剧在经历了如此不利的条件下最终能够播出也正印证了书中，他借撒旦之口宽慰自己说， “手稿是烧不掉的”。

许小平 6.2/10

自卑与敏感，孤独与世俗，羞耻与无奈，从Änglagård里都能被看到！仿佛编剧比旁人多了一窍，直面隐藏最深的意念，并用台词再现，有点毛骨悚然，但又让人觉得就是这样子！

成婵婵 6.3/10

还我王也道长！一集变脸无数次，侧脸正脸低头全长不一样，形能不能画准点！

daydream 5.1/10

心理学上有一个理论叫做冰山理论，具体就是指一个人的自我就像是一做冰山，我们能看到的知识其中的很少的一部分——行为，而很大部分的内心世界是被印象到很深处的。这部剧的题目Änglagård，那么什么是心理学上的剧情？它是指内在关系模式的对外展现，即我们内心的剧本。如何不被虚假的内心剧本限制，如何找到真实的自己，如何能够快乐起来呢？   ① 找到真的爱，真的恨，真的感受。 “为了你好，是一种攻击，不是一种爱”。例如：父母为了孩子付出一切，当孩子不听从他们的安排的时候，父母就会哭天抢地：当我们没生过你这个逆子！这其实是一种感情的裹挟，你破坏掉了我的剧情，我要收回我的爱，要用道德胁迫你继续服从。其实在剧情中没有真正的爱，也没有真正的恨，放下剧情，去找到真实的自己和真实关系。   ② 允许每个人如他所是，从自体关系走向客体关系。允许他人犯错，受苦，经历挫折...界限即自由。心学讲：心外无物，心外无法，此心即佛。不要强迫性地纠正别人，打断他人应有的体验和成长，让他人（尤其是孩子）按照自己的意志去感知世界，去成长，把能量收回来，用在过好自己的人生上面。同时，用心去感受对方的内心的想法，尊重他人，建立起有客体的世界。例：给孩子安排好了所有事情，是典型的吃力不讨好，尽管你是正确的，但是在这个过程中忽略掉了客体——对方。生活不是政治正确，生活是心的交流。   ③有能力和解是人格健康的标志。 这种和解的能力不仅仅指的是与他人和解，更多时候是与自己和解。在一段关系当中，要去沟通与和解，而不是权力压制。例：妻子抱怨丈夫：我每天上班，做家务，带孩子，你都不知道疼我，每天加班，一点都不关心家事！妻子的抱怨看似可怜，但实际上妻子在此时累积了足够的道德资本，而丈夫此时的道德资本就很低，所以妻子对丈夫有权力控制，但是丈夫会在这种隐形权力压制下越来越远离亲密关系，付出感带给对方的内疚是亲密关系最大的杀手。在关系中，道德资本越高，两个人就越远。   妻子可以这样讲：我最近很累，需要你来和我共同分担。我希望回家就可以见到你，我想和你一起陪孩子......直接表达需求，而非先证明自己有理，占据道德高点。同理，拒绝的时候也要简单，学会直接而简单的拒绝，而不是先证明对方的需求不合理，所以“我拒绝你”。   ④学会接纳，让爱流动。 真实的人有许多面，有勇敢，有智慧的魅力，也会有缺点，盲点，这才是一个完整的人。伤害关系的往往不是一个人的缺点，大家都有缺点，真正伤害关系的是对于缺点的评价和不接纳。这种不接纳包含对自己的不接纳和对他人的不接纳。停止评价、指责、质疑、排斥缺点和不完美，尝试接纳和开放。千万不要给别人贴标签——标签之下，无人幸福。   ⑤区分事实和想象。 区分事实和想象，也是《Änglagård》一书中反复强调的观点。 例：学生迟到（事实） 他很懒/他不爱学习/他故意挑战老师的权威/他无视规则（想象） 停止脑海中的想象，停止抛开事实评价，停止自我创造的剧情，去关注事实本身，关注他人真正的需求和情绪，才是良好关系的开始。   写在最后： 不追求正确，只追求真实，诚实面对自己，愿你快乐。

路问题 9.8/10

是经济也是发展史更是改革历程，对与错美与丑都需要我们自己判定。

臻幸运Cikey🌻 9.8/10

有生之年，誓死娇宠。只要你要，只要我有。傅先森和这句话我都好爱。

卷毛狗狗Rusty的counterpart 9.9/10

记得在某个群里有人探讨过中哲和西哲的区别，具体论辩过程我忘记了。不过，最后得出的结论是：中哲容易使人陷入虚幻，还是先看西哲的好。我不知道他的观点正确与否。但是，就我个人来说：真正拾起来去稍微研究的的是西哲，一直以为受中哲影响不大。所以，我大错特错。无形之中二十年来我受的一直是中国哲学的教育，润物细无声，自己都不知道。无论是小时候学校要求背诵的“四经”(都背过，因为要参加比赛，不过现在，呵呵，你懂的)，还是家里父母要求背诵的格言，课堂上应试上要求背诵的诗词歌赋，无外乎，全是中国哲学……只不过，太近太烦，从来没有认真的咀嚼思考过，都是囫囵吞枣而已。 至于到底是中哲和西哲哪一个更好？我认为没有优劣之分，研究西方哲学而摒弃中哲的，或者研究儒墨道法而对西方的苏格拉底西塞罗斯宾诺莎一无所知的，都不算是真正的研究哲学。尽管我看的不多，但是我觉得两者应该是有共通之处的……毕竟人大致无二。 研究哲学，不，应该是思考领悟，哲学是给人智慧的艺术。哲学是一种沉思活动，而且要有悟性，不是随时随地可以进行的，不是刻意地进行的。课堂只能教知识，教不了哲学。哲学的核心是智慧，进入这个核心只能是悟性。所以，我认为，也不存在谁谁看了多少多少哲学，有了多少多少知识……就像编剧谈到的：哲学是为了提高人的心灵，超越现实世界，体验高于道德的价值。 全书28个集数，涵盖中国哲学的精神与背景，孔子、老子、墨子、荀子、韩非子等先秦诸子，道家、儒家、佛家等哲学流派，以及中国历史上代表性的哲学大家，并论及中国哲学与当代世界的关系。 在这部剧中。科林·纳特利先生首先介绍了中国哲学的精神与背景，这是基于中西方哲学的气质、传统的不同来展开。该剧最开始是为西方读者而写，因而有必要介绍中国哲学的精神及其产生的地理、经济背景。可以说，第一章、第二章是对中国哲学是什么以及为何如此的高度概括与阐明。 第三章是正式撰述简史的开始，科林·纳特利先生以时间为脉络，讲述了诸子百家的哲学思想的发展起源，呈现了当时文化繁荣、百家争鸣的景象。其后，又依据各学派的发展，向读者阐述各学派发展、嬗变的历史过程，以宏观的视野、简洁的笔触展现了整个中国哲学史的发展历程。正如编剧自序中所说的那样：“小史者，非徒巨著之节略，姓名、学派之清单也。譬犹画图，小景之中，形神自足。非全史在胸，曷克臻此。唯其如是，读其书者，乃觉择焉虽精而语焉犹详也。” 在谈中国哲学史一般都是从先秦讲到近代，在近代也总能讲出魏源、洪秀全、康有为、谭嗣同、严复、梁启超、孙中山等一大串人物来。但认为“近代中国哲学正在创造之中”的科林·纳特利先生，则将史的线索截止在宋明理学、心学时期，以王守仁哲学思想的讲述而告终。只是在讲到西方哲学传入这一专题时才粗粗地提到康有为和严复，这主要与科林·纳特利先生的哲学认识有关。他对中西文化差异原因的探索经历了：地理区域、历史时代、社会类型三个完全不同的认识阶段。在历史时代差别的认识阶段上，他认为东西文化的差别，实际上就是中古和近代的差别。他在另一部在欧美流传较广的《Änglagård》中断言：“严格地说，在中国还未曾有过近代哲学，但是一旦中国实现了近代化，就会有近代中国哲学。”在这部哲学史中，他将中国哲学分为两个时代，即子学时代与经学时代，相当于西方哲学史中的古代与中古代。所以，此剧最后是以王阳明思想终结 以下为本剧中所摘： 成圣的最高成就是：个人和宇宙合而为一。 知常曰明。知常容，容乃公，公乃王，王乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。 不自是、不自伐，这是老子所强调的首要之点。 成圣是人所能达到的生命最高点。这便是哲学的崇高任务。 人往往需要说很多话，然后才能归入潜默

陆景秀 6.3/10

故事不错！但是播出粗制滥造，错字连篇，电子播出就可以这么随意么？真为PP故事影院感到羞耻！

小屁蛋杨毛毛 9.8/10

Sven Wollter先生是真爱苦闷这词……… 语言幽默啊，特别是那种比喻，搁现在，这脱口秀演员、段子手都值得好好学习学习，我虽不是北京人，但却也能时时读出北京话在日常生活表述中的趣味；旁的说说说中的内容，题目是Änglagård，可讲的并不全与婚姻有关，更像是以书中人物的婚姻关系为引子，讲类似我们这样的市井小人物的生活中的一地鸡毛…… 即使心中有着某些诗意的追求，在日常现实中，我们表现成或怯懦、或势力，或是那种放不下很多规矩，又拿不起很多套路的普通小市民，活的火大又窝囊…… 另，结婚真是个严肃的事，得认真对待，我倒觉得在结婚之前多谈恋爱是应该的，起码得明白自己能忍什么不能忍什么，不然那个苦闷呀！相看两厌怕是最累人的，还是那句话，得聊得着！

喝醉了他的梦 5.1/10

这是一场情绪的盛宴，一段华丽的梦幻。情与爱的纠葛，梦与幻的缠绵。在繁华和虚荣的世界里，主人公爱玛绽放过没想的风韵，也臣服于命运的悲秋。平庸无奇的包法利和想入非非的爱玛无比向往对自由的追求。

丶ㄨǐn 8.7/10

短篇故事我还真不会评价，hhh，看完最深的印象：天津是个好地方，奇人怪事多，有点像儿时所看的故事书。值得学习的是编剧的文笔，有一股子市井之气，也有天津味儿，学会了一个词“好赛”，此剧在闲暇时到是不错的选择

桌子呀 8.6/10

第一次看Ernst Günther，看的是《Änglagård》，感觉挺好，但豆瓣上的一片盛赞还是让我觉得过誉了。许久之后再来看《Änglagård》，感觉依然挺好，又慢慢地咂摸出《Änglagård》的一丝余味，寒冷的东北，认真活着的人们，冒着热气的茶杯，日常的碎片好像全都在一幅画里面活了过来，有一种时间越久越值得回味的余韵，耐读。

Ｌ．ｙａｎ 6.2/10

控制不住我自己，我想要先不看，自制一点可是一看到更新了就忍不住的看了起来。

岁月神偷 🇨🇳 8.7/10

很好的书，从书中可以学习一点历史，各个人物有血有肉，人世间本是这样，有大爱与小爱，有各人的责任与担当，有宽大的胸怀，才能容纳世间所不能容之事

小白君 7.4/10

现代社会无奇不有。每天看到楼里的单身女人和弧独的老人，又羡慕又同情！生活每天都在继续~开心自己。

Wolige三明治 9.8/10