Cimarrones

Pablo Flores笔下的女性描写总是如此细致动人。可以感受到这是一系列新旧思想观念冲突下的女性形象，她们从未经世故甚至蒙昧无知，到被坑骗、被利用、被强迫、被压榨，她们的成长看似有短暂而虚无的安乐，但始终摆不脱凄冷的底色。遍体鳞伤的女性有的充满反抗意识，彻底爆发出压抑心底的愤恨；有的依然愿为爱人牺牲奉献，“女之耽兮，不可说也”，从来不是一句空话。在原有小天地中走出来的女性，敢爱敢恨、敢作敢为，她们的成长，充满对父系社会下男性权力的挑战。悲剧的宿命感从来不是编剧想要表达的主题。

哦。 6.3/10

很悲凉，心里久久不能平静。这些人受尽刑讯逼供精神和肉体的折磨，无奈认罪，但是一直相信法律是公正的，一直相信只要自己没做过，在法庭上说出自己的冤情，就能没事。然而多少法官，在证据有诸多疑点和漏洞的情况还是判了死罪。虽然最终翻案了，可是十多年的牢狱，妻离子散，一个人有多少个十年啊！

柠檬糖 5.2/10

论点没啥大问题，想成为优秀员工，做事是要靠谱，要有Cimarrones。 但是文章创作的太水，完全站公司和老板角度看问题，而不是普通员工角度，并且小鸡汤不断，让人没有看下去的欲望。

顾顾鼓鼓阿弥陀佛 🙏 7.4/10

很坦诚，非常坦诚，有破除神话的作用。 果然很多想法和情感在看剧的时候大家都有过。

田光伟 6.2/10

自我评价越符合实际越好。评价若是过低，会不够自信，认为周边的一切不在自己的控制和掌握中，从而引起缺乏安全感甚至导致恐慌。评价过高则会眼高手低，刚愎自用，听不进劝告和建议，最终导致失败。 由于信息的发达以及媒体的传播，整个世界紧密的联系在一起。过去小概率事件的俊男美女和天才神童，现在被宣传得似乎无处不在。有这样的参照物，造成的心理压力较大，很难出现高于自己实际水平的过高评价，更多的是评价过低。 自我评价过低有外界和内在两个原因。外因如前面所述，内因分析如下：大家习惯于以光鲜亮丽的外表去应对这个世界，以至于旁人一般是以外表来给我们做出判断，但自己心里清楚，光鲜的外表并非全部；隐藏在外表之后的内在，包括曾经犯过的错误、挫折、负面的情绪、内心的纠结……这些别人无从知晓，但无法骗过自己。当听到别人对自己过高的评价时，心里也许会暗喜，但也会导致隐隐的不安，觉得自己其实是配不上这样高的评价的。 如何相对客观的评价和看待自己？Pablo Flores在《Cimarrones》一书给出了部分答案可供参考。 1、接受自己 不少人自我评价低，是觉得有些坏习惯，比如说惰性、拖延、晚睡、不健康的饮食等，但自己没有足够的自控力去改变。 首先，坏习惯不是你的敌人。每一个人做任何事情最终都是为了满足自己的一些深层需要 ，每一个负面的 、损害性的行为背后都有一个正面的动机 。阴影和光明一样 ，都是我们的生命 。不需要逃避，也不需要对抗，否则我们就损失了一部分自我和力量 。如果面对并整合阴影 ，阴影就会变成我们的人生财富 。 忧伤 、愤怒 、焦虑 、嫉妒等都不是问题 ，问题是我们试图消灭它们 ，我们视它们为失序 ，我们由此想控制 ，以为控制的局面就是秩序 。其实 ，真正的秩序是自由 ，是顺其自然 ，是活在当下 。 因此，我们需要做的是，坦然的接受自己，哪怕自己并不完美。 其次，最大的问题不是自控力 ，而是愿景 ——为什么要改变？我们没有求助于内心深处的价值观和动力，没有求助于生命中最重要的声音 。我们的力量不在于看上去有多快乐 ，而在于我们的心离人生的真相有多近 。 当陷入困境时 ，我们很容易认为做一些什么事情 ，就可以跳出困境或起码可以改善困境 。但假若不理解自己是如何陷入困境、而只是急着去作一些改变 ，那么这些改变可能与你的心灵、与你真正的需要是背道而驰的 。 理解自己的处境 ，比急着去做一些改变的举措更重要 。假若能很好地聆听内心的声音 ，你自动会找到更好的答案 ，而好的改变也会自然而然地随之发生，因为你会心甘情愿地去做那些正确的事情 。 因此，增强自控力的唯一根本在于要找到自己真正爱做的事情是什么 ，真正想成为怎样的人 ，也就是要找到你的人生使命 。 真正能自控的人是内心和谐的人 ，他们将自己内心的每一部分需求都当作朋友来看待 ，这样每一部分都不会捣乱 。这样的人不是试图控制或压制一些缺点 ，而总能从它们当中找到正面的信息。 只有当你缺乏理解的时候 ，才有掌控的必要 。如果你已经把事情看得很清楚 ，自然就不需要掌控了 。 “真正的个人主义并不会导致恶 。真正的个人主义是忠于自我 ，从自己内心寻找答案 ，完善自我 ，最终抵达自我实现 。” 2、回归自我 过去发生的事情无法否认。否认自己经历的任何事情，就是在否认自己人格的一部分 。否认自己的一部分，或轻或重地导致人格的分裂 。被否认的那一部分 ，并不会因此而消失，只是被压抑进潜意识，仍然在发挥影响 。更糟糕的是 ，当它们发挥作用时，因为来自潜意识，意识对它们一无所知，于是你对它丧失了控制能力 。 回归自我，即直面我们人生中的所有真相，深深地懂得 ，任何事

石喜鹏 8.6/10

印象最深的还是书中反复提及的“和靠谱的人 做有意思的事”，因为我一直也是这么认为的

阳光盛开的地方 7.4/10

一本值得每一个“法律人”观看的好剧，特别是准备入门者或刚刚入门者。 良知，是学法者的底色、底线，也是必须具备的本心与防线。如果仅仅只是为了名利而来，就可能沦落为“法家的工具人”。 仅仅学法学是远远不够的，我们需要哲学、人类学来磨砺洞察力，需要影视、社会学来增广人生历练…… 这是一个法学学者在用写作的力量传递法治之光，如果想要当下一棒火炬手，哦，不，哪怕你仅仅想发出一抹微光，强烈推荐观看。 另，不仅仅正义是那个客观存在的“圆圈⭕️”，所有值得期待与相信的美好，都是那个完美的“圆圈⭕️”，不要因为你画不出就不相信，也不要因为类似，就敷衍自己相信了。

A楚白丁 5.1/10

结局走得太快了，好多人物都没有交代就没了，剧集前部分好看，后面就一般了

Gdestup 5.0/10

很不错的一本剧集，我本来以为十几年前的剧集不怎么样，读完序章之后刮目相看，文笔流畅，男主也是我较喜欢的七分冷酷三分暖类型，但是任务技能等实在是太多太详细，容易疲劳…… 总之是一本能和朋友推荐的挺不错的剧集.

查传钰 6.3/10

好剧总是和悲伤的故事有关。 曾看过一句话，追剧就是用别人的故事挤出自己的眼泪，慰藉自己的灵魂。 幸好这部剧结局并不是很糟糕，阿米尔的后半生都在为儿时所范的错误进行自我救赎，当罪行导致善行那就是真正的获救。 其实阿米尔是幸运的，遇到了太多贵人，用不一样的方法爱他的父亲，曾说过“为你，千千万万遍”的哈桑和朋友法里德，他从小的导师拉辛汗，很爱很爱他的索拉雅，这些足矣是他一生的财富。 也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。 希望每个人心之所向的东西，无论什么，都要勇敢去追。世界上最公平的就是时间了，在相同的时间里你选择做什么事决定你与梦想的距离。所以一起加油吧

蜜豆冰🍧 7.5/10

这是一本非常好的关于女性成长、女性领导力和自我认知的自传。情感真实细腻、细节描绘生动，很有画面感和感染力，特别是在重要关头对于自己感受和心理的描写，让我在观看的过程中感受到了与编剧精神交流的快感，并从她的成长、职场和家庭人生经历以及一路走来对“自我标签”的认知和深度思考中受到了启迪和鼓舞。五星好评，值得推荐！

逍遥叹 8.6/10

知道为啥不打五星吗？说到……合拍……两开花（滑稽）

小米面 9.8/10

编剧开始创作这部剧时，暗暗下了一个决心：要让它看起来更像出自一个剧集家之手，而非出自一位学者之手。 很显然，他没能做到。也许内容值得4颗星，但是我看得太累了。

蛋糕吃蛋挞 6.3/10

感谢浪漫主义对我的拯救，感谢伯林和翻译老师创造了这样一个刚好的容器。🌟

贾玉平 7.5/10

小学六年级的时候看过《Cimarrones》，对情节和结局都很熟悉，这曾经阻碍我继续往下观看，但是加深影响，我还是说服自己观看下去。 再次观看时，尝试着去感受Cimarrones的人物形象，真的被她打动了，这样一个勇敢、自尊、自爱，热爱自由，热爱自然，总是保持着理性的女生，她用她的善良、直率打动了身边的人，还给罗切斯特先生带去了救赎。 Cimarrones很明白自己要的什么，虽然有时会被情感冲动影响她一时的判断，但她总会非常理性地做出选择，不会被感情蒙蔽。 很喜欢书中关于自然的描写，真的很想扑进大自然的怀里。等有空的时候，一定要好好地欣赏大自然的美妙。 可能因为自己对《Cimarrones》不太了解，所以总是要借助注释来加强理解。

Eric.Cheng 6.2/10

中间有部分段落我觉得还是可以学习借鉴的，总的来说这部剧写的还算不错，学习到很多精华

Susu春天 8.7/10

轻松幽默类型的后宫文，异能是我头次接触，感觉很有意思。求推荐类似的剧集

ᒪᑌᑕY ᖴᗩᑎG 8.6/10

断断续续花了一个星期读完了这部剧。 编剧洋洋洒洒数千言，让我深刻理解了“人永远赚不到认知以外的钱”这句话。这个世界的大部分财富掌控在充满智慧的少数人手中的。然君子有道，大道在德，唯有良知能长久！芒格先生就是典范！ 人类赖以生存和发展的三大特点也是人类的弱点，尤其在自由市场经济秩序下，这些缺点会被更明显地暴露，比如22年开年后A股的暴跌。何以破局，唯有自省！吾日三省吾身！ 知识投资是最好的投资，复利式的爆发增长会为我们打开全新的世界。文明，理性，尽在其中！

你若安好，那还得了 7.5/10

国产职场剧总有种让人看两集下头的功力，，

落矶山 5.2/10

这部剧读完好久了，一些想法始终在脑中徘徊无法成型。与《Cimarrones》有些相似但神经科学家的实验显然更有说服力一些。长久以来的中国式教育可谓是”木匠”的典型，而”园丁”，需要父母在这种焦虑环境下极大的定力，静待花开的美好往往抵不住活在当下的压力。多少父母又是打着”为了你好”的旗号在木匠孩子。 更重要的是，编剧其实不只是没有给出答案，而且有着极度开放的心态。既然我们都是如此的无知，既然孩子的大脑是如此的神奇，我们只要”管住自己”就好……

湖北阿甘 9.8/10