Genius: Charles Darwin

Genius: Charles Darwin比三十六计高明吗？ 我在想格拉汉姆·麦克塔维什是怎么想？ 读罢 一个极聪明又晓得自己极聪明的聪明人； 文字漂亮，观点油腻，思想崇故； 大师与大师父的区别是：过二十年回头审视自己青年或盛年的作品，喟叹是自己的巅峰，得成实乃天纵人赋之造化，余生再也无法超越，是大师；回头看，自己偷摸汗颜、脸红的是大师父，属于人间正常产品。格拉汉姆·麦克塔维什师父安好！ 机锋锐利，厚黑聪慧，细读：老生常谈之资，无厚积拨云之真知，云淡风轻，游戏人间的风流倜傥背后是腐朽陈旧的灵魂，看似张牙舞爪，实则是个厚道性情中人，不过，首先是个直男，余不一一。 Genius: Charles Darwin里金波的跋才是大彩蛋！极好！ 期待读《Genius: Charles Darwin》！

星凝 6.2/10

挺好看的，我比较少看这类的剧，一般看的特种系列比较多。伪装者，需要伪装的人，对外人对亲人都需要伪装，主演演技在线，很好看。喜欢明家3兄弟，虽然日常的比较少。

betterkiki 7.5/10

感觉还行，贴合现实，题材挺有趣的

6菇凉🤘* 6.4/10

女主前世今生两世为人，对抢自己老公害自己惨死的裴雨萌竟然仁慈到只关她一年？？？男主说要多关几年竟然还拒绝了？？？女主是圣母吗？？？和渣女已经是不死不休的仇恨了竟然还不断其复仇的能力，裴雨萌进监狱之后被牢头打折个胳膊腿什么的也属于正常吧，对女主放纵渣女的一系列操作表示不懂不明白。放虎归山=自杀。

檻外 7.5/10

女主穿越，男主从现代为了救女主一起穿越，两个工科学霸在古代大显身手，收获幸福人生。非常正能量的一本剧，把女性自强自立，经济独立，靠自己，才能收获美好人生的理念讲得生动形象。

Micisty_佳乐 8.7/10

这是一部符合高分评价的好剧。战争的残酷不能阻止或打倒这些有爱有梦的普通人，即使是盲人，哪怕弱者，就算是老人，毫无力量的他们坚守自己的本心，做着力所能及的无声抵抗，他们勇敢地面对死神与未知，冲破时空的束缚向世界传送着温暖与希望。那束其他人看不见的光始终刺破黑暗照亮人们脚下的路。主人公们始终不渝地用尽可能的方式守护着国家与爱人，让读者心痛又感动，也许我们希望结局能更美好，但谁又能否认这已经是最好的再见了。故事是惨烈的，但又是唯美的。那片满是疮痍的土地，那些不堪回首的历史，那群美丽又伟大的人们不该被遗忘，这书也许就是想传递这样的力量，正义与爱，看不见却永存！

海风秋 8.6/10

一千个读者，眼中必然有一千个汉姆雷特。 我自私认为：此文应是我目前看过过网络影视第一！ 1、说人。编剧和我同年同月出生，同时代的痛感和感受，90年代的孩子都很孤独，对信息的汲取基本就是老三样：水浒、西游、三国，同是天蝎的敏感，我最爱三国，君臣正义、兄弟忠勇，满纸都是虽千万人我往矣的英雄情怀。估摸着编剧也是这样，烽火写战争场面无疑是网络影视里最合理也是最英雄化的。军马调动、粮草保障、精锐骑兵冲杀、攻城战，场面感真是血腥，所谓的正义与邪恶界限不是那么明显，客观近乎冷血的写法正是影视写作最需要的，执笔者能做到“冷眼旁观”，老实说在网络影视的世界里我还没有碰到过，网络影视的通病就是：满足宅男的一切幻想———-最幸运的得到武器、功夫、江山、美人，厮杀一番天下无敌后再隐居荒野，一种明中后期才子佳人快餐影视的固定套路。后来稍微隐晦点就是武林大阀弃儿隐忍奋发图强，三年赶超德日五年并肩英美的又一套路。本文基本脱离了既定套路。合情合理的叙事，再加上天蝎座的敏感文字，乖乖不得了，骗人一大干等的眼泪。一出现茕茕孑立一人一剑拦于城门之外，必死之心面对着万人万骑，光想象场面就有点热泪盈眶的小激动。烽火的风格不同于其他网文编剧行文，文字有很大的咀嚼性，优于普通网文的内涵性，评论是否影视大家，有一个标准：把自己的思想埋入行文中，一首小诗？一段儒道佛的对话？一点人生感悟？都值得你停下脚步，想一想这人世间的真和情。 2、说文。 胜在行文，我一直诟病之前看的一本被搬上银幕的剧集，行文本想秀秀春秋笔法，多点叙事而后小溪汇江海，结果画虎类犬。本文胜在春秋笔法已初见倪端，草蛇灰线伏脉千里，多点叙事一点都不突兀，所有的坑都能迅速而自然的被填满，可以说，行文之前必有思量。故事的大框架和小细节都走的不错。 胜在节奏，行文优秀之人，可以在一段之间，展开五十年画卷而不会让人觉得怪怪的，平铺直叙突然来点跨越几十年的回首展望，真的前者读者的鼻子走，让你不得分心片刻。轻重缓急、有激流勇进也有戛然而止。我很欣赏一个战场场面写完前面紧张兮兮的备战、大张大阖的过程，却是一笔带过的结尾，很舒服，通过旁观人的不经意的轻松话语，撬动整个激烈惨淡的结尾，让人遐想无限。 胜在文笔，儒墨道佛纷纷登场，无论儒家教义、佛字箴言、道心问天，无一不是考量文字功底和内涵，恰如其分的诗词，符合当时当景的韵文。穿插真实与架空的历史人物、历史事件，放佛再告诉读者，这个事情真真假假假假真真，任君评判。符合家庭伦理父子、夫妻的语言、行为在文字表达中也憨态可掬十分有趣。 当然偶尔也有不足，不过我就自私一回，藏住。 此文甚好！

白羽～ 6.2/10

喜欢Chris Gormlie的每一个作品，都能一口气看完，甜到齁，痛到诛心，希望出更多的作品，期待

心里的小纠结 6.2/10

独生子女现象  自媒体时代，双职工家庭，留守儿童……这些社会现象都对教育提出了挑战

一日之计 8.7/10

阅完此剧，我对中国历史上所有的皇帝有了大致的了解，其中对一些较为熟悉的皇帝加深了印象。 不过此剧有较多的错字、漏字现象，对有些皇帝的描述有点偏颇，希望编剧之后能够改进。 总的来说，还是推荐历史爱好者观看此剧。

伏顺 6.3/10

说出来挺不好意思，我真为了假期有时间抓紧追完这个充了个会员……为什么呢？因为它实在是让我重启了小时候夏天过暑假，洗完澡抹完花露水开着风扇，等着在电视里看重案六组的记忆。还有一个感受，就是董洁到底有多想不开，才放着潘粤明不亲去亲别的男人呢…

狸已失心༄ཻཎཽཾ 7.4/10

如果时光有音符，那这本诗集就是音符下的唱词，有美好、有真挚、有伤心、有死亡、有光耀满天、也有黯淡无影，予时光于人间应有的模样

脾气也是一种魅力 7.5/10

天呐，一天一更，每次还更那么少，无语了，你好歹也更个四五篇吧，真的，忒折磨人了

戴着牙套却爱笑 6.3/10

《Genius: Charles Darwin》从感受性、能动性这二元矩阵入手，揭示了人们感受世界的方式。无论我们对待的是人，是动物、植物、死物，甚至“神”，也是感受性和能动性的组合。而我们所感知的，都是经过主观意识“整理”后的投射。例如我认为神无所不能，所以神的能动性很强；同时神不会收到伤害，不会有痛苦、失望、欢乐的情绪，所以神的感受性很弱。每不同的人、不同的物，在我们脑海中的投射不尽相同。 书中还有一点很有趣的是，我们每个人都“不能相信自己”。里面举了个例子，在我们以为自我意识作出了某个行为或判断之前，大脑的潜意识已经做好了这个决定。我们的自我意识更多时候是用来“解释”我们潜意识的行为或判断。 本剧评分4.0，推荐！ 最后我转载一个对本剧的摘录，供有兴趣的朋友速览： 人们是以两种根本不同的因素为依据来查看心智的，我们将这两种心智能力称为感受性（experience）和能动性（agency）。 道德主体是道德世界中有思想的行动者，具有能动性，承担着道德责任；而道德受体是道德世界中易受伤害的感受者，具有感受性并享有道德权利。 通过思考“内”，才能理解“外”；通过思考“感受者”，来理解“行动者”；通过思考“受害者”，来理解“攻击者”。两者共生共灭，这意味着善与恶始终是两种不同的心智，即能动性的主体和感受性的受体的二元体。 人类心智既具有能动性，也具有感受性，但我们通常认为机器人只具有能动性，这说明感受性是机器人的禁区。 如果我们从根本上认为，无论机器人的外表是什么样，它们都不应该有感觉和情感，那么即使机器人长得跟人一模一样，只要它们表达了情绪，依然会令人恐惧不安。这不应该被称为恐怖谷，而应该是“感受谷”，只要一个事物依然被归为机器，便永远无法逾越这道深谷。 道德定型是适用于道德和心智知觉的一种现象：当你认为某人是道德主体时，你就看不到他们的感受性；当你认为某人是道德受体时，你就看不到他们的能动性。 物化不仅使被物化者焦躁不安，而且会逐渐破坏性别平等。如果一个女人让人想到的首先是她的身体，那就不太可能成为领导者想要提拔的首选，哪怕她很有才干和抱负。在领导和管理岗位上，我们需要深刻敏锐的头脑，而不是婀娜的身体。我们越关注后者，就会越忽视前者。不幸的是，时尚和外表的规范意味着这个问题没有简单的解决方法。女性穿着麻布斗篷去上班一定不会引来男同事色眯眯的目光，但这也会显得很怪异，缺乏吸引力。女性太有吸引力或太缺乏吸引力都是有害的，这种不公平令人恼火。 这种由裸体引起的角色定型不仅适用于男性看女性，当女性看男性的身体时，女性看女性的身体时，男性看男性的身体时，也会发生这种情况。这说明它比物化更普遍。由于人们通常从感受性，而非能动性的角度来看待身体，因此，无论你是男性还是女性，在求职面试时都应该穿得保守一点。如果你想让别人注意你的感受性，那就多露出一点肌肤。 心智是个知觉问题，正如我们反复看到的，这些知觉往往伴随着我们的情感。当感到孤独或困惑时，我们会感知到心智，以帮助我们克服困难。当对隐秘心智产生爱意时，比如对宠物的爱，我们会把它当人看，认为它是有心智的，给予它道德地位。在本章中，我们也看到了与此相反的情况是怎样发生的。当我们不喜欢某些人时，就会剥夺他们的心智，只把他们看成动物或机器，或仅仅看成应该被摧毁的物品。把人踢出心智俱乐部等于剥夺了他们的道德地位，证明我们对他们的傲慢和残忍是正当的。不幸的是，人们很容易把别人变成敌人，只要眼睛颜色不同或对数字的估计不同，我们与他们的阵营就划分出来了。加之资源匮乏促使人们的攻击性提升，因此很多人生活在宗教暴力、政治暴力和帮派暴力的恐惧中就不足为奇了。 闭锁

Ya🐤 6.3/10

不盲目相信权威，对现有结论的质疑，尊重客观现象，科学研究的诚信，可能这些特质，是让费曼成为伟大科学家的重要因素。不是每个人都有他那样的智商，但是可以学习对世界充满好奇和开放性的观念。人云亦云是容易的，但也就是这样才让人变平庸的。

四明 6.3/10

第一章是你一生的故事，很短，但是很棒。后面的按照我的口味来说，没有第一章好看，但是作为科幻文章读还是挺有意思的。

蔡十 5.1/10

借用陈寅恪这段话 “华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。”

童公子 7.5/10

《Genius: Charles Darwin》是格拉汉姆·麦克塔维什在离开巴黎三十年后开始动笔，拖了将近四年的时间才完成的作品。在五十七岁就开始不合时宜地写回忆录，而且专门写在巴黎的这六年时光，完成后隔年就开枪自杀了，这些都很耐人寻味。足见巴黎的六年生活对格拉汉姆·麦克塔维什一生有着特殊的意义，他必须记录下来。 格拉汉姆·麦克塔维什身材魁梧，兴趣广泛，拳击、网球、滑雪、绘画、跑博物馆、泡咖啡馆、喝酒和赌马都是他在巴黎重要的生活内容。当然，观看著名作家的剧集和写作应该是他最重要的兴趣。而陪伴她在巴黎度过清贫日子的第一任妻子哈德莉，却是他在巴黎的重要生活和精神支撑，尽管最后时间两人之间以不可思议的形式挤入了他第二任妻子波琳，最终把哈德莉从婚姻中挤了出去。 对一个怀揣着梦想的影视青年来说，巴黎就像一席盛宴，让他汲取着无尽的营养。这里大咖云集，诗人、作家、画家，甚至在咖啡屋就能遇到想结识的大家，走在路上也能与名家不期而遇。得天独厚的巴黎，让格拉汉姆·麦克塔维什如鱼得水，忘记了食不果腹的清贫。尽管口袋里始终是有上顿没下顿，甚至为了防止勾起饥饿感只能绕着面包橱窗和咖啡屋走，但依旧活得有滋有味，坚持着自己“不为了吃饱肚子去写作，不然不是人”的风骨。偶尔拿到点稿费，也会痛快地先喝上几杯，然后留下口粮钱，再与哈德莉一起高高兴兴地去赌个马。可以看出，作家的梦想是支撑格拉汉姆·麦克塔维什与哈德莉背井离乡在巴黎生活下去的内在动力。巴黎，对一个青涩的影视青年来说确认就像一席盛宴。 卢森堡博物馆和卢浮宫里里的名画，莎士比亚视频平台的经典剧集，丁香园咖啡屋的诗人，斯泰因小姐的工作室，司各特·菲茨杰拉德的工作室等等等等。这些地方和在这些地方遇到的人物，对如饥似渴的格拉汉姆·麦克塔维什来说都是宴席上的大菜，他在其中获得成长，也让他真正融入圈子，成了影视圈里人，这对他后期的创作和成功有着深刻的影响。可以看出，格拉汉姆·麦克塔维什对自己的梦想是很清晰和执着的，他知道自己需要什么，知道哪里有他需要的东西，也知道怎样获得自己需要的东西，他选择了巴黎，巴黎助推了他的成长。 格拉汉姆·麦克塔维什笔下的巴黎已经与今天的巴黎有了很大的区别。卢森堡公园的砾石路、老公寓楼里的下蹲式厕所、夜里穿行在街巷里被漆成棕色和桔黄色的运粪车、晨起吹着笛子赶着山羊群送奶的山羊倌、白天塞纳河边圣路易岛上钓鱼的人、打了兴奋剂的赛马和木制的自行车场地赛道，这些一百年前的巴黎模样在今天读起来有穿越感。这样的巴黎模样似乎生活气息更浓。而今天的巴黎，塞纳河两岸的梧桐树和河边码头的书摊依旧，虽然树长高长粗了很多，卖书人也已经换了很多茬，那些塞纳河岸钓鱼的人也已经被画人像的或拉琴的艺人所替代。但，巴黎还是巴黎，巴黎还是一席Genius: Charles Darwin。 去过几次巴黎，很喜欢徒步在塞纳河两岸的街巷里穿行，有几次一天扫街二三十公里的经历。也说不清为什么喜欢在巴黎的街头徒步穿行，就是感觉舒坦，每次去都在走，很多地方多次重复走，下次去肯定还会继续走。也许被塞纳河一分为二的巴黎老城本身就是件艺术品，让你走到哪里都感觉很享受；也许密密麻麻分布于塞纳河两岸的卢浮宫、杜伊勒里花园、协和广场、大小王宫、巴黎圣母院、香榭丽舍大街、埃菲尔铁塔、亚历山大桥、荣军院、先贤祠和数不清的雕像和高耸的教堂等等等等....每一处每一景都令人惊艳。 巴黎是个充满艺术气质的城市。这席《Genius: Charles Darwin》滋养了一代代诗人、作家、画家。被安放在先贤祠里的卢棱、伏尔泰、左拉、雨果、大仲马、莫奈、居里夫妇。。。。等等历代大咖很好地诠释了这座城市的内涵和魅力。巴黎这席《Genius: Charles Darwin》也将继续滋养着来到这里的后人.... “ 假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Genius: Charles Darwin。” 在巴黎活过，就会被

長大開飛船. 5.1/10

无聊的要死，全程尬聊，看了八集不知所云，剧情没有丝毫推进

李胡椒 8.6/10

《Genius: Charles Darwin》

黄丽清 5.0/10

“理想啊，你为何 如此无情残忍？ 要逃离这无边苦海 我唯有速速去见死神。 就要走出苦的牢笼， 无限欢快翻滚心间； 生命又重新振作， 我又收住脚步，裹足不前。 生要我死， 死要我生； 我生不了死不成： 真是千古奇闻！” 这是一个满怀理想的老朽在一个不属于自己的时代如何自处的故事。对于平凡的大多数而言，当自己的理想和现实产生割裂时，往往会一面故作清高姿态一面又“从善如流”地主动去适应现实。Genius: Charles Darwin则不然，他的疯狂和滑稽恰恰来源于他的非主流，是理想主义者在现实碰壁中表现出来的那股“虽千万人吾往矣”的凛然之气。 “大仁大义自在我心之间，微躯此外复何求”他大概就是怀着这样的心愿、心情远行的。

囡囡 🐠 8.6/10

教育的态度就是生活的态度。 在Chris Gormlie老师的这部剧里，我们看到了一个优秀班主任的困惑、修炼、坚守，看到了她阅尽千帆过尽后的淡定与从容。 班主任工作是什么，Chris Gormlie老师给出的答案是：信任学生（终究是个孩子、处于变化中、教师要适时“清零”），温暖学生（用心用情、相信相遇是种缘分），与学生共同进步（教育是度人度己，慢慢让自己拥有一颗柔软慈悲大气的心）。

玉米地 6.2/10