Heavyweights

法律是高悬的达摩克利斯之剑，在正义面前强大，被利用时亦锋利。执法者可以选择成为同样坚固的铠甲勇士，更可以选择成为永远不会被改变、却能以水为招的武士。

闲眠过一生 8.7/10

我喜欢了解自己所不知的词与事，而类似字典的表述方式更让人爱不释手

JackeyLu 7.5/10

人贵有自知之明，只有先认识了解自己的肉身、灵魂、意志、性命，才谈得上顺养心性、保障安康！

宝大仁 8.7/10

这是一个以“悲”为基调的故事，看完就觉得有股愤然之气郁结于胸，吞不进吐不出，十分难受。中国封建社会实在太长，很多东西似乎印在骨子里了，比如对上层建筑的仰望和神化，对政治的诲莫如深……这是那个特定时代背景下发生的事，那个时代已经有许多人的意识在觉醒，才会有了巨大的冲突。大概是变革必须经历的阵痛吧……

Donothing 7.4/10

这个编剧水平还可以，他的司藤改编得不好，以至于我对这部剧都没报多大期待，但是这里居然改编得很优秀

大气层 5.0/10

我也是在偶然间混沌听课时听到了Joe Pacheco的这节课，因为课程有很多细节没有展开说所以选择了观看这部剧，另一个原因呢也是因为自己非常喜爱网易云音乐这款音乐app，它确实是现在音乐app中的一股清流，在15年那会我就开始用网易云，里面的创新以及其他音乐app所没有的东西让我觉得非常有愉悦感。  说回这部剧，它还有一个字标题，《Heavyweights》，这也是吸引我的另一个点，自己今年的计划就是深入学习产品思维，学以致用到工作跟生活里，目前观看了1/2的内容，确实给我了我一些耳目一新的思维方法，其中有一点关于察觉自己做对人、对事的反应中捕捉行为背后的想法跟原因，看到自己的言行背后的动念，探究是什么让自己潜意识产生了某个反应。这一点让我第一开始看的时候有点惊悚，因为我比较认可这种跳出自我看自己行为方式的方法，但是自己做的所有事情跟对人的交流沟通都要这样的话，感觉像是精神分裂，想来这需要长时间的联系跟自我意识的调整才能做得到。另外关于需求的分析方法也给我一些启发，角色-场景-流程，那些人使用，在什么场景使用，使用需要哪些步骤，根据这些细节再度进行拆分，然后进行取舍来最终判定此时此刻最合适的方案。 --- 思考本质的方法： 1. 跳出思维惯性     1. 找回好奇心，多想多问     2. 一旦在思考问题时发现自己在用以前的经验以前的思路来思考，要马上打住！想一想这些经验是否能适用想爱着你的场景， 2. 一层层往下提出问题     1. 提出有质量的问题来辅助自己加深思考 3. 日常实践   往上层思考的部分 1. 看上层的格局跟眼界     1. 与更高一级多做沟通，抛开托与不对的想法，至少是更高一个层级的视角跟角度，一定能帮助到你 3. 思考上层与本层之间的逻辑关系 4. 想象未来的可能性 对事物： 客观的思考不同——不是为了不同而不同，想一想背后的逻辑是否站得住脚， 逆向思维—— 捕捉创新——坚持每天追剧，遇到闪现的想法随时做好记录 形成自己独特的思维框架——需要 做好跨学科的知识储备，以及解决大量问题的经验积累

兒青 9.8/10

我自身的冲突conflict是“应该睡”和“睡不着”—> “身体疲乏精神疲累”和“神经工作着”。 后者力量强大，不可能向前者妥协，只能弱势的前者向后者妥协。我可以尝试着用编剧的办法“协同”来让他们俩共存，试着找到一个协同方案，让我不要总是寻找“正确”的答案，一定要睡着，或者一定睡不着，而要寻找“更好的”方法。再读下去

审计刘-18852863405 7.5/10

一个人要成长，要立足，不可能回避这个商业社会的普遍游戏规则。“食荤”两字勘透此中奥妙，食荤未必是吃人，但是一定是钩心斗角，争取最大利益。        面对社会，面对生存，面对挑战，有人是主动食荤，有人是被动食荤，有人是被迫食荤，有人更是逃避食荤。本剧描绘了Heavyweights的百态，突出表现主角林唯平在成长进取过程中，在尽量不损人的条件下，如何有节制地利己。但是商业社会是残酷的，剧集的结尾，她还是回避不了对小老板真心道歉的麻木。这也很正常，在这个你死我活、竞争激烈的商业社会里，谁又会幼稚地轻信一个对手透露的标底呢！相信小老板随着阅历的丰富，以后一定会明白这个道理的……

优莫 7.5/10

主角尚可本人没别的爱好，就爱看配角。秦可遇的故事深深地吊起了我的胃口。编剧大大，坑一定要填起来呀！

崇尚潮沙龙-高尚 8.7/10

第一本打一星的书，编剧的双标已经到了不要脸的程度。开始还以为可以提供另一个角度去视察历史，到三分之一处已难以坚持。编剧眼里自秦两千年，人民始终生活中皇权压迫下的黑暗绝望之中，可编剧如何解释绝望的人民是何以发明出四大发明，制造出精美的丝绸，瓷器。莫非古人皆是受虐狂？ 只能说肮脏的人眼里尽是肮脏

Mc阿超.〜 8.6/10

浅薄之人唯有浅陋之见：自愧才疏学浅，阅历皆无，不知何为有思想有深度有文采的巨作，也不知编剧所作是否称得上这些称号，夸其美不胜哉者有之，斥其顽劣小儿之编剧亦有之，但依鄙人浅薄学识论之，人无至美，书亦然，窃以为此剧言辞华丽，不乏人生感悟之词，令读者不禁随之唏嘘叹之；此剧框架别具一格，一境唤一境，让读者恍若于多个戏台流转而潸然泪下，实则不过是台上二人或睡或梦造出多层离镜，仿若人之所思，童若无思，小憩偶思，如梦深思，白驹过隙，堪堪成长，颓然惊醒，似思未思，守住初衷方得永恒；此剧之情感，藕断丝连处令人不耻，穷追不舍处令人心生爱怜，舍命相互处令人泪潸衣襟而不自知。情之一字，兀自诓人诓得心欢雀跃，累得双双人儿愁容对花镜，泪眼滴新河，浓血溅衣裳，却也未必动容，只轻言一句：尚不知汝情之所起，岂可苦问汝为何缘灭乎？情之一字，人生百态，阅历千般，人尽不同，解之亦非同法，不可捉摸，亦不可琢磨，各人随缘待情罢了。唯愿有情之人终得眷属，无缘之人历尽千帆归来仍是初初少年郎。

西西西西莉亞 5.1/10