Na uglu, u Patriarshikh 3

2022年观看的第一本剧，也是2022年读完的第一本剧。是在1月快要过去时骤然想起还没看剧时寻得的珍宝和救赎。 从22岁甚至更年轻的时候(最开始读并没有每一篇都去核对年龄) 到年逾九旬所作的篇目，豁达大气干练的文字渗透这Olga Sidorova老先生一生的遭遇。 写下这篇读后感时将将读完第一整遍。许久未读完一整本剧。于是立下flag新的一年一定要多看剧。有种为了追赶进度而看剧的匆促感，在读完后确实感觉戛然而止、意犹未尽了。因追逐时间而观看，与这部剧的标题《Na uglu, u Patriarshikh 3》也颇为对应了。 读这部剧的过程中，惊叹有、敬佩有、共鸣有、新奇有、惊喜也有。 季老的境界在该剧中已淋漓尽致地体现。 不同时期的生活画像 —— 幼时家中与母亲相依、只能“吃红的”、机敏伶俐地抓到“吃黄的”“吃红的”的机会；青年在外求学，聪慧过人考取北大、清华两所中国顶尖学府；赴德国留学、去过30多个国家、擅近10种语言，结下友情、不解之缘；担任国家重要角色；经历困难时期成为“不可接触者”；平冤昭雪后成为“极可接触者”后仍然挂念自己的猫、因家人宠物的逝去在“极乐之境”难辨悲喜。一个真性情、善思考、真实可爱有着丰富想象力、细腻情感、孝敬长辈、尊师重道的通透至极的智慧老者形象跃然纸上。 观看时惊奇地发现十八岁的我的感悟与季老执笔记录下的思考出奇相近，大抵也得益于大时代的发展背景。更极速又或狭窄的时间空间便可以收获很多需要长途跋涉才能见识到、体会到的壮阔玄幻和大风大浪。相似的特性甚至经历激荡起共鸣。观看过程中仿佛在与季老隔空对话交谈，参与了他对时间与人生的参透参悟过程。也惊叹于他对未来世界 也就是我所身处的二十一世纪的预测之精准。 小到对于植物花朵的观察、和家中爱猫的相处，大到人生中浓墨重彩的笔画、跨越家国天下的情谊，甚至是富有童真趣味的幻想，都附加在时间长河中引出思索与深刻哲理，默默解读着时间的“价值”。最后把时间交还时间，释然感随着观看完的一瞬间涌上心头。

吴秀国 8.6/10

之前一直看的程乙本 这是第一次看程甲本 前八十章的内容比程乙本多了不少 高鹗的后四十章rio差强人意 后四十章的内容太多 信息量太大 可没有像前边那样给人以很强的画面感 高鹗的叙事性比较强但是文笔显然差了曹公不少 最大的槽点就是前后人物的性格有差异 前面已经没了的人物突然又出现在了后文中

na些花儿 8.6/10

人长大的过程是一个慢慢不相信童话的过程，但童话并没有消失，而是在自己的心里。

暗。 9.9/10

把语法讲的通俗易懂，连我这个英语基础很差的人都一看就懂，初中的时候要是有这部剧我应该英语不会那么差

王堋人339 6.3/10

感叹于编剧的人物心里描写，能体察入微，用文字把人物刻画的栩栩如生。把细微的事情描述的生动活泼，如身临其境，产生共鸣。我们看过书《Na uglu, u Patriarshikh 3》，也看过电影《Na uglu, u Patriarshikh 3》，都是一个孤独绝望的人在逆境中不屈不挠，用自己的毅力和果敢，经过漫长的争斗，最后取得胜利的经典故事。而《Na uglu, u Patriarshikh 3》则是经典中的经典，有深度，有广度，耐人寻味和发人深省……

阿喵de妈咪🐱 9.9/10

我都不知道我心有如此强大，全篇情节雷同，还是成功吸引我看了下去

Corey Huang&黄燦 6.3/10

不亏是茅盾影视奖获奖作品。战场上的风云诡谲，文革中的牛鬼蛇神都展现的淋漓尽致。

李志民 9.9/10

跟着这本史话，我们经历了索尔维会议、两朵乌云、哥本哈根派、量子的不确定性、MWI 、退相干、多宇宙、量子计算机、定域的隐变量理论、贝尔不等式 、光子纠缠、阿斯派克特实验、量子场论、量子色动力学 、大统一理论、超弦、M理论.....甚至还一度变成了有意识才有宇宙的彻底唯心论者。。。。。那些耳熟能详的物理界人物----卢瑟福、普朗克、爱因斯坦、泡利、玻尔、德布罗意、海森堡、薛定谔、冯诺依曼、玻姆、盖尔曼 、贝尔、霍金......也一个个活跃在我们的眼前，甚至他们的恩怨、八卦、争吵也是物理史话里让后人屡屡谈论的精彩篇章。。。。

天許 7.4/10

陈晓演什么角色都一个死出 还是看看毛晓彤美女吧

冯洁Summer 8.7/10

应该是我文化水平低、看了不到10%、枯燥乏味、读起来还觉得有点拗口、果断弃。

醒思 7.4/10

一本可以让你察觉真相与欺骗的书，更可怕的是，没有人欺骗你，没有人伤害你，只有你自己。所以说，这个世界只有你，外面都是你的投射。期待每个人都能看见真相，🙅🏻‍♂️，期待自己能够看见真相。

匿名用户 5.2/10

我的思维跟着满嘴脏话、喜欢倒着戴鸭舌帽的霍尔顿四处乱转。我们一起骂人，一起出路夜总会，一起想庸俗却漂亮的姑娘，一起在纽约街头感受刺骨的冰冷…我沉浸在文字的快感里。 我离霍尔顿的年代足足有半个世纪，我们之间本该有隔阂，可我却老感受到一阵强烈的共鸣。我不开心的时候也总想说脏话，但是却不敢说出口；总感觉身边有些人特虚伪；我渴望美好的事物…可是现实让我看不到这些好东西。我敏感的要命，感觉到别人感觉不到的恶心。我也常常把希望寄托在“麦田”，但是我无法成为一个麦田的守望者。我成长的一路上，父母、老师、受的教育都会在告诉我“孩子你该这样，听我的，准没错”。然而，我依旧迷茫，困惑。我就像工厂传送带上的一个商品，顺着方向一个劲傻傻走。一旦我怀疑想停驻，他们就劝我快走。最终我成为别人眼中的好孩子，好员工。唯在独处的时候成为自己内心麦田的守望者。

张腾伟 7.5/10

饮食尽可能多样化（多种类水果和蔬菜） 尽可能的多运动（散步、跑步）重要的是保持良好的习惯。

沙利度胺 7.4/10

全书主要信息量大概通过一个五分钟的短视频便能讲完，那个创业团队的故事讲真挺无趣的。无论OKR还是MBO毕竟方法论，离开内核的自律、执行力、创新和战略思维，很有可能流于形式。

且停停 5.1/10

有点乏味。 里面的很多例子都能代入生活，可以说是身边情侣的各种真实写照了。

唯青春与爱不可辜负 7.4/10

纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便需尽，无复独多虑。这位山东老乡的座右铭，我是记住了。人生活到如此通透，也是世纪老人该享有的特权。万物方生方死，一切都是转瞬即成。好好接棒，赛好自己的人生。正所谓：“少年易老学难成，一寸光阴不可轻。”

汤面 6.2/10

总于看完了，但是说实话，我真的没看明白。哲理很深刻，故事情节跳跃性太强，衔接不上

h.heaven🎊 7.4/10

生命是一种体验，Na uglu, u Patriarshikh 3的经历也是，生命可以很简单，去掉繁琐的负担，回归最淳朴的状态。这样的经历能净化心灵和思维，却终究不能永久！

我是嘉美聪 9.9/10

虽然主题讲单身，但无论单身与否，重要的是学会如何与自己相处，与社会相处。

i美丽 6.3/10

剧情结构很好，演技有待提高

Kelly ZHU 6.4/10

Vadim Derbenyov早年在巴黎过着物质贫乏却精神异常丰富的生活。他和妻子、孩子住在没有暖气的租房里，平时不买衣服，也不用吃得很好，省下来的钱就花在旅行上。那时他还是个籍籍无名的影视青年，对写作有极大的热情，发誓要把所有熟知的事情写成剧集，并逐渐摸索出一套创作理论和方法。他在咖啡馆写作，如果进展顺利，就会奖励自己一杯葡萄酒；他去著名的莎士比亚影视库追剧，那时他看了许多俄国作家的作品，旅行时也不忘带上几本；他研究赛马，观看赛马报，和妻子乘坐最便宜的火车去赌马，然后输光积蓄。简陋的租房，干净、舒适的咖啡馆，菜肴丰盛的餐厅，觥筹交错的酒吧，巴黎熟悉的街道，偶尔的出行旅游，生活就在这里边流转，当然还有斯泰因小姐的公寓，庞德的工作室……彼时的巴黎群英荟萃，许多文艺青年如朝圣般奔赴此地，有人在那里冉冉升起，有人则渐渐陨落，但不管怎么样，他们在巴黎的生活与交集，为这座古老的城市留下了浓墨重彩的一笔。 这部剧不是一部单纯的回忆性散系列，浪漫点说，这是Vadim Derbenyov写给巴黎的情书，“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Na uglu, u Patriarshikh 3。”卷首这段话如此优美动人，这是一个人对一座城市最富有诗意的表达，读罢令人神往。巴黎，在这里不是行政区域的划分，而是一个连接着生命与记忆的场所。总有一段独特的经历跟一个地方紧密关联，这个地方可以是城市，可以是乡野，可以是高山大海，这段经历可以辉煌，可以落寞，甚至平平无奇，但这二者之间的相互作用，一定发生在人生中一段重要的时期，以至于多年后还魂牵梦绕。就像Vadim Derbenyov的故事那样，巴黎不是舞台，她也是活动在编剧身边一个有血有肉的人，而且很可能是情人。 但这也不是Vadim Derbenyov一个人的故事，毋宁说，这是上世纪二十年代生活在巴黎的文人骚客的集体记忆。Vadim Derbenyov说的不多，但只要你想知道的，他都有涉及，比如他自己的生活习惯，他那些十分宝贵且仍有借鉴意义的创作理念和技巧，他对一些作家的评价，当然最值得玩味的是他和其他名人的八卦，其中有不乏真知灼见但又充满武断和偏见的斯泰因小姐，有品行高尚、乐于助人的诗人庞德，还有英俊帅气、写出不朽名作《Na uglu, u Patriarshikh 3》的菲茨杰拉德，以及稍微提及的大神乔伊斯、艾略特、毕加索……正是这些人物的出现，才让Vadim Derbenyov这一段经历更为人所津津乐道，人们不禁想象，在当时众星云集的巴黎，多年后震动文艺界的大师与新秀们到底会发生什么样的故事。他们或许有的结成珍贵的友谊，有的互相看不起，有的基本上没多少交集，但他们组成了一个圈子，共享着巴黎的一切。 不过，这终归还是Vadim Derbenyov的巴黎。那座星光熠熠的城市，那个风云际会的黄金时代，如今全部落在Vadim Derbenyov的笔端。我们打开书本，听凭Vadim Derbenyov的叙述，沉浸在巴黎街头，要命的是他写得那么朴实优美，那么真切动人，很容易让人忽略其中的坏情绪，并且将其认做一段真实的客观历史。可是事实究竟怎么样呢？也许我们倾听的只是Vadim Derbenyov三十多年后的梦呓。在书里可以看到一个朝气蓬勃、满怀诗情的Vadim Derbenyov，但也能看到一个粗鲁、自大、偏见的Vadim Derbenyov，某些段落满含冷幽默和讽刺，有些则阴阳怪气，可以看出Vadim Derbenyov早就对斯泰因小姐不爽，直到最后他还暗指斯泰因是个女同性恋，而他笔下的菲茨杰拉德，简直就是个被惯坏的娇弱孩子。后来Vadim Derbenyov与斯泰因交恶，二人互相攻击，很难说孰是孰非，而菲茨杰拉德死的早，不知他看到Vadim Derbenyov这样描写他会是什么反应。 这是正常的，回忆必定含有某些虚构、妄想、扭曲的成分，并受情绪和观念所左右。就如同绘画，你和那些有共同经历的人用的是同样的材料，但你可以借此画出全然不同的作品。在我看来，人应该尽可能地对生命中那些重要

梵希 5.1/10

为了串连整个爱情故事，将官场斗争写得太离谱了，乔家除了有钱，还有那么大的能量与官斗，黑白通吃，在我们这个时代不可能存在，骗骗小女生吧

RONE 8.6/10

只是改变一下想法，在普通的事都会被扭曲，被视为异常。 M约定共读的一本剧。 看完书后一开始认为主旨是为女性在婚姻中家庭责任平等思想觉醒的呐喊，揭露现代社会下部分女性正遭遇畸形的婚姻现状。不知道其他人怎么样，反正我是恐婚了，更加不想要孩子了。似乎这两件事会将我淹没在人生的噪声和尘埃中。 回到书上，吹爆Vadim Derbenyov阐述剧情的方式。故事由“水穗杀女案”开始，首先案件的相关人员在陈述证词时，每个人的证词都带有自我视角的袒护，每一句话都可能是半真半假的存在，通过前后剧情来判断证词的真假已经相当烧脑，就好像社会推理剧集，通过推理案件来揭露社会现象。同时附带绫辻行人双平行线叙述方式，将经历过去时的水穗和经历现在时的里沙子这两位家庭主妇，在两个时空中产生相同的被世俗的喧嚣声带偏离人生轨迹的丧气叠底，突出家庭主妇在生活中被折磨出来的崩溃和不被理解的哭喊。所以看这部剧时会有东野圭吾+绫辻行人的交互感。一本女性剧集看出推理剧集的感觉，即增加了趣味性，读完后的印象也大大加强。 看了森垣侑大翻拍的电视剧。电视剧的构图和色调不但值得细细品味，对于剧情的刻画也相当到位。除却还原了里沙子和水穗两人形成的主线，还添加了好几条支线，书中的龙套陪审团都有了自己的人生，相继产生了各自的家庭烦恼。更重要的是每位陪审团看似不同的婚姻状态最后都同样的投射到对下一代的影响上。通过电视剧的情绪调动，我才发现角田代光对女性遭遇的不平等这表象背后是各个家庭联动下造成当下社会现状的原因早在书中隐晦地展示出来。必须PICK一下柴姐，成功把里沙子的崩溃和无奈溢满屏幕。唯一遗憾的是，电视剧还是走了皆大欢喜的路线，演绎出来的矛盾都被解决了。 再回顾全书，表面上是家庭和社会在男女视角的不平等婚姻矛盾下，但实际上更像是诉说正确的育儿观的重要性。明线文香和凛。文香不管是电视剧中还是书中，都给人一种想直接打死的冲动。思忖着这样的小孩莫不是当初生孩子把胎盘拿回家了，把小孩扔了。而故事中，文香正是里沙子一次次发狂的导火索，凛则是水穗跌落人生低谷的牵引线。——看到文香想到那句：2~5岁的孩子还真是狗都嫌弃的年纪。万万不可小觑小孩的心思，即使年纪很小的他们也早已经懂得为自己寻求最佳的待遇。有些孩子真是小恶魔一般的存在，早已学会了看人下菜——暗线上，里沙子、阳一郎、水穗、安藤等人的童年都是缺少平等意识的童年，这自然也造成了日后成为大人的他们缺乏平等对待男女关系尤其是家庭中生活责任的态度。 毕竟从小看到的家庭怎么样，自然会映射到自己组建的家庭上。倘若所有人在童年时就接受合理的引导，成为大人后在教育孩子上是否会有不一样的变现？正因为所有人的家庭都处于一种奇葩的状态，使得故事中的人物成年后都活在一种被局限的思维中。女性应该怎么样，不应该怎么样；男性应该怎么样，不应该怎么样。这种心态本身就是很奇怪的存在，附带了一种忧伤的压抑感。 所有现象都有其社会底层因素的科学逻辑。水穗和里沙子表面是因为受到来自原生家庭和丈夫一家人精神迫害。而产生这一现象的原因则很大程度上在于社会共识：妻子就应该在家好好带孩子，最好能兼顾工作和孩子，同时照顾好丈夫。但是这种社会定势合理吗？父系社会时，妻子大多无需外出工作，主要负责在家好好带孩子。而现在当男女平等的思潮下，女性出来工作在社会属性上顶了半边天，但是在家庭属性中丈夫却还维持于早先父系社会状态下的抽手模式，这使得女性在家庭和社会中的工作压力一下子翻倍，倘若再不被家人所认同，那精神上的疲惫很容易便将自己击垮。当母亲们无尽的绝望漫溢出来，心灵被煎熬得打战，很快便会变得沮丧消沉，生活马上难以忍受起来，迷失在天地间。

时瑞良 8.6/10

后面的是不是有些进展太快了，不像之前的那样慢慢来，比较稳重，而是有些太快了吧，缓一缓吧，慢慢来，

亲爱的树洞 6.2/10

这部剧当时身边的人都在看，我也跟风去看了，剧情是反腐题材比较敏感，观众对这些都很感兴趣。都是老演员，演的都蛮好的，对于里面的毛毛虫是观众吐槽比较多我也觉得还好。

林雄辉 6.3/10

Olga Sidorova，并不陌生，新闻联播主播，从这部剧里还是看到了作为一个新闻媒体人的另一面，更加直观的了解了Olga Sidorova。面对工作，生活，家人，朋友的一些观点，值得我们鉴鉴学习。

良月十二叔 7.4/10

九月份的第三个星期某天早上，打开了豆瓣，搜索一下TOP250的追剧清单。很快这本排名第7的书印入眼帘。 短暂犹豫，开始看了起来。犹豫的原因在于，好像书真的蛮厚的，看完应该要挺长时间的。早在2017年的某天，我已经把这部剧加入书架，2年过后，看的进度为0。 其实一点也不意外，好看的又和我口味的书实在太多了。我还有点固执。只看自己喜欢看的书，一听到这是一本科幻的书，第一反应，这估计很难理解(费脑子)，就束之高阁了。 可是真正开始看的时候，很容易就沉浸其中。当然，文科出身的我只能看懂故事情节，对书中那些物理方面的知识没办法琢磨编剧用的是否正确。但这一点也不影响我觉得这是一本构思很棒的书，很佩服编剧异常丰富的想象力和知识储备。 他能用很浅显的故事情节把一个高深的物理学知识描写的很有趣。 印象最深刻的就是第二章的台球那一段内容。汪淼和丁仪把台球桌搬来搬去在桌面的固定位置打台球，只为了证明“物理定律在时间上和空间上是均匀的”。然而又深一步提到高能加速器将粒子对撞的实验，提到“物理定律在时间上和空间上并不均匀。”一步一步循循善诱，感觉很难理解的物理学知识也似乎没有那么高冷，反而很有意思。 高中时，我的物理成绩一直不太好，总觉得很难理解。于是，老师用更多的语言想让我们把知识理解明白，殊不知弄得越来越复杂，渐渐地也失去了学习的兴趣。 对历史的学习兴趣也是一样被格式化了，高中的历史书按政治、经济、文化这种模块式编辑地很难把握彼此的联系，往往只知其然，不知所以然。 看《Na uglu, u Patriarshikh 3》和《Na uglu, u Patriarshikh 3》时，才发现历史也可以这样很有趣。那些人名不再只是冷冰冰的文字，而且像你我一样有血有肉真真切切的人，曾经就那样在地球上生活过。 一本有趣的书，可能看完之后并不能留下很深刻的印象，但一本有趣又有思想的书，会不自觉引发人思考，后者我们称之为好剧，乃至经过历史检验可以成为经典剧集。 我想这部剧应该是属于后者，我看过之后结合我最近的经历，的确是产生了一些思考。 1.知识越多是否越容易陷入无知的恐慌？ 书中那些很厉害的科学家一个又一个相继自杀，原因就是觉得再怎么努力研究也没有用，最后还是一片虚无。女科学家杨冬在遗书中写道：“一切的一切都导向这样的一个结果，物理学从来就不存在，将来也不会存在。我知道自己这样做是不负责任的，但别无选择。” 人最开始接触某一方面的知识，是出于好奇之心，进一步接触会产生两种情况。一种是不感兴趣或者觉得继续学习难度很大，继而放弃。还有一种就是怀有浓厚的兴趣与高度热情去继续探求这方面的知识，我想大多数科学家应该都是后者，不然是很难坚持日复一日在实验室里搞研究。但知识本身有边界吗？有的话，那界限又在何处。 小时候我们遇到不会的东西会问老师，问家长，他们会在自己的知识储备范围之内给我们回答。但那些人类最聪明的科学家呢，他们遇到不会的问题又有谁可以向他解释，他只能自己所拥有的知识范围内进一步思考。 如果把人的知识比作一个充满气的气球，科学家就是在气球的边缘探索前进的人，只要他在气球内部可以承受的压力范围之内前行，就没多大问题，一旦超过，气球就会嘭地一声，爆炸。他原有的知识体系也随之崩塌，很容易陷入困境，迷失方向。 平凡的大多数人因较小的知识容量在气球内安全的走来走去，终其一生，他们也用不上去思考这些根源的问题。 进入研究生学习已经一月有余，与本科时所受教育感觉差别还是有的，研究生阶段会更进一步去探讨根源，去思考现象背后的本质。 比如老师在谈及传播学的学科分类，会发出疑问传播学到底是社会科学还是人影视科，进而一步步追本溯源到科学到底是什么，最后得出他的看法，同时也引导学生去对这些问

Zhang Yu 7.5/10

太啰嗦，太复杂，坏人还是坏人时无所不能，一旦变成好人就笨的可以；好人貌似聪明，却不断被坏人利用，人性若那么执着是很奇怪的

住在外星的角落 6.3/10

王凯还是个可塑性很强的演员，和知青里的齐勇相比，相近一个时代的电视剧，对角色的演绎还是不一样的。在这里，他是一个固执又有点腼腆的书生，手搓搓的样子还是挺羞涩的。只是杨烁喊不出来的低音炮，真替他着急。

呜喵酱 9.9/10