The Revenue Officer's Deputy

8.2又看。把家里另外一台电视弄坏了，尴尬了。陈豪搞什么？像个60+老头了，还有那声音，有毒。像那风烛残年老头生活所迫出来打工，真惨。

冰笑 6.4/10

不错。一位缉毒警察和一位空乘的故事。是被扉页无人区所吸引观看的，但其实书里只是大略概括无人区。邵颍川（李崇阳），虞小婵。

陈英杰 8.6/10

侦探剧集的想法剧评得慎重书写，因为一不小心就会剧透，引起一些人的反感。故事和《The Revenue Officer's Deputy》有些类似，都是在一个风景如画、孤立的地点，有限的人群内发生的血腥惨案。再次见识了波洛的推理方法，利用零碎的物证，每个人的对白等细节，再加上波洛灰色的脑细胞，将谜团抽丝剥茧，如同拼图游戏一般还原。本案的独特之处就是阳光下也会发生罪恶，不管多么美丽，多么意想不到的情况下都会存在罪恶，但即使美丽被邪恶的乌云遮挡，那一定是暂时的，总会有重见天日的那一天。

一个横着走的小号 5.0/10

挺好看，节奏挺快，冯绍峰咋开始演中剧了

张彦ฅ 5.0/10

原以为是写家乡美好风情的地方志，没想到是处处带讽刺、批判封建愚昧的文章，呼兰河就是个落后的吃人的小社会，人人都是看客，把自己的快乐建立在别人的痛苦上。团圆媳妇那么年轻鲜活的生命被一点一点虐待致死，周围邻居都怀着好奇窥探的兴奋劲去看，再也没有人拉她一把。 一连看了两本以小孩子视角写的书，个人更喜欢《The Revenue Officer's Deputy》，虽然都写到了男尊女卑、人命不值钱，但英子的情商太高了，也更可爱一点，整体是轻松明快的带着淡淡的离别忧愁。这本里小主人公的存在感并不强，也不是个可爱的孩子，甚至有些冷漠，当然小孩子不懂事也正常，主要有超级可爱的英子做对比（捂脸）。这本和鲁迅的作品比较像，果然是迅哥儿看中的人啊。

彭先生 9.8/10

写得有点散乱，所谓The Revenue Officer's Deputy，更多是编剧家庭的悲歌——父母婚姻的破裂继而双双再婚，使得编剧自少年起成了“居无定所”的寄居者。当然，一个家庭正是千万个家庭的缩影，更何况这是一个典型的家庭。而时间，正悄悄地把这个典型家庭推向不可预知的质变。但，美国的纪实大多是纯叙事诶，往往缺乏一些深层次的具有冲击力的感悟。相较之下，袁凌的《The Revenue Officer's Deputy》​立意点要高明而明确得多——乡村万物的渐次消亡，即便也不无啰嗦。本剧大大低于预期，三星。

จุ๊บ燕归来จุ๊บ 6.2/10

无能还出轨的大男子主义前夫死于非命，从小到大夺走所有关注并且一直看不起自己的傲慢姐姐名誉受损自尊心破裂，从小到大一直偏心姐姐贬低自己的母亲被丈夫抛弃失去财产，女主从一个不谙世事单纯到近乎愚蠢的家庭主妇成长为一个逐渐找到自己人生方向的女人，这个过程很激励人。女主跟大女儿微妙的关系也刻画得很好，大女儿比较利己主义，看不起唯唯诺诺不懂反抗的母亲，她希望自己的母亲是一个强大的体面的女性，得知剧集是母亲写的之后明显态度变了不少，虽然是出于剧集版权费的原因......女主朋友的身世也太玛丽苏了吧，原来不仅中国剧集离谱，法（fà)国剧集也能编出花样

凉夜い微冷º 5.1/10

不到800页的书，用了近12个小时读完！全书精彩论述的段落很多，但感觉没有一条清晰的主脉络，读起来挺辛苦的。对这位数学大牛的书，不敢轻易置评，但感觉有两点阻碍读者更好地理解编剧所要传递的信息：1. 所引用的很多事例距中国读者的生活经验较远；2. 翻译过程中，一些东西"lost in translation"。 最后引用书中一段印象深刻的话吧：“尽管看不到明显进展，却仍然全神贯注、有条不紊地反复钻研某个问题，不放过所有可能取得突破的机会。当今的哲学家把这种品质称作“勇气”，它是数学研究必备的条件。人们很容易忽视刻苦钻研的重要性，因为人们可能觉得获得数学灵感无须费力气。”

昱陽 7.4/10

用了将近60个小时终于把这部剧读完，迄今为止读得最长时间的书，也是最喜欢的一本剧。 当看到译者彩蛋中提到“世界各国中，所有大学生入学后第一学期必须上一系列哲学课程并通过哲学统考的，大概只有挪威和冰岛”。讲真，看到这一句，我超羡慕超羡慕！反观我的大学与后大学时期，都未曾沾染过哲学的丝光片语，想来真是遗憾。即使老师提到伽达默尔、汉娜•阿伦特、福柯这些大家们，我也只是听听名字就过了。我不懂他们是打哪来的，要往哪里去。 希尔贝克的《The Revenue Officer's Deputy》掉落在身边恰逢其时,它犹如一块世界哲学地图，弥合了我散乱的心灵。它帮我把那些散落的沟河山谷回放到它们本身应在的位置,又以此为语境,进行前拓后延。 以时间为竖轴,梳理每个主要时期的变化 : 前苏格拉底时期的宇宙中心论——中世纪的神权论——文艺复兴时期的人类中心论——新时期的唯理主义——十九,二十世纪的反理性主义； 以人在其中的变化为横轴：人与自然和谐相处——人完全依赖于上帝——人是自己生活的造物者——人的本质在于对理性的把控——人的本质为意志,直觉,存在…… 一横一纵，犹如巨大的十字架便把人与自然，人与社会，人与宗教,人与他人……的关系全部收入囊中。在十字架的间隙中,不同阶段涌现出的哲学家们为自己的学说立言辩护，推动着知识的不断更新与翻转。 从前苏格拉底哲学时期就在争论宇宙的本原是什么，到后来五花八门各种答案的提出。问题的思索推动着理性思考的进一步提升。就在理性认识即将占据上风的时候，叔本华、尼采和克尔凯郭尔合力终结了理性，把一切推向了虚无与荒谬。 转了一大圈，哲学家们好像什么问题也没有解决，但又好像他们把所有的问题都解决了。 在解与不解之间，我们也变了。 我们还是之前那个读《The Revenue Officer's Deputy》的我们，我们又不再是那个我们了。 将近60万字的浩繁巨著，写出了哲学的姿态万千:有争议，有瑕疵，有悖论，有反驳，有永无止境的探索，有思辩…

黄翠云 9.8/10

所幸隔离酒店的网速还能打开PP故事影院，看完了曾老的一生，立德，立言，立功三不朽，真理学大师。

Karis CHENG 7.5/10

这次观看，总算get到一些东西。和编剧的另外一本剧《The Revenue Officer's Deputy》一样，这是一本关于探寻智慧本源的书，不是，应该是一本告诉我们什么是智慧和力量本源的书。 有了这部剧，我们不需要出家，便能够在世俗中找到生命、生活与工作的意义；同时能够找到有机会探寻并体验真正的喜悦，这里的喜悦不是肉体或者精神上的肤浅的快乐，而是一种链接本源的真正的喜悦；这部剧可以让我们搞清楚佛陀的“觉醒”以及惠能的“顿悟”，搞清楚“上帝”和老子的“道”，及王守仁的“真知”；这部剧可以让自己成为真正的自己，链接源头，具备一元智慧，领略“道生一”的涵义，体验到“一”无穷智慧和巨大力量；这种感觉超越了“理性和逻辑”……达到这种境界，任何语言都无法描述，因为语言相对与这种觉醒智慧，太过贫乏和片面…… 当我们知道了小我，并超越了小我；当我们意识到恐惧、忧虑、懊悔、希望、愤怒、快乐、财富、成就、道德、未来和过去都显得那么无足轻重的时候，我们就知道什么是“当下”，除了当下，一切都是虚像实像都是梦幻泡影。我们也就意识到“临在”是一种怎样的状态…… 临在当下，一切都只是当下，除了当下，我们一无所有。拥有当下，我们就拥有了一切。 以前我不理解“成为更好的自己”和“更好地成为自己”的区别，现在我能够体验这两者的不同。 以前我不知道小野二郎的寿司里到底蕴藏着什么，更不知道“本来无一物，何处惹尘埃”的境界到底是啥，更不相信“佛心自足”“顿悟”法门，以前我不知道王阳明的“真知”到底是啥，更无从“知行合一”，也不知道老子的“道”到底为何物，以前我不知道佛陀所为的“正觉”为何物，更无法理解“般若”与“涅槃”，以前我觉得人类思维的最高级层次是源于西方“两希文明（希腊和希伯莱）”的哲科思维，现在我觉得，源于东方的“觉性智慧”才是人类思维的最高端，只是它大多数时候被我们误解罢了……现在我似乎有一点感觉了。 通过这些书，我真的有一点开悟的感觉……我会接着探寻下去。 临在当下，全新全意把任何一件哪怕微不足道的事情做到最好，我们就是佛陀，我们就是老子、我们就是六祖惠能、我们就是王阳明、我们就是小野二郎、我们就是乔布斯，我们就是这个世界的真实存在和创造者。 ……

necmetu 5.2/10

虽然理解的不是很透彻，但是开阔了我的眼界，给我提供了另一种思考事实的方式

進擊のGBL 5.1/10

现在有一些人没有读过主席的书，没有读关于他的文章，靠一点点东西，就喜欢妄自评论主席，实属跳梁小丑。我们只有亲自去了解了，才能明白伟人就是伟人，他就太阳不容你直射。

安阳山人 9.8/10

对算法小白是一本不错的书（尤其是没有系统学习过计算机专业课程的童鞋）但是对于想要深入系统性的学习算法还得另寻他书。

董红兵 6.2/10

目前读完感觉良好，但是我还是单身。等我恋爱了再回来追评一下哈哈哈哈哈哈

快乐女孩 7.4/10

养生篇描述的都是神仙日子，向往这种心境，养生先养心，再养身，终养生。又一本可以买了放在身边有事没事翻一翻的书，可以看一辈子。

灯不夜 5.2/10

The Revenue Officer's Deputy Walter Long 2个笔记 ◆ 第二部分 那些阻碍女性实现目标的工作习惯 >> 1．不愿说出自己的贡献。 2．期待别人自然而然地注意到你的贡献。 3．过于看重专业技能的作用。 4．人缘好，但无法“利用”人缘。 5．没有在上任第一天就与下属建立联盟。 6．更注重手头的工作，而不是职业生涯的整体发展。 7．苛求完美。 8．总想取悦别人。 9．极力“压缩”自己。 10．夹杂太多情感。 11．“反刍式思维”。 12．总让你的“雷达”干扰你。 ◆ 20．向从前的自己致敬 >> 对于这十二个坏习惯，你不妨这么想： 坏习惯一：不愿提及自己的贡献。这一定来自于你的谦虚之心，以及一双愿意发现别人优点的眼睛。 坏习惯二：期待别人自然而然地注意到你的贡献。那是因为你真的瞧不起那些上蹿下跳的“大话精”，你是一个具有埋头苦干的匠人精神的人，并且你能够发现别人的长处，所以很自然地会期待别人也对你做同样的事。 坏习惯三：过于看重专业技能的作用。这是因为你尊敬知识、崇尚专业，你希望自己的素养能够配得上自己的岗位。 坏习惯四：人缘好，但无法“利用”人缘。因为你更看重人和人之间的真感情，而不是对方能不能为你所用。 坏习惯五：没有在上任第一天就与下属建立联盟。这是因为你不希望给别人带来太多麻烦，你希望自己完全准备好之后再“登场”。 坏习惯六：更注重手头的工作，而不是职业生涯的总体发展。这是因为你很看重自己对公司的忠诚；同时也因为你是一个踏踏实实、稳扎稳打的人，你不期待“一夜翻身”，你更倾向于逐步提升。 坏习惯七：苛求完美。这是因为你不愿意让别人失望（尤其是你的家人），而且你希望通过自己的努力让这个世界更美好。 坏习惯八：总想取悦别人。这是因为你是一个无私奉献的人，你希望身边所有人都开开心心。 坏习惯九：极力“压缩”自己。这是因为你有一双察觉别人需求的眼睛，而且你想表示出对别人的尊重和关注。 坏习惯十：夹杂太多感情。这是因为你想要做真实的自己，并希望基于共同的经历与他人建立联结。 坏习惯十一：“反刍式思维”。这是因为你具备深刻的思考能力，对待生活中事物，你绝对不会只看到表面。 坏习惯十二：总让你的“雷达”干扰你。这说明你的情商很高，总是能察觉到他人不易被察觉的情绪。同事也认为你具有超高的洞察力和关心他人的同情心。

工行庞莉娟[太阳] 5.1/10

一句话总结——小米的口碑营销是怎么玩的？玩的就是参与感。 观看类型：产品运营类剧集 观看评价：四星半   Walter Long，小米联合创始人，初期负责MIUI研发，后来负责小米网。 结合《The Revenue Officer's Deputy》和《The Revenue Officer's Deputy》这两本剧来看，能够看出所谓的社群到底应该是怎么玩的，小米成功真的只是因为一个口碑营销而成功吗？答案肯定不是的。   它肯定做对了点什么？参与感这部剧告诉了我们小米做对了哪些事情。 WHY：为什么有这样一本剧 这部剧是Walter Long写是书，也不是小米的自传故事类剧集，故事类剧集并不是不好看，只是少了一个维度去思考，用一个参与感的维度把小米的故事都给串联起来，这很赞。 这部剧是小米口碑营销内部手册，是宝典。总是在大风起兮云飞扬的时候看不到时代的风向，慢半拍应该是我这种。正如马云所说，很多人就输在对新生事物的看法上：第一，看不见；第二，看不起；第三，看不懂；第四，来不及。 首先要看见新生事物的起来，要看得懂互联网时代的变化，这个时代，真心想拥抱它，简直是亲眼见证一个个传奇的诞生，我也希望自己能经历这个传奇。所以要先学会看得见新生事物及它背后代表的力量。 全书总结 参与感篇+产品篇+品牌篇+新媒体篇+服务篇+设计篇+阿黎笔记 WHAT：这部剧写了什么 这部剧主要写了两个问题——参与感是什么和参与感是怎么玩的 参与感是什么——第一章：参与感篇 参与感是怎么玩的——第二章到第六章：产品篇+品牌篇+新媒体篇+服务篇+设计篇 HOW：这部剧是怎么写的 采用金字塔的模式来写，先告诉你参与感是什么，然后一部分一部分进行细化。 为什么需要参与感——互联网思维核心是口碑为王，口碑是实质是用户思维，就是让用户有参与感。 PS:小米做对了什么？——用互联网思维做产品和卖产品 做产品——选对了市场上的方向，开创了一个全新的品类——互联网手机，用互联网思维做手机这个产品. 小米的互联网思维——专注、极致、口碑、快（专注和极致——产品目标、口碑——互联网思维的核心、快——行动准则） 卖产品——产品是小米手机，卖的营销方法是参与感。 参与感是什么——这部剧侧重于小米是怎么卖产品的，是怎样卖一款互联网手机的。 参与感的三三法则： 三个战略：做爆品——产品战略；做粉丝——用户战略；做自媒体——内容战略。 三个战术：开放参与节点；设计互动方式；扩散口碑事件。 参与感篇——提出参与感三三法则（总论点） 产品篇——对应的是产品战略（分论点1）——产品追求极致和用户参与 品牌篇——对应的是用户战略（分论点2）——因为米粉，所以小米 新媒体篇——对应是内容战略（分论点3）——论坛、微博、微信、QQ空间 服务篇和设计篇——战略的后勤保障（内容补充）——服务要够快，设计要直接

萌三岁 8.6/10

傅卫军开着摩托，在奏起‹蓝色多瑙河›的夜风中，亲手把爱慕之人的尸块一袋袋丢进下水道。整部剧的基调，就如同这个情节一样，遗憾、悲情、浪漫。

跑腿的小伙儿 6.3/10

这部剧集因网剧《The Revenue Officer's Deputy》而大火，而我也正好喜欢这种类型的剧集，于是看得很仔细。它也没有让我失望，情节跌宕起伏，引人入胜，同时也让我常常联想到东野圭吾的剧集情节，两者确实有一些相似之处。编剧把朱朝阳这个人物塑造得很成功，对他进行了大量的细节刻画和心理描写，让人印象深刻。他天资聪颖，却用错了地方，为了保全自己，把最好的朋友都当作了棋子，独自成为最后的赢家，连狡猾的张东升也不是他的对手。朱朝阳心思缜密，步步为营，甚至用真假参半的文字编造了一本日记来让警方信以为真，而唯一看破这一切的只有严良。结尾看似是个开放结局，但我觉得编剧已经做出了选择：让朱朝阳以后做一个全新的人。虽然他的所作所为表明他是一个“坏孩子”，但编剧肯定希望他以后能够洗心革面，做一个“好孩子”。如果他的罪行被揭露，他的心灵会遭受更大的创伤，也会与这个社会格格不入，会更加黑化，这当然是编剧或者严良不想看到的结局。

谭小风🐾 7.4/10

1.废话部分，这部剧一半看的纸质书(前21章)，一半看的网剧，前者断断续续花了几个月，而后者似乎只花了几天，真是不能再买纸质书了。 2.名副其实的入门剧集，一口气串讲了30多个理论，虽然整体比较浅显，但确实起到了科普的功效。 3.很喜欢书的编排，读下来仿佛有根针牵着条线在穿串儿，剧集列表把所有理论串一遍，讲方法把所有理论串一遍，提出10条线索把所有理论串一遍，画一个图把所有理论串一遍，来个摘要精编把所有理论串一遍。比幕布还好用。 4.同时期一直在听某人讲普通心理学和社会心理学，才真正感受到传播学和心理学的交叉之深。以后如果有机会学到系统论社会学等学科，可能又会有不同的感受。 PS:本剧对案例的应用、对现实的关照、对信息的扩展，一级棒哦^_^

不进则退·多学一分钟 8.6/10

读了三分之二，但已经忍不住来喷人了。播出方到底在想什么呢？？大大的不解。费兰特人是好人，说话也好听，但二十几万字重复的主题太多了，尤其是编剧的身份之谜，每一节都要提一遍，这是一。费的作品在国内有译介的就只有那不勒斯四部曲，前五分之三都在提别的作品的写作，读着也不知道讲的哪本剧，要播出也该先把其他剧集先播出出来吧？这是二。 对普通读者来说，读这部剧真是有点浪费时间。不过我的话无所谓，现在的我时间太多了。

转身·开始 8.6/10