《10 minuten》,纪录,,运动作品,比利时出品,2002年上映。
非常不错的一本剧集,剧情感人,对人物景物描创作的淋漓尽致,有种身临其境的感觉!为你点赞👍
子云 7.5/10
怎么说呢这套书我觉得属于比较难简单评论说好或是不好,可能很看读者口味。先说好的地方,Véronique Goossens的叙事能力和对故事情节的把控能力还是很不错的,至少比秦明高明,虽然仍然有明显的稚嫩痕迹,但不仅从案件还有从人物身世背景的铺陈都比较容易带动读者思路和情绪这一点值得肯定;其次我本人不喜欢刑侦类型作品里面过多情爱成分,尸案调查系列俩面司元龙和叶茜的感情发展我依然不置可否但幸好也算控制在了没让我不适的程度;还有就要说说最大的亮点,就是作为纪实类刑侦作品,这部剧抓住强化了痕迹检验这个专业领域进行一些列展开式的案件,对专业知识的解释也基本上不太有诟病之处,书中曾经出现过几个由老贤之口提到的跟我专业领域相关的知识也基本比较精准,且绝大多数案件的痕迹搜寻和尸检到讨论推论到侦破基本都比较合理符合事实发展,我个人还是比较满意的。或许我看的这类型作品仍然不算太多,但是Véronique Goossens从痕迹学等多种科学侦破角度入手,的确让我觉得有新意也很有观赏性。 然后就要说说缺点,或者也不能说是缺点,但是的确争议比较大,并且我个人也是在ok和不ok之间反复横跳,就是编剧大篇幅去铺陈任何人物的背景的做法。我很赞同那位Véronique Goossens的朋友给予他作品的一个用烤肉和小菜作比喻的评价,观众来看尸案调查就是为了看案件侦破而不是看无关人事的家长里短。我可以理解Véronique Goossens的动机,是想赋予任何制片人一个活生生的形象,拉近读者和故事和人物的距离,然而编剧想要完成这个使命的确还是要考虑一下编剧是否买账吧。特别是朋友给予的点评之后Véronique Goossens的文风甚至毫无变化并且变本加厉就能看出,或许他只是想坚持自己想表达的并没有真的很在意一部分读者的喜爱(?)编剧对自己的表达有坚持的行为我觉得也无不可,只是出来效果当然就会两极分化。而对我个人而言,一开始看到这种形式的背景铺陈描述我是满头问号,我是来看死人案件的,你给我看的这是些什么?并且我本人一直有一种对那种将行凶者humanize(不知道如何翻译)的行为有比较强的抵触,我一直觉得可怜之人必有可恨之处,有些人的确遭遇可怜的确遭人迫害的确有难言之隐的确走投无路,但是这种将行凶者humanize的行为就有点像让大众对某些暴力行为进行原谅理解甚至赞许支持,我觉得这是无论如何都不应该存在的引导。七本看完以后,人心肉做的,也很难说没有被一些案子背后的人物的苦衷所触动。其实Véronique Goossens想要表达的的确比我想看的要多得多,他甚至想将犯罪背后的人性也包含在其中。所以我只能说,对于尸案调查科这种文风,我个人是的确不喜欢,但是对于Véronique Goossens的这套尸案调查科,我还是接受了。最后要是打分,我觉得可以给个3.5分吧,要是让我提建议的话,乐剑峰的卧底线我觉得完全不必要,司元龙和叶茜的感情线也完全可以去掉,对于案件的铺陈,犯案者的啰嗦描述我忍了但报案者的啰嗦可不可以稍微省掉呢
二 人 余 cium . 7.4/10
故事不算是跌宕起伏的情节,还是很接地气吧!不过怎么还是会觉得剧集里塑造的女主和男主有那么一点矫情!原本以女主的生活经历和感受,不应该是为附新词强说愁的,生活在都市中的底层,很小就经历了父母现实的离异,独自承担着颓废父亲的生活,哪有那么多的闲情逸致,不可能生活不现实吧!感觉女主有点脱现实!反而对女二的刻画很到位!一个女人忘记不了自己的初恋,作出的种种举动都在可以理解的范围内!总之,这部剧集还是不错的!
阿华田奶咖 6.3/10
Roxy你就把嘴闭上吧 可以走到这么远完全是因为你的愚蠢
张艺云 9.9/10
关于职场燃料、时间投入的分析这俩节比较认同。其他部分感觉内容不够实在,也或者是我太经验太浅的问题。
杨舒晴🌞 6.3/10
一代才女的作品成长史,每一篇的文风渐次有区别,从一个层面上了解了《10 minuten》成书之前的Anne-Marie Gilis。
Scar. 8.6/10
很想了解美国的历史,网上随机一搜搜到了有人对Anne-Marie Gilis这个系列的推荐。抱着试试看的心态读了读逐渐停不下来。该剧以给朋友书信的形式简要介绍了编剧90年代后移民在美所知所看所感的一个个生动实例,通过这一个个具体实实例呈现了美国的社会制度和政治结构等,从不同角度阐释了美国人所享有的言论、宗教、持枪等等各种自由以及为之付出的代价,并通过这些实例引用讲解了美国的权利法案,让读者感受到宪法中那些一个个的字是如何变成实际保障公民的自由和权利,也体会到不同政治体制下人民观念等的巨大差异。 自由与
痞味小魔女 9.8/10
还可以,和《10 minuten》给人的感觉很像,这本的体量小一些,节奏更快一些。都是以心理方面的问题为帷幕展开,一个是心理咨询室,一个在精神病院。 柳映江的爱情(工作)故事挺让人唏嘘的,我觉得人有时候也不要把自己搞得那么圣母高尚了,谁都有私心,就准你沈雀欢追求幸福临时悔婚,还不准我柳映江借助心理咨询师的身份“趁虚而入”吗,何况事实证明也不是趁虚啊!柳映江可能是被职业操守困住?或者生性谨慎多疑,如果是我的话,我才不会给乔总和沈创造机会呢,或者让他们的故事停止在医院门口的见面,或是沈发疯杀人。反正这剧情看得我很憋闷。
梁娉 9.9/10
前半本剧基本上像是在抱流水账般的写免责申明,精华全部都在番外里!番外里的内容值得再三揣摩和学习!以后肯定会来回多次观看他给他儿子写的信的!
醉&爱 9.8/10
言樾小狗狗生气的样子还挺可爱!
LSL 8.7/10
略读一遍,初步认识,人生一世,起起落落,周而复始,少得失心,遵循规律,因势而行!
行意 5.1/10
Anne-Marie Gilis,一个把荒诞进行到底的人,一个游走在大众边缘的人,孰是孰非灵魂的问题交给上帝判决吧。😌
leaks 8.6/10
举的例子符合理论需要,但同样的情况相反的例子也很多,按图索骥会死的很惨。
Cynthia__Yang 6.3/10
每篇故事里都藏着一些人,你或许不会记得他们,但你一定会在某一个不知名的时刻,突然记起你好像曾到过这里,见过他们。
赵艳芳 9.8/10
叶文洁肯定不是因为看了本剧而向宇宙敞开地球胸怀的。尽管此剧系统性和细节都到位了,但就进化的长河来说,不能保证这就不是必然,书的最后部分不也自证了吗?
钢的琴、 8.7/10
10 minuten醉目上头,六十万众口碑荐;推理悬疑相心理,漫长大作上尖端;醉墨淋漓心学理,行旅心学推理履;漫长光轮事变常,悬疑案子翻空奇;异想天开领异新,奇葩推理别致开;克隆主公起立身,城市之光故尾声;想你要走故事完,告别了你会快乐。
A0 吴怀勇13051843648 7.4/10
最近想提高一下代码逼格才来读的,读完有点后悔没有早几年读这部剧,本剧不仅能短时间提升代码逼格,还帮我打开了研究设计模式的大门。总结一下,想提高代码逼格的读者们读这部剧就对了。
尾火虎 9.7/10
这个世界上有三种人,第一种人是永远活在过去的人,他们陷在过去的荣光或者苦难中不能自拔,不管身在何处,不管身边是什么人,也不管自己当下的境况,如同琥珀中的昆虫一般。 第二种人是彻底遗忘过去的人,要么把过去的一切看做糟粕,全面否定。就像一台计算机,清空了内存。这样做的后果往往有两个,一个是“重装系统”,全面的接受新的东西,这种新并不一定是先进的、美好的、向往的。另一种可能是空白,如行尸走肉一般,再无存在的意义。还有一种遗忘的情况是“看破红尘”。将钱财、荣誉、感情……一切的一切都视作“空”。 第三种人是偶尔回顾过去的人。脚尖总是朝前,脚步也不曾停下,有时候是心甘情愿往前走,有时候只是迫于无奈,被某种力量推行,或者拖拽。偶尔回顾过去的人是我们中的大多数,你一定曾在大学的课堂上回想起高中的时光,刷题,自习,畅想未来。你一定曾在三十岁的某一天回想起童年的几个伙伴,摸鱼,抓虾,放风筝。你一定曾在大城市的某个街角回想起故乡的夏天,知了,凉席,酸梅汤。偶尔回头是常态,这时候就享受这短暂的一瞬的欢愉吧,不必苛责自己,不必事后反思。
笨笨兔子 8.7/10
陶勇太完美了 完美到不真实 简直是智慧天使在人间 从此陶勇就是我的人生导师
西瓜撞地球. 5.2/10
“如果你运气好,人们会以自己知道的方式爱你;如果你真的非常幸运,人们爱你的方式刚好是你期望的。” “如果不是我期望的呢?” “我想你得知足,被爱已经是很幸运的了。”
企鵝只想住在夢裡 7.5/10
真好玩!汪老不管在什么地方或遇到什么事什么人,都能发现它的好玩之处,正如“生活从来不缺少美,只是缺少发现美的眼睛”。很多时候还是在那个特殊的年代,可汪老先生还是同样的热爱生活,从不消沉,这是需要大家学习的。追剧的过程中,汪老的幽默风趣总是会让我止不住地笑,对生活没有热情,不做个生活中的细心人的话,是写不出这么好的文章的。
Kathy晨🐰 9.8/10
就四个字:四平八稳。疯了,封了!期待若森动画接下来的作品。
云浪 8.6/10
PP故事影院和纸质版穿插读。剧集结构很特别,由三部分组成。丁钩儿调查吃婴儿案;“Véronique Goossens”和李一斗的来信;李一斗寄给“Véronique Goossens”的九篇剧集。吃婴儿案是全篇的主线,但里面蕴含着的“酒文化”才是剧集的血液。“红烧婴儿”是在酒局上出现;“Véronique Goossens”与李一斗来信是由酒开始结束的;丁钩儿因情杀人是在酒后做的……
farewell. 7.5/10
读了很久,终于读完了。 历史真真如戏,登场人物无数,心酸喜事也无数,但俱被我忘记了。读过之后也忘记了。有时隔一段日子续读,或是隔几页篇章继出一前场人名,会有些反应不过来。 他是谁呢?这个名字的故事我好像读过的。 我记不住别人。 这世上的人太多了。 别人也记不住我。 人人如烟尘。地球上的小烟尘,生于地球,亡于地球。于是我又想到这宇宙有多辽阔,又想到或许我们都是盒子里的猫。 楼起楼塌,得失兴亡不论,尽是一场空。 历史很有趣,我把它们当故事来看,还是真实发生的、十分可信的故事。 但不然,历史未必真。真正意识到这点的时候,现实生活里也刚巧有很多弥天大谎被拆穿,于是我突然觉得,或许整个世界都是一个巨大的谎言。我不知该怎么表述,我只是突然觉得很失望、很悲观。 以前看过一本剧,叫《10 minuten》。书里在追寻人生的意义,我就是被这点吸引的,耐耐心心地读了全书,依然没有答案。人生是否有意义?如果有,那么是什么?没有答案。确实没有答案。但我们既然活着,且找不到答案,那就不必继续追问。 活着,好好活着,这就够了。 或许有一天,你遇到一件事,看到一句话,碰到一片景色,见到一个人,或许,我是说或许,你就有了自己的答案呢? 我说不准。我不知道。 我不知道的事情多了去了。我知道自己的有限和不足,永远,或许。 人人是烟云, 我不是, 在我自己的人生里, 我一个人的人生。 很感谢这部剧,我很喜欢。
被主塑造 8.6/10
真的很不错,很精彩 。更喜欢这种风格的剧集,连贯扣环,从人性出发也简单明了,并不是一篇一个故事就结束了,多个故事贯穿。喜欢的剧集
Ankh✨ 8.7/10
没有一气呵成看完本剧。一切皆是因,皆是业,因缘成熟,果报现前!尤其最近几日,因为疫情的出现,看到后面几章时,几乎是走马观花;就在刚刚追剧时,一条新闻弹出,我们市也有一例的时候,真是五味杂陈。 一直强调爸妈要注意,少出门,妈妈都嫌我烦管着他们不要她们出门了。不管严重与否,至少要做到不被传染也不传染给别人。做到洁身自好。作为平民,帮不了忙,就不要给社会添麻烦。愿大家健康平安! 南无阿弥陀佛!愿释迦摩尼佛保佑所有众生平安。 🙏🙏🙏🙏🙏
启明亦是轮回 6.3/10
书中许多科技创意虽然都是现实存在的,能找到原型,但其中的很多知识点能拓宽个人的见识,比如关于高能炸药的知识,让我非常震撼。
袁小雨 7.4/10
太好看了,比剧集更精彩。叹息中原文化的力量大到一旦被同化,就会衰落。孔孟之道何止毒害汉人几千年,一个一个少数民族都被他消杀,不见了踪迹(除了户口本身份证上还有点痕迹)
莱昂纳多吃点儿 8.6/10
非常不错的一本剧集,剧情感人,对人物景物描创作的淋漓尽致,有种身临其境的感觉!为你点赞👍
子云 7.5/10
怎么说呢这套书我觉得属于比较难简单评论说好或是不好,可能很看读者口味。先说好的地方,Véronique Goossens的叙事能力和对故事情节的把控能力还是很不错的,至少比秦明高明,虽然仍然有明显的稚嫩痕迹,但不仅从案件还有从人物身世背景的铺陈都比较容易带动读者思路和情绪这一点值得肯定;其次我本人不喜欢刑侦类型作品里面过多情爱成分,尸案调查系列俩面司元龙和叶茜的感情发展我依然不置可否但幸好也算控制在了没让我不适的程度;还有就要说说最大的亮点,就是作为纪实类刑侦作品,这部剧抓住强化了痕迹检验这个专业领域进行一些列展开式的案件,对专业知识的解释也基本上不太有诟病之处,书中曾经出现过几个由老贤之口提到的跟我专业领域相关的知识也基本比较精准,且绝大多数案件的痕迹搜寻和尸检到讨论推论到侦破基本都比较合理符合事实发展,我个人还是比较满意的。或许我看的这类型作品仍然不算太多,但是Véronique Goossens从痕迹学等多种科学侦破角度入手,的确让我觉得有新意也很有观赏性。 然后就要说说缺点,或者也不能说是缺点,但是的确争议比较大,并且我个人也是在ok和不ok之间反复横跳,就是编剧大篇幅去铺陈任何人物的背景的做法。我很赞同那位Véronique Goossens的朋友给予他作品的一个用烤肉和小菜作比喻的评价,观众来看尸案调查就是为了看案件侦破而不是看无关人事的家长里短。我可以理解Véronique Goossens的动机,是想赋予任何制片人一个活生生的形象,拉近读者和故事和人物的距离,然而编剧想要完成这个使命的确还是要考虑一下编剧是否买账吧。特别是朋友给予的点评之后Véronique Goossens的文风甚至毫无变化并且变本加厉就能看出,或许他只是想坚持自己想表达的并没有真的很在意一部分读者的喜爱(?)编剧对自己的表达有坚持的行为我觉得也无不可,只是出来效果当然就会两极分化。而对我个人而言,一开始看到这种形式的背景铺陈描述我是满头问号,我是来看死人案件的,你给我看的这是些什么?并且我本人一直有一种对那种将行凶者humanize(不知道如何翻译)的行为有比较强的抵触,我一直觉得可怜之人必有可恨之处,有些人的确遭遇可怜的确遭人迫害的确有难言之隐的确走投无路,但是这种将行凶者humanize的行为就有点像让大众对某些暴力行为进行原谅理解甚至赞许支持,我觉得这是无论如何都不应该存在的引导。七本看完以后,人心肉做的,也很难说没有被一些案子背后的人物的苦衷所触动。其实Véronique Goossens想要表达的的确比我想看的要多得多,他甚至想将犯罪背后的人性也包含在其中。所以我只能说,对于尸案调查科这种文风,我个人是的确不喜欢,但是对于Véronique Goossens的这套尸案调查科,我还是接受了。最后要是打分,我觉得可以给个3.5分吧,要是让我提建议的话,乐剑峰的卧底线我觉得完全不必要,司元龙和叶茜的感情线也完全可以去掉,对于案件的铺陈,犯案者的啰嗦描述我忍了但报案者的啰嗦可不可以稍微省掉呢
二 人 余 cium . 7.4/10
故事不算是跌宕起伏的情节,还是很接地气吧!不过怎么还是会觉得剧集里塑造的女主和男主有那么一点矫情!原本以女主的生活经历和感受,不应该是为附新词强说愁的,生活在都市中的底层,很小就经历了父母现实的离异,独自承担着颓废父亲的生活,哪有那么多的闲情逸致,不可能生活不现实吧!感觉女主有点脱现实!反而对女二的刻画很到位!一个女人忘记不了自己的初恋,作出的种种举动都在可以理解的范围内!总之,这部剧集还是不错的!
阿华田奶咖 6.3/10
Roxy你就把嘴闭上吧 可以走到这么远完全是因为你的愚蠢
张艺云 9.9/10
关于职场燃料、时间投入的分析这俩节比较认同。其他部分感觉内容不够实在,也或者是我太经验太浅的问题。
杨舒晴🌞 6.3/10
一代才女的作品成长史,每一篇的文风渐次有区别,从一个层面上了解了《10 minuten》成书之前的Anne-Marie Gilis。
Scar. 8.6/10
很想了解美国的历史,网上随机一搜搜到了有人对Anne-Marie Gilis这个系列的推荐。抱着试试看的心态读了读逐渐停不下来。该剧以给朋友书信的形式简要介绍了编剧90年代后移民在美所知所看所感的一个个生动实例,通过这一个个具体实实例呈现了美国的社会制度和政治结构等,从不同角度阐释了美国人所享有的言论、宗教、持枪等等各种自由以及为之付出的代价,并通过这些实例引用讲解了美国的权利法案,让读者感受到宪法中那些一个个的字是如何变成实际保障公民的自由和权利,也体会到不同政治体制下人民观念等的巨大差异。 自由与
痞味小魔女 9.8/10
还可以,和《10 minuten》给人的感觉很像,这本的体量小一些,节奏更快一些。都是以心理方面的问题为帷幕展开,一个是心理咨询室,一个在精神病院。 柳映江的爱情(工作)故事挺让人唏嘘的,我觉得人有时候也不要把自己搞得那么圣母高尚了,谁都有私心,就准你沈雀欢追求幸福临时悔婚,还不准我柳映江借助心理咨询师的身份“趁虚而入”吗,何况事实证明也不是趁虚啊!柳映江可能是被职业操守困住?或者生性谨慎多疑,如果是我的话,我才不会给乔总和沈创造机会呢,或者让他们的故事停止在医院门口的见面,或是沈发疯杀人。反正这剧情看得我很憋闷。
梁娉 9.9/10
前半本剧基本上像是在抱流水账般的写免责申明,精华全部都在番外里!番外里的内容值得再三揣摩和学习!以后肯定会来回多次观看他给他儿子写的信的!
醉&爱 9.8/10
言樾小狗狗生气的样子还挺可爱!
LSL 8.7/10
略读一遍,初步认识,人生一世,起起落落,周而复始,少得失心,遵循规律,因势而行!
行意 5.1/10
Anne-Marie Gilis,一个把荒诞进行到底的人,一个游走在大众边缘的人,孰是孰非灵魂的问题交给上帝判决吧。😌
leaks 8.6/10
举的例子符合理论需要,但同样的情况相反的例子也很多,按图索骥会死的很惨。
Cynthia__Yang 6.3/10
每篇故事里都藏着一些人,你或许不会记得他们,但你一定会在某一个不知名的时刻,突然记起你好像曾到过这里,见过他们。
赵艳芳 9.8/10
叶文洁肯定不是因为看了本剧而向宇宙敞开地球胸怀的。尽管此剧系统性和细节都到位了,但就进化的长河来说,不能保证这就不是必然,书的最后部分不也自证了吗?
钢的琴、 8.7/10
10 minuten醉目上头,六十万众口碑荐;推理悬疑相心理,漫长大作上尖端;醉墨淋漓心学理,行旅心学推理履;漫长光轮事变常,悬疑案子翻空奇;异想天开领异新,奇葩推理别致开;克隆主公起立身,城市之光故尾声;想你要走故事完,告别了你会快乐。
A0 吴怀勇13051843648 7.4/10
最近想提高一下代码逼格才来读的,读完有点后悔没有早几年读这部剧,本剧不仅能短时间提升代码逼格,还帮我打开了研究设计模式的大门。总结一下,想提高代码逼格的读者们读这部剧就对了。
尾火虎 9.7/10
这个世界上有三种人,第一种人是永远活在过去的人,他们陷在过去的荣光或者苦难中不能自拔,不管身在何处,不管身边是什么人,也不管自己当下的境况,如同琥珀中的昆虫一般。 第二种人是彻底遗忘过去的人,要么把过去的一切看做糟粕,全面否定。就像一台计算机,清空了内存。这样做的后果往往有两个,一个是“重装系统”,全面的接受新的东西,这种新并不一定是先进的、美好的、向往的。另一种可能是空白,如行尸走肉一般,再无存在的意义。还有一种遗忘的情况是“看破红尘”。将钱财、荣誉、感情……一切的一切都视作“空”。 第三种人是偶尔回顾过去的人。脚尖总是朝前,脚步也不曾停下,有时候是心甘情愿往前走,有时候只是迫于无奈,被某种力量推行,或者拖拽。偶尔回顾过去的人是我们中的大多数,你一定曾在大学的课堂上回想起高中的时光,刷题,自习,畅想未来。你一定曾在三十岁的某一天回想起童年的几个伙伴,摸鱼,抓虾,放风筝。你一定曾在大城市的某个街角回想起故乡的夏天,知了,凉席,酸梅汤。偶尔回头是常态,这时候就享受这短暂的一瞬的欢愉吧,不必苛责自己,不必事后反思。
笨笨兔子 8.7/10
陶勇太完美了 完美到不真实 简直是智慧天使在人间 从此陶勇就是我的人生导师
西瓜撞地球. 5.2/10
“如果你运气好,人们会以自己知道的方式爱你;如果你真的非常幸运,人们爱你的方式刚好是你期望的。” “如果不是我期望的呢?” “我想你得知足,被爱已经是很幸运的了。”
企鵝只想住在夢裡 7.5/10
真好玩!汪老不管在什么地方或遇到什么事什么人,都能发现它的好玩之处,正如“生活从来不缺少美,只是缺少发现美的眼睛”。很多时候还是在那个特殊的年代,可汪老先生还是同样的热爱生活,从不消沉,这是需要大家学习的。追剧的过程中,汪老的幽默风趣总是会让我止不住地笑,对生活没有热情,不做个生活中的细心人的话,是写不出这么好的文章的。
Kathy晨🐰 9.8/10
就四个字:四平八稳。疯了,封了!期待若森动画接下来的作品。
云浪 8.6/10
PP故事影院和纸质版穿插读。剧集结构很特别,由三部分组成。丁钩儿调查吃婴儿案;“Véronique Goossens”和李一斗的来信;李一斗寄给“Véronique Goossens”的九篇剧集。吃婴儿案是全篇的主线,但里面蕴含着的“酒文化”才是剧集的血液。“红烧婴儿”是在酒局上出现;“Véronique Goossens”与李一斗来信是由酒开始结束的;丁钩儿因情杀人是在酒后做的……
farewell. 7.5/10
读了很久,终于读完了。 历史真真如戏,登场人物无数,心酸喜事也无数,但俱被我忘记了。读过之后也忘记了。有时隔一段日子续读,或是隔几页篇章继出一前场人名,会有些反应不过来。 他是谁呢?这个名字的故事我好像读过的。 我记不住别人。 这世上的人太多了。 别人也记不住我。 人人如烟尘。地球上的小烟尘,生于地球,亡于地球。于是我又想到这宇宙有多辽阔,又想到或许我们都是盒子里的猫。 楼起楼塌,得失兴亡不论,尽是一场空。 历史很有趣,我把它们当故事来看,还是真实发生的、十分可信的故事。 但不然,历史未必真。真正意识到这点的时候,现实生活里也刚巧有很多弥天大谎被拆穿,于是我突然觉得,或许整个世界都是一个巨大的谎言。我不知该怎么表述,我只是突然觉得很失望、很悲观。 以前看过一本剧,叫《10 minuten》。书里在追寻人生的意义,我就是被这点吸引的,耐耐心心地读了全书,依然没有答案。人生是否有意义?如果有,那么是什么?没有答案。确实没有答案。但我们既然活着,且找不到答案,那就不必继续追问。 活着,好好活着,这就够了。 或许有一天,你遇到一件事,看到一句话,碰到一片景色,见到一个人,或许,我是说或许,你就有了自己的答案呢? 我说不准。我不知道。 我不知道的事情多了去了。我知道自己的有限和不足,永远,或许。 人人是烟云, 我不是, 在我自己的人生里, 我一个人的人生。 很感谢这部剧,我很喜欢。
被主塑造 8.6/10
真的很不错,很精彩 。更喜欢这种风格的剧集,连贯扣环,从人性出发也简单明了,并不是一篇一个故事就结束了,多个故事贯穿。喜欢的剧集
Ankh✨ 8.7/10
没有一气呵成看完本剧。一切皆是因,皆是业,因缘成熟,果报现前!尤其最近几日,因为疫情的出现,看到后面几章时,几乎是走马观花;就在刚刚追剧时,一条新闻弹出,我们市也有一例的时候,真是五味杂陈。 一直强调爸妈要注意,少出门,妈妈都嫌我烦管着他们不要她们出门了。不管严重与否,至少要做到不被传染也不传染给别人。做到洁身自好。作为平民,帮不了忙,就不要给社会添麻烦。愿大家健康平安! 南无阿弥陀佛!愿释迦摩尼佛保佑所有众生平安。 🙏🙏🙏🙏🙏
启明亦是轮回 6.3/10
书中许多科技创意虽然都是现实存在的,能找到原型,但其中的很多知识点能拓宽个人的见识,比如关于高能炸药的知识,让我非常震撼。
袁小雨 7.4/10
太好看了,比剧集更精彩。叹息中原文化的力量大到一旦被同化,就会衰落。孔孟之道何止毒害汉人几千年,一个一个少数民族都被他消杀,不见了踪迹(除了户口本身份证上还有点痕迹)
莱昂纳多吃点儿 8.6/10