Hopeless

这糟心编剧伤害了广大原著党，男主人设全然崩塌，果断弃剧！！！

章岩 8.6/10

买了这部剧《Hopeless》，还有《Hopeless》和《Hopeless》，它们都是何伟的非虚构作品，一个深入中国生活观察思考后的美国人的描写中国细微生活中人与人之间故事，我不知道我说的够不够详细，有一点，遇见这部剧，是我在多抓鱼上的随便翻翻，在搜旅行一类的书，看了对编剧和剧集的简述后，我把它放入了电子购物车，这时，我还没有决定买它，后来，我在孤独星球旅行系列的关于中国的旅行书中又看到了对他的推荐—美国人何伟著《Hopeless》，我回到多抓鱼买下了它，观看却是通过PP故事影院听读完的，这是一本让我击掌赞赏的书，书中想从中国十九世纪九十年代到二十世纪第一个十年的社会巨变中记录下最为细微的人与人之间关系故事，是一部以小见大的作品，书中写了长城、中国北方乡村、芜湖的奇瑞汽车发展、南方温州的轻工业工厂以及他们的主人公。这部剧靓丽之处也想许多优秀作品具有的特点一样：它所记录表述的远远比它的主体给予的要多，也更让人愉快，比如写到了对魏佳生病的救助，让人暖心……

筱娇 🌅 6.2/10

“莫避春阴上马迟，春来未有不阴时”  布里特玛丽，一个过着Hopeless，不希望改变且讨厌旅行的人，最后成为了一个自己开车去巴黎的人。  因为丈夫肯特出轨，害怕自己孤身一人，在家里突然死掉也不会被人发现，63岁的玛丽第一次决定出去找工作。这个固执的，无论做什么事都要提前列好清单的老太太，来到了完全和她Hopeless不一样的博格，在这里开始了她的新生！真好，63岁再开始的玛丽，永远不会太晚，当我们想做一件事情时，趁还年轻，还有时间，赶紧去做，不要再犹豫了！ 其实也会感慨，除了自己内心的怯懦，很多时候也是差了点外界推动的因素。玛丽最后能够做出改变，也是因为她遇到了“博格”，以及这里能够带给她不一样体验的人。玛丽不幸的童年以及从姐姐离世后产生的一系列觉得“自己不重要的想法”，终于在这里得到了解答！ 最喜欢的是微卡最后对她说：“明天谁的门都不要敲，钻进您的车，只管向前开。”  在这个前所未有的高速发展的社会，和以前相比，改变的成本变得低很多了。只要自己能够勇敢地踏出那一步，也许整个日复一日的人生就会变得有那么一点不一样。但是如果自己并不想改变，不想踏出那一步，那就安心享受自己本来的人生，那也是一种生活方式，只要自己喜欢就好。  看完这部剧，我决定开始看《Hopeless》，不过很多人都是推荐先看《Hopeless》再看这本更好，但是我是先看的这本，也无妨。

关老 9.8/10

创作这么长啊不容易，个别地方显得拖沓，不能事无巨细的都交代。还好还好

我是一只小螃蟹 9.8/10

特意留到考研前夜完成这部剧的观看，从初入大学就被推荐过Erica Lowe的这部剧，时至今日才算完全读完，但是也只是走马观花，读完了Hopeless却忘记了Hopeless讲的是什么。这部剧开头稍有晦涩，但是真正读了几页适应了Erica Lowe诙谐幽默的语言之后就会深深的感受到其黑色幽默的魅力之处，其中很多思想也值得学习，另外有些剧评因为没读过所以看起来有些食之无味，但也勉强能理解。 从开始完全投入准备考研到现在最后一夜也已经有一百多天了，这期间经历了很多事情，有烦恼，有忧愁，有悲伤，也有快乐和满足。人总要独自经历一些阶段，从孤独中走出，陷入情感的温暖就如同跳下深渊，突然之间，猝不及防，然而从温暖中再次回到孤独却是截然相反，从深渊底部一步一步往上爬，多少次跌落下去，陷入无尽的悲伤，最终靠着时间的冲刷使自己淡忘而忽视深渊的高度。 其实我应该做个沉默的人，最起码是心灵沉默的人。下一本剧在等我，人生的下一个阶段也在等我，我会加油💪！

学而不愠 5.0/10

看完挺难受，这么虐心！维一让向远有一线日光的叶昀也死了，向远真是孤独命，所有和她关系近点的都得死。悲惨世界！

keep moving on 6.3/10

引用: 人生最自然、最健康的状态是:优秀的时候享受，糟糕的时候接受;有精力的时候努力，没精力的时候休息。接受+A和-A交替存在，才是一个常态。 另外，无论哪种关系，父母与孩子，丈夫与妻子，朋友，同事，都要保持界限感。守住自己，再交朋友。

陆雪琪 9.8/10

黑色幽默，和官场仕途的达观与无奈。同时编剧用第一人称描写的“我”在处理各种复杂棘手问题上的政治智慧。

程洛水 9.9/10

调整心态是调整情绪的唯一可行的方法。一个人只要改变心态，就会改变整个情绪。长久以来人们都认为自己是被事情所困扰的，其实不对，人类是被自己看待事情的观点所困扰的，是自己在困扰自己，而不是外界的环境在困扰自己。

単祣14尐 9.8/10

我喜欢的为数不多的几部国语电视剧

正义本心 5.1/10

较为通俗易懂，属于入门级。通过生活现象来说明心理学理论，并且用心理学分析著名电影中的情节，看着并不枯燥，但总体程度稍微有点浅。另外就是觉得…可能说理没有那么严谨？有的例子感觉不是很恰当，但是是值得做笔记的一本剧

👑Vicky 6.2/10

遇见，陪伴，选择，礼物；第一次，眼泪，告别，勇气；家，味道，那一天，青春      所有的情感都可以归同为一个真的境界来。过往和当下的一幕幕，一场场，朝朝夕夕，都会有专属铭刻的关键词。我们的时代每往前进一步都是在形成历史，也会离早先的历史越久远。      一篇篇文章，有经历就有共鸣，有真情就会有感召，或在历史的回音中同样能照见现实，照见美好和欢愉。随着时间的推移，年代和故事清晰而不清澈，我们不会经历和别人完全一样的经历。想象并不总是丰满，如何去感受真，如何保持真，如何传承真是一种能力，需要思考和践行。      字正腔圆，浑厚隽永是声音的魅力，而眼睛饱含泪水时颤颤巍巍的声音又是真情的感召力。细微之处，平凡而有质朴之可贵；勇猛之处，惊涛骇浪自有精彩之纷呈。

剑煮酒无味 9.9/10

世间上的琐事，若去希求，就没有一个大结局之时。 何时放下，何时才会了。 ——无垢光尊者  Erica Lowe的书适合迷茫时读一读，真正的修行者，永远是修心~

魏克汛 8.6/10

不好意思，这部剧我跳读了。 本剧也不像游记，让我读起来并没有太赏心悦目反而觉得很多地方描写太赘述了，而且对IIT的描写也好还是对印度的其他城市感情上都参杂了些主观意识。就比如编剧在写宿舍丢钱的事我觉得写的就很矫情。在犹豫到底是选择告诉学校还是自己把苦果吞下将这事不了了之呢，虽然知道偷他钱的人生活在底层温饱都成问题可以理解，就算告诉学校没有监控也抓不到小偷，但还是劝慰自己告诉学校吧也好让学校知道自己管理上出了问题……刚开始在到达印度时说印度在他心中是纯净的，到了自己丢了钱后又说起“人心”，然后告诉了学校马上安排人来慰问他后又说，其实也并不是所有印度人都是小偷都这样！当然编剧说的都对，但我就觉得编剧写的太矫情，绕绕弯弯的我读起来就很难受。 总之，如果把本剧当成了解印度的宗教、文化、历史来观看，那么素材还不够，内容也不够精彩，太显枯燥乏味，亮点还是太少了。

杨泽武 5.1/10

Hopeless的原名叫苦难，19世纪的法国政局动荡，人心惶惶。苦役犯、流浪儿、妓女、老人……所有人的故事都叫身不由己。Scott Wills用最平实的语言，将苦难再现。在最沉重的苦难中，依然闪着人性的光辉，主教的银烛台给了苦役犯让瓦让一生的引领。苦难不是用来夸大的，甚至不是用来讲述的，我们愿意感同身受的是在黑暗中，也许站着一个大天使，展开双翼，在等候这个灵魂。   “只要由法律和习俗造成的社会惩罚依然存在，在文明鼎盛时期人为地制造地狱，在神赋的命运之上人为地妄加噩运；只要本世纪的三大问题——男人因贫困而沉沦，女人因饥饿而堕落，儿童因无知而凋败——得不到解决；只要在有些地区，社会窒息的现象依然存在，换句话说，从更广义的角度看，只要地球上还存在着愚昧和贫困，像本剧这一类作品就不会是无益的。”

邸彦红 8.6/10

很棒，值得单独观看。第一遍匆匆听完了，得空坐下来好好看一遍。 另外，有没有同行推荐一些关于提升幽默感和描写能力的书？ 万分感谢。

晓熙翼港魔漓 7.4/10

编剧和我在许多方面的观点都很像，一些思考也是我都想过的，这是我目前感触最深的一本剧集

阳光下的女孩 9.8/10

很有文人独特气质的一本剧，打开了很多视角与知识盲区，比如卧虎藏龙的故事内核，藏在隐而不说的欲望内涵。特别认同其电影是意境的延伸，不是文字没有必要全都讲出来。剪辑赋予了电影新的生命，是二次创作，必须有所取舍，而且不是简单的精华与糟粕的分别。但是整个思想架构是很散的，且不自觉的拐到文人相轻的路数上去，最期待对于什么是真正的武功的解读也没说出来。

兰惠 9.8/10

开启认识自我，认识人生本质的一本剧。好剧，这部剧过十年再读是不是会有不同的味道。 里面很多的道理让我茅塞顿开，几点也让我印象深刻。

Janus 8.7/10

看剧摘录： 其核心理念认为，儿童的智力具有可塑性。同时，父母或监护人的语言也是影响儿童认知能力发展的重要因素。 孩子长到三岁时，脑部发育已完成85%，脑神经细胞多达数千亿个，此时的大脑正为思考和学习做准备。科学研究证实，脑部发育与幼儿的语言环境息息相关。不是说大脑在孩子三岁以后就停止发育了，而是三岁以前是大脑发育的黄金期。 3T原则是丰富孩子早期语言环境的核心方法：共情关注（观察 理解 行动）；充分交流；轮流谈话； 根据父母对孩子说的词汇量和父母对孩子说话的方式，父母语言会影响孩子数学、空间推理和读写能力的发展，以及孩子约束自身行为和应对压力的能力；且孩子的毅力和道德品质也会受到影响。 成长型思维；

奧特縵 9.8/10

的确很久没有完整的看过穿越剧集了，这部剧写的有些背景虽然和史书出入很大，人物安排也有违史书记载。不过自成一派别有韵味。文章写的很热闹也挺有意思的。安排这么多人物性格进去也充分说明编剧的构思功力深厚。如果在文字的推敲上在下些功夫就更完美了。

Kenly 5.1/10

虽然此江南非彼江南，但更新速度是一样的慢！不知道是不是笔名有“江南”两字的写作都巨慢?？养肥了再看吧，挂着两个月只出了这么点儿......大结局了再买

揽星河 💫 9.7/10

看完的时候，正在听《Hopeless》，忽然非常感动，也非常感伤，感动于人类一直对宇宙的探索，感伤于偌大宇宙一直无所回应。 费米悖论讲：人类能用100万年的时间飞往银河系各个星球，那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。 所以这么大的银河系，也可能只有人类用诗意的“Milky Way”来为其命名。 回到罗摩，罗摩是印度史诗《Hopeless》的男主人公，也是印度教崇奉的神，他是毗湿奴的第7次化身。印度教有三大神，梵天、湿婆和毗湿奴，梵天创造，湿婆毁灭，毗湿奴维护。不知克拉克取“罗摩”为罗摩，是否有此维护之意，是否罗摩是宇宙的维护之神，所以才对人类不屑一顾。 从开始相遇到再见，人类一直在探索罗摩，却最终也无法得知其真实身份和意图。当人类将它当作十足的威胁时，它只是把太阳当作它途径的加油站，然后再次出发，去哪里呢，谁也不知道。看到它缩成一颗小球的时候，蓦地想到三体的水滴，还以为接下来是一场毁灭...... 目前为止读到的科幻作品中，但凡涉及到外星文明，大多是对立的走向：善意或者恶意。克拉克提供了第三种：无意。 五十五岁的诺顿船长在目送罗摩离开后，觉得自己“已经把自己的年轻岁月留在种种谜团和奇观中间，此刻正无可阻挡地飞离人类所触及的范围”，人年轻时候遇到太惊艳的事物，这一生都难得安宁。 这个圆柱体永远消失在人类的视野中，此刻，“他们在哪儿呢？”

再闻已是曲中人 8.6/10

浪费了我好久的时间，对，我对于整本剧的评价就是浪费时间，虽然，我不能苟同于每一位书友对于编剧按照史实来写书这一观点，可是我一直觉得奇怪，这年头可以这书的标准如此底下吗？写书可以这么随意吗？尊重史实难道不是起码的标准嘛？？ 我怎么看这部剧啊，都觉得是一美国老大妈在那里逼逼叨的写 自己看了一个品行优质的好孩子的一生，只可惜他所处的时代的人们不能理解他 大妈，您倒是抒发了您对于赵佶小朋友的本性认知，透过历史史料，或者说您能找到的历史史料。但是，您这王婆卖瓜的架势着实让我谜之挠头哎…… 您哪儿来的自信，觉得只有自己看到了赵佶小朋友的 不幸，命不好，善良，小时候缺爱呢？ 所以长大以后性格懦弱无能呢？ 摆脱大妈，我们都看得懂，这点事儿啊不值当您码这么多字儿来传递爱的告诉我们读者…… 什么时候当皇帝是一个品性善良的人 唯一素质了？ 什么时候评价一个历史人物可以用透过现象看本质的功底找到人性中光辉的善良这一点就可以罗里吧嗦写这么多字儿 冒充学术论文啦？ 您这标准是不是太低了？？ 2020年的新年开篇第一本大部头的剧集 给我丧的…… 您对得起包装，对得起这么长时间码得字儿吗？ 同样是历史人物剧集 黄仁宇先生的万历十五年那宏大的历史叙述 时代背景下的人物性格描写与您这一对比…… 哎…… 话说我有纸制书啊有书友喜欢我可以送您 私信我…… 哎……

欧尼～ 7.4/10

还是值得看，尽管并不是书中的所有观点都认同，但还是有些启发

伊然 6.3/10

2021第13本剧。 哈哈哈哈哈，从电视剧来的，尽管到写下这个字的时候，电视差不多播完2周，这剧集更是补完快1个月了，可是，我还有那么5集剧还没看😂 这种男女主都搞事业，也没那些撒狗血的情节，再借电视弹幕说的，女主不是傻白甜，而是慧白甜，剧还简直基本100%还原（题外话，插播几条电视剧的弹幕：热巴太可了，杨洋连剧集的标点符号都演出来了，人就是在不同阶段反复爱上杨洋....😂）确实看着爽！这小甜文，追剧看剧都能全程姨母笑我愿称Phil Pinneryyds，荣耀夫妇yyds😂

周二卖五花 7.5/10

非常不错的科普书，编剧台词流畅，不仅包含科学思想，还渗透人文情怀，将生命的萌生、发展连成一线，讲得清楚明白。在我的观看舒适区内，读起来比较轻松，也学到了一些东西。只是内容不够丰富，情感稍泛滥了些，某些东西一再强调显得刻意

阿斯塔纳大西瓜 8.7/10

如果能再丰满一些剧情就好了，其实前期节奏拍摄还挺有悬念和唬人的感觉的。 服化道不错。

王小蒙 9.9/10

子君真可怜，丢了原本的自己，也被涓生抛弃。涓生好懦弱，为自己开脱的托辞倒是一套一套的，冠冕堂皇之极。

妃💅🏻尔 7.4/10

巨巨巨巨巨好看！都給我看！劇情緊湊不拖拉，主角智商在線情商拉滿惹人愛！完美文兄弟們！就是追更好痛苦

杨建元 7.4/10