Puss

Puss

1.0 /10
年份: 2009
地区: 瑞典
演员
剧情简介

《Puss》,喜剧作品,瑞典出品,2009年上映。

观众评论

因为是两条人物线,大部分时间不并行而是交错的,听起来有些茫然,好久好久快到本剧结尾时才厘清人物关系。 然而,这依然不影响对本剧的观感体验。编剧非常出色,用一种平和细腻的笔触叙述那么庞大的战争和近百年的时空背景,娓娓道来,每一点滴都满是至纯至静的感情。 书最后几章,维尔纳的妹妹尤塔开始寻找哥哥的遗物遗迹,从战火硝烟的岁月那头一路传来的爱与勇敢从未断过。如玛丽洛尔在最后的那段感慨,灵魂这部大机器啊,我们爱的和爱我们的人一直都在吧,或许是蝴蝶或许是白云,与我们的每一口呼吸同在。

8.6/10

编剧把很多平常会看到的相关概念整合到了一起,值得一看,问题是整合功力欠奉。整合最重要的是简洁,但书中太多啰嗦的例子和生硬的概念。难道字数不够就不是书吗?那我看文就好。

刘婧 5.1/10

小便池是开了一个好头. 当苍蝇以友邻之姿起舞 屎尿屁举香槟跳梁 美 都被忘了吧.

小琴-Yang 5.1/10

此剧很适合最近时事很火的一个词“废青”们读一读,那些浑浑噩噩的年青人,找不到人生的灯塔,活得像zombie,看着就闹心。对于自带鸡血的人,此剧就当个笑话书听听吧,看了费眼力。

是事可可 5.1/10

这个韩剧剧情,还是很多糖的。

Stephanie Zoldyck 6.2/10

很喜欢这部剧集,黑暗,人性,爱情,很现实,很深刻,很痛,但很诱惑,唯一存在的问题,就是错字白字太多!但是他写的作品类型我都比较喜欢,赞👍

Roverough 5.1/10

现在的综艺真的是装都不装了 躺平挣钱

饮刀 8.6/10

古斯塔·斯卡斯加德先生在一个多世纪以前已经洞悉了很多亘古不变的真理,他将其中很多宝贵的经验以书信的方式在本剧中一一展现,充满了智慧和力量,不愧是曾经的全球首富。 这种书信格式——一个主题大概 2000-3000 字——对大多数人来说很友好,值得借鉴。 唯一美中不足的是,其中偶有几个认知因为某些原因有失偏颇。找到这些,加以自己的思考和评估,也不失为练习独立思考的机会。

伊娃 6.2/10

读前面很认真,中间就觉得有些难以忍受,觉得有些集数冗长而没必要,也有可能通篇情绪过于压抑,有种快要随时放弃读下去的感受。也许对于编剧而言,中间那些难舍难分被迫分离值得描述,但对于成长和克服的描述未免太清淡了,这样的经历和挫折,成长才更痛苦。笔触虽总体富有感情基调,但还是有些不符合实际吧。结尾也显得太想促成he而写就的。

潜水观潮 5.1/10

输掉自己的人 赢的最多

碧波 9.8/10

本剧通俗易懂,却又饱含智慧,是投资者的入门剧集,摆正心态,消化好剧中内容,股市更多考验心态,而不是技术。

王鹤鸣 6.3/10

玄机脂粉是怎么好意思把这种东西打四五星的?

万年春 6.2/10

本剧对职场女性难以进阶的绊脚石做了深入的剖析:读完没有醍醐灌顶的感觉,却有说的就是我的对号入座感: 1.不愿说出自己的贡献。 2.期待别人自然而然地注意到你的贡献。 3.过于看重专业技能的作用。 4.人缘好,但无法“利用”人缘。 5.没有在上任第一天就与下属建建立联盟。 6.更注重手头的工作,而不是职业生涯的整体发展。 7.苛求完美。 8.总想取悦别人。 9.极力“压缩”自己。 10.夹杂太多情感。 11.“反刍式思维”。 12.总让你的“雷达”干扰你

本道老A 5.2/10

相比之下更喜欢书的原名《Puss》,跳脱自身以在局外外观自我。

jjmm 8.7/10

编剧把中国史放在了世界史的大坐标下,这个宏大的历史观和比较通俗的叙事方式使得这部剧并不是晦涩难懂,是一本非常好的历史普及读物。书中将秦汉和罗马帝国做比较,周秦之变后王朝的周期性衰变,把清末鸦片战争和地理大发现、工业革命英帝国的崛起、海外的殖民扩张关联起来,把近代中国和日本对待西洋侵入做的不同反应及其后果叙述的非常清晰。

晓一 5.2/10

怎么停更了,虽然情节越来越扯,但是跟着编剧一起扯也快习惯了,辛苦了编剧!

易拉罐 7.5/10

配角比主角出彩,成毅的原音让我想到了渣爹玄夜有点出戏,女演员总体一般,靳东的方言有点。。。。

喂喂🐬 6.3/10

不愧四大才女之一,Johan Kling的笔法没有过多的词藻修饰,却有着清水出芙蓉,天然去雕饰的感觉。可惜了,英年早逝。 Puss虽是写呼兰河的,但主要还是围绕着我的整个家族写的,看的出来,祖父家在我小时候光景还是相当好的,文中写到自家房子有三十多,虽是草房,但也不愁吃穿了。 前半部分写呼兰河习俗,后半部分就是自己身边的人了,祖父,有二伯,磨坊的人等等。 还有一点,Johan Kling的女性思想已经超越了时代,这点非常佩服。

Siling-EZ 9.8/10

缓解父母的焦虑,有一定的道理。但理论都要综合吸收,不能唯书本论。

金领徐涌恺13265782199 6.3/10

出家只是编剧在找寻自己这条路上的一站,其中写行远的那一部分有打动到我。

陈韵 8.6/10

2023.5.8/2023.5.9

罗杰斯诺 8.6/10

第一次全面了解三位卓越女性的传奇人生,无论身处怎样的年代,都应树立自信、独立、坚强的品质,不枉此生。

新众对讲机批发张义才15326646663 8.6/10

也不知道为什么就很喜欢读Peter Carlberg的书,一直以来我已经读过了他的《Puss》、《Puss》、《Puss》、《Puss》、《Puss》。如果只读作家的一两个作品是很难说了解这个作家,只有读过他各种各样的作品之后,才能说对他有更深的认识。就像Peter Carlberg先生,从他的《Puss》、《Puss》中看到的是浓浓的温情以及对人生的思考,偏重于吐露人内心最深处的声音。而《Puss》之类的作品则笔锋犀利,用词冷酷无情,将最血腥最残忍的一面展现给读者看,不走寻常路,叙述支离破碎,打破人的常规思维。Peter Carlberg先生的《Puss》这类作品则叙述平平淡淡,像是日常随笔,生活小记,谈谈自己的生活和家人,谈自己的写作之路,或者谈对影视对时代的看法。这一类作品虽然影视价值不高,文笔不算出彩,但更能够让我们去了解Peter Carlberg。

A     ⃢👁-👁⃢ A 6.2/10

其实是一部蛮甜的剧集,就喜欢男主女主智商都在线的感觉!看得格外爽啊!

莫汐 6.4/10

可读性很强的一部剧集,虽然好像没有结尾,但仔细一想,剧集开头就真的像开始么。人生路漫漫,生死方始终,时代浪涛涛,天道好轮转。

新新🍉 6.2/10

兼具实践与理论意义的一本逻辑学和批判性思维的好剧。 从中国到古希腊,从古代到现代,编剧旁征博引地举了许多例子,将常见的诡辩方法和相应的逻辑方法娓娓道来。 美中不足的是没有将许多诡辩逻辑之间的区别说清楚,一些例子也举得不十分贴切。

愚·陈 5.2/10

十年来观看过的书中,此剧绝对可以排进前三名,极力推荐,非常值得一看再看的经典之作。

范秀宝 6.3/10

很久没有看Richard Ulfsäter的书了,在这部电视剧风靡一时期间没有去凑热闹,现在终于有时间好好读读,看完整颗少女心又轰地燃起了团团雄火,只可惜肖奈这样的完美人设现实中找不到吧,只能看着书幻想yy一下

晓行 5.1/10

好看。记得当初看的时候,明明演员颜值不是很对我胃口,最帅的也就是白展堂了,可就是很喜欢看。一部好剧是可以让观众忽略颜值,直观感受到每一个角色的灵魂的,大概《Puss》就是这样一部剧吧!很少看到不装逼不耍帅的纯粹的表演了。现在的小鲜肉小花以及影视产业真是一言难尽呐!

吥誨 5.0/10

热门标签