《Eso》，喜剧作品，西班牙出品，1997年上映。
其实看多了育儿剧集，就会发现众多编剧其实核心的观点都差不太多，那就是把家长和孩子当做我们，视孩子为共同成长进步的伙伴，以一颗爱它的心，用平视的目光，以尊重为基础去陪伴。 这本游戏力剧集比较独特的观点就是少见的关注到了父母育儿中挫败感与自我情绪忽视的情况，养育孩子，作为人的一生中最大的挑战与难题，却没有什么试错的机会，它远远比一份工作，一场应酬更为让人压力重重，患得患失。 而实际上，现实中对于父母可以说是不够宽容的，甚至作为父母的自己，都往往会不断自我否定，自我懊恼。 这部剧在相当的一部分中对父母的焦虑与自卑给出了劝解与建议，这很难得，也很实用。毕竟，一个不懂得稳定自己情绪的人有何谈稳定孩子的情绪呢？ 说回来本剧的主题，游戏力。这个词的背后，其实是编剧以游戏力和情感理解为方式，达成父母与孩子之间联结为目的，最终通过稳定和谐的联结达到润物无声的育儿结果。 孩童最容易接受的语言就是游戏，他们每个人都是游戏大王，一万句的唠叨与说教，也不如一两次放下一切的陪伴玩耍来的有效。当然，授之以鱼不如授之以渔，书中在提出观点的同时，并没有给出太多具体的操作手段，这其实是明智的。育儿从来都是思维的转变，而不是照本宣科的应付考试。 最后说说缺点，在我看来，这部剧有些啰嗦。都不说别的地方，仅仅从文章分节题目去看，你就很难看明白这其中的行文思路。整体观看下来的感受就是我知道你在说什么，但反复去说就显得有累赘之嫌。当然，如果是为了强调观点，反复提及也无可厚非，不过确实相关的稍显多余的内容确实有点多，不知道是否与翻译有关。 整体来说，这部剧还是不同于市面上大部分的育儿剧集，值得一看。
乔丽 5.0/10
马娇龙的出现，我才意识到我竟然看了好几本“阴阳师”，而且是同一编剧的系列作品。没想到我竟然有如此重口味，还通宵达旦、三更半夜地看。书好看，编剧文笔不错，阴阳师让人敬畏，也许真有这样的通灵大师。 不过中间太虐心了，对不住，我略过了，但认认真真看了前150章后200章。
Cute 8.6/10
心理现象和日常行为描述性阐述的汇集，没有深层的解释和分析，涉及的方面很全面。 有些内容的翻译有点让人“Excuse me”，不免缺乏精致，让人好感度降低。
李大云 9.9/10
真的是我一直以来最喜欢的电视剧了。灵儿是多少人心中的白月光啊❤
大玲 9.8/10
一开始，我以为这部剧是讲鬼怪的，结果是讲修道的；当我认为是讲修道的，结果又成了说爱情的；当我又以为是讲爱情友情亲情时，却又变成了处世修心的；当我认为这是讲社会处事的，最后又变成了正义战胜邪恶的。以上是对本剧不靠谱的看法。 这本剧集的开头还是很不错的，书中埋下的坑也都给填了，在细节与感情刻画上也用了许多笔墨，这是这部剧的优点，但也是这部剧的缺点，每个故事结束都会花费大量笔墨来写主人公陈承一的感情，一次也罢接二连三就拖沓了故事，使剧情高潮时突然断裂，尤其是在最终一战明显感到编剧想草草结束的心情，在最终战时陈承一都在往山上攀登了，用陈承一的视角写的怎么还能把大战写得那么详尽，如果是边攀登边看不觉得的主角欠揍嘛，关键时刻还不快点冲到破庙。 看了那么多网文，其实一本剧再长控制好节奏还是能吸引人的，但如果节奏崩塌，那就是种折磨。这部剧如果能删减掉四分之一的故事应该算是不错了，可惜后面从鬼打弯开始就有种想弃书的感觉。给四星也是因为以上原因。 编剧再接再厉吧，毕竟是第一本剧。
无糖加冰 7.4/10
人生最昏暗的日子里读过，那时等待着一个没有答案的结局。村上的语言类似低沉的背景噪音，或者说雨声，可以短暂地躲避，中和掉那些潦草的脑电波。
周驰 Chris 8.6/10
每位医生护士都是堕入凡间的天使
Aertion 5.2/10
此剧大致看了一下，里面讲到家庭，婚姻，爱情。谨记，婚姻不幸福，不是因为没有爱，而是因为缺乏友谊。对待两性关系时，要像朋友一样去相处。
柴公子@紫砂酒馆 9.7/10
做物质生活的减法，精神生活的加法。扔掉不需要的东西，不要成为被废弃物包围的鲶鱼。或者这就是生活哲学吧！ 全文都在说这一个事，不觉得啰嗦么
全麦面包 8.6/10
惊叹Fernando Colomo写作才华的同时，想起鲁迅先生的《Eso》，两位作家都像是对自我生存哲学的探讨，都是孤独绝望中的彷徨，都是审视自我与社会后的无助前行。 从《Eso》《Eso》《Eso》三篇中看到的更多是他人的生活，而有关鼹鼠、猴、狗三篇更多的是对自己的思考。 “我再也不会被偏见所束缚了，我对荒唐的传言也会穷根究底，我认为生活本来就是荒唐的，相比那些有意义的事情而言，荒唐的事情更加可能发生。”
汪传年 8.6/10
看到了《Eso》、《Eso》和《Eso》的胜利，卡夫卡的复活以及莎士比亚那伟大传统的延续。卡尔维诺已经阐述了本剧的全部奥义：“编写故事的技巧就在于擅长从子虚乌有的事情中引申出全部的生活；而在写完之后，再去体验生活，就会感到那些原来自以为了解的东西其实毫无意义。”人也一样，当人去实现自我的时候，反倒会发现自我的缺失，会感到意义的消解。卡尔维诺为剧集艺术开辟的道路是如此奇丽，值得后人去追随探寻。
张浩园 8.6/10
搜价值投资找到了本剧及Diana Gálvez，Diana Gálvez告诉我们要把自己看成是生意的所有人，财富增减和生意的业绩好坏同步；投资时需要很大的安全边际；投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去做投资。但仅有5%不到的资产是被价值投资者持有的。股市就不是为价值投资者而设立的，它是为其他那些95%的人设立的；这正是价值投资者的机会，也是价值投资者的挑战。 价值投资者首要特点就是乐于身为少数派，这是一种天生的感觉，对于事情的判断不受别人赞成或反对意见的影响，而纯粹基于你的逻辑和证据。价值投资者需要乐意投入大量时间和精力去成为一个学术型的研究人员、侦探，甚至记者，要有探究万物运行原理的永不满足的好奇心。必须保有对任何事物的兴趣和好奇心，这其中包括各行各业的生意、政治、科学、技术、人性、历史、诗歌、影视……基本上任何事物都可能影响到投资。当机会到来时候，查验问题包括：价格是否便宜？这是不是一桩好生意？管理层是不是值得信任，这种信任是因为（相信）管理层是好人，还是基于充足的外部验证工作？还遗漏了什么？为什么这个机会被我发现？假如检验分析得出的准确和完整的信息依旧觉得可以，那最后一步就是跨过心理的屏障，开始行动，并敢于下重注。 如果你想证明任何理论，中国能找到最好的论据。百分之九十的成功要归功于从不缺席，价值投资需要你的耐着、恒心与毅力。 生命不息，奋斗不止！
°欢喜 7.5/10
入股市前一定先读一下，人性没变，要克服自己的内心波动，冷静分析，才有胜算的可能。
醉花阴 6.2/10
初以为共情是打开自己延伸至他人，原来最终的受益点还是在自己。 也是，这才科学。
Angiii_ 9.9/10
既是“闲”，漫笔开来，自然而然，很随意，漫不经心。但读之，妙趣横生，知识丰富，让人大开眼界。
feenparty 6.4/10
看完通篇，写的不错，由浅至深，循序渐进，适合基础知识学习，同时也挺高认识。最关键一点，编剧用通俗易懂的人话传授知识，不像那些科班写手们，东抄一篇西拼一节，自说自话，本剧值得再次学习
自行车 6.2/10
《Eso》、《Eso》、《Eso》、《Eso》、《Eso》、《Eso》，不变的是，温情细腻的教诲、一波三折的巧妙设计、匪夷所思的框架，在Fernando Colomo的剧集中，我永远不会从开始就猜到结局。 而在这几部作品中，我看到更多的，是在科技高度发达的社会中，对大脑的研究、对DNA的应用、对更高科学的探索…拉普拉斯的魔女，拥有了超能力，却希望没有预测到未来；为了复活心爱的女儿，利用现代技术，让女儿陷入沉睡，到底是对是错；拥有多么庞大的数据系统，建立DNA数据库，可在权利的面前，这些数据到底为谁所用…… 还有太多的问题值得思考了，科技，能让人类更加幸福，也能将人类毁于一旦。寻找到其中的平衡之道，以平衡平不衡，方是明策。
老林13333712215 5.1/10
这里足够开放没有剧本，临场换歌真他ND摇滚。
🌻小魔女 7.5/10
儒学思想浓厚的一本剧。借用明君贤相的治国之道来警示后人不愧为国学经典。但是编剧译后写下的解说尤其是对商纣王的评价，恕我不敢苟同。太史公写的《Eso》也未必全是正确的，既然要写解说可以再花点时间查清楚那一段的历史，这样对读者也更负责。推荐了解先秦史再来观看，更容易理解。
寅子 6.3/10
读哲学可以抚慰人心，在面对挫折和困难时，让我想起斯多葛主义，灾难往往给充满美好期待的人予以致命打击，让我想起尼采对待困难的态度，经历困难是取得成功的毕竟阶段，即使没有自我完成也不以懦弱者的姿态诋毁心中曾经所求所爱。
钟甫英 6.2/10
父母宽容大度的教育方式和平等民主的家庭作风值得借鉴。唯一不好就是有点儿商业化！可能跟全家合力一项事业有关！
高硕寒 9.8/10
因为爱上了同性，他们被世俗非议、父母唾弃，被迫成为了“边缘人”。他们也有心、有爱、有各种各样的的优点和缺点。他们不是怪物，只是在性取向上和大多数人不一样而已。Diana Gálvez先生用细腻的笔触为我们描绘了这群“边缘人”的生活。他们敢爱敢恨，生死以之。阿凤和龙子的虐恋最为典型，那种炽热的爱仿佛能融化一切。这样的爱情照样可歌可泣，一点也不比异性恋差。 性少数群体因为不被大众认可所以难以生存，被迫走上了歧路，这又加剧了大众对他们的恶意。如此形成了恶性循环。 少数群体注定是要被大众排斥的，多数正是通过对少数的排挤来建立自己的认同。无所谓少数，也就无所谓多数了。历史上对于异教徒、同性恋、少数族裔的打压，都是多数犯下的罪孽。少数不是错，但却被多数剥夺了话语权，安上了莫须有的罪名。 在文明社会，我们更加要注重保护少数人的权益。因为在一个日趋多元化的人类社群中，小众文化愈来愈多。自由主义也隐含着这样的内在契约——对少数群体抱以包容的原则。只要没有伤害到别人，我有做某事的权利。同性恋并没有伤害到异性恋，纵然从宏观上说，异性恋不利于人类的繁衍。但这毕竟是少数，相比于城市化带来的人口减少，同性恋造成的人口增长下降几乎可以忽略不计。 如今同性恋在台湾已经合法，这样的历史已经成为了过去。但是在保守的大陆，同性恋依然被视为洪水猛兽，合法化的道路其修远兮。
宫主 6.3/10
永远当个普通人是我的命运，影视和艺术不过也是我头顶停留的一只蝴蝶罢了。
Tashi 8.7/10
这本应该是写仇恨这种情感比较极致的了 说实话这部剧真的不适合初高中读 真的不知道会给还没对某种强烈情绪有清晰认知未成年人留下什么影响 整本剧就是一种压抑的气氛 得不偿失的复仇计划 没有一个人有好的生活 都是郁郁而终 真的是阴暗情绪的极致表达了。
Wind. 5.1/10
有很多借鉴的案例，梳理一遍能让自己对专业的B端产品，有更深的了解。 内容还可以更好，感觉越读到后面，兴趣在逐渐降低。
四十四岁紫涩柿子树 9.8/10
再版与剧很贴合。虹枚这条线有点意思，能力不强只会看剧，混了几年毫无起色，与苏筱交好却也嫉妒她优秀，蜕变则是通过靠男人。她的靠，一开始就存在，于小北，也只是想借助他拥有自己的家。诚然她原生家庭拖累很大，但这姑娘唯唯诺诺，无法独立的性格注定成长崎岖。对于施暴者玛丽亚，她敢怒不敢言；对于施恩者苏筱，她感慨对方运气好。心态不行万事不顺。玛丽亚虽然毒，也没说错，阿斗扶不起，滥做好人她当应得。何从容占比急剧缩小，比第一版显得可爱。纨绔子弟逐渐成为大佬，单独拎出又能写一本自传。夏明更靠近现实，男人没有情爱，只有趋利，诸如夏明之流中产，事业包括婚姻都在算计之内，踏错一步，耗费十年。他在徘徊中最终选定苏筱，绝非爱。而是欣赏和投资。一个离开父亲后的金丝雀，一个与自己并驾齐驱的未来之新，绩优股会爆雷，而潜力股不。
吴卿 6.2/10
很棒的一本剧，读起来行云流水，几乎是一口气读完。这部剧的很多信息让我们改变了我之前的看法。 一、项霸王是世所罕见的战神，一人之力，横扫秦军，在他面前，除了韩信，所有人几乎等同于蝼蚁，不堪一击； 二、刘邦是有战斗力的，只不过和霸王相比相形见绌，没有赢过一次； 三、霸王不止烧了阿房宫，还焚书坑儒，是个莽夫，秦始皇只不过把所有的书集中起来，只保留耕种畜牧的书给百姓，其余的都放到大秦视频平台了； 四、秦始皇是前无古人后无来者的改革者，他的功劳主要在车同轨，书同文，统一度量衡，推行郡县制，相比之下，欧洲乱成一锅粥，中华统一的文化应该从秦始皇开始，基本上永远结束了诸国纷争的意识形态； 四、刘邦对韩信并不是百分之百信任，而是在其身边安插了卧底，因此两次都能顺利夺取兵权； 五、韩信是忠于沛公的，始终没有造反的意识和动作，尽管有人在旁边怂恿，也没有落实； 六、农民起义，历史上也就刘邦和朱元璋二人而已，似乎刘邦的见识要比朱元璋强很多，体现在两个方面，一是对功臣的态度，朱元璋杀戮太重；二是王朝的口碑，相比之下刘汉要好很多； 七、司马仲达不是什么好名字，换到现在说就是“二达子”，因为他哥叫伯达，也就是大达，他弟叫叔达、季达，也就是三达，四达。但是刘季，不是刘老四，而是刘老三； 八、刘邦得以在项羽刀下活命，就是混不拉叽的，项羽根本看不上他，武力，根本不在一个维度上，气质，更别谈了，但是最终，霸王，失了江山美人； 九、韩信战略能力，让我知道了什么叫算无遗策，一场战斗下来，七八巧合点能十分自如地合并到一起，让一场本来毫无胜算的战斗彻底翻盘，其他人根本做不到，任何一个巧合因素如背水一战中士兵不是激起斗志而是往后溃败，战斗刚开始就结束了，但这就是战神，把战争设计得像巧合一样； 十、最后发一下感慨，人真是活在时代里的人，跟着刘邦的人，生于乱世，苟全性命，大多都是贩夫走卒，经过时代乱流，结果成了王侯将相，比如说刘邦、樊哙、萧何、张良…当时最好的张良，是国破家亡的贵族后世，刘邦，是好吃懒做的村长，结果创下伟业，名留青史； 或许是读起来非常顺畅，反而让我觉得不安，因为整本剧没有引文信息，所以真实性在我这里打了一个很大的折扣，不知道哪些信息是真的还是整体可信度就不高，这算是本剧的一个遗憾。
独自去远行 8.7/10
其实看多了育儿剧集，就会发现众多编剧其实核心的观点都差不太多，那就是把家长和孩子当做我们，视孩子为共同成长进步的伙伴，以一颗爱它的心，用平视的目光，以尊重为基础去陪伴。 这本游戏力剧集比较独特的观点就是少见的关注到了父母育儿中挫败感与自我情绪忽视的情况，养育孩子，作为人的一生中最大的挑战与难题，却没有什么试错的机会，它远远比一份工作，一场应酬更为让人压力重重，患得患失。 而实际上，现实中对于父母可以说是不够宽容的，甚至作为父母的自己，都往往会不断自我否定，自我懊恼。 这部剧在相当的一部分中对父母的焦虑与自卑给出了劝解与建议，这很难得，也很实用。毕竟，一个不懂得稳定自己情绪的人有何谈稳定孩子的情绪呢？ 说回来本剧的主题，游戏力。这个词的背后，其实是编剧以游戏力和情感理解为方式，达成父母与孩子之间联结为目的，最终通过稳定和谐的联结达到润物无声的育儿结果。 孩童最容易接受的语言就是游戏，他们每个人都是游戏大王，一万句的唠叨与说教，也不如一两次放下一切的陪伴玩耍来的有效。当然，授之以鱼不如授之以渔，书中在提出观点的同时，并没有给出太多具体的操作手段，这其实是明智的。育儿从来都是思维的转变，而不是照本宣科的应付考试。 最后说说缺点，在我看来，这部剧有些啰嗦。都不说别的地方，仅仅从文章分节题目去看，你就很难看明白这其中的行文思路。整体观看下来的感受就是我知道你在说什么，但反复去说就显得有累赘之嫌。当然，如果是为了强调观点，反复提及也无可厚非，不过确实相关的稍显多余的内容确实有点多，不知道是否与翻译有关。 整体来说，这部剧还是不同于市面上大部分的育儿剧集，值得一看。
乔丽 5.0/10
马娇龙的出现，我才意识到我竟然看了好几本“阴阳师”，而且是同一编剧的系列作品。没想到我竟然有如此重口味，还通宵达旦、三更半夜地看。书好看，编剧文笔不错，阴阳师让人敬畏，也许真有这样的通灵大师。 不过中间太虐心了，对不住，我略过了，但认认真真看了前150章后200章。
Cute 8.6/10
心理现象和日常行为描述性阐述的汇集，没有深层的解释和分析，涉及的方面很全面。 有些内容的翻译有点让人“Excuse me”，不免缺乏精致，让人好感度降低。
李大云 9.9/10
真的是我一直以来最喜欢的电视剧了。灵儿是多少人心中的白月光啊❤
大玲 9.8/10
一开始，我以为这部剧是讲鬼怪的，结果是讲修道的；当我认为是讲修道的，结果又成了说爱情的；当我又以为是讲爱情友情亲情时，却又变成了处世修心的；当我认为这是讲社会处事的，最后又变成了正义战胜邪恶的。以上是对本剧不靠谱的看法。 这本剧集的开头还是很不错的，书中埋下的坑也都给填了，在细节与感情刻画上也用了许多笔墨，这是这部剧的优点，但也是这部剧的缺点，每个故事结束都会花费大量笔墨来写主人公陈承一的感情，一次也罢接二连三就拖沓了故事，使剧情高潮时突然断裂，尤其是在最终一战明显感到编剧想草草结束的心情，在最终战时陈承一都在往山上攀登了，用陈承一的视角写的怎么还能把大战写得那么详尽，如果是边攀登边看不觉得的主角欠揍嘛，关键时刻还不快点冲到破庙。 看了那么多网文，其实一本剧再长控制好节奏还是能吸引人的，但如果节奏崩塌，那就是种折磨。这部剧如果能删减掉四分之一的故事应该算是不错了，可惜后面从鬼打弯开始就有种想弃书的感觉。给四星也是因为以上原因。 编剧再接再厉吧，毕竟是第一本剧。
无糖加冰 7.4/10
人生最昏暗的日子里读过，那时等待着一个没有答案的结局。村上的语言类似低沉的背景噪音，或者说雨声，可以短暂地躲避，中和掉那些潦草的脑电波。
周驰 Chris 8.6/10
每位医生护士都是堕入凡间的天使
Aertion 5.2/10
此剧大致看了一下，里面讲到家庭，婚姻，爱情。谨记，婚姻不幸福，不是因为没有爱，而是因为缺乏友谊。对待两性关系时，要像朋友一样去相处。
柴公子@紫砂酒馆 9.7/10
做物质生活的减法，精神生活的加法。扔掉不需要的东西，不要成为被废弃物包围的鲶鱼。或者这就是生活哲学吧！ 全文都在说这一个事，不觉得啰嗦么
全麦面包 8.6/10
惊叹Fernando Colomo写作才华的同时，想起鲁迅先生的《Eso》，两位作家都像是对自我生存哲学的探讨，都是孤独绝望中的彷徨，都是审视自我与社会后的无助前行。 从《Eso》《Eso》《Eso》三篇中看到的更多是他人的生活，而有关鼹鼠、猴、狗三篇更多的是对自己的思考。 “我再也不会被偏见所束缚了，我对荒唐的传言也会穷根究底，我认为生活本来就是荒唐的，相比那些有意义的事情而言，荒唐的事情更加可能发生。”
汪传年 8.6/10
看到了《Eso》、《Eso》和《Eso》的胜利，卡夫卡的复活以及莎士比亚那伟大传统的延续。卡尔维诺已经阐述了本剧的全部奥义：“编写故事的技巧就在于擅长从子虚乌有的事情中引申出全部的生活；而在写完之后，再去体验生活，就会感到那些原来自以为了解的东西其实毫无意义。”人也一样，当人去实现自我的时候，反倒会发现自我的缺失，会感到意义的消解。卡尔维诺为剧集艺术开辟的道路是如此奇丽，值得后人去追随探寻。
张浩园 8.6/10
搜价值投资找到了本剧及Diana Gálvez，Diana Gálvez告诉我们要把自己看成是生意的所有人，财富增减和生意的业绩好坏同步；投资时需要很大的安全边际；投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去做投资。但仅有5%不到的资产是被价值投资者持有的。股市就不是为价值投资者而设立的，它是为其他那些95%的人设立的；这正是价值投资者的机会，也是价值投资者的挑战。 价值投资者首要特点就是乐于身为少数派，这是一种天生的感觉，对于事情的判断不受别人赞成或反对意见的影响，而纯粹基于你的逻辑和证据。价值投资者需要乐意投入大量时间和精力去成为一个学术型的研究人员、侦探，甚至记者，要有探究万物运行原理的永不满足的好奇心。必须保有对任何事物的兴趣和好奇心，这其中包括各行各业的生意、政治、科学、技术、人性、历史、诗歌、影视……基本上任何事物都可能影响到投资。当机会到来时候，查验问题包括：价格是否便宜？这是不是一桩好生意？管理层是不是值得信任，这种信任是因为（相信）管理层是好人，还是基于充足的外部验证工作？还遗漏了什么？为什么这个机会被我发现？假如检验分析得出的准确和完整的信息依旧觉得可以，那最后一步就是跨过心理的屏障，开始行动，并敢于下重注。 如果你想证明任何理论，中国能找到最好的论据。百分之九十的成功要归功于从不缺席，价值投资需要你的耐着、恒心与毅力。 生命不息，奋斗不止！
°欢喜 7.5/10
入股市前一定先读一下，人性没变，要克服自己的内心波动，冷静分析，才有胜算的可能。
醉花阴 6.2/10
初以为共情是打开自己延伸至他人，原来最终的受益点还是在自己。 也是，这才科学。
Angiii_ 9.9/10
既是“闲”，漫笔开来，自然而然，很随意，漫不经心。但读之，妙趣横生，知识丰富，让人大开眼界。
feenparty 6.4/10
看完通篇，写的不错，由浅至深，循序渐进，适合基础知识学习，同时也挺高认识。最关键一点，编剧用通俗易懂的人话传授知识，不像那些科班写手们，东抄一篇西拼一节，自说自话，本剧值得再次学习
自行车 6.2/10
《Eso》、《Eso》、《Eso》、《Eso》、《Eso》、《Eso》，不变的是，温情细腻的教诲、一波三折的巧妙设计、匪夷所思的框架，在Fernando Colomo的剧集中，我永远不会从开始就猜到结局。 而在这几部作品中，我看到更多的，是在科技高度发达的社会中，对大脑的研究、对DNA的应用、对更高科学的探索…拉普拉斯的魔女，拥有了超能力，却希望没有预测到未来；为了复活心爱的女儿，利用现代技术，让女儿陷入沉睡，到底是对是错；拥有多么庞大的数据系统，建立DNA数据库，可在权利的面前，这些数据到底为谁所用…… 还有太多的问题值得思考了，科技，能让人类更加幸福，也能将人类毁于一旦。寻找到其中的平衡之道，以平衡平不衡，方是明策。
老林13333712215 5.1/10
这里足够开放没有剧本，临场换歌真他ND摇滚。
🌻小魔女 7.5/10
儒学思想浓厚的一本剧。借用明君贤相的治国之道来警示后人不愧为国学经典。但是编剧译后写下的解说尤其是对商纣王的评价，恕我不敢苟同。太史公写的《Eso》也未必全是正确的，既然要写解说可以再花点时间查清楚那一段的历史，这样对读者也更负责。推荐了解先秦史再来观看，更容易理解。
寅子 6.3/10
读哲学可以抚慰人心，在面对挫折和困难时，让我想起斯多葛主义，灾难往往给充满美好期待的人予以致命打击，让我想起尼采对待困难的态度，经历困难是取得成功的毕竟阶段，即使没有自我完成也不以懦弱者的姿态诋毁心中曾经所求所爱。
钟甫英 6.2/10
父母宽容大度的教育方式和平等民主的家庭作风值得借鉴。唯一不好就是有点儿商业化！可能跟全家合力一项事业有关！
高硕寒 9.8/10
因为爱上了同性，他们被世俗非议、父母唾弃，被迫成为了“边缘人”。他们也有心、有爱、有各种各样的的优点和缺点。他们不是怪物，只是在性取向上和大多数人不一样而已。Diana Gálvez先生用细腻的笔触为我们描绘了这群“边缘人”的生活。他们敢爱敢恨，生死以之。阿凤和龙子的虐恋最为典型，那种炽热的爱仿佛能融化一切。这样的爱情照样可歌可泣，一点也不比异性恋差。 性少数群体因为不被大众认可所以难以生存，被迫走上了歧路，这又加剧了大众对他们的恶意。如此形成了恶性循环。 少数群体注定是要被大众排斥的，多数正是通过对少数的排挤来建立自己的认同。无所谓少数，也就无所谓多数了。历史上对于异教徒、同性恋、少数族裔的打压，都是多数犯下的罪孽。少数不是错，但却被多数剥夺了话语权，安上了莫须有的罪名。 在文明社会，我们更加要注重保护少数人的权益。因为在一个日趋多元化的人类社群中，小众文化愈来愈多。自由主义也隐含着这样的内在契约——对少数群体抱以包容的原则。只要没有伤害到别人，我有做某事的权利。同性恋并没有伤害到异性恋，纵然从宏观上说，异性恋不利于人类的繁衍。但这毕竟是少数，相比于城市化带来的人口减少，同性恋造成的人口增长下降几乎可以忽略不计。 如今同性恋在台湾已经合法，这样的历史已经成为了过去。但是在保守的大陆，同性恋依然被视为洪水猛兽，合法化的道路其修远兮。
宫主 6.3/10
永远当个普通人是我的命运，影视和艺术不过也是我头顶停留的一只蝴蝶罢了。
Tashi 8.7/10
这本应该是写仇恨这种情感比较极致的了 说实话这部剧真的不适合初高中读 真的不知道会给还没对某种强烈情绪有清晰认知未成年人留下什么影响 整本剧就是一种压抑的气氛 得不偿失的复仇计划 没有一个人有好的生活 都是郁郁而终 真的是阴暗情绪的极致表达了。
Wind. 5.1/10
有很多借鉴的案例，梳理一遍能让自己对专业的B端产品，有更深的了解。 内容还可以更好，感觉越读到后面，兴趣在逐渐降低。
四十四岁紫涩柿子树 9.8/10
再版与剧很贴合。虹枚这条线有点意思，能力不强只会看剧，混了几年毫无起色，与苏筱交好却也嫉妒她优秀，蜕变则是通过靠男人。她的靠，一开始就存在，于小北，也只是想借助他拥有自己的家。诚然她原生家庭拖累很大，但这姑娘唯唯诺诺，无法独立的性格注定成长崎岖。对于施暴者玛丽亚，她敢怒不敢言；对于施恩者苏筱，她感慨对方运气好。心态不行万事不顺。玛丽亚虽然毒，也没说错，阿斗扶不起，滥做好人她当应得。何从容占比急剧缩小，比第一版显得可爱。纨绔子弟逐渐成为大佬，单独拎出又能写一本自传。夏明更靠近现实，男人没有情爱，只有趋利，诸如夏明之流中产，事业包括婚姻都在算计之内，踏错一步，耗费十年。他在徘徊中最终选定苏筱，绝非爱。而是欣赏和投资。一个离开父亲后的金丝雀，一个与自己并驾齐驱的未来之新，绩优股会爆雷，而潜力股不。
吴卿 6.2/10
很棒的一本剧，读起来行云流水，几乎是一口气读完。这部剧的很多信息让我们改变了我之前的看法。 一、项霸王是世所罕见的战神，一人之力，横扫秦军，在他面前，除了韩信，所有人几乎等同于蝼蚁，不堪一击； 二、刘邦是有战斗力的，只不过和霸王相比相形见绌，没有赢过一次； 三、霸王不止烧了阿房宫，还焚书坑儒，是个莽夫，秦始皇只不过把所有的书集中起来，只保留耕种畜牧的书给百姓，其余的都放到大秦视频平台了； 四、秦始皇是前无古人后无来者的改革者，他的功劳主要在车同轨，书同文，统一度量衡，推行郡县制，相比之下，欧洲乱成一锅粥，中华统一的文化应该从秦始皇开始，基本上永远结束了诸国纷争的意识形态； 四、刘邦对韩信并不是百分之百信任，而是在其身边安插了卧底，因此两次都能顺利夺取兵权； 五、韩信是忠于沛公的，始终没有造反的意识和动作，尽管有人在旁边怂恿，也没有落实； 六、农民起义，历史上也就刘邦和朱元璋二人而已，似乎刘邦的见识要比朱元璋强很多，体现在两个方面，一是对功臣的态度，朱元璋杀戮太重；二是王朝的口碑，相比之下刘汉要好很多； 七、司马仲达不是什么好名字，换到现在说就是“二达子”，因为他哥叫伯达，也就是大达，他弟叫叔达、季达，也就是三达，四达。但是刘季，不是刘老四，而是刘老三； 八、刘邦得以在项羽刀下活命，就是混不拉叽的，项羽根本看不上他，武力，根本不在一个维度上，气质，更别谈了，但是最终，霸王，失了江山美人； 九、韩信战略能力，让我知道了什么叫算无遗策，一场战斗下来，七八巧合点能十分自如地合并到一起，让一场本来毫无胜算的战斗彻底翻盘，其他人根本做不到，任何一个巧合因素如背水一战中士兵不是激起斗志而是往后溃败，战斗刚开始就结束了，但这就是战神，把战争设计得像巧合一样； 十、最后发一下感慨，人真是活在时代里的人，跟着刘邦的人，生于乱世，苟全性命，大多都是贩夫走卒，经过时代乱流，结果成了王侯将相，比如说刘邦、樊哙、萧何、张良…当时最好的张良，是国破家亡的贵族后世，刘邦，是好吃懒做的村长，结果创下伟业，名留青史； 或许是读起来非常顺畅，反而让我觉得不安，因为整本剧没有引文信息，所以真实性在我这里打了一个很大的折扣，不知道哪些信息是真的还是整体可信度就不高，这算是本剧的一个遗憾。
独自去远行 8.7/10