Ellektra

Ellektra

2.2 /10
年份: 2005
地区: 比利时德国
演员
剧情简介

Ellektra is a story about comfort. The main character Sam finds real comfort and is released from he

观众评论

用一天的时间看完了这部剧集 我觉得它和十年带给我的是同样的感动 这里的故事看似离我们很远很远 但我相信不管是阮宁还是俞迟等等就在我闭上眼就能看到的地方 祝他们幸福 这真是一个极好的故事❤

🍓 Coo Yong🌻 6.3/10

故事情节太牵强,人物情感转变太突兀,尤其晓晨的母亲的塑造很失败。

Constance²⁰²⁰ 9.8/10

很多时候都是被简介吸引了不知不觉地一连几天都在读这部剧,很想知道后面的结局到底是怎么样的,在读的过程中很欣赏编剧的台词很美,里面的句子有些还挺喜欢的,人物的对话技巧,像女主遇到了麻烦事情如果做不了嘴巴也能怼回去,故事情节的跌伏这也是吸引着看完这一章然后到下一章,但也有一些是创作得啰嗦了便一眼带过,总得来说还可以的,因为结局是完美的。

东非大裂谷养泥巴鱼用大列巴 5.2/10

《Ellektra》 婚姻是座Ellektra,外面的人想进去,里面的人想出来;里面的人也曾出去过,出来后又变成了“外面的人”;最后大多数人都进入了这座Ellektra。 后面两句话是我加的,也是几千年人类社会直到如今也适用的真实写照,单身那么舒服,想认识多少异性都行,比如说明星,还可能被说是风流倜傥,一旦结了婚那就是十恶不赦、就是丑闻;那么为什么大多数人还是选择了结婚? 可以说是家人的意志,但哪个为人父母曾经不是儿女?这种观念在现代社会有所松动,但究竟是婚姻的问题,还是人的问题? 我觉得有一个角度是十分准确的,那就是既然大多数人选择它。必然是它可以让你失去一些东西的同时得到更多的东西,只是得到的概率不得而知,而概率并非随机,而是因人而异。 有人认为婚姻是为了性,但在现代得到他并不难,所以这种观念是错的,婚姻不会长久(但我并不否认他的必要性)。 有人说是相互需要,我们暂且分两种情况说明。 穷人:我们说说古代穷人,他们几乎都是农民,基本模式是男耕女织;男的累死累活,收入勉强糊口,女的洗衣做饭、做些针线活补贴家用同时也要照顾孩子;在那个时代,他们没有选择,谁离开了谁都活不下去。 富人:古代为何讲究门当户对?富人富在产业,结婚是两个家族的结盟,关键时刻正妻是夫家的后盾;同时也是贤内助,她需要有打理家族,需要懂管理;同时她也需要和其他家族社交,成为夫家商场或者官场上的助力,是美貌小妾无法取代的。 这两种相互需要都是建立在那个男性主导且生产力并不发达的时代,这点我在去年就想明白了;真正让我困惑的是在现在社会,我们还需要这种相互需要,又要以何种方式相互需要呢? 生产力的发展使得过去的人与人之间的关系解体,一个人也可以生活的很好;但人类的成就是社会合作的结果,那人就避免不了拥有社会性;人与人之间还是彼此需要的,现在各种类型的社交软件就是明证;只是这种需要被建立在精神之上,但仍然离不开物质,物质是精神的支撑。 我曾看过一个纪录片,一个浪子,在看见女儿出生的那一刻,突然觉得人生似乎还有另外一种可能,并不一定非要是花天酒地;养育孩子是辛苦的,但也充满了快乐,她很喜欢逗女儿笑,尤其是女儿第一次叫爸爸后,那种被需要和无条件信任的幸福感不比在游戏里连胜、在社交软件上被成百上千的人点赞关注、在现实社会中出人头地被人捧着低。 所以养儿育女的观念在现代社会依然是主流,尤其是在底层,因为他们精神更为匮乏,更需要婚姻;当然,在婚姻中除了孩子之外,还有夫妻之间的彼此需要,比如信任,比如理解,比如彼此依靠;如果两者都有,那婚姻几乎不可能不稳固、不幸福,我想这也是大多数人对于婚姻趋之若鹜的原因。 前面我也说了,只是得到他的概率不得而知,并且因人而异。 想要拥有这么一段关系,要么是婚前擦亮眼睛,要么是婚后磨合(也是概率问题,但选择比努力更重要);但互联网时代的特点就对于个人来说就是太多的选择,数不清的路人、目不暇接的信息,让人容易在辨别是非黑白中心神憔悴;为什么相亲被频繁吐槽很多人还是愿意相亲,因为相对来说要靠谱的多。 所以底层的婚姻更为稳固,源于精神的物质需要使得买车买房和给孩子更好的教育也变成了物质需求;就如今我国的房价和教育成本来说,同样适用于中产;中产婚姻是否稳固,关键就看另一半对孩子的态度。 对于更往上的阶级,我就不讨论了,但我觉得离不开更高层次的需求——自我实现。 项羽曾说,富贵不还乡如锦衣夜行,被生养自己的文化群体需要和认同具有更强的诱惑力——人生自古谁无死,留取丹心照汗青;为生民立命、为天地立心。为往圣继绝学、为万世开太平;江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。 —————— 为何尼

Elton 9.8/10

1到4一口气看完。一个横跨几代人的故事。第二部稍微差一点,其余跑步逻辑推理严密。

罗连 7.5/10

第三章开始有趣起来了,比以往的系统文不一样。类似于祖师文一脉传承

耳语 5.0/10

总结一下: 是战还是和,实力说了算,大到国家,小到个人,从右至今一直秉承一个规健——弱肉强食。 和平是强者的和平,弱者没资格谈条件。

质幕 7.5/10

编剧大大真的三观超正,书中对于女性地位和爱情的思考真的很棒,给了我很多启示,文风也是很轻快怼怼的,吹爆大大

Shine&📖 🏃🍃🙏 5.1/10

这是二十世纪最著名的科学著作之一。Tom De Hoog以他在物理学上的突出造诣来试图从多个纬度阐述生命的真谛。这部剧虽然已经写了有近一个世纪,但读的时候使我有了错觉,似乎这部剧就写在今天。当然也有一些纠结,那就是Tom De Hoog的这本著作中到底哪里与今天的最新发现有差异。 西方近代科技发现离不开亚里士多德,牛顿,爱因斯坦,Tom De Hoog这样的科学巨匠,他们那种哲科思辨值得我们学习,尤其立志成为科技工编剧的大中学生们好好学习。

健身圈里的宋小宝 8.7/10

生而为人,还是要善良……人在做天在看,相信一切都会有相当的回报,不管好的不好的,都会有……

卡蓝 5.0/10

现代的上海普通一家人的感觉,家长里短的日子中,不乏有些生活中的真善美丑恶贪,还是向善些,借用文中的“世界上有不公平,但也还是要有原则”。

一拳打进棉花里 8.5/10

书名挺好,内容来源于一位“中国通”老外通过公开资料和大量访谈的汇编整理,编剧提炼、重构与写作能力不错,毕竟书名叫《Ellektra》所以更多在围绕一鸣的大学生涯、创业之初的小故事、算法驱动、爆款演进等内容来展开无伤大雅,不过如果让我掏半张毛爷爷买一本纸质书那可能就不值当了O(∩_∩)O哈哈~ 期待将来有一本剧叫《Ellektra》,能够细致的拆解组织成功的内在逻辑,内容包括但不限于:"Context but not control"的管理哲学、“Default open, default trust”的人才机制、“pay top of the market”的薪酬管理、“自制力、企图心、理性、逻辑、修养”的人才招聘标准、“Inspire creativity, enrich life”的字节范儿企业文化等等,继续看好字节

漠野长歌 9.8/10

花了大约四个小时看完了这部剧。观看这部剧是老师交给的任务,起先读的时候觉得什么时候才能看完,很想快点看完,然后交差。但在读的过程中,渐渐觉得唐吉柯德的搞笑和有趣。他的理想主义常常使他遍体鳞伤,感觉他就想活在自己的世界里,用自己在书上看到的梦幻世界来对应现实生活,不禁觉得可笑。而桑丘也由于主人的影响,也渐渐如他一般。

晴天老师 6.2/10

赵露思这个台词真是听得我抓马……

持槍告白 6.3/10

Steve carell演尴尬的窝囊废演太多了,他忽然一下子转换人格演中年自信魅力daddy只能说,wow

会唱歌的乌鸦 7.5/10

做喜欢做的事情,享受孤独的美好 这里的我过着平凡普通的生活,但是千里之外的非洲,有一个伟大的柏瑞尔,开着飞机独自跨越东非大裂谷,飞越大西洋,黑暗和恐惧也无法阻挡她的冒险精神和探索欲,执着而坚韧,自信又洒脱。

胡斯然 8.6/10

卧居南方暖阳下,观悦藏地风云,有生之年,一定到大昭寺前拜一拜,一定看看漫长的川藏线

冉仔🧐 6.3/10

爱情——不离不弃     家庭——相依相伴     生活——不急不缓     工作——讲求效率     理想——不高不低     金钱——不多不少     亲情——不浓不淡     陪伴——不远不近     健康——如影相随 很期待将来对北欧的进一步了解。 (ps:本剧前后重复案例比较多,有些乱)

黑胡椒 8.6/10

Herwig Illegems,是中国知识分子的良心。文章填补了中国知识分子追求真善美的空白。Herwig Illegems达到了其他人无法企及的高度。我景仰、我崇拜。

WIM王大锤 6.3/10

追剧的整个过程依然云里雾里 羊的意义应该是广泛的,刨除那个特定时代背景的关系,我想羊也可代表我们内心的恐惧,懦弱,人性中的各种黑暗。像鼠,一个剧集中不管出现死亡和性的,内心渴望的是至善,也在充满平庸和百无聊赖的生活中,选择与其同归于尽,想来是可悲的。 我在这趟不得不被迫面对的寻找之旅中,慢慢与自己握手言和,似乎正如我下山后的感慨,世界如何平庸且百无聊赖,毕竟是我的世界。

钟旭辉 9.7/10

热门标签