老阿姨

全世界各种文明都在实践实验中成长，中国原生文明起于先秦，成型于秦汉，又不断吸收其他文明不断发展，经历丧乱，依旧顽强。 致敬。

危情海岸 7.5/10

伟大的列宁同志依靠极高天分、勤奋刻苦的作风、坚韧不拔的品质，在与同志们一起经过残酷、漫长的理论斗争、政治斗争后，让其宏伟的政治理想变为现实，但过早逝世，对革命和发展造成不可估计的损失。整本剧读后让人视野和心智开阔了许多！

rebecca郝冷鸭 8.6/10

看完之后发现自己自身存在很多问题。也很感谢以前经历的一些事，那些事让自己没有那么愚昧无知，至少在做人做事上没那么糟糕。

麦兜吹过hu啦啦 5.2/10

核心内容都在第一册里，第一册是技术，第二册是理论，第三册是问答。

🀄present 🀄 8.7/10

看完这部剧... 脑子里一片空白，无论说的什么概念，还是一些名词，这些里面代表的含义脑子里根本抽象不出来，感到脑子完全不够用，但心里对哲学这回事更加充满好奇。更是强迫自己熬下了十三个小时的时间去观看这部剧。 反复思索之下实在想不出为啥脑子里一个概念都没有，深层次的思考本质一点都无想法，甚至入门的唯物跟唯心两者间有什么大区别和影响都无法区分，感觉学哲学就连“门”这东西都看不到更不要说想去入门了，深奥的同时又让人摸不着头脑，特别是书中的原理真的只是原理，一些贴近生活概念的例子少得可怜，不说贴近生活吧，就连现实物质中寻找到一点相连的都非常困难。我觉得，哲学这科，对未入门的人敌意很大。 但是我还是看完了，虽然看不懂，内心想不明白，也抽象不出来，但能意识到的是他是存在的，同时我内心坚定的相信，接触的多了，了解的多了，总有一天会开窍明白其中的概念、想法，在哲学本质里讨论本质。 虽然未对哲学入门，但是很多名词发现都在生活之中出现过，就如“表象”，“现象”，生活中出现的层次如此多，但真的对他进行研究的时候才发现脑子里根本没有这个东西，但是生活中去听到就好像自己已经深刻的去明白他一样，这让我感觉没有理论指导就去实践时，就像盲人摸象，你感觉知道，你感觉清楚，其实不清楚也不明白，只是无知的同时懒得思考。

沐易 8.7/10

这部作品真的非常棒，那些司法机构怎么把一个普通的自卫扭曲成一个恶魔，社会的那种病态，对于宗教的抨击等等，这些好多人都分析了。我来说说主人公给我的感受，从小到大，我经历了这种生离死别的场面还是比较多的。远的可能记不住了，最近的还记得比较清楚。我觉得这个人物在大部分人的内心深处是存在的。  我记得我邻居家的老太太过世，在葬礼上，我也旁观了整个过程。九十来岁了，一生没经历过什么病，儿女孙子都很有钱，有点痴呆。经常偷跑到女儿的家里，因为有个女儿嫁的不远也是一个村里。有专门的一个保姆照顾，住在老房子里，两个儿子都有自己的房子。走的时候也没什么痛苦，因为年底的时候孙子的小孩都没放学，所以就守了六七天的灵吧，期间倒不像是丧事。两个儿子，还有女婿，有几个女婿我倒是不知道，不过有一个印象比较深刻，每天吃四顿饭，有夜宵的。打牌吃饭，守灵。女的哭丧，因为媳妇和女儿年纪都很大了，很会哭。现在的年轻人都不懂了。伤心吗？一点也不。哭得伤心吗？很伤心。儿子的任务是把事情办好，因为有很多人在看。女人的任务是哭大声点，因为有很多人在看。有真伤心的人吗？应该是有的，少部分。

世光 8.7/10

一直都不大相信什么感同身受，无法理解别人眼中的爱情，不相信真的会有那么一个人可以让你毫无保留全身心去信任，但是身边总有人的爱情让自己羡慕，相信童话吗？答案是有时候相信有时候不相信。像顾曾和岑今日的故事也只有剧集中才会有的吧，那样的感同身受 都那么的温暖。愿每一个人都被温柔以待

马卫东 8.6/10

不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气，随机性总是最后的裁判，我们仅剩的只有尊严。命运女神唯一不能控制的东西，是我的行为，而我不能控制的就是自己的情绪😂😂😂

熊良寅 5.1/10

整篇只有丑石先生的诗在诉说寂寞，大家只是看都没顾得上批注心得。很费脑的这篇。李雪健，辛苦了

Alberto、🇮🇹 9.9/10

一个著名外国作家写的著名的爱情故事，和闻名世界的中国有点关联，怎么了，这也是一种经历。

麻建新 7.4/10

【老子在老阿姨中批判孔子仁义礼的现实社会问题思考】 摘要：当今社会，在改革开放的大变革中国家经济飞速发展，建设成就世界瞩目。但是，社会实践中的传统道德文化体系，被经济利益的驱使而耗散，若不加以法制治理和约束调整，导致社会祸乱的发生就会随机性的显现。 中华文明的文化自信、理论自信、制度自信的根基深厚，有必要回顾一下老子的老阿姨哲学批判观点，找到古典社会从有序到混沌的历史原因，减少社会问题的发生，促进社会主义物质文明和精神文明同步发展。 中华几干年的儒家思想仁、义、礼、智、信教育内容，是否有问题？封建帝国崩毀后的社会祸乱是其根由吗？ 【老子的批判】老子在《老阿姨》中的逻辑思维回归方法，是如何批判“仁、义、礼”的呢？ 上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。上德无为而无以为，下德为之而有以为。 上仁为之而无以为，上义为之而有以为。上礼为之而莫之应，则攘臂而扔之。故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。 夫礼者，忠信之薄，而乱之首；前识者，道之华，而愚之始。 【释义】推崇本性的人不刻意修德，因此不失本性；贬抑本性的人不忽略修德，因此就失掉了本性。推崇本性的人无所作为且无所企图，贬抑本性的人有所作为且有所企图。推崇行仁的人博施于人而无所企图，推崇行义的人有所作为且有所企图。推崇行礼的人有所作为而无人响应，就扬着胳膊强迫别人顺从。 所以，丧失了道，才讲求本性；丢失了本性，才讲求仁爱；失去了仁爱，才讲求正义；失去了正义，才讲求礼仪。礼仪是忠厚诚实的社会风气衰落的产物，也是祸乱的开始。 【中和之道】道德的本真是中和，是法制与德治的中和之道！ 老子既谈“道”又论“德”。“道”与“德”相合，构成了老子思想的完整体系。 老子认为，“道”的属性表现为“德”，凡是合乎“道”的行为就是“有德”；反之，就是“失德”。“道”与“德”密切相关，又有所区别。 “道”是客观规律；“德”是人们将“道”运用于人类社会产生的功能。老子的观点，“上德”完全合乎“道”的精神。“下德”却是“有以为”的“为之”，抱有一定的功利目的，凭着主观意志办事，是不完全合乎“道”的。 老子认为，有德者从来不追求形式上的“仁、义、礼”，一切顺其自然；反之，无德者从来都不放弃追求形式上的“仁、义、礼”，喜欢人为地加以施为。 【中和辨析】“仁”、“义”、“礼”三者都是施为者的表现，而且施为的程度逐层递增。老子反对这一切，所以他才说：“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。”对于“礼”，老子最为鄙夷，认为它是“攮臂而扔之”，是人心不够忠厚的表现，是社会动乱的祸首。所以，老子主张摒弃“薄”和“华”，恢复“厚”和“实”。 老子对孔子的仁、义、礼的批判，文献记载就是这样，孔子见老子时是否讲过“智与信”的儒家思想概念不得而知，余不妄断。 中和之道倡导的是道、法、术、方、计，中道哉！法制与德治并举，通过科学技术设备，制定社会道德管理方案，有计划有目标的推进社会主义法制与德治的社会和谐发展。 --赵妙幢 真志子 中和之道札记

地球人都疯了 8.7/10

中国警力严重不足，每个一线警察手里都同时捏着几个案子。所以，无论侦破哪个案子，警察都要“由人到案”或“由案到人”。“一案带多案”是每个一线警察的工作常态。

＃唐越~趣多多母婴 5.2/10

给四分吧，在电脑上用了两天看完了，说是图解，图解的意义并不是很大，主要讲解了一些http的基本知识点，一些名词的解释和作用，还有一些web安全，对初识http的有些帮助，道理浅显易懂。

Steve XU 6.4/10

这本看得心好累…原本应该还不错 但这个译本简直了…感觉像机翻…

hahakuaile 9.8/10

文风十分幽默风趣，故事情节也不错，描写战争场面详略相宜，大团圆式结局，堪称完美。

叶火火 5.2/10

纯科普类历史书，轻松有趣。给我印象最深的是唐代刑法相比明清好太多了，谋逆这种大罪也就是诛3族（本人＋父亲＋成年儿子）砍头，乾隆年间随便一个文字狱都是千刀万剐

girl 王子 8.6/10

走一条怎样的人生之路，完全取决于自己。为了物欲，相信他人，迎合社会，最终会丢掉自我，成为一个兽性的人。曾经诚实又富有自我牺牲精神，相信自己，为了美好事业奋斗的精神的人逐渐被遗失。放弃现在浑浑噩噩的生活，开启老阿姨之旅，为时不晚。

乓缀 5.1/10

陶海老师这本对唐诗点评深刻优美，旁征博引，引经据典，读完之后回味无穷，是一本值得反复品读的好剧。

人生少忧虑，生活才好玩 5.1/10

精神病特征是一系列明显的特征组合：很有魅力、有感召力、无所畏惧、冷酷、自恋、很会说话和缺乏良知。

姜小邪👻🎲🌈 6.2/10

台剧真的很神奇，同样讲着中文，但是却可以拍我们完全不能拍的东西

柒拾二加一 8.6/10

男主稠得像安康鱼。

与良 6.3/10

村上春樹在此書中回憶了父親的曾經以及他和父親很有限的曾經。筆力著重放在父親參加侵華戰爭、三次應徵入伍的歷史。此歷史顯然對父親造成了巨大的心裡負擔，導致父親雷打不動地每日清晨誦經。是安慰護送那些死於屠刀下的中國人？還是祈禱無數戰友亡魂的平安？抑或安撫自己沾染過無辜者鮮血的雙手和心靈？ 村上春樹對侵華歷史冷靜的陳述和明顯的反戰態度，令我對他多了一份與文學無關的好感。 他父親的俳句我倒蠻喜歡，你無法否認文學修養的基因是會傳下去的。 他父親對他的「永遠不滿意」，其實很有代表性。亞裔父母，這不是普遍現象嗎？ 棄貓的情節是此文的核，村上春樹與父親一起做的一件事，頗有平淡的溫情，扔貓未遂反收留，是對貓媽媽的憐憫，也是其父子共同閃爍人性光輝的一個小小獨幕劇。書尾另提到一個關於貓困樹梢而不知所終的故事，亦發生在父子同時參與的時空，淡淡寫來，有種無奈的感傷，人與貓不可言說的關係亦好似他於父親那不可言說的關係。 老實說，我很驚訝一個這樣能在作品裡擺布各色人間複雜關係的高手作家，為什麼不能彎曲自己的心去緩和與父親的關係？20年不見面，不連絡，無交談，難以想像。好在父親90歲死前倆人有了勉強的和解。何必等到父親已逝，才撿起思父情懷，訴諸筆端？我倒覺得真實生活中少留親人之間的遺憾比寫成文章更重要。此書並未透露為什麼他於父親那般合不來，我猜村上春樹是有意避而不談，如果他坦率地把這種父子矛盾坦率表露，我會給此書「好看」，呵呵😄 書特短。一篇2萬字的回憶文字做成了一本書，刷新了我的播出觀念，這是借村上春樹的名氣賺錢的手段麼？村上的後記是2020年的，特新。那其中對侵華戰爭的客觀態度是和要在中國播出發行、面對中國讀者的目的掛鉤嗎？ 書中的圖片不錯，簡潔清晰，沒有繁文縟節。很有俳句風格。意境空闊乾淨。

赵凯月 5.1/10