Rogues of Sherwood Forest

个人觉得，桃夭、柳公子和小和尚在一起拌嘴的情节太少了。希望编剧能在接下来的百妖谱4能增添多点他们在一起的情节，当然还包括司家兄弟。编剧在这部剧里有意促成司狂澜和桃夭为鸳鸯呀！不枉费刚上架我就一口气看完了。最后，我只想知道编剧几时出百妖谱4啊？？？我真的迫不及待了啊～

玉栖 6.2/10

在我看的所有的关于教育的书里面，我觉得这部剧算是介绍地非常有新意的，让我印象尤为深刻的！原谅孤陋寡寡闻的我，在此之前并没有听说过芬兰这个国家。但是这部剧让我认识到了世界上还有一个教育如此之平等的国家！可能是因为我之前看的关于教育的书，都是某一个教育家或者教师在某一个学校落实了自己的教育理念，而芬兰是将一种教育平等的理念落实到了整个国家，让我觉得很震撼！ 其实我在看其他教育学的书的时候，就是觉得有一点不公平，我觉得那些好的学校是很少有的，不是所有的孩子都能享受到这么好的教育的。但是芬兰让我认识到原来整个国家的孩子都可以接受到这么而近乎平等的教育。这让人感觉真的很好，这才是教育该有的样子！其实书里面还有很多让我特别震撼的观点，比如说芬兰的教室布局，课程表，课程安排，教师不用评价，每个老师都是好老师！不抢学区房，对特殊儿童的教育，教育平等的落实，对观看的热爱，城乡差距如此之小，很多很多，我们现在教育领域很担心的事情，在芬兰好像并不存在，等物质极其丰富，一旦把教育平等落到了实处，现阶段我们非常担心的那些事情其实自己就会消失了⊙_⊙ 其实芬兰的教育只是可以适当借鉴，也不可能完全照搬我们国家的，因为我们的国情不一样，人均经济还是存在很多差距的，我们现在物质条件没有达到那个程度。而且我们的人口很多，不像芬兰是小国，可以更好地做到平等，对吧？就像把一个家庭生了一个孩子，另一个家庭生了十个孩子，这两个家庭教育孩子的方法肯定不能一样咯！这不由得让我很期待今后社会主义社会的时候，我们国家的教育呢，希望自己能活得久一点，有机会看到那个时候，哈哈哈(⊙ꇴ⊙)

I am not phage 8.7/10

不好看，啰啰嗦嗦，情节没什么新意，越看越无聊，小三上位，女主走哪倒霉到哪，又没脑子，浪费时间

DerickYao 5.0/10

不是很好看，结局总是太佛系圣母了。穿越文还是那种狠狠虐渣拼命拉脸的比较过瘾！

梦兮～ 9.8/10

关于本剧：一本编剧风流韵事的自传。关于编剧：编剧本身的经历比故事吸引人。“穷游”徒步大江南北，当过军情6处的特工，诺贝尔奖陪跑23次，拥有众多诺贝尔获得者的粉丝，还有一场长达16年创作就本剧的三角虐恋。 而我，看完的第一个脑洞是想考证二战背景下普通人对西医的态度是如此讳疾忌医么？第二个脑洞，“你”在书中指的上帝，或否能理解为女主内心的道德感和信仰，此处又不一定特指上帝了。在千百次选择中始终都拗不过自己真实内心的女主，祷告、神父都只不过是借口。第三个脑洞，无论一个人在心里怎样千回百转，如何心口不一，她表达出来的就是她想展现的姿态。是口是心非，但也不见得就是口非心是。懂得应该是用在“好好说话”下的真心理解，不应该是用来看破"口非心是"时的自作多情。

Althea 5.0/10

跟着约翰·德里克在加拿大体验了三年。高力伟的可敬之处在于，跟着自己的心走，不盲从大流，不活在别人的眼光中。也是，无数次偶然才拥有的宝贵生命，无论贫穷还是富贵，无论平凡还是出色，至少要活出“我”的样子。如果以丢掉自己为代价，再风光的日子也不值得去追求。

吕慧娟 9.9/10

虽然不再纠结我在世界尽头的去留，却开始纠结影子的生死……继续修炼……

Scar🍉 6.2/10

菲茨·杰拉德是美国著名作家。《Rogues of Sherwood Forest》被普遍认为是他最杰出的剧集，但他本人认为《Rogues of Sherwood Forest》是自己最伟大的作品，二者均入选20世紀百大英文小說。两个故事都源自编剧的亲身经历。盖茨比和迪克的人生都曾绚丽多彩，只是夜色仍温柔，而他们最终却失去了一切。

於 5.1/10

比起其他剧集而言，算是女主通透，男主正常的人设了。孙清扬的良善始终如一，但也比其他故事中的女主多了份理智机敏，不至于过于情感过剩，该狠便狠，该放便放，挺好的。不过整体而言故事依旧略显冗长，后续拖沓不及初始那般有趣。

Just so so! 6.3/10

约翰·德里克无疑是个讲故事的高手。他的故事不见得会让你有那么多思考，但仍旧会让你难以忘记。虽然他在讲着神话般的故事，但故事里却充满着对人性的探究。也许从马克思·韦伯提出祛魅的概念以后，我们就再也没办法以虔诚的心态去观看神话故事了，而约翰·德里克则让我们观看时的心态变得更加复杂。

rami🐽 6.3/10

一不小心又看完了一部长篇。 看了文章简介说这是可以和《Rogues of Sherwood Forest》媲美的写南北朝时期的剧集。看了，的确是同时期北朝魏孝文帝期间的故事。 百度了一下，历史上的故事里的皇帝和皇后都死于同一年，才三十刚出头，百度上说史料记载这个皇后专门给皇帝戴绿帽，但皇帝却对她专宠一生。 而剧集中皇后身上发生的事则是由于误解，或是政敌栽赃造成。我却宁可相信剧集，虽然虚构的成分多。 魏孝文帝在历史上也是一个非常有能力有手腕的皇帝，如果他的皇后果真像史书上说的那样，是个男人也不可能再对她宠爱了吧。 而史料却是可以由后来的史官根据当政皇帝的好恶可以篡改的。 故事很美好，女主有点白莲花。男主则是霸道总裁。

赖赖呀～ 5.2/10

让孩子们慢慢来，站在孩子的角度去理解，宽容孩子，让孩子们慢慢长大！因为他们转眼之间就会长大了，而童年的经历和记忆会伴随他们一生。2021-9-23何丽

三国杀 8.7/10

他们结婚那年 才知道世界上有个戈登·道格拉斯 我很喜欢戈登·道格拉斯 样貌和气质都好 一个男人娶一个女人 看上去是见了几面就娶 其实他是不想失去这个女人给他的“家的感觉” 每个人都有一张嘴 说来说去 传来传去 心不一样 话也变质 戈登·道格拉斯知道他要什么  不要什么 知道珍惜他的生活 知道家庭和妻子的重要 那么绯闻又算什么呢 没有不吵架的夫妻 人家好不好 不用表演给旁人 他这样的人 他们会幸福❤️

陈媛 7.5/10

《Rogues of Sherwood Forest》 历时9时8分读完了这部剧，一开始带着好奇心，只是对精神病人、医生好奇，所以来了解一下,本来以为是“真手记”，读到后边就感觉是剧集了，一类心理犯罪推理剧集，整本读下来,于我而言,可以说是半实半虚吧，或许本就是这样，虚假又何尝不是现实呢。 全书编剧提及了许多专业名词，很有用，对心理小白而言。诸如：白熊实验验、纳西索斯、道林•格雷、心因性身体障碍、类社会、痛苦意义化、哀伤处理、索引病人。读完整本为，我大体对书中所提到的几类精神病种类有所了解，对患者不仅仅是害怕还有了一丝丝想要共情的冲动。 以前对医生、对护士有一点偏见，为什么他们对那些患者及家属没有半点同情？为什么不能好好对待？正如编剧所说的"时间久了，心上落上一层灰，再一层灰，当这些灰堆积如山了，你就不会在意山上再落下的一滴灰了。”是啊，她们已经见的太多了，麻木程度我们只能望其项背，她们只是在以专业的方式和方法去尽可能的医治更多人。书的最后感觉编剧在给我灌输一种概念：有精神病的人没有生病，生病的是这个社会，整个社会关系让这个患者戴上了精神病的撩烤，真正需要救治的是那些满口正义，不用负责的小人。从编剧的角度看，确灾没错，人是被逼疯的，但也是他选择疯的，我们每个人都要经历一些事一些磨难，有的人疯了，有的人用虚伪作外衣去继续逼疯下一个人，这没办法，生病的人少，思想活跃的人也少，而这“外衣”的种类又很多，披“外衣”的人也很多，只能牺牲少部分人来成全大都分人。 编剧给了我许多启发，：演奏要听现场的，不毁被数宇压缩的便捷所蛊惑；如果你高看我了呢？那就把高看变成事实；在音乐会上哭注的人，别去碰她；门口，街上，桌前只是是静坐的老人真的是“目之所及，皆是回忆”吗？他们也可能是在等待死亡，然后被遗忘；她的声音也是湿漉漉的；长期处于黑暗中的人，黑暗都成了金钟罩；人是不是活得愚钝点才好；你不被喜欢也没关系；他们作恶，然后忘记；暴力是一瞬的事，承受暴力却是漫长的 。 2022.2.8 刘末末

MORIA 8.7/10

有时候大学生活就是这样随性，简单！真好，我也快过完自己的大学生活了。也不知留在记忆里的都是什么！我希望时间慢慢来，慢慢地来，不用太着急。

冷运岚 7.4/10