Una cita con el destino

相信每个人读这本《Una cita con el destino》都会收获不同的东西。无论你是想找到对的TA，还是在恋爱或者婚姻的过程中感到手足无措，都推荐你去品读一下这部剧，从心理学角度充分理解爱情，更好地了解自己与恋人的内心世界，采取有效的方法处理亲密关系中的问题，获得幸福。

Kaiyu 7.5/10

原来最好的Una cita con el destino并不是甜言蜜语有多好多好，而是那些平凡普通的话日常。 爱一个人并不需要太多的轰轰烈烈，也不需要太过去修饰。简简单单，平平凡凡便是最好。或许向往中的浪漫和新鲜感都不过是一时兴起或为生活增添兴趣。但最好的爱情何尝不是能经得起财米油盐酱醋茶的锻炼和时光的打磨。 如果相爱，简单的日常也是幸福快乐，如果真爱，爱的不是你的外在，而是你的心灵。如果摒弃一切，你待我依旧如初，我想我已经遇到了这辈子能相守一生的那个人。 突然就想起，看剧时，帮同学朋友创作Una cita con el destino追小姑凉和小帅哥，那时候的我们多么天真无邪，青春期的悸动和懵懂让我们以为一时的好感便是真爱的开始。想来那时候的我们，其实也算是刚开始接触爱情这种懵懂，无知又期盼，激动的感情吧。 某某，见信佳，快乐你和我。某某，我喜欢你很久了，我们在一起吧……现在想来，感觉那时青春年少，真好。有想法，有行动，有成就。现在长大了，想法少了，行动没了，成就未曾。可能就想着慵懒的待着，独处一室也不错。再者，便是挑挑拣拣，未曾遇上合眼缘的，既然如此，也不强求，那便顺其自然。该来时喜笑迎接，未曾遇见淡然处之，不曾动摇。也算是有个理由对付自己和身边人。 情情爱爱，黏黏糊糊，最是引人注目，又是让人退步。世间又怎一个情字了得。罢了罢了，一人行走江湖也还好，还能接受。至于爱情，莫强求。终归会有属于你的东西。

墨墨💭 8.7/10

老实说，直到波洛明确说出阿尔弗雷德是凶手之前，我都以为我的猜测是正确的，😂甚至还有点沾沾自喜，觉得我真是太机智了。从一开始我就排除了阿尔弗雷德和伊芙琳，因为感觉所有人都在怀疑阿尔弗雷德，那他应该不是凶手，伊芙琳是因为她太能演了，我完全相信她对埃米莉的忠诚。直到最后，真的好惊讶，竟然这么简单粗暴？？😂是我脑子太不灵光了吧，全程都处于一种“我好机智”“啊？？？？”“我果然好机智”“啊？？？？？？？”的交替中，一开始觉得无法理解为什么黑斯廷斯是主人公，如果没有波洛他都破不了案啊，而且还自以为是，现在想想他可能就是代表了我这类读者吧。 大抵所有侦探剧集都是如此吧，故布疑云，在所有人身上都撒上嫌疑，然后抽丝剥茧，使真相渐渐浮出水面，就像书里说的“怀疑每一个人，加以逻辑验证，证明他们无罪，直到自己满意为止”。那句“血缘能说明问题”其实还包括伊芙琳和阿尔弗雷德之间的血缘吗？那促使他们结盟的原因里，占主导地位的是爱情还是血缘呢？

R·H 6.3/10

“我”，是自己最大的敌人，也是最好的朋友。顺境时不骄不躁，逆境时不气馁不妥协。人生没什么不可放下，做自己情绪的主人，平息愤怒情绪，修行永远在路上。这就要常读有关弘一法师的剧集，反思总能减少烦躁。

菩提枯荣 6.2/10

你太顺利了，不来几次挫折，你不会有大出息呢！当然，没事咱不寻事，出了事但不要怕事，别人怎么说，你心里要有个主见。 老家人都是这么说的

夜朔辰 8.6/10

标题很牛，内容杂凑。 老板牛逼，员工烂臭。 田秘鸡贼，小宋够受。 批评发火，辞职滚球。 半秒没法，看透底层， 此剧速览，无碍感受。 鸡汤一罐，毒素也有， 小心饮用，莫找难受。

雨中小菊 8.6/10

每个人心中都有“犯意”，看过很多剧集都写过这个主题——当法律惩处不了恶的时候，该不该出现那么一个替天行道的人。当然，毫不例外，每一本的答案都是不应该。用更完善的法律体系更合理的执法系统去惩处坏人就像是教科书里的标准答案，可是要真正答出来，太难了，因为中间有太多不可控的因素，就比如说，权力的对位就已经带来了偏颇。忽然想到一个辩论赛题目——江湖是不是一场梦。我倒希望江湖不是一场梦，有快意恩仇，有替天行道…… 一到四部的分:4432，平均三星吧，前两部还不错，剧情安排的挺好，挺刺激的，有些场景写的很出色，虽然有些瑕疵，但是还可以接受，后面两部就让我看得太糟心了，特别是最后一部，槽点太多，很多逻辑上的bug，强行补坑，总觉得这编剧发挥的很不稳定，文笔一般，但是对于女性的描写(特别是慕剑云)，一个心理学讲师俨然变成了无组织无纪律的傻白甜……

Josiy_晶妮 7.5/10

真没想到夏雨

丢了一只耳环 8.6/10

人是社会性动物，人的一生都在与这个世界的其他人打交道，彼此之间形成了社会网络。社会网络的稳定运转离不开人与人或群体与群体间的价值交换，谈判作为价值交换的核心工具而存在。这是一本关于谈判的方法和技巧的工具书，读起来非常畅快，让我对于谈判这件事有了一个清晰而全面的框架性认知。其中的关键要点: 1. 谈判不是为了争输赢，而是在保证谈判结果落地质量的前提下最大限度地达成既定目标。对于长期合作关系来说，赢得对方应该是核心目标之一。 2. 价值交换是谈判的核心，找对方要东西时，从对方立场考虑成本，给对方东西时，从对方立场考虑价值。 3. 在牢记目标的同时合理运用灵活性和发散思维，通过增加谈判变量和探求对方真实需求来增大价值交换的方案空间。 4. 谈判中沟通要运用同理心、注意力(倾听)和好奇心(5why和不假设)，而不是滥用口才，讲道理和辩论往往会适得其反。 5. 善意和长期主义往往会获得更好的谈判成果，对赢得对方助力极大。 书中还有大量谈判技巧，背后的原理逻辑大体可以归结于心理学和行为经济学，在实战中可以参考借鉴。

轻砂 8.7/10

庭审的部分拍案叫绝，后半部分的剧情却是败笔，实在太狗血，有点可惜

ʜᴇʏᴜ 5.1/10

又是这个导演，他真的很懂拍氛围感。小短剧的镜头拍得比一些大制作都美。

苍耳ju 9.9/10

还行，感觉是靡靡之音，写爱情写的比较好。特别是牛希济的那首很喜欢，当年绿罗裙，处处怜芳草。

Felix_易或 9.8/10

读完本剧，感慨万千～回想自己对孩子的教育，有很多需要学习和改变的地方～本剧中有许多实例和教育方法，可以让读者直接借鉴和学习～非常不错，值得推荐！

养东 7.4/10

喜欢这种绝望又坚定的诗，言辞锐利又诗意。 “我想要我自己的死，满嘴都是”。 “人类艺术作品中最奇怪的品质就存在于那永远无法愈合的伤口愈合的过程中”。

郭露|启智感统 6.3/10

春天是我们的，这自由，平等的世界总需要我们一代又一代人的努力，未来是充满希望

冯师傅 6.2/10

很喜欢，每一本剧都能都会一个大主题，就像《Una cita con el destino》，引导着我们思考"男女平等的界线"社会上的毒瘤，虽然这条路还是很难，但是有提出，有思考，就是往这条路上踏上一步。

Mereke～ 8.6/10

从编剧之前写的乔布斯让我忍不住读了两遍，对于瞧所展现出的乔布斯鲜明性格让我很喜欢。近几年很少有如此作品吸引我。对于编剧的人物传记这本富兰克林，让我感受便是比较平实。或许富兰克林人物性格便是如此，很久之前看过一个版本得富兰克林自传，没有多少记忆了。这本对于富兰克林总得来说比较客观。

Eutopia 🐳 9.9/10

有些人把骄傲晾在外头，也有人把谦逊刻在骨子里。学习到了很多，继续加油，Una cita con el destino。

云小白 6.3/10

比第一季强，至少让我居然看到最后了。但是最后一集恶心的我直接得扣两颗星真的。这剧本痕迹是吧观众当zz吗？以及内个味儿还是很重很重，去不掉的。

🔥FUN 8.6/10

抄优质网友初藤笔记： 《Una cita con el destino》看剧笔记 ☞第一部分 先吃掉那只青蛙 ★关键词 FAST F代表frog 早起安排出1-3只青蛙，5-7只蝌蚪 A代表“Action List”，英文中的行动清单。为青蛙和蝌蚪的行动计划。 S是“Slice”的缩写，代表切成小片。方法是九宫格或者思维导图。 T代表“Time” ，利用的番茄工作法和SWEET原则会使我们面对日程更从容。 ☞第二部分 清空收件夹 介绍清空收件夹的三个流程，分别是“收集杂事”“加工成行动”“找到缺口”。这是基本的切入，后面在此基础上延伸出了“捅人利器”和“STAR系统”。 ★捅人利器”是分批处理杂事的四个方法，借助它使系统运转起来。“捅人利器”四个招式分别是：马上丢弃（器）、立刻行动（利）、授权他人（人）、放入系统（捅），反过来念就是“捅人利器”。 ★"STAR系统" S:Schedule日程表，把事情放入日程表，或者确认日程表原本的日程有没有和新日程冲突，或某个时间要采取某项行动。 T:Task任务清单，这个微信行动应该归入某一人物之下，并将这件事加到该任务的清单之下。例如可能是某一专案下积累的一个新的小任务。 A:Action行动清单，这个行动不属于任何任务（或还没有定案），就放入行动清单。 R:Reference参考资料，如果这则信息以后会有参考价值，就放入自己的参考资料库中。 ♥总结 当任务少而有所选择时，使用九宫格或思维导图做任务规划。 当任务少而需要高效率时，吃青蛙使你专注在最重要的事情上。 当任务多而有所选择时，“捅人利器”帮助我们快速筛选。 当任务多而需要高效率时，结合“捅人利器”和STAR的方法，帮我们成为时间管理的高手。 ☞第三部分 每日重开机 ★每日检视与每周检视 编剧我会留出一小时的安静时间，检视自己上一周做的事情，并且做好自己未来一周的计划。每日检视非常重要，在个人领域，每天写晨间日记，回顾昨天的青蛙完成情况，并列出新的青蛙，就能形成闭环。自己确认自己要做的事情，自己检视自己做事的结果。 想法:这个习惯真的挺好的，我觉得如果要我这个拖延症患者来做的话，得固定一个时间，然后设个闹铃，找个安静的地方，准备纸笔，手机静音才行。 ★晨间日记：为检视自己而写 1.编剧推荐用印象笔记，并列举了它的四个优点:分享容易、图文并茂、云端储存、快速搜索。 2.每周检视晨间日记，有了记录，定期回顾，就可以找到可改进的漏洞。 流程: 先清空收件夹 检视晨间日记 本下周日程表 思考下周任务 检视年度计划 3.每年检视晨间日记 (编剧写了自己的检视角度，但是我个人喜欢德鲁克的角度)

邓大 7.4/10

感觉像旧时榕树头，哪位老伯爷清摇草扇，不紧不慢的絮说一些乡野奇谈异事，短短小篇章，有点聊斋的味道，故事也许不够新奇，但我喜欢。

小禾子 9.8/10

不完全同意编剧观点，顺便整理一下自己在基金投资方面的经验教训： 1、编剧在讲指数基金投资的时候，大谈复利的优势。 复利的前提是每年稳定的盈利增长，这对于指数基金很难满足。中国的股市牛短熊长，这注定了在大多数时间里，指数基金都是亏损的，只有在市场上涨的区间内赚到整个周期的钱，怎么可能有复利？ 指数基金定投确实能赚钱，也有它的优势，简单，容易坚持，通过分散投资降低成本……但复利肯定不是其中的一个。 编剧对于推广指数基金定投做出了贡献，但有些概念没有搞清楚；他本人的投资，雪球和知乎上有相应的讨论，不再做评议。 2、编剧认为恒生指数从1970年到现在，年化13.2%，是个不错的投资选择。 港股真心建议要慎重。初入港股市场会很兴奋，因为低估便宜的股票太多了；一旦下手就会发现，没有最便宜，只有更便宜，太多的仙股等着你。港股的流动率是个大问题，而香港市场在走下坡路，还有港独和废青……指数基金的投资，赌的是国运。香港市场到底值不值得投资，每个人有自己的判断。 近期或许恒生指数可以加入观察，上周跌到21000点左右，几乎是几次金融危机发生时候的底部了。如果实在想投资恒生指数，建议分批购入，尽量减小风险。 香港股市另一个值得考虑的是国企指数，与恒生指数不同之处在于排除了港企，清一色的是中国大陆企业。两者重合部分很大，看自己的选择了。 3、编剧建议ETF场内购买，降低手续费。 这样讲其实没有错，但场内购买需要考虑溢价问题，风险也会比场外高。如果是ETF连接基金，手续费相对低廉，并没有高很多，但风险相对小。对于经验不足的人来说，场外购买是更加稳妥的。 4、指数基金还是股票型基金 每当谈到这个问题，就会有无数人引用巴菲特跟基金经理的打赌，来说明专业的基金经理也跑不赢大盘，可是这个例子的前提是美国股市。美国市场已经很成熟了，要跑赢大盘是很难的；但中国依然是一个不完全成熟的市场，训练有素的基金经理，比普通人更有可能跑赢大盘。 之所以各种入门书和大V们不遗余力的推荐指数基金，是因为股票型基金对于小白来说，难度更大，要了解行业，了解基金公司，了解基金经理……而大多数人都有惰性，不愿意下工夫去钻研，那么买主动性基金的赔钱概率就高了；不如直接买指数，不用做功课和挑选，赢率还更高一些。 不反对买指数基金，但前提是明白自己为什么这样买，优劣各在哪里。 5、指数基金还是指数增强基金 有观点认为，买指数基金就是为了省心，不用挑基金经理，手续费低；如果买指数增强，岂不是这些优势都没有了？ 这就看你对基金经理有多大的信心了。在中国市场，专业的基金经理大概率可以跑赢大盘，专业的事情交给专业的人去做。 6、宽基指数还是行业指数 行业指数需要对行业有深入的了解和研究，不适合普通业余投资者。这一点同意主流观点，买宽基指数更适合大多数人。 7、QDII 开始投资基金的时候，总是看不上A股，觉得美股、欧股才是高大上，那么QDII便成为了投资目标。但事实上，欧美市场更加成熟，无论道琼斯、纳指、标普还是DAX都已经在高位了（最近倒是跌了不少），这时候去投资，风险太高了。 此外，QDII还有个大问题，就是跟踪不及时，有时差，也有换汇的影响，导致你很难投在正确的节奏上。一旦基金公司外汇用完，停止申购，那么你想补仓都无计可施。 相反，A股没有时差和换汇的问题，这么多年都在3000点打转，低位徘徊了很多年，这次疫情中也显示出自己抗跌的能力，是值得考虑的投资目标。 8、跟投 不少基金平台推出了跟投的功能，你可以选择自己认同的大V，一键跟投，他买啥你就买啥，方便了大量小白投资者。本剧编剧在雪球就有自己的投资组合，可以跟投。

Endeavor&Rainbow 8.7/10

编剧提到应对错综复杂的策略，分享和赋能，领导像园丁一样培育每个团队成员，让他们通过信息共享得团队整体目标，并通过赋能给予组织灵活性。在追剧的过程中想到了游击战争，想到了将在外君令有所不受。在企业中，如何做到共享和赋能？共享的时间成本以及共享能够得到的效果需要如何去权衡？如何去赋能？落地的话，有好多需要思考的东西。

LU。 8.6/10