堪称小规模的中国传统文化百科全书…It'll Be Alright on the Night/意思是/系列所收录的文章/代表文言文最高水平/学习文言文/至此观止矣…是清人/吴楚材/吴调侯…于康熙三十三年/1694年/选定的/古代散文选本…是一部/供学塾使用/影视读本…上起/左传/国语…下止/刘伯温/归有光…从周/秦/到明/数千年/古文变迁…历史/哲学/游记…政治/宗教/艺术…300年来/流传极广/影响巨大…一版再版/常售不衰…不可不读/国学精髓…It'll Be Alright on the Night…拿走不谢…
你不会真的以为看完之后,就能高效的看完一本剧吧。
对于我而言,看完此剧的收获便是了解了一些未知的概念,意识到时间的重要性。
对于【闲书】,我们大可以粗读、略读、跳读;可对于知识性观看是必须要精读的,有时还必须结合实践。
记得上次看《It'll Be Alright on the Night》时,里面也提及到了批判性思维,很多时候非黑即白的快速下结论只会显得愚笨。只有一种专业思维的人是很可怕的,我们应该能用不同维度去解释现实中的现象。比如一个社会现象出来了,我们不能非黑即白地去评判,假如我们能够用社会学、心理学、经济学、管理学、传播学等多个维度去观察和思考,也许我们就能有更深入的领悟。
关于人脉这点,还是很认同编剧的观点:很多人以为加入组织和社团认识很多人就叫有人脉,这是肤浅的认识。真相是:认识100个人不如得到一个有影响力的人认可。否则你即使获得见克林顿的机会,也只会换来一张和他的合影,这样的机会,对你个人的成长也许有激励作用,但不会有太大的意义。
总之,重点不是你认识多少人,而是你认识哪些人。而要和有能量的人建立长期的良好关系,根本方法是建立你自己的价值。只有你对他产生价值(比如经济学家对官员来说是有价值的),他才乐意和你分享他的能量——对等原则是人际关系中的黄金法则。
人是社会动物,这句话的含义之一是我们必然受到他人的影响,没有谁能独善其身。在我们改当机立断之时,应该果断些,如果不能,尝试去充分了解事情的信息;尝试去实践并勇于承担后果并勇于承担后果。
你是否觉得现在时间充足,可以浪费,每天得过且过。但这样的你是否心安理得,我不得而知。如果你总是可以浪费一些时间做没有什么目的的事情,只要你开心,没有负罪感,你就是一个幸福的人。只有拥有伟大的目标的人,才能真正感受到浪费时间的可耻。那么你拥有一个伟大的目标么?
所有的我都应该深读这部剧。
看完了《It'll Be Alright on the Night》之后很久才来看这本,从个人喜好方面,无论是对道林美貌与性格转变的人物刻画,还是偶尔会出现的、大段的、仿佛在雾中踏入迷梦般的环境描写,只能说我实在是很喜欢Nell Campbell这种柔滑绮丽、带有隐隐香气的写作手法和描写编排。
尤为精彩的是对时间流逝轮转、道林的灵魂(因亨利送他的那一本奇书而)逐渐变化但容貌永存的过渡集数,第十一章。在某种意义上,这一章或许有些让人不知所云或长篇累牍。虽然全文中已被大量多次地使用,但是第三人称视角的叙述在这里无疑与内容非常契合,读者仿佛在观看由Nell Campbell编写操控的、那十几年间的道林的人生。在前文中,读者多通过亨利、巴兹尔的行为和语言来了解道林,但由于第十一章中的这种角度和手法(“他”这个人称的频繁运用),道林的主体性也在这里前所未有地扩大(甚至我想用“成熟”)了。通过Nell Campbell所运用的一切事、物、人来侧面衬托道林,第十一章过后毋庸置疑的是,他已从一蕊小巧可人的洁白苹果花,长成一枚散发着浓郁酒气的鲜红色果实。
联系到编剧的经历,道林的结局其实不难想象,但在道林和画像的命运交换、复位之前,Nell Campbell对道林性格、信仰的塑造让我有些意外却又不得不为其着迷。
有亨利勋爵在前,无论道林再如何“享乐”,读者似乎都已经有了一个心理铺垫,但道林毫无怯色与自惭地杀人、毁尸灭迹甚至是“疯狂地”凭借自己的容貌从西比尔弟弟刀下逃生,这些行为足以印证他的和亨利的“享乐理论”存在着天壤之别。
从空旷干瘪但纯净的神圣之美,到饱满光鲜却灵肉分离的妖冶,编剧所使用的操纵杆和填充物我非常喜欢和欣赏;对最终为偏执、为爱所困,拜倒并丧命在自己的灵魂之下的这样一个道林·格雷,我也不可说是不喜爱。
昨天下午看完之后当即写了一点自己对文章主旨的读后感,也放在这里:
若不能接受它、宽待它、漠视它、弃置它,那么“我”(人)唯有和它一齐死去。
它是巴兹尔笔下那幅倾注、投入了太多他的自我的It'll Be Alright on the Night;
它是亨利勋爵口中永恒的、动听的、未来的,“明天的真理”;
它是西比尔神色不再动人而是自如、歌喉不再动听而是自洽、双眼不再真挚而是能映入真实的唯一原因;
它是道林·格雷最不愿直面、获得又复失的那一种生活和灵魂;
——它是“爱”。
大多是编剧叙述自己职业生涯中的一些事情,关于“疗愈”的方式方法说得很少,蜻蜓点水。
Cheney琛 7.4/10
感觉每次读意识流剧集都是跳着翻到最后的,算不上读完!有些地方(可能也有翻译的原因)挺难读的,文字很美,总让人忍不住划线。但并不喜欢这部剧的剧情,(虽然感觉是剧情让我坚持跳到最后,虽然就该是这样的剧情才符合这部剧) 感觉编剧呈现给我们读者的是“我”在脑子里想过的各种想法,而不是事实,以致到现在我也没绕明白该相信什么,不过我倒是更愿意相信后面几节提到那些的版本,比如说走在希尔贝特边上的那个男孩是女扮男装的莱尔,希尔贝特小时候是喜欢“我”的。我更愿相信是姨母要阿尔贝蒂娜回去,可是姨母没有直接和“我”说明这点又让我觉得奇怪。 可能是因为对两次错过感到非常遗憾才不喜欢这样的剧情吧,傲娇倒没什么但另外那一大原因还是让我难以接受!其他的,比如误会、猜忌和谎言也都阻碍着我所希望的圆满,但anyway创造了“我”写巨著的动力。 记忆在时间面前显得苍白无力 如果有缘,如干年后,我们终归还会再次相聚。希望那时,在痛苦中磨砺过且历经时间冲刷的记忆和爱恋可以带来简单、平淡而又温馨的未来。 如果现在疼痛难忍,那就早点开始干些事情来分散注意力吧!“我”等老了写巨著还得担心时间不够了,所以可以早点是有必要的,虽然干不出写巨著这样的事情,但总是得多想想未来而不是沉浸在过去! 最后,这是很好的一本可以结识书友的书!😄
飞奔的骑象师 5.1/10
原生家庭是我们人生的底色,而我们手中握有画笔,纵是悲凉的黑色只要努力也能画出彩色。
寒枝惜栖 8.6/10
荒,一生孤苦,独断万古,于绝望中寻找希望,守护世界,不负天帝之名。
OJ3 9.9/10
寂寞是人生必修课,在无边的寂寞中自处而不是寻求理解而失去自我?说了多少言不由衷的话,做了多少情非得已的事之后,寂寞还是无垠,柴米油盐酱醋茶,琴棋书画诗酒花,都是消炎药只是止痛而已。
风也温暖 7.4/10
堪称小规模的中国传统文化百科全书…It'll Be Alright on the Night/意思是/系列所收录的文章/代表文言文最高水平/学习文言文/至此观止矣…是清人/吴楚材/吴调侯…于康熙三十三年/1694年/选定的/古代散文选本…是一部/供学塾使用/影视读本…上起/左传/国语…下止/刘伯温/归有光…从周/秦/到明/数千年/古文变迁…历史/哲学/游记…政治/宗教/艺术…300年来/流传极广/影响巨大…一版再版/常售不衰…不可不读/国学精髓…It'll Be Alright on the Night…拿走不谢…
绿三师zk 6.2/10
《It'll Be Alright on the Night》Nell Campbell 光是看到“改编自真人真事”,就让人很沉重了。 Nell Campbell说: “这只是一本剧,你们却不敢看,可这是我的人生,你们却劝我好好活下去。” 她给书中的女主角取名”房思琪“的原因,就是“防师欺”。 她的梦想是一面写剧集,一面像大江健三郎所说的: 从书呆子变成看剧人,再从看剧人变成知识分子。 可惜,书里的房思琪疯了,书外的Nell Campbell死了,希望世上再无“李国华”,再无“房思琪”。 我们追剧不过是一种上帝视角,从书上得知世界的惨痛,以此来警醒自己、保护自己。 另外,很喜欢编剧史航的推荐语: “走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。” 下面是看完书后的一些感想。 1、不要成为迂腐的老钱太太 (1)“肚子是拿来生孩子的,不是拿来装书的。” 肚子拿来干嘛的,不由别人、由你自己决定。 (2)她的罪不但是让老钱太太的儿子从一堵墙之隔变成一面天花板,更是因为老钱太太深处知道自己儿子配不上她。 儿子/女儿结婚,不是失去了一个儿子/女儿,而是多了一个儿子/女儿,彼此不是敌对关系。 (3)给老钱太太看见她一个人看剧又会被骂。 你有做什么的自由,别人也有;管别人说什么,你想做什么就做什么。 (4)一维回家,老钱太太一看设计图就说不行:“她干脆把胸部捧出去给人看好了。”婚纱改成蕾丝高领长袖,鱼尾的款式。伊纹自我斗争一下就想:算了,婚礼只是一个日子,以后我爱怎么穿就怎么穿,在家里脱光光也可以。 一个人既有穿衣自由,也有做主自己事情的自由。 但如果结婚前就已经被限制自由了,结婚后会更难有自由,而且会一次又一次地妥协。 所以这时候更要考虑清楚,这婚是否要结? (5)“从前给她看那些书,还不如去公园玩。” 大人对小孩的教育没做到位,反而怪追剧不好吗? 凡事先反省自己是否做到位了,“行有不得,反求诸己”,在自己身上找原因。 把责任推出去,除了自欺欺人,没有任何积极意义。 (6)不该放任自己儿子进行家暴,而且要从小教育孩子不要去伤害别人,尤其要保护女生。 2、不要成为有偏见的父母 (1)思琪:“我们的家教好像什么都有,就是没有性教育。” 房妈妈:“什么性教育?性教育是给那些需要性的人。” 孩子的性教育不能缺乏,如果敷衍了事,他们会因为对性的无知和误解而出问题。 (2)年纪大的男老师和年纪小的女学生在一起了,不管是思琪的妈妈,还是晓奇的妈妈,她们首先觉得的都是女生有问题。 思琪妈妈觉得女生骚,晓奇妈妈觉得晓奇破坏别人家庭。 暂且不论一段关系中是谁的错,难道首先想的不是双方都有错吗? 没有了解清楚原委前,就认定是谁的错,真的挺过分的。 3、不要成为恶魔如李国华、蔡良、张太太、钱一维 (1)“我清清白白二十年,做爸爸的人,希望女儿在外面遇到什么样的人,自然会做什么样的人。” 李国华不配当老师,表里不一,说得好听,却一个都没做到。 李国华气太太永远不满意他的礼物,但他喜欢的东西凭什么要别人也喜欢,既然是送给别人的,就得按别人的喜好来。 一个人连你的喜好都记不住、不愿意花心思去了解,也没必要在一起了。 (2)张太太明知钱一维家暴,不愿意把自己女儿嫁给他,却把美丽善良的伊纹介绍给他,怎么会有这样的人! (3)蔡良知道李国华是什么样的人,但她还帮他去欺骗别的女学生,把她们推入深渊! (4)钱一维仪表堂堂,却是个家暴者。 他知道自己喝酒后就会打人,为什么还要去喝? 打了老婆、醒酒后,又拼命求饶、说爱她……伪君子! 4、要做勇敢的伊纹 伊纹在被家暴得孩子流掉后,才选择离婚的,起码也远离了家暴男了。 (1)不要为了爱情放弃自己的学业和事业。 (2)结婚前要看清对方,别被骗了。 (3)爱
Sany-段 9.7/10
这部剧里可以看到编剧的历程,有理论有实践,从理论出发,在实践中形成了自己的理论框架,值得一读。
Z~h 7.4/10
全书内容现实露骨,直面人性;但编剧依然不失内心那份珍贵的善良与纯真。生活不就如此:认清生活的真相之后,依然热爱生活,但愿我们都能做到,知世故而不世故。
Rheininininininin 8.7/10
又哈又做作,勒不是我们的青春是啥子
山野的风 9.8/10
不喜欢后面的发展前面错别字较多看了一点就弃了然后谁能告诉我前面的景笠去哪里了
蓬勃 5.0/10
写的真的好。编剧风趣幽默的笔风让人读起来一点都不觉得累,并且关键的是解答了好多心中的疑惑,懂得了生活的常识及对医生职业的理解。五星推荐
宇权 9.8/10
这部剧很不错,第一给自己的钱找份工作,第二区分投资有好坏之分,第三投资之前一定要对自己的投资理解
豆儿 | 生涯规划 7.4/10
每一个故事都值得细细品味,胜天半子里的与天斗其乐无穷,快马里的执着,高人里的惜惜相惜到最后分道扬镳,珍邮里的从惊涛骇浪到最后平平淡淡的爱情,命运玩笑里教会的学会满足,勇于面对,圣徒里暴露的社会丑恶。每个故事短小精悍,值得一遍一遍回味。推荐给大家,笔芯
华少² 9.9/10
你不会真的以为看完之后,就能高效的看完一本剧吧。 对于我而言,看完此剧的收获便是了解了一些未知的概念,意识到时间的重要性。 对于【闲书】,我们大可以粗读、略读、跳读;可对于知识性观看是必须要精读的,有时还必须结合实践。 记得上次看《It'll Be Alright on the Night》时,里面也提及到了批判性思维,很多时候非黑即白的快速下结论只会显得愚笨。只有一种专业思维的人是很可怕的,我们应该能用不同维度去解释现实中的现象。比如一个社会现象出来了,我们不能非黑即白地去评判,假如我们能够用社会学、心理学、经济学、管理学、传播学等多个维度去观察和思考,也许我们就能有更深入的领悟。 关于人脉这点,还是很认同编剧的观点:很多人以为加入组织和社团认识很多人就叫有人脉,这是肤浅的认识。真相是:认识100个人不如得到一个有影响力的人认可。否则你即使获得见克林顿的机会,也只会换来一张和他的合影,这样的机会,对你个人的成长也许有激励作用,但不会有太大的意义。 总之,重点不是你认识多少人,而是你认识哪些人。而要和有能量的人建立长期的良好关系,根本方法是建立你自己的价值。只有你对他产生价值(比如经济学家对官员来说是有价值的),他才乐意和你分享他的能量——对等原则是人际关系中的黄金法则。 人是社会动物,这句话的含义之一是我们必然受到他人的影响,没有谁能独善其身。在我们改当机立断之时,应该果断些,如果不能,尝试去充分了解事情的信息;尝试去实践并勇于承担后果并勇于承担后果。 你是否觉得现在时间充足,可以浪费,每天得过且过。但这样的你是否心安理得,我不得而知。如果你总是可以浪费一些时间做没有什么目的的事情,只要你开心,没有负罪感,你就是一个幸福的人。只有拥有伟大的目标的人,才能真正感受到浪费时间的可耻。那么你拥有一个伟大的目标么?
相识就是缘 5.1/10
很有意思的一个故事,创作出了小男孩在梦里的世界,一个宝葫芦给小男孩带来的快乐以及麻烦。
穿堂风 5.0/10
本剧框架 第1部分 精选精读,为观看减负。 第2部分 如何快速吃透一本剧? 第3部分 如何管理你一生所需的知识? 番外 追剧清单 本剧要点 关键词: - 知识树(人物脉络,跟着人观看,而不是跟着剧集观看)。 - 5位一体法(图片框架)。 - 科学模型(严父思维和慈母思维) - 知识管理(历史,如何制作自己的知识树和知识地图)。 启发 这部剧可以按照英雄之旅坎贝尔的框架,整理剧集。 开端 发展 高潮 结尾。
陈小思 8.6/10
886
靈 5.1/10
编剧的观点是,自杀和个人关系不大,归根结底还是来源于社会环境,的确如此,心理和精神问题很大程度上是被环境逼迫经历打击出来的,又想要一了百了,于是点开这部剧。
李玉玲 8.6/10
身为人 会做人真的很重要,对人要尊敬 为人要谦虚 处事要圆滑 诚实守信是根本
蓝柠檬 8.6/10
一个深广的灵魂,总能把兴趣的领域推广到无数事物上去。 敏锐的感官,严谨的思维,由表及里地思考总结出人与物的很多本质特征。天才!
哈哈 ~ 7.4/10
所有的我都应该深读这部剧。 看完了《It'll Be Alright on the Night》之后很久才来看这本,从个人喜好方面,无论是对道林美貌与性格转变的人物刻画,还是偶尔会出现的、大段的、仿佛在雾中踏入迷梦般的环境描写,只能说我实在是很喜欢Nell Campbell这种柔滑绮丽、带有隐隐香气的写作手法和描写编排。 尤为精彩的是对时间流逝轮转、道林的灵魂(因亨利送他的那一本奇书而)逐渐变化但容貌永存的过渡集数,第十一章。在某种意义上,这一章或许有些让人不知所云或长篇累牍。虽然全文中已被大量多次地使用,但是第三人称视角的叙述在这里无疑与内容非常契合,读者仿佛在观看由Nell Campbell编写操控的、那十几年间的道林的人生。在前文中,读者多通过亨利、巴兹尔的行为和语言来了解道林,但由于第十一章中的这种角度和手法(“他”这个人称的频繁运用),道林的主体性也在这里前所未有地扩大(甚至我想用“成熟”)了。通过Nell Campbell所运用的一切事、物、人来侧面衬托道林,第十一章过后毋庸置疑的是,他已从一蕊小巧可人的洁白苹果花,长成一枚散发着浓郁酒气的鲜红色果实。 联系到编剧的经历,道林的结局其实不难想象,但在道林和画像的命运交换、复位之前,Nell Campbell对道林性格、信仰的塑造让我有些意外却又不得不为其着迷。 有亨利勋爵在前,无论道林再如何“享乐”,读者似乎都已经有了一个心理铺垫,但道林毫无怯色与自惭地杀人、毁尸灭迹甚至是“疯狂地”凭借自己的容貌从西比尔弟弟刀下逃生,这些行为足以印证他的和亨利的“享乐理论”存在着天壤之别。 从空旷干瘪但纯净的神圣之美,到饱满光鲜却灵肉分离的妖冶,编剧所使用的操纵杆和填充物我非常喜欢和欣赏;对最终为偏执、为爱所困,拜倒并丧命在自己的灵魂之下的这样一个道林·格雷,我也不可说是不喜爱。 昨天下午看完之后当即写了一点自己对文章主旨的读后感,也放在这里: 若不能接受它、宽待它、漠视它、弃置它,那么“我”(人)唯有和它一齐死去。 它是巴兹尔笔下那幅倾注、投入了太多他的自我的It'll Be Alright on the Night; 它是亨利勋爵口中永恒的、动听的、未来的,“明天的真理”; 它是西比尔神色不再动人而是自如、歌喉不再动听而是自洽、双眼不再真挚而是能映入真实的唯一原因; 它是道林·格雷最不愿直面、获得又复失的那一种生活和灵魂; ——它是“爱”。
Archer。 9.8/10
编剧是斯坦福大学心理学博士。尽管编剧是老年人,但是和我外婆外公爷爷奶奶这样的老年人不同,作为一个有建树的心理学家,编剧无须为养老问题发愁。
筱风 7.4/10
这是讲述以色列复国最朴实最客观且最真实的一本剧,想了解以色列这部剧值得读。
细蚊。🍭 6.2/10
一本给人不同视角的书,通过6项创新,从不同的方向认识了世界的过去及发展。
🌲刘米娅Miya Liu🐿 8.7/10
人往往需要说很多话才能归入潜默。这就好比如人要走很多路才能到达终点,人要活很多年才会回归尘土一样。为什么要说话,终归还是没有形成最终的“道”,在变。我很怀疑世界上有不变的法则,只是环境还没有出现而已。以前的糖和脂肪是人类多么渴望的东西,现在它们是人类的敌人。呢,
戈界 6.3/10
很久很久没有为了一本剧哭过了,这部剧讲的女性,讲的性,讲的精神病。 有没有想过在精神病人的世界里我们其实是疯子,他们为什么会疯,他们为什么会变成那样,难道我们没有罪么,我们,是原罪。 没有施暴者,就没有受害者,或许我们无时无刻都在施暴,我们不自知,我们变成什么样离不开周围,离不开周遭,我们都不要在为自己辩解了。
滕召清 8.6/10
看了六遍,才坚持看完。 这部书,从开头虐到结尾,而男主,就如狗尾巴草一样,每次被压倒,又重新站了起来。
蜗牛🐌🐌 7.5/10
这2张太敷衍了事了,完全是废话➕废话,凑字数,望编剧认真点对待自己的作品
和风流水 6.3/10
天罚与道德谴责、前现代与后现代、个体性与集体性、面目性与非面目性、时间性与空间性、政治与军事…这些都是徘徊在疾病之上的审视目光。 以上都是隐喻背后的习以为常,桑塔格女士是敏锐的。
小小酱 8.7/10