Smush

连岳叔推荐的书都是宝藏吗！从开始的似懂非懂，到一瞬间顿悟，再被陆老师的结束语忽然触动 对我来说，这部剧不是剧集，说的是国家人口流动，就业与当今社会制度的矛盾。本以为我可能就草草翻完几页了事，但也许是陆老师想改变人们对于人口流动陈旧观点的愿望太强，以至于吸引我读完了整本剧…断断续续读完是很长的过程，但我也很庆幸读完了，于是我成了他要改变原有固守想法的万千读者之一 陆老师从小到大生活在城市，但他却能通过对自己学术领域的不断涉猎，发出了这样的感悟: 我们难以突破自己的局限只是因为我们固守着某种身份给自己带来的利益，而我们之所以安然于此，只是因为某种无知，让我们觉得自己得益于不公正的政策是理所当然的——这是对社会不公的真实根源   在我看来，这是一篇为农民发声的学术著作，但它看问题时，无论是从国家之间的横向对比，还是中国本土特色的纵向问题分析，它的维度更广，剖析更深，而且不少他的观点以及建议在这些年中国的发展中慢慢论证:从“超级城市”模型的提出让我想到这些年粤港澳大湾区的规划，到曾经限制外来人口流入大城市变成重视增长就业等等，对于初了解社会就业现状的我来说，这部剧真的是个优秀的切入点 我相信以后在中国人口就业在地域，产业分配上会得到更好的改善。书主旨人口的聚集有利于城市的规模效应和正外部性，这主要体现在环境资源的分配率高，教育环境将有利人才培养。而农民进城正是实现城市规模、经济增长、城镇化人口增长、使政府财政支出高效化，最终实现社会和谐的共赢的必然趋势，如今行政的干预或许不是那么恰当 也许其中过程的实现还存在很多问题，有人说书中的建议过于理想化，但编剧也说了: 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说，理想状态就是一个参照系，一个国家的发展将逐步向这个目标靠近——那这部剧也很有意义了 也许几十年之后将会面对人口增长率减少等问题，这是我想到的，但请先实现一个发达国家能做到的吧！这么多国家的变化趋势，中国不会是特例，那么请顺应这个历史！

chicken 9.8/10

这部剧从1914年开始更新，《Smush》1922年播出，这部剧里的意识流描创作已经初见雏形人物在特定情境下发出的思索与自己对话大体上有个清晰的脉络，相比于《Smush》在意识流里也不放弃用生僻的连注释都读不懂的典故，这本《Smush》简直太友好了。当然人物塑造上也还尚未成熟，还是大部分思想的流动和对话的表现还是承担编剧的传声筒任务。 背一二三四的时候，看到了介绍是“一个有个性的艺术家摆脱束缚出走的故事”我联想起了绿山墙那个红头发的女孩，从青春期起笔，贯穿学校、教堂、街坊四邻以及家庭的变迁，一个个格格不入的灵魂在躁动中跌跌撞撞成长，显然《Smush》是更高阶的呈现。 结构上线性叙事又突破线性的逻辑，人物的地理位置并不交代，背景也模模糊糊通过人物对话体现，并且形成提出问题，在思索中胜利的回环复沓模式，人物发展是螺旋上升的。在虔诚、忏悔、自我分析灵悟后，在“我不愿意去为我已经不再相信的东西卖力，不管它把自己叫作我的家、我的祖国或我的教堂都一样：我将试图在某种生活方式中，或者某种艺术形式中尽可能自由地、尽可能完整地表现我自己，并仅只使用我能容许自己使用的那些武器来保卫自己——那就是沉默、流亡和机智。”达到高潮，完成心灵意义上的出走。 对国家、宗教、精神奴役以至美学问题，进入了深沉的思索，关于影视的问题甚至可以单独拎出来作为考点（bushi 虽然是不合时宜的碎片马赛克，但是语言是精致凝练的美，从真实的体验中烤炼出味道，既是象征现实的，同时也是不失浪漫的。

Chemie 6.3/10

我从上海到了东京，企图从洛阳城逃出来，最后也不过是进了长安。 明明正是逃出洛阳城的年龄，我却觉得我一天天的在老去。 我不要老去。

禾 风 6.2/10

被说服力三个字吸引过来的。 观点会碰撞观点，判断会影响判断。如何让听众释放倾听障碍，自发的去接受你的观点。讲一个故事吧！怎么来构建这个故事。 用“发生了什么”办法/感官法，从听到，看到，闻到，尝到和摸到来讲述故事的细节。而这些细节为你要表现的主题服务。 比如：他很伤心。 用“发生了什么”来讲述：他站在雨里，呆呆的看着前方，双手无力的垂了下来。仔细一看，眼睛红红的，脸上洒满了雨水。 看到他很伤心，可能听众并不觉得和认可，但是讲述了细节，听众会根据细节结合自己的经验来判断。这确实是我们日常生活中最无法避免的。 确定故事的结构，一个具备吸引力的开头，情感转折点，升华主题的结尾 构建与听众的联系，释放倾听障碍

陈杨勇 7.5/10

我现在在做的也是围绕业务展开的，很多事书上介绍了，但也要亲自实践才能有所收获

茶·染墨 7.4/10

诠释着“人不为己 天诛地灭”！为着自己，没有什么不可以背弃！正义最终还是败给邪恶，却又留下一个“渤海国”希翼！

ડꫀrꫀꪀᦔꪱρꪱtꪗ 7.5/10

正是因为历史永远是那么冷酷无情，所以，所有理想坚定，并勇于为之奋斗甚至献身的人，都值得我们尊敬和铭记。

我是一只小松鼠 5.1/10

想挑本不用过脑子的书打发时间，结果编剧百分之二百的做到了这一点：剧情琐碎描写细致到完全不需要任何脑补，而且情节设定完全随心所欲，想暴富就暴富，想谁男主就谁男主……深恨自己追剧必看结局的习惯，浪费多少时光！

break free 9.9/10

一本有着传统风格又不失现代眼光的通史，演义般的叙述使历史人物形象丰满而引人入胜，但更值得称道的是贯穿始终的宽容和人文关怀，但编剧毕竟还是有立场的，这在编剧对现代文明和民主政治做深刻自我检讨的时候，尤其能感受到。

炼金之星 6.2/10

接地气的一本剧，实操方法能用起来，还是推荐 摘录最后一句：通过打造个人品牌，让自己成为自己，而不是活在别人的影子里，也不是活在世俗里。人活着最应该做的事就是成为更好的自己，进而帮助别人成为更好的自己

？是漫画呀 7.4/10

《Smush》这部剧是以恋爱婚姻为题材，编剧奥斯丁描写了四起姻缘，富于喜剧色彩，也最引人入胜的一部作品。该剧运用“最精湛的语言”，展现了编剧“对人性最透彻的理解”，当你真正爱一个人的时候，Smush都会让步妥协。文字四处洋溢着“机智幽默”，情趣盎然。

穆夫提 9.8/10

看不下去，感觉不是很专业。 50%讲故事，30%心灵鸡汤，20%不知所云。

强～ 9.8/10

Fangirl想大声喊一句：全世界都是假的，只有Smush是真的！！不可言喻夫夫万岁！！

丁国平 5.2/10

把心灵交给对方管理，意味着失去自由和自我，意味着奴役和被奴役。

——&毋 9.8/10

虽然这是一本描写美国白人工人阶级的书，但对我来说，这也是一本能帮助治愈童年的书。在面对相似的处境时我没有沦陷，要感谢那些出现在我生命中给我爱和温暖，教会我如何生活的人。虽然现在对我来说控制情绪仍然不是一件简单的事，但我理解了爱不是逃跑或战争，是互相尊重，理解，和关心

妙於 6.2/10

“人人身上都潜伏着Smush”，我们唯一能做的就是利用自己的意志力，克制自己的行为，“尽量不要往别人的脸上呼气”，把灾祸传染给别人。只有那些精神高度集中的人，才会不让自己把心中的“Smush”释放出来。我们能做的最好的情况似乎只是“当一个无辜的凶手”。在灾难再次降临之时，那些既当不了圣人，又不甘心慑服于灾难的淫威，把个人的痛苦置之度外，一心只想当医生的人，又一定会做些什么。反抗，哪里有荒谬的存在哪里就有反抗。存在主义不同于乐观主义，乐观主义是说什么都好很棒棒，存在主义是我知道这个世界本来就荒谬的存在，没有任何意义，但还是选择与痛苦搏斗，与荒谬对抗，无非想达到安宁的状态。

闫峰 9.7/10

这个龙女爱上猪的故事，深刻揭示了当一个备胎到底有多惨。

ea5y🎏 8.6/10

对我这样一个对历史，政治，地理都是白痴的人，读这部剧有点吃力，也读得很慢，薄薄的一本花了近十个小时，终究是坚持看完了。里面涉及太多的人名地名，以及历史事件。看得慢，还是过目即忘。😂

申政 9.8/10

原书能得三星，屎翻译扣分，把partner 翻译成女朋友未免太大国异性恋霸权主义了。看完想提醒友友们多提肛和锻炼盆底肌。

大 青 8.6/10

说实话，这部剧不太好看。描写上海市井生活的那些对话和细节还比较有趣，其他就只能呵呵了，漏洞和破绽太多，只能强迫自己蒙上眼睛看，期待最后的大反转，结果到最后也没有一点惊喜。

婉儿恐高了 7.5/10

是我心里的江湖，意难平啊！！！

国宝儿 5.0/10

😃😃看完的第二本关于普大大的传记，对普大大的喜欢源于他答记者问时的睿智幽默，喜欢他面对记者的百般刁难无所畏惧或针锋相对或机智应答，喜欢他对翻译的体谅，有翻译的场合下，会刻意放慢语速，留给翻译多一些时间，喜欢他面对恐怖分子毫不手软强硬无比的态度等等，很多很多的细节。庆幸自己是学俄语的，可以听得懂原文，不然会错过许多的精彩。 读完这部剧只有一个感想:欲戴王冠👑，必承其重。我们只看到领导人风光无限的一面，却从来没想过这些风光的背后他们承受了多么大的压力，他们也是个普通人，面对这么大的一个国家，想要治理好需要付出的努力是我们平凡人无法想象的，所以希望我们每个人都能换位思考，对他们多一点宽容多一点爱🌸。 从来就不喜欢政治博弈，每一步都看起来暗藏阴谋。关于这一点我一个小女子就不多做评论了，留给политики 去评论吧。 最后想借一句歌词表达自己的内心，дядяВова, мы с тобой !

刘永 5.1/10