Blazing Stewardesses

一个人名加一段编剧解析 一个事件加一段编剧解析 一段剧情加一段编剧解析 基本上一章三分之二都是编剧在解析.....观看体验极差，完全没法带入，每当你看进去一点编剧不是剖析心理 就是介绍背景

惠妍 9.8/10

剧才刚刚开播已经看哭了好几次，在生死边线实施救援的消防员和各种天灾人祸对抗，是我们生活中的“保护神”；或许楼明冶和林站长的矛盾对立点就是在这里来的，林陆骁不想再放弃任何一位受困者了，很害怕小男孩的哭声成为他的梦魇。

噗噗噗叽 7.4/10

思考 其实在这部剧中，我们能够捕捉到的知识点并不多。我们可以了解一些关于尸体的冷知识。 对编剧本人的了解：她对自身职业的骄傲。一个专业方面的研究者，也是一个普普通通的人。我们可以感觉得到，他作为苏格兰人的立场，以及因为特殊原因临时对英国国旗有着感恩其实平时却根本没有的心态，这是因为我知道苏格兰人正希望独立于英国。 有很多是人类的共性，或者简简单单是某些人的人性。可惜这部剧并不是思考人性的书。倒应了编剧自己所说的，让他的孩子们对他的生活和故事有了一定的了解。

興趣使然. 8.6/10

跟着何伟走过21世纪初的城墙、村庄、工厂。 看着西北的长城废墟，让人不禁感到人生的空幻。朝代的更迭、历史的变迁沉淀在这一块块为人遗忘的石头中。来到三岔村，见证农村缓慢城市化的过程。在如雨后春笋般生长的工厂里，又看到，有人发家致富，有人被迫搬迁，还有人在宿舍写下“人生何处不成名，学不成名誓不还”。 从美国来的眼睛记录了这不可思议的一切，局外人的视角里，有同情，有理解，有疑惑，十分有趣。 这是我未曾见过的中国。

晓峰🌈 6.3/10

女主林诺是个小女生的性格，倔强又柔弱，男主林允正最后对女主很包容，终于又在一起了。故事弯弯绕绕好多啊，女主对男主放不下，还执拗的想推开，有危难的时候想到男主来救场，用完立马撇清关系，感觉很不地道。

Kenny Duncan Orca 6.2/10

自认为是一个喜欢思考的人，看一本剧（可能是动漫可能是剧集，也可能是这类型的书），读一篇文章（可能是时政也可能是八卦），我总会一边看一边想事情（有时候也只是在想，噢，写得真好，罢了）。 为什么喜欢思考？大概是考虑人生苦短，如何获取无限的知识和经验？我对长生不老是没兴趣的了，既然直接经验少，那就从文字中，思考后转化并吸收间接经验吧！ 虽然思考多，但很多时候我都是在脑袋里消化完，有时候把自己的想法说了出来，会有人说“想太多”，一开始，我因为这句话产生了自我厌恶感，觉得自己像个怪咖，只会瞎想。到后来，我慢慢释怀，我只是述说了我自己的个人想法，急着回答“想太多”的人，也许是头脑简单，也许是戳中痛点，反正，只会否定却无法有理有据地反驳的人，管他干嘛？思考是一种能力，但并不与生俱来。 就这样说说自己比较喜欢的几个法则 22常态并不正常 我总觉得很多人容不了异己，还很喜欢现在制高点批判别人（要求别人完美，特别是对待女明星，脸蛋身材妆容表情穿着仪态恋情性格等样样管）。老实说，除了原则性问题，我觉得世界上精彩是因为人各有异，人没办法做出满足所有人的决定，人也无法得到所有人的肯定，人各有异，带点小毛病，成为自己喜欢的人，足矣，真的，大家仅是观众、读者，并不是点评师，有什么资格拿着异己的地方评头品足呢？ 20 活在当下 我第一次知道“正念”这个词，我还以为那叫“多重人格”（加双引号是因为知道不是真的多重人格），中学前后我就特别喜欢在脑中跟自己说话→_→，不高兴的时候更甚，那时候根据不同的情况会分成好几种不同的情绪，理性的，感性的，乐天的，温柔的等等，有点像恶魔和天使在脑海里打架，但其实也没那么极端，更像是一群朋友围在桌前聊心事罢了，他们帮我描述整个故事，梳理因果关系，指出我有问题的地方，并一起制定未来的目标，感谢他们，我觉得很多次被他们救了。 69想出“蠢主意” 每个人经历经验不一样，考虑的方式也不径相同，所以每个人的想法都很珍贵，也能代表着部分人的想法。但很多人不喜欢说出自己的想法，担心害怕自己说得不好，得到质疑的声音，从一开始就给自己画好了安稳的舒适区，铺好退路，觉得少说少错不说不错。 个人觉得这是自私和真正的愚蠢吧，有一句话叫做“抛砖引玉”，无论工作和感情上，语言都是能表达思路和态度的重要途径，只有说出来了，剩下的人才能知道你的想法，并打造玉，啥都不说的话，就只是脑电波了。 80在逻辑和情绪间找到平衡 我就被编剧写的“一个常见的谬论，是把一切情感都看作不理性，而决策理应是理性的思考过程”给打动得不得了。 其他的，我不知道怎么表达，反正认为有情绪就不理性的人，最差劲了！（内心本来想说垃圾的，但觉得最差劲这个说法萌点，笑）

Toni_徐 6.3/10

Jimmy Ritz先生的作品让我喜欢，是那样的接地气平易近人，生活气息浓郁。老先生一句：“人生本来非马即牛，不管是贵是贱，谁也逃不出衣食住行与那油盐酱醋。”道尽了生活的真谛。认真做一顿饭，和家人一起打扫一次卫生，陪孩子读一本剧等这便是生活，这是当代生活所稀有的部分！在这喧嚣的都市，充满忙碌的身影，疾驰而过的车流，无声的重压，人们被这些所扭曲，只为效率和速度而亢奋，为所谓的“生存”而“战斗”不惜。有几人还记得自己是“过日子的人”？还记得有多久没有给自己一份像Jimmy Ritz先生写的那样的“宁静快乐的日子”？，资本的吸血式扩张让我们一个个变为资本家提高获利效率的零部件，资本的无下限盘剥让我们失去了“过快乐日子”的空间，读Jimmy Ritz先生的此剧也算从心灵给自己暂短的一次慰藉，

周玥 7.5/10

看一部少一部，感觉以后都没人拍这种电影了

haige 8.6/10

这部剧读的很吃力，对我而言它绝不是一口气能看完的书，几次放下，过后再捡起来。这个过程又像狗熊掰苞米，拣了后面的，却忘了前面的。但观看本剧的价值又是很巨大的，对科学的定义、方法、推理、解释、实在论和科学史等主题的详细介绍，有助于读者在头脑中对科学形成基础认知框架。还是推荐大家来读一读。

Eatos 5.0/10

妈呀第一集太好看了，小韩的爱情剧应该申遗 / 前八集好看，后面emmmm……男二比男主的人设带感啊，如果是纯甜甜剧+男二就好了，韩国人的宫斗政治斗争不行啊

小猴子Zhang~ 7.5/10

看完《Blazing Stewardesses》后意犹未尽，就找来这部剧《Blazing Stewardesses》，想更加了解一下Jimmy Ritz。 她从来不出现在大众视野里，也不宣传和推广她的作品，甚至没有她的照片，引发了媒体和读者们对她身份的猜疑和想象，所以只接受媒体采访是通过书信和邮件。为了满足读者的好奇心，才写了这部剧《Blazing Stewardesses》。 前半部分因为我没看过那两本剧《Blazing Stewardesses》和《Blazing Stewardesses》，在国内没有播出，所以有点不知所云，后半部分涉及到对《Blazing Stewardesses》的人物与细节讨论，看完这些内容，能更加理解。 《Blazing Stewardesses》是费兰特20余年来的书信、访谈和散系列。 最讨厌的是反复被问到关于匿名这件事，费兰特的回答很漂亮：“在我看来，读者感兴趣的是剧集和剧集散发的能量。假如没有照片出现在作品海报上，那也没什么问题；假如编剧不愿意上电视，那也没什么问题。一个看剧的人，实际上会在作品中看到编剧的形象。” 一个人的作品比这个人是谁更重要，作品本身更重要。 然后费兰特又提出质疑： 假如一个知名的作家播出了一本很平庸的书，这是不是一件值得报道的事？ 可见她对媒体进行严厉的批评。 还有书中费兰特最多谈了是写作的方法、态度和见解。 书中的采访者梅雷莱斯问她： 您在写作时有什么习惯呢？ 费兰特的答案是： 唯一重要的事情是：我要有一种非常紧迫的创作欲，如果不是很紧迫的话，我是不会开始写的，没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写，我喜欢去干点儿别的，总有一些更有意思的事情可以去做。 读完整本剧，我觉得费兰特的写作野心很大。正如她所说：“写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一种有计划的反抗。 但在写作时，我们永远都不能说谎。在影视的虚构之中，需要非常真实，要让真相在纸上浮现，甚至要达到一种让人无法容忍的地步。我们要把我们生活中真实的样子和写作时的样子分开，这会让我们避免自我审查。” 她很酷。

wbbbbbbbb 8.6/10