Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good

看了那么多重生文，前面看着还行，后面感觉越写越乱，说女主前世还是带兵打仗很厉害的人，前世被那么虐待说是很恨他们，写了这么久了结果啥也没干，姓顾的还是各种蹦哒到了最高的地位给女主她们耍了那么多的阴谋诡计，女主明明知道就只跟姓顾的放了几句狠话而已编剧写能不能不要这么啰哩啰嗦啊，无语😓

IT严建强 6.3/10

看完本剧，Kimo Williams大佬说的几点让我印象很深刻，其中有些也算是刷新了我的认知： 持续学习的重要性。大学里面实际上没学到什么东西，更多的是社会这所大学教我们的以及我们持续学习得到的。 复利效应。每天坚持做一些很小的事情，累计到一定程度，很有可能引起质的变化，量变引起质变。比如每天坚持追剧、运动等。 输出倒逼输入。如果没有动力做一些事情，就定一个输出的目标来倒逼自己做这件事情。比如每天要发一个看剧心得，那就得每天看半个或者一个小时的书。 为生活增加不确定性。确定的努力带来确定的收益。做一些不循规蹈矩的尝试，让运气成为自己生活前进的另一条腿。 缓慢地扩大舒适区。步子迈大了容易链到蛋，每天定一个小目标，循序渐进扩大舒适区。不是走出或者抛弃舒适区，找到适合自己的区域，在这个区域馁成为顶尖高手。 Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good是多篇文章集合起来的，Idea未免多且杂乱，个人理解能吸收部分为自己理解且应用，就很赞了～

LiuP 8.6/10

甜得我窒息了

谢红英 5.0/10

读《Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good》前需要明白的一点是，这是一本非常主观的书。或者说，评词评诗，怎么会不带有强烈的、私人的主观色彩？而Kimo Williams的主观审美中，更有其作为文人的强烈自信，颇有指点江山之感，以至于有些褒贬过于尖锐，需要读者在思考他的观点时，仍然保持自己的观点。例如，Kimo Williams喜“不隔”而厌“隔”：他极其推崇直白自然的白描，不爱经过修饰之后，雾里看花的含蓄；因此，他轻《Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good》而喜李煜之“骨秀”。再例如，Kimo Williams对宏大意境的偏爱的确非常明显，以至于他会觉得描写闺怨、欲情的作品无甚境界。还有一些，此处不再列举。而我读来常觉得二者兼美：白描的自然、雕琢的精致，宏大意境的辽远、闺怨爱情的迷离，都是美，只是各有特色。我不太赞同词评人（不仅仅是Kimo Williams，自古以来皆是如此）太过轻贱某一种风格，毕竟诗文词坛之所以繁盛，百花齐放是为一观。归根结底，虽然审美本身就是偏颇的，但求同存异、尝试理解的态度不可或缺。（喜欢吴文英、张炎、温庭筠的读者请谨慎观看本剧，编剧有些褒贬真的尖锐到称得上偏激。） 说完我认为有所遗憾的地方，再来说说Kimo Williams《Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good》的优秀之处吧。Kimo Williams对于“境”的分类，我认为称得上客观可取：诗有三境，物境、情境、意境，彼此渗透为佳。诗人刻画“境”有两种方法：写境与造境，前者指现实主义描写，后者指理想主义创造，两者交织融合出现时能让人眼前一亮。再比如，创编剧的心态，Kimo Williams认为应该“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外”，因为“入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致”。走进人生，见微知著，则牵动文思；超脱人生，俯瞰世间，可窥见至理。前者贴切，后者远大。这些观点，我认为不仅适用于诗词，文章亦是如此，古人可以参考，今人同样适用。 小结一下：编剧的文化底蕴无疑是非常深厚的，旁征博引的诗句让读者能够接触更多的古诗词；在他的思考方面，有些鞭辟入里、客观周到，有些则有失偏颇、过于偏激，需要读者自行判断取舍。

迟暮° 7.4/10

有人告诉我说，不能这样写书——写书这个行当我还没有入门。他们说，像这种怪诞的故事应该有一个寓意，否则就看不明白。我不能同意这种意见，虽然我一贯很虚心。在我看来，这个故事一点都不怪诞。我不过是写了我的生活——当然这个生活有真实和想象两个部分，但是别人的生活也是这样的罢。生活能有什么寓意？在它里面能有一些指望就好了。对于我来说，这个指望原来是证出费尔马，对于红拂来说，这个指望原来就是逃出洛阳城。这两件事情我们后来都做到了。再后来的情形我也说到了。我们需要的不是要逃出洛阳城或者证出费尔马，而是指望。如果需要寓意，这就是一个，明确说出来就是：根本没有指望。我们的生活是无法改变的。

唐青团 5.2/10

2019年11月9日，我去南京参加第二天旅举行的南京马拉松比赛，当天晚上在老东门的先锋影视库我看到了这部剧，之前对编剧有所耳闻却知之甚少，对南京这座城市却是仰慕已久。感谢编剧的辛勤写作，让我们读到了一本好剧，去书中以另一种视角认识了南京这座城市的过去。这部剧，我还会再继续读，继续消化，这座城市，我还会继续去认识，期待Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good的下篇。

今天一定要在10点之前睡 7.5/10

什么是幸福？或者说什么是少数的幸福人？我们要追求世俗意义的成功吗？这能给我们带来幸福吗？ 读完此剧顿感这些永远的问题似乎得不到解决。

y🐠🐠🐠y 7.5/10

但96，95这种26，27年龄才正好好吗

巴山茶客Ryan 8.6/10

Kimo Williams老师的这部剧，特别干货，里面的道理其实大家都知道，但是做的时候很难保持本心，这就要求我们很多人要时时追剧，多多反思总结自己的行为。整个读完，酣畅淋漓，大道至简，老师不仅明白悟透了，还做到了，这才是最难得的。 书里写到：（1）对人对事，永远保持低期待 （2）做人做事，要做学习型，不要做纠错型 （3）世上根本没有阴谋论，阴谋论是失败者的思维角度，会阻碍你做出理性决策 （4）丢脸是自己以为丢脸而已，别人早忘了。 （5）我们发表观点，是为了找到同类，不是为了改造别人 （6）“道”告诉你脚踏实地，而“魔”给你无限诱惑 （7）不断重复自己屡试不爽的套路，它将成为你独特的财富 （8）人性的弱点，就是，只想赚，不愿赔 （9）发言要抓本质，不要讲道理 （10）不要做大做强，而要做好 真的是极简单却又极深刻的，对我的帮助亦很大。每天坚持一小步，脚踏实地，我们最终都会被看见，也能过得更加开心~与即将翻看此剧的您共勉，谢谢您，感恩遇见

苟磬尘 7.5/10

想了一下，还是删掉剧评把它重新手创作在我的笔记本里了。以此表达我对它最大的尊重。

财富广场达人眼镜 9.9/10

“巧者劳而知者忧，无能者无所求。饱食而遨游，Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good，虚而遨游者也。” 在旅途的嬉笑怒骂中体验、感受并思考风土人情、宗教信仰、人世百态，在不断的观察、反思、自省中思考过去、现在与未来的联系，诘问生命的意义。

赵丁 5.0/10

四美不是恋爱脑是没有脑子，看到七七结婚彻底弃了，编剧脑子有坑，希望别带坏青少年吧

zzzyw 8.7/10

深夜读完这部剧，太多的情绪难以言表。悲痛、可惜、敬佩等等情绪一下子汇集在一起，不自觉鼻头发酸，眼泪在眼眶打转，心绪被各种情绪填的满满的，有种吐不出来又咽不下去的情感。 傅雷爸爸的一生，不可谓默默无闻，虽在影视和培养两个孩子方面有着巨大的成就，可自身那种为民族大义而舍身忘己的精神，却是让人发自内心的敬佩。 说到教育和家风，傅老身体力行的一步步推波助澜的载着两个孩子前进的方式，特别令人敬佩和值得学习，如果没有父母如此渊博的知识和宽阔的心胸，又怎么能培养出如此优秀的后代。 书中每一次叮嘱和提醒，都是一对父母呕心沥血给孩子铺就的成长之路，在学习方面做孩子的导师，在精神方面做孩子的支柱，在成长方面做鞭策的动力，在情感方面又充当着无微不至的港湾，这样的父母，又怎么会教育不出如此优秀的孩子！ 读完此剧，再次领悟到，父母的眼界决定了孩子的高度，父母所能给孩子最高级别的教育，都是建立在自我教育水平的基础上的，如若父母的自身没有做好榜样，又怎能给孩子竖立正确的三观？ 特别特别多的感触，一时无法尽言，强烈安利此剧！无论是身为父母，还是为人子弟，都能从此剧获益！

再见了 9.9/10

我觉得这种形式的哲学书挺适合我的，每一章基本都很短小精悍，读起来不会压力很大。也恰好应证了Jonathan Flora书中所说的，哲学其实也能创作得易懂，也不一定非得是门槛很高，很晦涩难懂的定西。

周孟璘 8.6/10

女主不讨喜 甜甜演技一般

Vivia 6.3/10

“如果没有一个成熟的有力量有影响的社会阶层即士族的存在，如果没有一个丧失了权威但尚余一定号召力的皇统存在，如果没有民族矛盾十分尖锐这样一个外部条件，如果以上这三个条件缺少一个，都不会有江左百年门阀政治局面。”

阿叮啊 7.5/10

历时三个月总算看完了这本灵性观看里的经典，前面的内容忘的也差不多了，但临在和当下缺深深的印在的脑海中。 1、当下是我们能把握住的，切身感受和体验的感受是开悟的必由之路，从而切断过去和未来的链接，让当下从缝隙中成长 2、痛苦是人们走向开悟、抛却小我的大门。大多数人长期处于无意识状态，当痛苦发生、现状颠沛，意识的觉醒随机而至。把握好痛苦这个机缘，从中涅槃、焕发新生 3、臣服于当下、臣服于现状是进入当下的一个手段。对周围的人事物完全的接纳、不带任何评判的看待，臣服也随之而至

一春能得几晴明 7.4/10

你相不相信我们生来就有一种神秘的力量呢？那种力量能够让你看到另一个世界，可以与一切对话，可以从大地飞向太阳，掠过无边的荒野苍茫。你觉得自己可以做到任何事情，世界是那么辽阔，生活是那么幸福。 无论你相不相信，年复一年，我们生命中那与生俱来的神秘本质都会逐渐离我们而去。这就是人生。 我一直相信，童年是所有神奇汇聚的地方，托尔斯泰曾说人生是一条河流，我以为童年便是这河流的源头，清浊深浅由此可见。我还相信，每个人都是活到童年结束，在那往后的长远日子中，我们只不过是在向上帝交付一张答卷，告诉他我们的灵魂是否还居住着曾经的孩子。 一个人如果将童年视作最珍贵的岁月，那他一定有一颗温柔的灵魂不是吗。虽然《Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good》主要讲述了一场悬疑案件，但我认为编剧最想告诉我们的其实是他逝去的童年，或者在他的心里，那段岁月一直都存在于内心深处，即使若干年后物是人非，那段岁月都已铭刻在生命中，在往后的人生中成为一切答案的源头。 在奇风镇的岁月，是科里一生最美好的回忆。那里有他平凡又伟大的父亲，有一起飞翔的朋友，有整日作伴的火箭，有深潜湖底的老摩西和具有智慧魔力的女王，那里承载了他最深切的幸福和一个少年长大所需的种种磨难。 童年啊，是最让人怀念的事情。 就像科里在成为大人之后还耿耿于怀:“我抬头看看天空。那清澈蔚蓝的天空。 我仿佛看到天空有四个孩子的影子，还有他们的狗。他们都长着翅膀，在灿烂的阳光下嬉笑玩闹。 只要那神秘的力量不消失，他们将永远在天上翱翔。 ” 这世界上有一种悲哀，那就是时间总在流失，而生命也在不断前进淘汰，童年总在告别。在往后的人生答卷里，我们会给出什么答案呢？会让少年时期的自己满意吗？他什么时候会回来看看我们呢？在无人的深夜还是某个暴雨的午后呢？ 书里有这么一段话: 不管男人还是女人，在内心深处，他们永远都只是孩子。他们心里都渴望能够像童年时代一样蹦蹦跳跳，自由自在，然而，他们泥偶般的身体太重了，跳不动了。这个世界在他们身上套上了太多无形的枷锁，然而，内心深处，他们都渴望能够甩掉那一切。他们渴望能够丢掉手上的手表，脱掉领带，脱掉礼拜日穿的皮鞋，解开身上衣服的束缚，赤裸裸地跳进游泳池。就算只是一天也好。内心深处，他们都渴望自由，渴望家里永远有爸妈会照顾他们，无条件地爱他们。就算是那些最残忍恶毒的人，内心深处也都只是个小男孩。他们的种种凶狠行径，其实都只是把自己缩在一个角落里，避免自己受伤害。 我们都是成年的孩子，没有可以任性的年纪了，但是心灵却无时不在渴求一份归属，那种能让自己像小时候一样快乐的归属。 所以在这个世界我最羡慕孩子，但也不遗憾自己已经长大的这个事实。因为我仍然相信有一种神秘的力量，只有自己知道的力量，时刻能够将自己带回某个多年前的夏日。 奇风镇的女王曾告诉科里:“不管你想不想听，我还是要告诉你。别太急着长大。好好珍惜你的少年时光，因为有一天，当你失去了那种神秘的力量，下半辈子，你会每天都渴望把它找回来。” 上一个夏天，在影视库见到这部剧，这个夏天花了五天时间将它看完。虽然隔了一年，幸好没有错过。 漫漫长夏，日子一如以往。 从来没有人真正长大过。 希望自己有一天能用文字重新回到人生最美丽的那段岁月。

文和🍉 9.9/10

属于高开低走型的，这种剧本该越看越紧张才对，结果越看越寡了。所谓的推理悬疑就是无限无脑试探。你要不就集数短些，去掉那些没用的剧情，气氛紧张起来，要不就拉长战线，好好刻画所有人物。半吊子想既要又要，结果变成既没也没

宁丽 5.1/10

不少人印象中对吃苦的粗浅认知，依旧停留在用意志折磨身体，就是省吃俭用，让自己受穷，让自己生活得不舒服就是吃苦。其实吃苦的本质是让自己变得更强，让自己的生活变得更幸福

是朵兮🦋 Hoho 6.2/10

司漪汶的一生只有与华致远的年轻及和朱吉开的中年算是真实，其余都是扭曲至生命终结，大篇幅写了疯狂年代的惨痛的扭曲，姑爸的惨死算是高潮，一个小女孩的童年目睹这样的岁月，太沉重，对，看完此作品如同作家笔名一样:Jonathan Flora=沉重。

璞玉东华 5.0/10

可圈可点，这部剧更多的是传达一种数据分析背后的思维，而不是针对某个具体案例手把手教你一步步优化。到了后面，就更多是关于企业运营的方向了

范er 5.1/10

我诅咒你一辈子怕老婆，出门撞如花🌸，每天多更新几章我就算了不诅咒你了

让恒星去见证 8.6/10

读罢此剧 追完思索 我实在是喜欢《Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good》这部剧，我为探得女性主义一二和接触经典剧集拾起此剧，带给我的震撼却远高于女性主义。 “人人都爱艾玛”在男性视角下的艾玛妩媚多姿而性感可爱，观察评论，在第三视角下的读者们却爱不起来。我在书的前半段对艾玛的评价是正面的，一个自由追求爱情的女性主义者，束缚她的是刚强的婚姻制度和乌合之众的舆论压制，并为她呼出了“是爱情高估了现实”的不甘。而随着后半段逐渐深入我对艾玛的评价趋于负面。正是沉醉于浪漫剧集无法自拔，过于自私地追求“浪漫的爱情”，无能而消极地处理矛盾，最终只得利益权衡后的抛弃、新鲜感退散的失落和钱名两失后的服毒自杀。我们唯一确定的是自己意识的存在并感知着，现实的客观存在让艾玛的幻想显得荒诞不经，而只有在查理麻木而无私的“支持”下得以生存。Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good热情沉湎幻想，消极对待现实，自私伤害他人，大概是读者们对她无法喜欢起来的真正原因。这也进一步说明了，浪漫主义只是一种生活态度，而不能成为一种信念。刚读罢《Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good》，巧合地发现Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good何尝不是唐吉诃德式的人物！一心沉湎于自身的幻想而无法自拔，艾玛却无法像唐吉诃德一样让大家如此喜爱，也正是主流价值观压制的结果。 书中很值得深思的一个人物是查理，也是文中最为让我痛心的人物（可能因为我也是男性，也存在成为查理的可能）。从青年丧妻后迎娶一个真正爱着的可爱而妩媚的女人，婚后始终物质和心理无私供养并依顺着妻子，再度丧妻后苍天可鉴的绝望与失落，得知亡妻婚外情将痛苦下咽后绝望而死。查理对艾玛的爱超越了新鲜感和占有欲，在我看来是真正的爱情。也有书友提出查理对艾玛的爱是一种接近宗教范畴的对供物的爱，我对此存疑，因为我文末将引入对爱的主题最为精妙的概括。 从女性主义角度讲，Lt. Dan Band: For the Common GoodLt. Dan Band: For the Common Good是全书的精髓，一个超脱时代追求爱情的自由女性主义者（可能她并不自知），实际却一身依附于男性，无法脱离时代和自身的束缚，这是当时时代女性主义的局限。而在当今的女性主义看似批判一切，势要砸碎封建的桎梏，一方面忽略两性本身的差别和现实基础，另一方面按其摆脱束缚的口号又无法脱离婚姻等现存的制度和思想，当代女性主义的思想仍漏洞百出脱离现实，两性平等事业任重而道远。 最后以陀思妥耶夫斯基的一句话结尾 “要爱具体的人，不要爱抽象的人。” 我们的爱终究是落于现实，脱离此命题的爱永远是浮空的爱，而正因现实荒诞，浪漫主义永远难以成为信念。

初晨未蓝🍉 🍋 🍑 8.6/10