虽母亲病逝、父亲瘫痪,不得不扛起家庭的灾难,勇敢坚强的小主人公孙家宝没有抱怨、没有怯懦,用快乐健康的精神熔化艰辛苦难的生活。因为心中充满爱,所以在他纯真的眼里,不管多苦难的生活仍旧是美好的。朴实又顽强
文笔好,人物鲜活,情节虽然没有那么多大起大落,但是推动的进度很让人舒服,觉得都是自然而然的。整体都让觉得是温馨又愉悦
Cyndy Rinc 5.1/10
还行,男女主感情真挚,细水长流!只不过不喜欢那么多铺垫,而且每次铺垫写的都差不多,还有婉夕生子数量及胎数也写的过于夸张了点,
riceball 6.4/10
目前社会上有两种迷信现象,一种是宗教迷信,一种是科学迷信。前者是因为对某种宗教的狂热信仰而产生的盲目信从;后者则指过度信奉科学实证,认为无法用科学实验证明的事都是无稽之谈,都是不存在的。我认为前世轮回不是宗教迷信的产物,它确实存在,虽然目前还不能以科学的方法来开发、研究它。
47 5.0/10
通俗易懂,风趣幽默的科普书断断续续看了很久,每次都有看到某个点就觉得“涨知识了”“原来是这样”的感觉,好好选择吃进去的东西,好好对待肠道里的好细菌
榴蓮芒果冰淇淋 8.6/10
前半截儿创作的确实不错,后半截儿完全崩了。律师出身的张博翔,创作案件就认真创作案件,把案件引到到自己完全驾驭不了的领域,就彻底崩盘,韩彬所有行为动机完全无解,案子设置的结完全无解,失败。
张光尧 6.2/10
这部剧在穿越剧集里还算可以,但为了设局而设局,有些事情有点牵强,不过还是不错的!!
越来越瘦的菜菜 6.2/10
僧人的生活与想象的有些不一样,内心世界普通人没有什么不同,出家的理由也没有想象的玄乎,也许这才是真实的。也许他们自己也不知道为什么要出家,只是把庙当做一个思考人生的地方吧
孙韬 8.7/10
看完了更晕了!中医博大精深!傻傻理解不了,我没有学中医的天赋
小明家纺13930723691 5.0/10
本剧是一本严谨的社会学著作,无论论点论据,还是方法结论,无不体现出编剧严谨嗯治学精神。 通俗地说,这部剧不错,值得你一看。
带你来南湖看海 9.8/10
鱼儿为什么会如此规律的进行洄游?是一种对于死亡的焦虑,还是一种本能的渴望?是怎样的一种声音对它们说,该出发了!让它们定期迁徙的那种强大力量究竟是什么呢?鳗鱼为什么能自由决定自己成熟的时间,时间对鳗鱼来说意外着什么? 当没有事情和体验能转移我们对时间的注意力时,时间就成了一个怪物,一个让人无法忍受的东西。
Miyu 7.4/10
青春不就是这样吗?暗恋就像一场轰轰烈烈的恋爱。而青春也是一段刻苦铭心的爱情。
郑晓光 9.8/10
中国剧集都讲了些什么?为什么被时人接受?彼此有何联系? 通俗却不失全面,繁杂亦有脉络,我想,虽然我只是个影视上的“好色之徒”,却也大致领会了编剧想回答的中国影视之问。
别止 7.4/10
现在“疫”情那么严峻,出不去,还不在家老老实实的码字~ԅ(¯ㅂ¯ԅ),支持你,一天二十更~(๑•̀ㅂ•́)و✧
蓝月儿 9.8/10
《唤爱The Call of Love》,期货市场交易,简单易懂。 成功交易中的每一个必要决策: 市场:买卖什么? 头寸规模:买卖多少? 入市:什么时候买卖? 止损:什么时候放弃一个亏损的头寸? 退出:什么时候退出一个赢利的头寸? 战术:怎么买卖? 按其法则或许可以应用到证券市场。
康风 9.7/10
全书太压抑了,个人感受,李松珂作为一名影视工编剧算是非常成功,然后作为一名成年人,一位50多岁年纪的女儿,却是非常的不堪,对于自己母亲的很多感受自说自话,最后一步步的走向无可挽回的深渊
胡僮 9.8/10
我怎么没有收入呢?你给我说说呗!我很想很想挣钱吗?为什么没有钱呢?
小🍃美 7.4/10
2021年12月5日 星期日 天气多云 气温8℃ 祝福早安 主日平安 《唤爱The Call of Love》 世界上任何剧集都不能带给你好运, 但是它们能让你悄悄地成为你自己。 ——赫尔曼· 黑塞 人本过客来无处,休说故里在何方, 随遇而安无不可,人间到处有花香。 —— 林语堂 让我掉下眼泪的 不止昨夜的酒 让我依依不舍的 不止你的温柔 余路还要走多久 你攥着我的手 让我感到为难的 是挣扎的自由 分别总是在九月 回忆是思念的愁 深秋嫩绿的垂柳 亲吻着我额头 在那座阴雨的小城里 我从未忘记你 成都带不走的 只有你 和我在成都的街头走一走 直到所有的灯都熄灭了 也不停留 你会挽着我的衣袖 我会把手揣进裤兜 走到玉林路的尽头 坐在小酒馆的门口 和我在成都的街头走一走 直到所有的灯都熄灭了 也不停留 ——《唤爱The Call of Love》2021.12.5 一个人至少拥有一个梦想,有一个理由去坚强。心若没有栖息的地方,到哪里都是在流浪。——三毛 我的考研之日就要来临了 考试内容涉及了中西哲学 每天都要这么庞杂的知识 希望上帝能给我学习智慧 即使最后的最后我没考上 所学习内容依然祝福了我 趁着年轻我们都好好加油 成都带不走的还有你和梦 书本摘录 基督教是拟人说,一神论(theism)都是拟人说,勉强地就人有爱、意欲、知等来想象上帝也有神爱(divine love)、神意(divine will)、神知(divine understanding)。但当我们说上帝的神爱、神意等时,其意义和就人而说爱、意欲却完全不同。因为上帝的爱、意欲不是发自某个机能,而是上帝全部的本质就是爱、意欲,并且爱、意欲等在上帝处不再是不同的概念或作用,而是互相渗透,好像玻璃体不再有角度之不同,由任何一点看去都是全体。在人则爱、意欲都有一定的意义,不能相通。 ——《唤爱The Call of Love》张博翔 第一种说法是认为儒家的学问只限于孔子讲仁、孟子讲性善,纯粹是道德,不牵涉存在的问题。持这种态度的人认为儒家完全是应当(ought)的问题,并不牵涉存在(being)的问题。他们把儒家限定在这个地方,因此不喜欢《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》。他们一看到《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》讲宇宙论,就把它和董仲舒扯到一起,就说《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》是宇宙论中心。事实上讲宇宙论并不一定是宇宙论中心。董仲舒那一套的确是宇宙论中心,而且还是气化的宇宙论中心,可是《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》并不是宇宙论中心。如果照他们这种说法,儒家纯粹是道德而不牵涉存在问题,那么这样一来,儒家除了《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》之外,以后就只有一个陆象山,连王阳明都不纯。这样儒家不是太孤寡了吗?当然,他们这种说法也自成一个理路,不是完全没有道理,这种说法主要是照着康德的道德哲学来讲的。 现在,我们先来看看康德是怎么讲的。首先,我们要先了解康德所说的metaphysics of morals中这个metaphysics是什么意思,它和我们平常所说的形而上学是否相同。事实上,康德这个metaphysics并不是我们一般所讲的形而上学。我们一般讲形而上学都是把形而上学当作一个独立的学问来看,讲cosmology和ontology,这就是形而上学之本义。可是康德这个metaphysics,他是专就着道德的纯粹那一部分讲的,他称之为metaphysics of morals,道德的形而上学。这个“形而上学”只是借用,它并不是一般所说的形而上学。康德说道德的形而上学,他只是借用“形而上学”这个名词,他的重点并不是落在形而上学而是落在道德上。可是我们平常把形而上学当成一个独立的学问来看,讲形而上学并不一定要讲道德,所以康德所用的这个metaphysics和我们平
lazy kid 8.6/10
fine 看到第四章看不下去了。顺便提一句《唤爱The Call of Love》也极不好看…
....🍄 5.2/10
经营者要有勇有谋、胆大心细、顾全大局,在产品、运营、管理等方面都要做到细致,一个好的企业不仅仅是赚钱,还有很强的凝聚力、使命感!
Evanᴳᯤᴳ 8.6/10
一位思考使用者的有温度的设计师!大量的建筑举例,从时代背景、建造过程及建造特点等方面都做了一个阐述~也可以算是一本历史简述了吧
肖雅 5.1/10
古风不行,什么爱上绑架自己的人,这不就是斯德哥尔摩综合症吗?
郭真 5.2/10
曾经经历过不少亲人的生离死别,所以我对死亡看的很开。前一段时间看过生命最后的看剧会,很有感慨,我佩服那个母亲,面临死亡斗争的勇气震撼了我。但我一直在想,为了延续为数不多的生命,遭了那么多的罪,值得么?所以我最近一直很关心临终关怀这个问题。恰巧遇到了这部剧,编剧解决了我很多疑惑,我也肯定了自己的一些想法,对于我来说,这是一本很不错的作品。
JOY🍀无邪 6.3/10
【掌握这5点诀窍,轻轻松松养育你2岁的孩子】 我们经常用“可怕的2岁”来形容孩子,其实2岁的孩子个性温和友善,真正可怕的2岁半以后,孩子的性情会发生改变,也就是说“可怕的2岁半”。只要我们做好教育引导,可以和孩子一起跨过这阶段。 ❶每个孩子的发展都有自己的时间表。每个孩子都是独立的个体,他们的能力表现也是因人而异的,所以作为父母,千万不要拿自己的孩子和其他孩子比,因为每个孩子的发展都有自己合适的时间表。 ❷2岁半是培养孩子幽默感最佳时期。2岁的孩子经常会做出让人捧腹大笑的言行举止,简直就是家里的开心果。2岁的孩子有了初步的幽默能力,到了2岁半,他更喜欢与人交流互动,幽默能力也逐渐增强。 ❸打架只是沟通方式的表现。在这个阶段的孩子有一定的攻击性,他们在做游戏或和别的孩子交往中,会变得情绪烦躁,相互推打,大声喊叫,这些看上去像打架的行为事实上并不是打架,而是他们表达情绪的一种方式,需要我们给予正确的引导。 ❹转移关注点和改变场地是秘密武器。2岁孩子的秘密武器是多变的情绪和无休止的哭闹,我们可以通过转移注意力,或者改变当前情景,帮助孩子从多变的情绪中解脱出来,转变为愉快的心情。这比大吼大叫、又打又骂要有效。 ❺针对孩子的哭闹耍赖置之不理。哭闹是这个年龄的孩子对抗父母的法宝。我的处理办法是:把孩子抱到一个安静的地方,给他拥抱和安慰,让他痛痛快快哭个够,但是绝不会轻易妥协,想办法转移他的注意力,这就是温柔而又坚定而又坚定的力量。
念予 7.4/10
追了这么久这么久,客观的说,好剧。至于那些差评,或许是读者自己的问题,比如耐不住性子等更。也期待拍成电视剧。
kapok李 7.5/10
时光因这部剧而重叠 人生终会到达一个境地:没有重力的所在,一步之遥,跌落下去。 那个边缘,既是空间的,也是时间的,锋利如刀刃,切割了一切,如斩钉截铁。 这是人类共同的命运。 一位行将百岁的老人,一个世纪的智慧,凝结成这样薄薄的一本剧。 然而,这是不可避免的。最好的忆念,也许就是观看、领会,谈不上继承,只是从他们的智慧里,多懂得一些人生:人生原本是不同经历和经验的累加,别人的,自己的。 经历过那么漫长的岁月,那么多的波折,历史变迁,在人生边上,她有什么样的感悟? 这些感悟,对我有怎样的意义? 很多事,不到那个年岁,是不会懂得的,当事人有的感受,别人不能领会,她说出来,是分享独到的感受,时光因此而重叠——我不需要到那个年龄,才能懂得一些事,我现在可以通过她的感悟而明白,活到那个年岁,还能保有清醒,也是特别不容易了。 只因今天有这样的机缘,看到了,知道了,所以珍惜。 她说灵,说鬼,我如果在早些时间,可能会不以为然,但现在,我有敬畏,知道我所不能解释的,未必不存在,或者说,各有其道理。 人生到尽头,需要些寄托,否则无以面对亘古的黑暗:那种没有底的跌落,陷进黑暗里的绝望和恐惧,何如,给出一个希望?温暖的、甜蜜的,带着满足的心而离开。 这是悲悯。 她说自己所想,说一些过去的故事。 大时代,小人物,各自有悲欢。活过,挣扎过,爱过,不知道何所从来,也不知道将去哪里。清醒与茫然,总是交替,一代又一代,不过如此。 我想起离开我的亲人们,仍觉得唏嘘,不是看不透生死,而是,那时候不懂得珍惜。懂得了,却也还是有些事,无能为力。 我已经看到那个锋利的边缘,今日的勇敢,不代表他日没有畏惧,然而有些文字,早些读到,有些道理,早些知道,在还来得及的时候,去努力,终究可少一些遗憾。 向前一步与向后一步 走到人生边上,她要想明白留在身后的是什么,前面等着她的又是什么。 她的心态和文字依然平和,平和中却有一种令人钦佩的勇敢和敏锐。 她如此诚实,以至于经常得不出确定的结论,却得到了可靠的真理。这位可敬可爱的老人,我分明看见她在细心地为她的灵魂清点行囊,为了让这颗灵魂带着全部最宝贵的收获平静地上路。 在前言中,杨先生如此写道:“我正站在人生的边缘边缘上,向后看看,也向前看看。 向后看,我已经活了一辈子,人生一世,为的是什么呢?我要探索人生的价值。向前看呢,我再往前去,就什么都没有了吗?当然,我的躯体火化了,没有了,我的灵魂呢?灵魂也没有了吗?”这一段话点出了她要讨论的两大主题,一是人生的价值,二是灵魂的去向,前者指向生,后者指向死。 我们读下去便知道,其实这两个问题是密不可分的。 在讨论人生的价值时,杨先生强调人生贯穿灵与肉的斗争,而人生的价值大致取决于灵对肉的支配。 不过,这里的“灵”,并不是灵魂。杨先生说:“我最初认为灵魂当然在灵的一面。可是仔细思考之后,很惊讶地发现,灵魂原来在肉的一面。” 读到这句话,我也很惊讶,因为我们常说的灵与肉的斗争,不就是灵魂与肉体的斗争吗?但是,接着我发现,她把“灵魂”和“灵”这两个概念区分开来,是很有道理的。 她说的灵魂,指不同于动物生命的人的生命,一个看不见的灵魂附在一个看得见的肉体上,就形成了一条人命,且各各自称为“我”。 据我理解,这个意义上的灵魂,相当于每一个人的内在的“自我意识”,它是人的个体生命的核心。 在灵与肉的斗争中,表面上是肉在与灵斗,实质上是附于肉体的灵魂在与灵斗。所以,杨先生说:“灵魂虽然带上一个‘灵’字,并不灵,只是一条人命罢了。”我们不妨把“灵”字去掉,名之为“魂”,也许更确切。 肉与魂结合为“我”,是斗争的一方。那么,作为斗争
Grace 刘菲菲 9.7/10
果断弃之,没想到竟然是这么一本剧。内容感觉就是自己编骗小孩儿的故事,逻辑性、内在联系鬼都没讲出来,非常脆弱的论证方式,真的是垃圾书
WTG 7.4/10
四体不勤五谷不分,生活环境决定了我们的见识。现在少有人为了一片叶子而去了解一棵树,只有了解自然才会去敬畏自然。自勉
夏姑娘 8.6/10
本人最最喜欢读的一本剧。曲艳先生采用了大量的史料进行分析总结,让我们了解了那段被后世史书谬传的史实,大大颠覆了我本人的历史观。孙先生叙述得逻辑性强,有理有据,可信度强。点赞
邓才喜 6.3/10
已经是第二遍读这部剧,里面有人性的丑恶,也有善良,在乱世,在战争年代如何能本着心,坚强的活下去,有意义的活下去。
Zhanglijun 6.2/10
文笔好,人物鲜活,情节虽然没有那么多大起大落,但是推动的进度很让人舒服,觉得都是自然而然的。整体都让觉得是温馨又愉悦
Cyndy Rinc 5.1/10
还行,男女主感情真挚,细水长流!只不过不喜欢那么多铺垫,而且每次铺垫写的都差不多,还有婉夕生子数量及胎数也写的过于夸张了点,
riceball 6.4/10
目前社会上有两种迷信现象,一种是宗教迷信,一种是科学迷信。前者是因为对某种宗教的狂热信仰而产生的盲目信从;后者则指过度信奉科学实证,认为无法用科学实验证明的事都是无稽之谈,都是不存在的。我认为前世轮回不是宗教迷信的产物,它确实存在,虽然目前还不能以科学的方法来开发、研究它。
47 5.0/10
通俗易懂,风趣幽默的科普书断断续续看了很久,每次都有看到某个点就觉得“涨知识了”“原来是这样”的感觉,好好选择吃进去的东西,好好对待肠道里的好细菌
榴蓮芒果冰淇淋 8.6/10
前半截儿创作的确实不错,后半截儿完全崩了。律师出身的张博翔,创作案件就认真创作案件,把案件引到到自己完全驾驭不了的领域,就彻底崩盘,韩彬所有行为动机完全无解,案子设置的结完全无解,失败。
张光尧 6.2/10
这部剧在穿越剧集里还算可以,但为了设局而设局,有些事情有点牵强,不过还是不错的!!
越来越瘦的菜菜 6.2/10
僧人的生活与想象的有些不一样,内心世界普通人没有什么不同,出家的理由也没有想象的玄乎,也许这才是真实的。也许他们自己也不知道为什么要出家,只是把庙当做一个思考人生的地方吧
孙韬 8.7/10
看完了更晕了!中医博大精深!傻傻理解不了,我没有学中医的天赋
小明家纺13930723691 5.0/10
本剧是一本严谨的社会学著作,无论论点论据,还是方法结论,无不体现出编剧严谨嗯治学精神。 通俗地说,这部剧不错,值得你一看。
带你来南湖看海 9.8/10
鱼儿为什么会如此规律的进行洄游?是一种对于死亡的焦虑,还是一种本能的渴望?是怎样的一种声音对它们说,该出发了!让它们定期迁徙的那种强大力量究竟是什么呢?鳗鱼为什么能自由决定自己成熟的时间,时间对鳗鱼来说意外着什么? 当没有事情和体验能转移我们对时间的注意力时,时间就成了一个怪物,一个让人无法忍受的东西。
Miyu 7.4/10
青春不就是这样吗?暗恋就像一场轰轰烈烈的恋爱。而青春也是一段刻苦铭心的爱情。
郑晓光 9.8/10
中国剧集都讲了些什么?为什么被时人接受?彼此有何联系? 通俗却不失全面,繁杂亦有脉络,我想,虽然我只是个影视上的“好色之徒”,却也大致领会了编剧想回答的中国影视之问。
别止 7.4/10
现在“疫”情那么严峻,出不去,还不在家老老实实的码字~ԅ(¯ㅂ¯ԅ),支持你,一天二十更~(๑•̀ㅂ•́)و✧
蓝月儿 9.8/10
《唤爱The Call of Love》,期货市场交易,简单易懂。 成功交易中的每一个必要决策: 市场:买卖什么? 头寸规模:买卖多少? 入市:什么时候买卖? 止损:什么时候放弃一个亏损的头寸? 退出:什么时候退出一个赢利的头寸? 战术:怎么买卖? 按其法则或许可以应用到证券市场。
康风 9.7/10
全书太压抑了,个人感受,李松珂作为一名影视工编剧算是非常成功,然后作为一名成年人,一位50多岁年纪的女儿,却是非常的不堪,对于自己母亲的很多感受自说自话,最后一步步的走向无可挽回的深渊
胡僮 9.8/10
我怎么没有收入呢?你给我说说呗!我很想很想挣钱吗?为什么没有钱呢?
小🍃美 7.4/10
2021年12月5日 星期日 天气多云 气温8℃ 祝福早安 主日平安 《唤爱The Call of Love》 世界上任何剧集都不能带给你好运, 但是它们能让你悄悄地成为你自己。 ——赫尔曼· 黑塞 人本过客来无处,休说故里在何方, 随遇而安无不可,人间到处有花香。 —— 林语堂 让我掉下眼泪的 不止昨夜的酒 让我依依不舍的 不止你的温柔 余路还要走多久 你攥着我的手 让我感到为难的 是挣扎的自由 分别总是在九月 回忆是思念的愁 深秋嫩绿的垂柳 亲吻着我额头 在那座阴雨的小城里 我从未忘记你 成都带不走的 只有你 和我在成都的街头走一走 直到所有的灯都熄灭了 也不停留 你会挽着我的衣袖 我会把手揣进裤兜 走到玉林路的尽头 坐在小酒馆的门口 和我在成都的街头走一走 直到所有的灯都熄灭了 也不停留 ——《唤爱The Call of Love》2021.12.5 一个人至少拥有一个梦想,有一个理由去坚强。心若没有栖息的地方,到哪里都是在流浪。——三毛 我的考研之日就要来临了 考试内容涉及了中西哲学 每天都要这么庞杂的知识 希望上帝能给我学习智慧 即使最后的最后我没考上 所学习内容依然祝福了我 趁着年轻我们都好好加油 成都带不走的还有你和梦 书本摘录 基督教是拟人说,一神论(theism)都是拟人说,勉强地就人有爱、意欲、知等来想象上帝也有神爱(divine love)、神意(divine will)、神知(divine understanding)。但当我们说上帝的神爱、神意等时,其意义和就人而说爱、意欲却完全不同。因为上帝的爱、意欲不是发自某个机能,而是上帝全部的本质就是爱、意欲,并且爱、意欲等在上帝处不再是不同的概念或作用,而是互相渗透,好像玻璃体不再有角度之不同,由任何一点看去都是全体。在人则爱、意欲都有一定的意义,不能相通。 ——《唤爱The Call of Love》张博翔 第一种说法是认为儒家的学问只限于孔子讲仁、孟子讲性善,纯粹是道德,不牵涉存在的问题。持这种态度的人认为儒家完全是应当(ought)的问题,并不牵涉存在(being)的问题。他们把儒家限定在这个地方,因此不喜欢《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》。他们一看到《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》讲宇宙论,就把它和董仲舒扯到一起,就说《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》是宇宙论中心。事实上讲宇宙论并不一定是宇宙论中心。董仲舒那一套的确是宇宙论中心,而且还是气化的宇宙论中心,可是《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》并不是宇宙论中心。如果照他们这种说法,儒家纯粹是道德而不牵涉存在问题,那么这样一来,儒家除了《唤爱The Call of Love》《唤爱The Call of Love》之外,以后就只有一个陆象山,连王阳明都不纯。这样儒家不是太孤寡了吗?当然,他们这种说法也自成一个理路,不是完全没有道理,这种说法主要是照着康德的道德哲学来讲的。 现在,我们先来看看康德是怎么讲的。首先,我们要先了解康德所说的metaphysics of morals中这个metaphysics是什么意思,它和我们平常所说的形而上学是否相同。事实上,康德这个metaphysics并不是我们一般所讲的形而上学。我们一般讲形而上学都是把形而上学当作一个独立的学问来看,讲cosmology和ontology,这就是形而上学之本义。可是康德这个metaphysics,他是专就着道德的纯粹那一部分讲的,他称之为metaphysics of morals,道德的形而上学。这个“形而上学”只是借用,它并不是一般所说的形而上学。康德说道德的形而上学,他只是借用“形而上学”这个名词,他的重点并不是落在形而上学而是落在道德上。可是我们平常把形而上学当成一个独立的学问来看,讲形而上学并不一定要讲道德,所以康德所用的这个metaphysics和我们平
lazy kid 8.6/10
fine 看到第四章看不下去了。顺便提一句《唤爱The Call of Love》也极不好看…
....🍄 5.2/10
经营者要有勇有谋、胆大心细、顾全大局,在产品、运营、管理等方面都要做到细致,一个好的企业不仅仅是赚钱,还有很强的凝聚力、使命感!
Evanᴳᯤᴳ 8.6/10
一位思考使用者的有温度的设计师!大量的建筑举例,从时代背景、建造过程及建造特点等方面都做了一个阐述~也可以算是一本历史简述了吧
肖雅 5.1/10
古风不行,什么爱上绑架自己的人,这不就是斯德哥尔摩综合症吗?
郭真 5.2/10
曾经经历过不少亲人的生离死别,所以我对死亡看的很开。前一段时间看过生命最后的看剧会,很有感慨,我佩服那个母亲,面临死亡斗争的勇气震撼了我。但我一直在想,为了延续为数不多的生命,遭了那么多的罪,值得么?所以我最近一直很关心临终关怀这个问题。恰巧遇到了这部剧,编剧解决了我很多疑惑,我也肯定了自己的一些想法,对于我来说,这是一本很不错的作品。
JOY🍀无邪 6.3/10
【掌握这5点诀窍,轻轻松松养育你2岁的孩子】 我们经常用“可怕的2岁”来形容孩子,其实2岁的孩子个性温和友善,真正可怕的2岁半以后,孩子的性情会发生改变,也就是说“可怕的2岁半”。只要我们做好教育引导,可以和孩子一起跨过这阶段。 ❶每个孩子的发展都有自己的时间表。每个孩子都是独立的个体,他们的能力表现也是因人而异的,所以作为父母,千万不要拿自己的孩子和其他孩子比,因为每个孩子的发展都有自己合适的时间表。 ❷2岁半是培养孩子幽默感最佳时期。2岁的孩子经常会做出让人捧腹大笑的言行举止,简直就是家里的开心果。2岁的孩子有了初步的幽默能力,到了2岁半,他更喜欢与人交流互动,幽默能力也逐渐增强。 ❸打架只是沟通方式的表现。在这个阶段的孩子有一定的攻击性,他们在做游戏或和别的孩子交往中,会变得情绪烦躁,相互推打,大声喊叫,这些看上去像打架的行为事实上并不是打架,而是他们表达情绪的一种方式,需要我们给予正确的引导。 ❹转移关注点和改变场地是秘密武器。2岁孩子的秘密武器是多变的情绪和无休止的哭闹,我们可以通过转移注意力,或者改变当前情景,帮助孩子从多变的情绪中解脱出来,转变为愉快的心情。这比大吼大叫、又打又骂要有效。 ❺针对孩子的哭闹耍赖置之不理。哭闹是这个年龄的孩子对抗父母的法宝。我的处理办法是:把孩子抱到一个安静的地方,给他拥抱和安慰,让他痛痛快快哭个够,但是绝不会轻易妥协,想办法转移他的注意力,这就是温柔而又坚定而又坚定的力量。
念予 7.4/10
追了这么久这么久,客观的说,好剧。至于那些差评,或许是读者自己的问题,比如耐不住性子等更。也期待拍成电视剧。
kapok李 7.5/10
时光因这部剧而重叠 人生终会到达一个境地:没有重力的所在,一步之遥,跌落下去。 那个边缘,既是空间的,也是时间的,锋利如刀刃,切割了一切,如斩钉截铁。 这是人类共同的命运。 一位行将百岁的老人,一个世纪的智慧,凝结成这样薄薄的一本剧。 然而,这是不可避免的。最好的忆念,也许就是观看、领会,谈不上继承,只是从他们的智慧里,多懂得一些人生:人生原本是不同经历和经验的累加,别人的,自己的。 经历过那么漫长的岁月,那么多的波折,历史变迁,在人生边上,她有什么样的感悟? 这些感悟,对我有怎样的意义? 很多事,不到那个年岁,是不会懂得的,当事人有的感受,别人不能领会,她说出来,是分享独到的感受,时光因此而重叠——我不需要到那个年龄,才能懂得一些事,我现在可以通过她的感悟而明白,活到那个年岁,还能保有清醒,也是特别不容易了。 只因今天有这样的机缘,看到了,知道了,所以珍惜。 她说灵,说鬼,我如果在早些时间,可能会不以为然,但现在,我有敬畏,知道我所不能解释的,未必不存在,或者说,各有其道理。 人生到尽头,需要些寄托,否则无以面对亘古的黑暗:那种没有底的跌落,陷进黑暗里的绝望和恐惧,何如,给出一个希望?温暖的、甜蜜的,带着满足的心而离开。 这是悲悯。 她说自己所想,说一些过去的故事。 大时代,小人物,各自有悲欢。活过,挣扎过,爱过,不知道何所从来,也不知道将去哪里。清醒与茫然,总是交替,一代又一代,不过如此。 我想起离开我的亲人们,仍觉得唏嘘,不是看不透生死,而是,那时候不懂得珍惜。懂得了,却也还是有些事,无能为力。 我已经看到那个锋利的边缘,今日的勇敢,不代表他日没有畏惧,然而有些文字,早些读到,有些道理,早些知道,在还来得及的时候,去努力,终究可少一些遗憾。 向前一步与向后一步 走到人生边上,她要想明白留在身后的是什么,前面等着她的又是什么。 她的心态和文字依然平和,平和中却有一种令人钦佩的勇敢和敏锐。 她如此诚实,以至于经常得不出确定的结论,却得到了可靠的真理。这位可敬可爱的老人,我分明看见她在细心地为她的灵魂清点行囊,为了让这颗灵魂带着全部最宝贵的收获平静地上路。 在前言中,杨先生如此写道:“我正站在人生的边缘边缘上,向后看看,也向前看看。 向后看,我已经活了一辈子,人生一世,为的是什么呢?我要探索人生的价值。向前看呢,我再往前去,就什么都没有了吗?当然,我的躯体火化了,没有了,我的灵魂呢?灵魂也没有了吗?”这一段话点出了她要讨论的两大主题,一是人生的价值,二是灵魂的去向,前者指向生,后者指向死。 我们读下去便知道,其实这两个问题是密不可分的。 在讨论人生的价值时,杨先生强调人生贯穿灵与肉的斗争,而人生的价值大致取决于灵对肉的支配。 不过,这里的“灵”,并不是灵魂。杨先生说:“我最初认为灵魂当然在灵的一面。可是仔细思考之后,很惊讶地发现,灵魂原来在肉的一面。” 读到这句话,我也很惊讶,因为我们常说的灵与肉的斗争,不就是灵魂与肉体的斗争吗?但是,接着我发现,她把“灵魂”和“灵”这两个概念区分开来,是很有道理的。 她说的灵魂,指不同于动物生命的人的生命,一个看不见的灵魂附在一个看得见的肉体上,就形成了一条人命,且各各自称为“我”。 据我理解,这个意义上的灵魂,相当于每一个人的内在的“自我意识”,它是人的个体生命的核心。 在灵与肉的斗争中,表面上是肉在与灵斗,实质上是附于肉体的灵魂在与灵斗。所以,杨先生说:“灵魂虽然带上一个‘灵’字,并不灵,只是一条人命罢了。”我们不妨把“灵”字去掉,名之为“魂”,也许更确切。 肉与魂结合为“我”,是斗争的一方。那么,作为斗争
Grace 刘菲菲 9.7/10
果断弃之,没想到竟然是这么一本剧。内容感觉就是自己编骗小孩儿的故事,逻辑性、内在联系鬼都没讲出来,非常脆弱的论证方式,真的是垃圾书
WTG 7.4/10
四体不勤五谷不分,生活环境决定了我们的见识。现在少有人为了一片叶子而去了解一棵树,只有了解自然才会去敬畏自然。自勉
夏姑娘 8.6/10
本人最最喜欢读的一本剧。曲艳先生采用了大量的史料进行分析总结,让我们了解了那段被后世史书谬传的史实,大大颠覆了我本人的历史观。孙先生叙述得逻辑性强,有理有据,可信度强。点赞
邓才喜 6.3/10
已经是第二遍读这部剧,里面有人性的丑恶,也有善良,在乱世,在战争年代如何能本着心,坚强的活下去,有意义的活下去。
Zhanglijun 6.2/10