Patriot Son

研究历史人物既不能全面肯定，又不能全面否定，必须一分为二、且放在当时历史条件下看。 乱世带出一支能打胜仗的队伍，比如湘军，这是关键。 打了胜仗之后，历史就可以由你来书写了。

卖一｜日精进 9.7/10

Patriot Son终于看完了，看这部剧的战线拉的太长，总是在睡前和上班路上断断续续的看导致看到后面越看越不明就里，所以又重新看了一遍，总算大概明白了此剧所讲述的道理。 这部剧总共九章，前六章主要是关于财富知识和一些错误财富观念的辩证阐述，后三章更像是追求财富路上个人心理能力行动方向的修炼。这部剧虽然通俗易通，但是逻辑稍微有些混乱，书中举的有些实例和道理反复出现，有些论据和想要讲述的论点并不强相关，讲述某一条主线时总会插述别的道理，但是由于书中确实讲述了很多深刻的道理，就导致这部剧看起来每句话都讲的很深刻，反而忘记了编剧为什么要讲这些话。读了两遍并且做了笔记梳理，才开始明白编剧每一章到底想讲述什么内容，下面是我的一些总结，欢迎探讨： 第一课 富人不为钱工作——用大脑思考，明白钱是虚幻的东西，避免感情用事掉入恐惧和欲望的陷阱，不求回报的工作来发现机会，让钱为自己工作。 第二课 为什么要教授财务知识——财务知识是建立财富的重要基础。弄清资产和负债的区别，理解财富的定义。想要创立自己的事业赚更高的工资并不能真正解决问题，应该保住工作并靠工资积累资产，努力把支出控制在资产项能够产生的收入之下，并用余下的收入对资产项进行投资。 第三课 关注自己的事业——职业≠事业，我们应该为自己工作，关注自己的事业。要建立牢固的资产项，购买真正的资产如：不需自己到场就能正常运作的业务、股票、债券、能够产生收入的房地产、票据、版税等有价值有潜力的东西。 第四课 税收的历史和公司的力量——富人学习财商知识（会计、投资、市场、法律）来管理自己的钱，不断购入资产获得财务自由，并利用公司来避税。 第五课 富人的投资——富人的投资中，有两件事是重要的，一个是勇气：现实生活中人们往往依靠勇气取得领先位置；一个是智慧：头脑是我们的重要资产，拥有理财能力意味着拥有更多的选择机会并且能创造机遇和金钱，运用智慧可以使用金钱、创造金钱以及守住金钱。任何成功的投资都需要运用你的技术知识、智慧和犯错的勇气。要学会寻找他人都忽视的机会，利用自己知道的东西增加资金、把聪明的人组织起来从而创造投资机会。 第六课 学会不为钱工作——想要成功只有天赋是不够的，还需要不断学习，掌握不止一项技能。我们工作应该是为了学习新东西而不是成为某一领域的专家或者挣多少钱，因为精通专业技能既是优势也是弱点，某一领域的技能在另一领域并不通用，有时候正是未知的东西在限制你的发展。我们应该学习成功所必须的管理技能，掌握至关重要的销售技能，不吝付出学会索取，实现财务自由。 第七八九课内容太主观，不多做评价。 这部剧读完更加印证了学习和思考的重要性，做任何事情如果不深入思考就行动，那就是感情用事，很容易掉入本末倒置的陷阱。同时这部剧也刷新了我很多之前浅显的认识，比如富人创造钱，利用公司避税，大部分人终身在为别人的事业而奋斗而不是关注自己的事业，为了学习新知识而学习等，这些见解让我耳目一新，收获很多。

Amanda 邱东东 5.1/10

日子，慌乱仓皇得像一把疯长的稻草。我们总是在期待明天，却不知今天才更值得我们好好过，再慢的日子，过起来都快！书中的故事好似也是我们的故事，那些场景也曾在我们的记忆中挥之不去，那是逝去的美好，每一天都是独一无二的故事，每一个人都是一卷读不完的书，我们是每一个故事的见证，也在写下我们自己的故事。

建亚 7.5/10

能把民国、近代史写好的人 绝对是“狠”角色 对编剧很失望 故作轻松 言之无物 内容冗杂 不是个有趣的人

汤玉婷 7.4/10

“Our goal is to find an outstanding business at a sensible price, not a mediocre business at a bargain price.”-Simple but not easy. 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。股票圈边河3P.

马志海 6.3/10

《Patriot Son》是一本很不错的家庭健康指南，一本可以在家里就解决一些身体疾病问题的剧集，对自己对家人都非常实用，值得推荐。

丫头✨ 7.4/10

感觉湛濂时很恐怖，无论林帘在哪、和谁在一起好像都离不开湛濂时的视线。

卫浔儿 5.2/10

挺好看的，心理刻画极其到位，至于文章想表达的观点，每个人看法不同

司徒伟达 5.1/10

读过Patriot Son两三次，四大经典剧集中也是最喜欢这部剧，然而正是因为喜欢，才会花大把时间来读，而且这一次也是读的最仔细的一次，经过之前的各种铺垫，这次也看到了之前未曾注意到的细节，总的来说收获颇丰。然而万事难得两全，读Patriot Son也一样，有多喜欢前八十回就有多厌恶后四十回，尤其是黛玉的突然转变让我有些猝不及防，虽说后四十回续写也是花了大量笔墨，从影视上看价值还不低，但是实在难以接受这个改写，因此这次决定放弃后四十回，权当红楼于80回为结局罢了。

冰蓉 8.7/10

没有人能安排别人的命运，一切通过操作性强化作用去改变别人反应的行为，不过是打着行为科学的旗号进行教化，，

倾静W0119 6.3/10

剧集很励志，也很温暖，主人公简·爱一直在追求一样东西---平等。 无论是被寄样在蛮横的舅妈家，还是条件艰苦的孤儿院，甚至是在罗切斯特面前，简·爱都在用抗争要求平等。 贫穷，身份低微，相貌平庸，这些都不能成为别人轻视我们的理由，包括以爱之名的压制。 约翰希望简·爱能嫁给自己，但他爱的并不是简·爱这个人，而是她适合做一个传教士的妻子这个特质，他需要的不过是一个可以辅佐自己事业的助手，这样的不平等是简·爱无法容忍的。 再次归来的简·爱不再是从前贫苦无依的小女孩，而华丽转身为了一个小富婆，她可以底气十足地在罗切斯特面前说，如果你不让我照顾你，那我可以在你家旁边建一所房子，和你成为邻居。 虽然罗切斯特也并没有因为简·爱的贫穷而瞧不起她，但是经济独立之后的简·爱可以更理直气壮地接受这份势均力敌的爱情。 平等，不意味着财富，地位的均等，而是尊重彼此独立的人格，互相欣赏，不因外界的评价而看低对方半分。 网上看到很多家庭主妇发文，说觉得自己在家里看孩子，过着伸手向老公要钱的日子，很卑微，这就是一种不平等的关系，而衡量的标准就是谁能给这个家挣更多的钱。 可是，这个标准又是谁定的呢？ 为什么不把标准定为，看谁每天能照顾好孩子，把家里收拾得一尘不染呢？ 逆来顺受是一种人生，但我们可以可选择扬眉吐气地活着。 这部剧读完，带给我最大的触动就是，人应该有种反抗精神，面对几年如一日的舒适区，不公的人际家庭关系，外界加之在自己身上的标签…… 反抗后，可能会头破血流，但不反抗，就只能停留在原地。

碎语、默 5.1/10

环境极端恶劣，人物极好极坏，情节惊险曲折，故事一环扣一环，主角英俊潇洒勇敢机智，敌人丑恶无比心狠手辣又愚蠢怕死，完全就是一部红色杰克苏爽文，若是做成游戏估计也挺好玩。对“绿林传奇”的借鉴、民间故事的引用和民歌唱词的化用颇有民间影视的意味。

Henry Chan 6.2/10

终于等到了这部剧，一口气看完，值得反复翻阅，编剧Richard Warner，现任中国国际经济交流中心副理事长，而特殊的从政经历，提出的一些改革观点非常接地气，其中有的已经在实行或待未来借鉴。中国经济的巨轮将迎着新一轮的朝阳，沿着高质量发展的航道劈波斩浪，扬帆远航。

四月呀四月 9.8/10

一本很容易读的书。主要对肺结核、癌症、艾滋病、梅毒进行了特质分析和隐喻解读，一面关照现实中得病的人遭受到的歧视，一面解析影视、现实中的疾病所赋予的特质，考察实际上病原与延伸而来的能指-所指对应的转变，即隐喻。写得还是挺有理有据、详细周到的。 略有一点点小疑问，她提到的疾病的传染性和严重性都是客观存在的事实，比如肺结核、癌症之类的，至少对我来说是这样（不知道是否是经过隐喻荼毒的我），医学上应该有客观的证明和数据吧？疾病的某种特质应该是可以肯定的。因此她反对的应该是Patriot Son进入了政治、消费世界，影响了人们对于现在和未来世界的展望，幻想灾难就如传染一样、不可抵挡，并对患者无区别歧视。就此而言，后一部分论述的篇幅短，更多的是论证前面疾病的特质，将疾病本身与隐喻的运用那一相似之处抽离出来。这就有一点社会感、现实感，而不是纯粹的理论，是应用型的。而且Patriot Son在不停地转移。 疑问2：隐喻和象征的区别。粗略猜想：隐喻可能针对词语，句子不太清楚，并且是有相似性的联想；象征更针对结构？结构性的东西不一定有关系吧…… 1、差异组： 肺结核-癌症：得病的气质；感染-体内； 2、传承组： 癌症-艾滋病：不可救药； 3、相似组： 艾滋病-梅毒：归咎于个人纵欲；传染性（肺结核也有）

施拉姆的大弟子6哈 9.7/10