The Craving

“我叫梅茜，我想一直陪在你身边。” 兄弟们，有被梅茜感动到，治愈到泪目的一本剧

Latter 8.7/10

磨难多，欢乐时少。 和温言故事背景一样，故事手法也比较类似，这本文笔更好一些。

闫铎文 6.3/10

我原以为这是一本肌关于计的书，讲如何让手账好看。看完后发现这是一本关于术，即自我全方位管理的手册。首先覆盖的面比较全面，进行了一个自我管理计划的脉络梳理和overview。其次，每个部分的内容比较干货，包括展示了一些实用的手账模板，具有执行意义。最后，稍微有点鸡肋和通俗的是关于每个部分的拓展理解，大部分来自摘抄和个人心得。当然作为一本概述的书不可能详尽阐述每一个问题。总体来说这是一本实用手册

ZHK 5.1/10

市场的边界在哪里？市场原则如何侵蚀事物的价值？本剧没有武断评判，但给出了充分的讨论，引发我们自己的思考。

斯扬 5.0/10

着实认真体验了一把雷布斯（嗯，尽管他不希望和乔布斯比，但还是叫他雷布斯才能表明对他的崇敬。）开了外挂的人生。果然优秀的人身边的人都是优秀的，大抵是物以类聚。

王嘉玉 5.0/10

一本侧重美国/联合国军政治博弈的书。 战争的描写几乎没有，即使有，也十分片面。 但在描写政治角逐和博弈十分详细。包含了美国与其盟友的战列目的冲突，美苏主义之间的冲突，美国内部不同党派的争斗，美国军政之间的博弈… 读一读大有裨益吧

白浪屿 9.8/10

一本好剧，乌贼的第一本剧，明显能看见文笔和功力的见长；设定和剧情不落窠臼有新意，角色描写栩栩如生，有笑有泪，不失为仙侠经典！ 对我这样又喜欢仙葫流又喜欢凡人流，还热衷无女主的人来说，真是宝藏文(๑>؂<๑）

董琳 9.8/10

在冲突的裂缝中选择离开，在亲情的眷顾下承受困守。两代人的爱、生活与梦想在海风的吹拂下都随风飘逝，剩下的只有淡淡的回忆和海空相接之处回旋的海鸥……哀伤埋藏在两代人的心底，想要弥合却又那么的无力，就像布雷顿角肆虐的大风，推着他们只能向前，在泛着煤渣味潮湿的空气中两代人渐行渐远。

关渡 7.5/10

弥补了些电影没看全的遗憾。但是电影是不可能按照书里写的那么拍的，不然这些对白都拍出来未免太尴尬。

你演天鹅我演湖 9.7/10

用背诵名句的方式去复刻再现当时的文人风骨 掩饰不住褒抑 人物还是如此脸谱化 只有行为驱动去塑造 爱国志士高洁不屈 奸佞小人卑劣猥琐

河南ZYG 7.4/10

斯里兰卡盛行南传佛教（上座部佛教），属小乘佛教，以自我完善与解脱为宗旨。此剧主要是为下根人说法，所以用了比较接近常人的思维。比如说到“正思维”，处理愤怒的时候：“无论你如何反应，可确定的一件事是：最后你的愤怒伤害你，将比伤害你气愤的对象更为严重。”显然，这种讲法对于常人来说是比较好接受的，但貌似不符合佛学“放下我执”的基本逻辑：都放下“我”了，还考虑对“我”的伤害严重程度做甚？书中类似的地方还不少，貌似有些自相矛盾，然而如果添加一个关于“我”的区分，就能够完全说得通了。 书中有讲到“我”到底是什么：“事实上只是一个幻相，是不断变化的感受、情绪与身体状态的相续，并无固定恒存的实体”。佛学原来是这样看待“我”的！读到这里有些豁然开朗的感觉，突然明白了为什么要“放下我执”了。因为“我”绝对运动，只是为了言语的方便而名之为“我”而已。推而广之，其他人，其他物，以至于一切，难道不都是绝对运动的么？所以佛学放下“我执”，放下“法执”，放下“空执”，是因为无物常住，一切都是幻相。 一切都是幻相，是不是意味着可以放弃一切呢？并不是这样的，因为放弃一切，就啥都没有了。我觉得佛学的意思只是“不要执着”而已。小乘佛教是追求“自我”解脱的，然而并没有完全舍弃“我”，只是认为对“我”不必过于执着。就此剧来看，“我”是分两层的：一层是基于本能、情感、理性的“我”，我觉得可以名之为“假我”，一层是基于正道思维的“我”，可以名之为“真我”。此剧的基本观念可以归结为：不要执着于“假我”，要以The Craving修持“真我”，以求得真正的自我完善和解脱。这或许也可以用来概括小乘佛教的基本观念。 由此剧观之，小乘佛教主张不要执着于“假我”，也即是放下“我执”；然而又主张修持“真我”，这里却会有“法执”。书中说，对菩提和解脱轮回的欲求“是非常好的欲求”，是“无欲之欲”。跟大乘佛教比起来，于境界而言，小乘佛教的放舍是不够彻底的；但于现实生活或修行而言，会有更多的可操作性，理解上也更加简单一些。

王玥²⁰²² 9.9/10

纷乱的世界，我们都在忙忙碌碌，却走着别人已经走过的路，有多少时间被无所谓的事情占据，是时候停下来，认真思考，仔细聆听，活着要比死了更有意义些。人生不应该只做加法，更应该有减法，甚至除法，The Craving是脱胎换骨般的人生重设，或许值得我们这么做，做一个纯粹的“工作人”

一筐萝卜。 5.1/10

大师就是大师！大师解读大师，唯美的诗句，唯美的解读，人生无味，最美唐诗

五味子 6.4/10

有译文，方便理解，有历史的延展介绍，方便深入了解，有编剧的评价分析，补充视角，经典好剧(✪▽✪)

昭君茶馆-天空色的羽翼 7.5/10

你是我生命中的一缕光，即使后来我们远隔山和海，远隔无限星空，你还是照亮了我。这束光指引我要好好活下去，漂漂亮亮的活下去。

Trevor 老罗²⁰²² 8.6/10

小时候最喜欢的电视剧 那个时候没有卫视 好多人家的电视都搜不到还珠的频道 每天晚上都有很多老老少少都会来我家一起看电视真的好热闹

风疯枫 6.2/10

恢宏而凌乱，人物形象、故事情节、矛盾刻画、转折铺垫等心有余力不足，欲草灰蛇线实错漏百出。 胡家恩可的谋划，生病，其后期从他人口中所语的人物隐现的个性，病中时不时的神游与病情动态的干系，断断续续奇怪； 梵义先下私见了索敞，而后铺陈其亮相时却无甚瓜葛，败笔一； 梵义与外父生龃龉，不称尊号与外人同呼，因叙简单带过，败笔二； 外父逝夫妻俩送归，敦煌情变遂寄居黄石一年余，不可靠且因而曰不了解情势，回去后等等描述开阖不足，败笔三； …… 梵同的初期人物刻画与后期经历，突兀有余合理不足，山长与其兄的打算乃至后来其长期的教书生涯，脱线太过； 遭遇阴谋后的表现与父初病后的其行事的描摹以及出逃期间的叙述相较，实在苍白无力； …… 梵海幼时玩劣，与父母兄长感情生疏，自卑刚烈乃至扭曲的性情及对此种性情的结论，与后期的转变显得莫名其妙； 尤其书中时隐时显的佛，而梵义莫高窟返时的死鸟的悲惨与后其本人结局，当土匪后的描述寥寥带过，实在苍白。 …… 胡家兄弟基本全人杰，反之索家，基本全歪了。 索敞既不清白的作风想来娶儿媳的内幕断不如面上所说，却也没透露其它，期间欲纳妾时子与文协会的的商谈乃至措施可笑； 突如其来的恶的一方解密娥娘大姐身世，却无正或第三方乃至他人佐证或问询等；作为奶妈与在外单住的双重身份的随时转换亦不合理； 索朗初时的黑化因素制造的冲突不够，对内挖掘太浅，后期的智商亦怪，对外精遇管家傻； 索乘的性格转变更是不对路，初期哥惹父生气他来打，后听闻父伤人，要钱不给继而逃离，多年后归来无情冷血的模样…… …… 太多太多

叮当lindy 6.3/10

真真实实的鲜活的人用力地活着 永远最好看

后明逸 8.6/10

对约翰·福特🔒码文字的劳苦，給个及格评价——写这么多章替你感觉累！没事就歇歇，多看看成年人剧集，对你以后写作文有帮助。

锁正干 9.8/10

石凯真的太好玩儿了，“我就是证明这是我的包”“没有鱼丸没有粗面”“邪恶鲸鱼号”简直要笑死我了，但是没想到他居然会早起。黄子就是勇敢的人先享受世界吧，但这孩子也太让人操心了，我有时候特别能和他共情，我也是那种在越快乐越美好的时候反而越容易感到失落的人，enfp快乐小狗来握握手。阿蒲是诗人，小齐很博学，文韬依旧是温柔而稳定的存在，火老师喜欢星星，恩齐很可爱，小何很亲切。很期待第二季，快快安排！

王志向：生命以负熵为生 9.8/10

《The Craving》鼓励每一位女性去激发人生的原动力，在职场和生活中勇敢的The Craving，大胆挖掘自己的潜力。特别适合女性去读，为女性更好的做自己，提出了宝贵的建议。

吴永中 5.0/10

四星。用一周的时间看完上下两册书，毋庸置疑说明了这部剧的可读性，就像编剧自己说的，这是一本有温度的书，编剧以一个体育记者兼影视背景加历史爱好者的身份，用做过新闻报道的优势（知道受众想要听什么，以及怎么去说），为我们描述了很多历史人物，历史片段，历史公案中不为人知的秘密，集中在战争、体育、科技等几个方面的人和历史片段。用讲故事的方式，由此大大加强了它的可读性，读者就感觉像那个听一千零一夜的皇帝，总想听下一个故事是什么，历史到底是什么样子的。 看剧本来就是给这个世界拼图的过程，不同的人，不同的角度，不同的纬度，才能拼成这个世界可能的样子，记忆犹新的是关于居里夫人，鸟山明，关于那个被载入物理学史册的电影明星，关于爱迪生，关于杨靖宇，张自忠，关于费马，安徒生，特斯拉，以及许广平和鲁迅，但客观地说，正式因为都是片段的折射，往往很不过瘾，也很难通过点划来勾勒真实的历史。每一篇拉长了都可以可歌可泣，波澜壮阔，快速的观看一个事件或人物是过瘾的，又是最不过瘾的。看过了以后更希望编剧能写更多更深入的人和事，比如马克思，比如图灵，比如维特根斯坦，比如托尔斯泰，普鲁斯特，契珂夫，法拉奇，萧红，比如林彪，粟裕，比如拿破仑法典，比如霍金，杨振宁，……编剧希望尽量客观，不歪曲，不夸张地去讲述那些影响过人类历史的人和事，哪怕他只是一个小人物，思路和宗旨让人想起茨威格的《The Craving》，但论描写的恢宏和细腻程度以及代入感来说，也许茨威格的渲染和夸张更能让读者心潮澎湃。当然茨威格写的不是新闻手法下的故事风格。也不能那编剧和茨威格比，本剧侧重点也不在影视性，而在于客观而理性的温度。 每个人都是有立场的，写书的人更是，编剧也不例外，所以每个片段都是有观点的，也就是温度。有了温度的文章，是很难做到客观的，因为不自觉的代入了自己的态度，不可能纯然而如如不动。因此，凡是人写的东西，想要温度，就绝不可能客观。看的人，微微一笑表示理解就好。 最后，感觉下一册没有上一册用心，有赶的感觉，也有为写而写的感觉，虽然也很不错，但无第一册，尤其第一篇，还是有差距的。期待后面会更好，也关注了馒头说。

Shizukaya 5.0/10

追了将近一年多了 一直追更 很好看 更新也很给力 身体是本钱 编剧加油！

优爸 6.3/10

2020年读完的第39本剧，经典的clean系列。软件系统架构各人理解不同，架构决策和架构设计的水也很深。本剧在架构的多个方面给出了编剧自己的解读，值得考究。

李冰涛 7.5/10

虽说有些是杜撰，但是还是反映了坐着对唐史的了解，就是案件侦破的过程简单了些，感觉狄仁杰好BUG过去一趟三下五除二凶手落网案子就破了……

程天狗 5.0/10

全面细致分析招聘全过程，各个渠道体系建立分析，将人力资源第一环节做到极致，有效保障企业人员的输入。

呐，我还在 5.1/10

有过向往或者正在去往远方的人，都可以看看这部剧，这部剧之广，觉得它是宇宙洪荒，这部剧之小，觉得它在方寸之间。没有太多感动，只有深刻，还有深深的思考。至于煽情之类，如同编剧所说，嘴拙，有附会之嫌，还是留给擅长之人。约翰·福特所擅长的，就是打开了一扇门，这不是谁都有这个能力。

阿咪驮佛 5.1/10

以前就看过红楼梦，这次再次读感觉也是颇深。在现在的社会如果说探讨人物关系复杂个性鲜明，无疑红楼梦是写的最好的。我以前也读过，感受始终停留在贾宝玉和林黛玉感情线里，这一次我又发现王熙凤的魅力。王熙凤无疑就是现在的职场女精英，干练精明权谋的运用，无疑都是现在女性借鉴之本。有时候真的感慨她才二十几岁，怎么这么人情世故练达。好剧就是值得不断推敲和回味和反思的。 这部剧那是侧重Duke Worne解读红楼梦的书，可能是人的阅历不同，在这部剧会发现我自己以前想不到思考不到发现不到的地方。对我的帮助又从另一方面理解了人的思考问题多面角度。

🍀 静境净景🍀 6.3/10