个人速度Personal Velocity: Three Portraits

10分的话，个人评7.5分。 齐素相似的故事，我读过。雷米写的教化场就是讲这的。教化人心，看的头皮发麻。 这部剧的问题在于，前半部分因为编剧文笔的青涩，读起来觉得真挚动人（那个时候我没怀疑故事的虚假）。尽管某些地方确实太多不合理，比如一个实习医生太被纵容，权限过大等等。 后半部分，应该是从纵火案开始。编剧试图用一根线把故事串联起来的时候，我就觉得遭了，本剧要沦为普通读物了。在编剧想把故事进行升华，这书的整体基调反而下降了。 应该是编剧投射在本剧中。她也是相当矛盾的，如果只是讲她看到的故事，那么故事难免平淡了一些。如果只是进行精神病的科普，那枯燥乏味这是必然。如果变成猎奇的剧集，又内心不甘。 所以整体的呈现，是分裂矛盾的。是有些遮掩放的不够开的。 以上是个人读感，不喜勿喷。

我的意中人 8.7/10

本剧语言精炼，内容详实，结构严谨，论述严密可信。凡能耐心看下去的人必能加深对2007/08次贷危机、欧债危机、英国脱欧以及乌克兰危机等事件及其影响的了解。

张庆南 6.3/10

复盘实操我的作息时间 目标结果：早点睡早点起，精神好皮肤好、记忆力好，体力更充沛，有更多的时间学习。更自信对未来充满信心。 情景再现： 晚上十一点入眠，早上五点起床，这是在我认为最自律，又达到晚上排毒的效果，确实很不错。9.5去美容院挤痘痘+献血，9.5、6、7连续三点十一点睡觉，不玩手机，皮肤开始挤了痘痘有印红的，今天10号，脸上就好了很多，加上自己在饮食方面，不吃辣、辛、少甜，多喝水，皮肤真的好的太多了，比自己预期更好，眼睛看上去更有神，皮肤状态更好。 9.8晚上十一点多才睡觉的，原因是室友说有种很好看的主题，我就去设置，视频去看在哪里设置，自己十一点本来是要睡觉了的，室友说的这个主题确实很好看，我就去设置，到后来十一点本人的时候，我还是没有设置了，想了想，我又不是很喜欢那些花里胡俏的 还有的字体看不清的，到最后也没设置成功，我这不是作死吗导？想了想设置主题跟早点睡比起来，当然是快点睡觉重要些啦～然后我就马上发下手机，赶紧睡觉了，致早上六点多才醒来，怕睡眠不够，就没设置闹钟，我还是很想早点起床的，不过失眠时间不够，怕自己受不了、昏昏沉沉的，白天也不是很喜欢睡觉的，午睡也最多睡个三十分钟，睡多了没力，心里有种愧疚感，觉得自己浪费时间了，该睡觉的时候睡觉，该学习的时候学习。 得失分析： 得：皮肤更好、更有精力 失：导致早上起不来，心里有愧疚感，（想着那些比自己牛很多的人，都还在努力，家里人也起来了，我在这里这么舒服，还不满足，还要偷懒，就觉得自己很不上进，没有学到东西，浪费了时间和自己的青春年华） 规律总结：早睡早起，心情是真的很不错，人逢喜事精神爽，是一样的道理，觉得自己在和时间赛跑，是真的很不错的。 不管发生任何事情，只要不是特别紧急的，不能玩手机，对眼睛不好。只要养成习惯，就会更好的，以前五点起不来的，后来连续第二天调个五点的闹钟，想着奶奶他们都起来了，我也要起床了。

@东子 9.9/10

曾经，我为了自己某部分的梦想，有着坚定的信念，那些信念它们构成了我人生的意义。而经历了两个月的极度虚空后（之前从未有过），我才明白，那些意义不过也是世俗的、功利的、不达目的不罢休的，于是丧丧的再次开启了“我是谁”“我要去哪儿里”的终极灵魂拷问。 不能更好的是，这一次，脱卸束缚、放下伪装的凭心而论。 于是，我选择每一天，只要我可以遇到的人（线上➕线下）我都去真诚的对话交流，主动的让自己的心透明起来，因为我知道，除了我自己，别人本不能来伤害我的心。 在虚空的痛苦中，我仍然选择从每一件小事去体验：忘我的唱一首饱含深情的歌曲；涂鸦着我想要表达的图画；富有激情的参与一项运动；不为了点赞的创作一篇台词；被剧情吸引红了眼眶；看搞笑视频捧腹开怀…… 我的人生完全称不上成功，当然我这里说的成功更多的是是外在成功、世俗的成功。我并非拥有出众的外貌，也没有高学历、高收入，还面对经济困难、中年危机、情感困惑、父母的不幸。但是没有哪种外在成功，能够保证它们会比我们的生命存在得更久，甚至永不消失。 但我却深深觉得，在某种内在中我是成功的，即内在实现的生命意义，一旦达成，它便是永恒。

seine🐈 9.9/10

不个人速度Personal Velocity: Three Portraits 先了解一下这个编剧,他是一个犹太移民，全书的文字都很恳切。很多时候，让我动容。虽然，我不是优秀的，但我却是一只绵羊。 帕克·波西（William Deresiewicz)，毕业于哥伦比亚大学，在耶鲁大学担任过10年英文教授，在哥伦比亚大学担任过5年研究生导师。他的文章《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》（The Disadvantage of an Elite Education）在网络上点击率超过100万次。除了经常应邀在各个大学发表演讲之外，他还是一名颇有影响力的影视评论家，其文章经常出现在《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》、《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》、《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》、《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》上。 孩子的教育，实在是古今中外一直不得解的难题。这等事很难说个对错，而且完全无法干预。在我们眼中那些完美人类的特性如:会多种语言，很多证书，琴棋书画样样精通等等，在文中的全能型人才，依然倍感压力，并不幸福。他们符合社会的普遍标准，可，世俗的评判仿佛并不能激发这些被精心培养的青年人们的潜力。编剧认为，他们不再有创新，雄心壮志，不再有趣。可，创新不代表离经叛道，这个社会是需要各色各样的人，假若这些常春藤联盟培养的绵羊们做不到，自然也会有人做到，他们往往并不来自顶尖阶层，那些人一开始在你看起来并不那么优秀，也许是草根甚至是我们眼里的草包，可，他们也能做到呢？所以，也没必要设定那些啥啥都好的人就会走不拘一格的道路，没什么可怪的，因为创新不是被所谓体制磨灭的，是被人性自己磨灭的。或许，编剧只是惋惜，精英教育并没有给这阶层的孩子以自由，以该有的健全的人格。这就是我看了前两章的感受。 好奇心的培养，道德观的树立，社区归属感的建立，民主、公民意识的建设现在在孩子的教育体系里，有些丧失。但在我身边，却总觉得是有苏醒的迹象。可，这并不代表，孩子们就拥有了美好的童年。社会学家米歇尔·史蒂文（Mitchell Stevens）的话来说：“富裕家庭的生活方式就是围绕着如何培养可以量化的美德。”一切为了大学生申请表上的评分，所以称之为量化，也就是所谓应试。原来西方则认为自己是应试，只不过冠冕堂皇了些，增加了多个项目罢了。 “孩子追求完美原则上是为了极力消除父母或外界对自己的不满。”可悲的是，我经历过这样的事情。在我初中时代，我母亲曾因为我考试不理想，深夜起来写日记，在上面写她很恨我，甚至她做出自我伤害的行为。高中的时候，在外看剧，也曾在电话里说:你只有学习成绩好，考上好大学，我才会爱你，那样我对你的付出才有意义。当外人在说我不是的时候，她并不会为我说一句好话。幸运的是，我的父亲一直默默的拼凑我时而破碎的心墙，当他对我说，只要看见背着书包的人就会想起我，认为我一个人在外求学很可怜时。我的自责和愤恨，就会消失。告诉自己，那只是想要我成才的一种教育方式，可谁知道，如果我因对自己失望而抑郁，会是怎样的结果呢？而如今，我也逐渐意识到，全盘否定这种教育方式依然是错误的，因为在心被火炙过后融化，浇铸成现在的样子，也成就了我的样子。如果说，继续厌恶自己，轻视自己，并且是在已经认识到我本应该如何活以后依然如此，那只是自己的罪过，和任何人无关。 “不管其他人怎么评论你，我们要做的就是要勇于发现新的理想和新的追求。两个极具智慧的问题，等着我们回答：（1）什么是优质的生活？（2）我该如何拥有那样的生活？”在明白我是谁，我想要什么以后，才有资格说我们通过人生的修行朝圣出了本真的那个我。我思前想后，我依然希望看见父母脸上的笑容，希望身边一切和美。虽然，这建立在他人和周遭的基础上，却也是我的修行。度人即度己，度己亦度人，从来都是相辅相成的。 “一个人之所以有意思，是因为

于洋洋 9.8/10

2020-121。7月11日至9月10日，历时近21小时，读完这本厚重的世界史。事物总是在矛盾之中得以发展，如本剧的两个主题：1.人类社会技术手段的创新发展，2.与之相比在政治和社会领域发展的长期滞后，这对矛盾推动了人类社会的不断发展进步，不平衡引发掠夺、扩张、侵略、战争、合纵连横、王朝更替、帝国争霸，自然、祭祀、宗教、艺术、文化、科学，迁徙、移民、种族、边境、国家，人工智能、量子理论、月球、火星、太阳系、银河系，万物互联、算法、意识等等等等，人类的命运将何去何从……一切从第一个抬头仰望星空的古猿开始，应运而生的大千世界，太神奇了……虽然人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。但如导言所述“人若缺乏对世界史的了解会更加荒谬绝伦。” 本剧700余条笔记待整理吸收。 超级棒的世界史，视角比较客观，繁简得当，非常适合业余历史爱好者学习观看，推荐。

彬🏫 6.2/10

所有投资高手的时间精力都投向了这三大块：行动、思考、看剧。巴菲特也是如此，查理·芒格（Charlie Munger）也是如此。 我们最稀缺的就是时间而不是金钱。 时间流逝了就没有了，可金钱还可以慢慢赚回来。 知道这样我们就要把这把时间“浪费”在最重要的事情上。 想想你每一天的时间都花在哪里了，会不会留下遗憾？ 如果你今天进步了，成长了，头脑变聪明了，那么你这一天就是有收获的。 个人速度Personal Velocity: Three Portraits最重要的就是投资自己！ 只要脑袋变富了，其他的自然而然地就容易富足起来。

玲叮当® 7.5/10

又是一个浩浩荡荡的大系列，86万字，第一部还好，第二部很好，这第三部就有点拖泥带水了，未能善终啊。我感觉第二部的结束已经是一个非常完整的故事了，第三部给予了更多的分析和解释，当然也有故事情节的补充和推进，但过于炫技，其实也没什么真正的“技巧”所炫，只是编剧把过多的想象细节进行了拓展，太枯燥了，除了编剧本人很爽，我想大多数的读者，都会感觉乏味。 这应该说是期待越大，失望越大，情节有些混乱，必然联系显得薄弱，罗辑的执剑人身份给了程心，云天明给程心买了颗星星，三体世界进攻地球，“蓝色空间”号发出引力波，四维空间，魔戒墓地，三维转二维，开始和外星人唠嗑了，掩体计划，黑域计划，光速飞船，三体世界和太阳系都完犊子了，就程心和AA跑路了，云天明又出现了，突然又发生了黑域时空的错乱，又没和程心见着面，时间最伟大，然后就乱套了。 越是接近结尾，我就越是有期待感，想看到最后宇宙的模样，然而越看越乱套，草草收场，非常蒙圈。如果这第三部字数减半，可能会更紧凑的多。 三体的电影今年上映，让人感觉太过匆忙了，这个题材其实并不适合中国电影人自己把控，未来题材是我们向来的弱项，希望不要太惨，第三部的不理想，并不能抹杀之前的精彩。

冯彦烨 6.4/10

或许只有这三句话💐 感谢我的姐姐和弟弟，他们是我一生中认识的最好最好的人。再次感谢我的整个家庭，他们给了我坚定的爱和支持。感谢我的朋友们——你们真好，对我来说和家人无异。

A摩登印照片书小店主 5.0/10

挺好的这部剧，主要是我买了这一版的一套，大概10本，帕克·波西全集。 内容编排除了剧名包含的文章，后面都会附带一些帕克·波西的杂文或者其他集子。

Alice | 红玉 5.1/10

好真实，盛阳演活打工人

longping 6.3/10

源于编剧的经历丰富，生活简历也够接地气，来评论一番。鸡汤文偶尔喝几口也不乏添香，在这个网络充斥泛滥各种新闻、丑闻…的时代，看剧不免显得稀有而弥足珍贵，能静下心看追剧，去户外健健身，带着家人出去旅行！太美好了不是吗？所以个人速度Personal Velocity: Three Portraits是一缕阳光，是一阵微风，也是灿烂的笑容

彭老四 8.6/10

我是从一个产品设计师的角度来读这部剧的，其中部分集数内容让我很受启发，总体来说有一定可读性 我认为比较适合想了解如何设计游戏化体验的人或者说单纯的对游戏感兴趣的人读一下

淅毛毛 5.1/10

想回到小时候，炎热的夏天，宁静的午后，爬上茂盛的苹果树，找个舒服的树丫叉，懒懒的睡个觉

种甜的人 5.1/10

100多年前前的书，现在看来还是十分励志，不要抱怨时代，不论在那个时代，努力奋斗都不晚

possess small Wang . 5.1/10

人物姓名大量颠三倒四，混乱的很，语句有大量语法错误，根本看不下去

Bernie维尼 9.8/10

虎头蛇尾:一，主角最后的选择并不符合逻辑，即使主角无意于仕途，但有时位置决定了人身不由己，主角从者众多，主角能不顾从者的人生就能轻易地从庙堂到山林？哪能这么自由？二，仓促结尾使得很多着墨甚多的人物的角色并没有展开，如封常清等人。

平儿爱读书 8.6/10

我觉得这部剧还可以，看的时候还跟着书里的方法做了，希望自己能够一直保持这种方法

启航会计苏老师15170554967 7.5/10

与你此世永别，与你两生相忘 “春天的花，将开在何处？” 合上书页，故事到此为止。罗·雷卜曼老师没有在《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》的结尾写明，那个将犯罪心理实验室的门打开的人是否就是方木，其实也无需再说明，那份被江亚忽略的判决书里，咖啡厅的地下室泡在福尔马林里的男尸除了胃里的断指以外，其他组织均不属于方木。他还活着，这就可以了。至于他去了哪里，是否还会见到米楠，都不重要，假使重逢，也是另外一个故事了。 从第七个读者，到最后判决书上的第七个死者，方木始终游走在善与恶的边境，尼采言，“与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视后深渊过久，深渊必将回以凝视。”可我们的主人公自始至终，虽然也曾误以为自己和那些恶龙是一样的，但最后，在最紧要的关头，仍然正直，坚韧，永远心存善念。 “7是个很有意思的数字，你发现了么？” “哦，是么？” “你看，一周有7天，颜色分7色，音乐有7声。所以，7意味着圆满。” “哦，是这样。” “一旦圆满了，我们就什么都不必担心了，不是么？” 是么？ 门上的五角星，你模仿理查德拉米雷兹，头北脚南的王倩，你用倒转的五芒星做图腾开始向方木宣战；你砍断了一号球衣的主人曲伟强的双手，以此改变他的人生，插进背部的注射器预示着下一次杀戮的地点；二号病房，唐玉娥的输液管上细细的小孔，你用海洛因模仿哈罗德西普曼，背包里充斥着性虐待的动漫预示着下一次杀戮的形式；阿迪达斯的三叶草包装箱，惨死的金巧，你用一盘不堪入目的录像带模仿宫崎勤，受害者手中的葛瑞森派瑞的花瓶碎片预示着下一次杀戮的思路；404教室，被剥掉皮囊的辛婷婷，你模仿爱德华盖恩，耳机里回荡的《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》预示着下一次的杀戮的对象；五点五分零五秒，倒在猪圈里的托马斯吉尔，你模仿查理梅森，钱夹里的英钞预示着下一次杀戮的人选；攥着六号更衣箱钥匙的邓琳玥，脸颊红红，未遂的锤子，你模仿约克郡屠夫，不完整的案情你没有来得及留下预示；电话里提到的那封信，临市居民楼里惊恐离去的女人，猩红双眼的大老鼠张扬着你的残暴，蒙了雾水的玻璃窗，缩写的GreenRiver预示着下一次杀戮的模仿对象；六号泳道，被扮成妓女的张瑶，束缚的双手，跪在灰色的池水下方，长筒皮靴里浸透的《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》预示着下一次杀戮的方向；图书管理员摇身一变成师兄，你心底的那只睡兽终于不甘于游走在防空洞里像潮湿的老鼠一般东躲西藏，你走进了阳光里，走进了春风里，带着你的恩师和那个你恨之入骨的警察引导着你的师弟走进了第七号监房。 一周有七天，音乐有七声，颜色有七色，七宗罪。七意味着圆满，一旦圆满了，我们就什么都不必担心了。 可真是这样吗？若是真的圆满，那为何又有后来江亚手下的七个死者以及回忆的起点、故事的终点——《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》？ 天使堂，教化场。天堂和地狱的距离有时也不过是咫尺天涯。选在教师节手捧菊花刺杀老师的男孩，口中碎碎念着“味道味道”，那女孩一袭白衣长发飘飘，鼓鼓囊囊的购物袋里是满满的浴液和香皂，那男孩一句由衷的“你好香啊”像一句回魂的咒语让那女孩重获新生。温热的夏季，街道旁吃冰激凌的少女，三两知己说说笑笑，那大概就是年轻的样子吧，可那个人偶为何要去粗鲁的拥抱？挣扎中撕扯开的衣衫，撕扯开了少女心上的一道疤，今后每次见到玩具熊都如临大敌，那么，如果当年那个害我的人在玩具熊的体内停止呼吸是不是就相当于这一切都没有发生？深夜无人的电影院，无助的男孩绝望的哭喊，那个熟识的叔叔带我来了这里，可这是哪里？我该去哪里？我找不到目的地，即便是最快走出了地下迷宫又如何，失去的方向感我还是找不到。可当那个叔叔缠满了裸线因答不对东南西北而熄灭于一道火光时，我似乎找到了那丢失的东西，生命

边卒 7.4/10

朋友说，我在《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》剧评中写的最后一段内容，让她想起帕克·波西的一个短篇作品《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》。于是意外地发现了一本我以前没看过的帕克·波西作品。 「相比于这个充满道德和政治正确的“理性伊恩”，我更喜欢写《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》的那个探讨极致的爱和颠覆的伦理的“恐怖伊恩”。 我更愿意相信人类的意识诞生于复杂、混沌、甚至矛盾，而不是绝对的理性和道德。 我更愿意爱一个充满缺点、怀抱秘密、与自己对抗、为人性挣扎的人，而不是一位无趣的圣徒。」 这段浅薄的见解的确意外地与大刘这部作品的主题相契合，而大刘想得更广、更远——一个没有罪恶、只有光明的未来，文明将行往何处？ 大刘借首长之口明确地说出了他的观点： 「社会也是这样，它的进化和活力，是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的，清水无鱼，一个在道德上永不出错的社会，其实已经死了。」 我不认为存在一个统一的、普适的、永恒的道德标准。 即使是康德这样的绝对道德者，在面对“是否告诉纳粹分子房间里有犹太人”这样的困境时，也会故意用导致误解的话语给他的道德开一个后门，从“诚实”这个道德标准旁边绕过去。 在历史的不同时期，爱国主义或民族主义也曾战胜“不残杀同类”这个看似绝对的正义，一度成为那时的道德主线。就算是反抗侵略、守护家园而不得已参与的战争，事实上也是从“尊重人类”这个道德标准旁边绕过去的。我绝不是说不该为国、为家而战，但无论思考得长远还是短浅，为国和为家，说到底为的都是自己的利益和自己后代未来的利益。 人作为生物，自私这个特性是无法、也不应被扼杀的。 人类的进步，是以自私为前提的。进化来自于不可预测突变，进步来自于不可预测突破。 自私带来的是超越的动力和各异的取向。这种超越性和各异性是与任何统一标准都相悖的。 因此，以某种暴力手段强加统一而不可更改的标准是可怕的，其中包括道德标准。 正如大刘在书中所说，道德完美、欲望被抹杀的社会，只会是麻木而停滞的社会。 道德完美的乌托邦只会是一个憧憬，而矛盾、各异、复杂才是文明真正的底色。 从社会层面退回到个人层面，作为文明诞生之前提的人类意识，是从哪里来的呢？ 我在《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》中读到过一个有趣的猜想：也许意识来源于底层的逻辑不相容。 漫长的演化是一个“机会主义者”，它在遇到矛盾时将选择掩盖或“糊弄”，意识是一条可以容纳矛盾的逻辑而迅速摆脱困境的即时途径。人类心灵具有非对称、非中心的倾向，既统一又冲突。 没有人是不矛盾、不冲突、不挣扎的。我无法确定矛盾和意识的诞生之间是否具有因果关系，但这无疑是一个十分有趣且并非虚妄的猜想，何况这种矛盾也比绝对的道德更符合我对极致人性的描述和设想。 这也是对于《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》中以“人性”为目标进行开发、并成功诞生了意识的人工智能，最终却成为一个道德上的圣徒这个设定，我感到困惑和难以接受的原因。 这篇文章似乎已经偏离了对《个人速度Personal Velocity: Three Portraits》这篇剧集的讨论，而成为我抒发个人见解的舞台。 但反正这儿是我的地盘，就原谅我的胡说八道借题发挥吧。(*/ω＼*)

Zoe叶丽卿 7.4/10

一个简单的故事情节，引人入胜，一个年轻的日本人，挣扎在一个高速发展以金钱为中心的世界里，他追求真实和自我，在理论和实际，金钱与道义，正直与邪恶之间苦苦挣扎支撑，内心的痛苦被表面的浮华所掩盖，正如现在的中国一样！他选择逃离，可惜的是他无处可逃，结果给读者以丰富的想象力！

Daisy-赣南脐橙🍊 7.5/10

深受启发的一本育儿书，诚恳真切，重要的思想会反复贯穿，重复提醒，干货满满！

子灵 5.0/10

虽然名字叫极简欧洲史，但是内容一点都不简单，编剧更多地是从本质和规律方面来解读欧洲发展的历史，给人以很深的启发。内容有点深奥，了解了欧洲历史再回过来看，应该更有意义。

ʚ🧸ྀིɞ嫚+ 日系文艺 8.6/10