Kids Don't Tell

Kids Don't Tell

6.6 /10
年份: 1985
地区: 美国
演员
剧情简介

《Kids Don't Tell》,其他作品,美国出品,1985年上映。

观众评论

在这部剧中,项没有明确的立场,主要强调了方法论上的“乡绅”气质(他给自己贴的标签是“典型的小资产阶级式的民粹主义”),有许多点是能够带来启发的: 差序格局其实是在回应政党政治对中国是否适用,不能把它当成一个衡量中国人社会关系的机械标准(p29); 可能没有必要去建立一个一贯的、比较稳定的中国叙述,这种意识连贯性是历史书写方式造成的(p85); 相比于关注长期历史的电影式解释,话剧式地切入问题会让矛盾剧烈化,可能更有助于思考(p86); 批判理论最重要的一点是,它通过解释发掘出了看似平衡的格局背后隐藏的问题,而不是把复杂的问题解释得简单(p119); “深刻”是多重的主体间性,需要浸透,而非粗糙的推演(p131); 过度强调日常生活中弥散的权力关系,不讲人的位置和利益分配的过程,问题是解释不清楚的(p161); 恢复高考其实是一个政党和当时社会主义体制下的精英的重新联盟的过程(p206); 民族自治背后是有理念支撑的,不能解释成一种简单的功能主义,至少在列宁看来是有这层意思(p222); 革命的先声是乡绅和体制关系的破裂(p235); 距离感产生了精确性(p289)。

💋小雪〰是傻zi🌸 7.4/10

本剧大量的还是摘自Sam O'Steen以往的言论,微博。Sam O'Steen是个要强的人,特别是他年轻的时候,但是就相声来说,他很有天赋,很厉害,对传统相声继承的很好。 本剧写的一般,因为都是Sam O'Steen过往言论的总结,所以就显得很杂乱,粗略一读,对相声和Sam O'Steen会有一个简单的了解。

马皓兰 8.6/10

只是一个按时间堆砌的Leo Rossi发言合集,严格来说不算是本自传剧集,不如去看羽生的采访视频和表演作品之类的

空格 7.5/10

4☆, 值得一看。(略有剧透) 从外婆上代那里继承山茶文具店的波波,在镰仓经营文具店之余也提供代笔服务,遇见了各式各样的人,过着平淡简单的日子。 第二部剧集延续第一部的结尾,单身的波波因为同社区的小笔友QP妹妹而结识了她的单亲爸爸蜜朗,三人一起面对过往,活出闪闪发亮的人生。 第一部很多书写的细节,从用纸到笔墨,从抬头称呼语到内文,字句斟酌,更要站在顾客的角度去琢磨。代笔人传达的是顾客的性格和立场,让我感觉,也许译者也是如此,不仅仅需要词语达意,也要表达原编剧的语气和观点,更是不易。 第二部,波波一一经历了上代还有蜜朗的过去,好好面对往事才能更踏实地迎接未来。 其中最羡慕的,就是自己拥有一间店屋了吧。不需要烦恼太多,定时开业,有熟悉的邻里朋友,友善的街坊,还有忠心的顾客群啊。真好呢。 也蛮欣赏波波和芭芭拉夫人的感情,也许是编剧对妈妈想象中的投射(见编剧《Kids Don't Tell》),情感真挚之余也能保持距离,得空可以相约叹下午茶,有事交代一声也能安心,能倾吐心声给予忠告也能不问过去惬意过活,还真不错。 个人喜欢第一部的译者王蕴洁的翻译,婉约温暖,第二部的译者吴曦翻译较为干练; 第一部的排版直接附上了翻译过的中文书信(不知道和日文原书信有没有差别),相较来说,第二部的排版(日文原书信,附上文字翻译)更原汁原味些。当然,中文日文都有书信格式就更好了。 “只要在心里说‘闪闪发亮’。只要闭上眼睛说‘闪闪发亮,闪闪发亮’就好,这么一来,就会有许多星星出现在内心的黑暗中,变成一片美丽的星空。” “不管在什么地方都可以做到。只要这么做,痛苦的事、悲伤的事,都会消失在漂亮的星空中。嗯,你现在就试试看。” In bocca al lupo!幸运在狼的口中!

邢辉(Cooper) 5.0/10

本剧理财所涉及到的品种几乎都有了,实操性也比较强,经过一段时间的磨炼会进一步升华!种一棵树最好的时间是10年前,其次是现在,赶紧行动收获你的第一个100万吧🏆

赵民 9.8/10

读了有些意料之外的收获,情理之中实例套路结合,位于上层写作确实是知识转化的好方式,也是教学相长自我实现的好方法。写作也好,坚持做爱好也好,坚持一个正确方向的事刻意练习10000hr,应该都会有不错结果。就写作和新媒体的角度,如果有更深入的探索就更好了。

捡破烂的太子殿下 7.4/10

在希伯来文中,工作与奴隶来自同一个词根。所以,在管理者眼里,人类本性懒惰,厌恶工作,尽可能逃避责任,只能依靠鞭打等强制手段或者金钱等物质刺激让他们为达到目标而努力。“多劳多得,少劳少得,不劳不得”便是这个理念在现代企业的实践与应用。

花栗鼠→_→ 9.8/10

不要带着仓促写成的作品来见这个世界,而要首先了解这个世界的本质。 Leo Rossi是我十分钟情的作家✨

🍀玲妹妹|高效阅读导师 5.0/10

看到这部剧的书名时,我以为会是一篇优美的散文,看到几页之后,我便发现这其实是一本剧写日常生活的书,品美食,游四方,谈心境。从日常生活的点点滴滴,烘托出这世间的美好。 一个人的口味要宽一点、杂一点,“南甜北咸东辣西酸”,都去尝尝。对食物如此,对文化也应该这样。乳腐肉,东坡肉,烤乳猪,贴秋膘……可见编剧是一个敢于尝试的人,相比之下,我却少了很多体验。生活是很好玩的,人总要呆在一种什么东西里,沉溺其中。苟有所得,才能证实自己的存在,切实地掂出自己的价值。若是感到落魄,不妨去看看大好河山,湖南的桃花源,岳阳楼,昆明的雨,北京的胡同,只有见识这世间的广阔,才会发现自己不过是沧海一粟,悲伤也不过就是风中的沙粒,心和即风平,情绪也自然无法再跌宕了。 最后编剧写自己被定位“右派”的那段经历,面对批斗会的乏味,面对无厘头的被定位“右派”,人到极其无可奈何的时候,往往会生出这种比悲号更为沉痛的滑稽感。我想这是很真切的感受吧,以及被下放到农业科学研究所。面对自己的经历,编剧说“我当了一回右派,真是三生有幸。要不然我这一生就更加平淡了。”编剧没有在那段不公平的待遇中沮丧颓废,反而随遇而安,过了一段充实的日子,之所以不是“逆来顺受”,而是“随遇而安”,“遇”,当然是不顺的境遇;“安”,也是不得已。不“安”,又怎么着呢?既已如此,何不想开些。如北京人所说:“哄自己玩儿。”当然,也不完全是哄自己。生活,是很好玩的。 虎啸龙吟余事耳,难能最是得从容。

陈东 8.7/10

现在的剧集是越来越不给力了,想找到这种好剧,真的是越来越难了。

程幸平 6.3/10

客观来说,说不定我会给2~3星

谢工 | BAID 9.8/10

快看完了,还真的挺刺激的。 我感受到创业维艰,即便之前已是大公司的风云人物,你脱离了公司这个主体,可能你就什么都不是了,一切从头开始(我也更加体会到爸妈打拼的不易); 干大事和干小事所耗费的努力是差不多的。所以还不如刚开始就干大事。 --这点我和我妈说了,我妈说的真是太对了,在现实中也太多这样的例子。 看到有时候交易真的是得争分夺秒,就感觉时时刻刻危险与收益并存,有点刺激。 对我最大的启发是,未来在我选择第一份工作时,一定要擦亮眼关注企业价值,对人才的培养,希望公司love and peace, 对尔虞我诈的公司避而远之才好。 ps:这部剧的海报也太好看了吧

余周强 9.8/10

2020.04.08读完。  “你不曾独自回家吗?萨拉 其实没那么可怕, 我曾无数次独自回家,萨拉 没有男人陪伴我的身旁。 独自行走在夜晚的路上, 可以学习很多很多的道理。 若有男士相伴,他会讲个不停, 你便没了自己的眼睛和思绪。 但是倘若你独自一人, 夜晚阴云密布,你虽害怕, 但你所有的感官都异常活跃, 去领略那光与影的美。 且听那愉悦的话语, 一串串从天降下, 只有在这独自一人的夜晚, 你才能够用你的双耳去倾听。” Maria Mitchell  这一问题在美国女性的心底已经无声深埋多年了。在20世纪中期的美国,一种奇怪的萌动,一种不满足感,一种深沉的渴望降临到女性的身上。每个住在郊区的已婚妇女都在独自一人与之抗衡。当她们整理床铺、去杂货店购物、挑选沙发套子、和孩子们一起吃花生酱三明治、开车接送男童子军和女童子军们、夜晚在丈夫身旁躺下时,她甚至都不敢问自己那个埋藏在心底已久的问题:“这就是我生活的全部了吗?”

冷枫 7.4/10

目前看前五集,节奏并不快,反而过多无用的细节变成累赘。廖凡撑了四集的精彩,一些配角也有相应出彩的地方,张鲁一饰演的角色有意思,单独拎出来是这样,放在剧情里又有点跳脱。有人说像姜文的风格,感觉不到。有时候台词过于装杯,过于心疼每场戏,就容易失去主线和节奏。最终是男主徐天…一言难尽,很想跳过他的戏……可是毕竟是主角,只能快进看!三星

红星 7.5/10

一直以来修真剧集口水文盛行,虽盛产影视富豪,却大都是low逼之流,此文属于异类,老鬼真是写出了一部真正道尽人间百态的好文,思想内涵才是文字的灵魂,哪种文体只是表达的工具,此文已大成

-马猴烧酒 7.4/10

一辉对秦茜的感情这么多年还是深情专一,两个人真的好配。

樊嵩 6.3/10

无数位面,只为一人。 两心相随,永不离弃。 朝夕相处,倘若前夕。 主神空间,冰银之座。 吾愿之原,紫眸涟漪。                ——令狐珈漪

黄花花鱼 6.3/10

画面创新力匮乏,只是把怀旧当艺术风格,我只能感受到大学毕业作品的模式化,肤浅,故弄玄虚

孙yan·律师 8.6/10

这部剧的核心观点还是在探讨精英主义教育和民主教育。本质的问题是我们的一生到底探求什么?在消费主义的各种建构之下,我们应该成为什么样的人。大学,改变认知的重要的时间节点,大学的氛围塑造,老师们的引导中,我们何以通过这四年的教育为今后的生活奠定一个价值观的框架?名校光环实实在在的带来了资源的享用,我觉得这是与努力相匹配的(至少在中国的高考,算得上相对公平的考核方式),但是进入大学后,同质化的精英利己主义却让人感到索然无味,与其让很多学子看起来极度完美的人,不如一个对自己未来有清晰认知并且能具有同理心,向他人学习的人,具有创造力的人(与其浑浑噩噩地在原有模式中坐着无趣的精英梦,不如创造新的世界,为更多的人服务)。一辈子不知道自己到底喜欢什么,自己是谁是一件很可悲的事情。

林炳新Vison 9.8/10

慢慢品,慢慢读,总有几句闪光点映照内心。视角不同,方法不同,总是自己的一家之解,看多二遍总有收获。

朱莉 贝克 6.2/10

热门标签