Noe helt annet

设定很有趣，而且用了巨大时代悲剧做加特森刀片……世界观有两处我不太喜欢：一是「魂穿」之后带过去了当事人的身心状态，心理可以理解，肉身体能也带过去有点离谱，不太唯物，当然，奇幻不需要唯物，只是个人偏好。二是穿回过去改变未来，这种设定玩起来很麻烦，特别容易有逻辑上无法自洽的漏洞，而且容易陷进追求所谓「烧脑」的泥潭里。最后，很重要的一点，人贩子那一集，闻一下就迷糊的东西是不存在的，不要把这种垃圾都市传说当成正式设定来推进剧情，太傻逼了。

夜蝶轻舞 8.7/10

我用了3个小时看完了这本剧集，很想问句，还有第二部吗？转念想到:不行，出了第二部，第一部就不美了，结局还是留点悬念比较好。朦胧感强些也能让人感受强些。 看完以后对"爱一个人，真的可以卑微到骨子里。"这句话好像是张爱玲说的。张爱玲和萧红都是我很喜欢的民国作家。同情她们的人生遭遇，更钦佩她们的才华。还记得当时我坐在视频平台看的忍不住哭的时候，衍生的竟然是对爱情的恐惧，萧红渴望安稳，渴望身旁有一人陪她终老，但是谁曾想到每每遇到的竟都不是那个对的人。想来也戚然，索性不想。后来看了张爱玲的剧集，不曾料到看完心会惶恐不安，害怕自己以后也会想爱玲笔下的女性一样，被现实所逼，投入无爱婚姻。一生麻木的活着。不由的战簌。有时候觉得这些东西里自己太远，犯不着自己吓自己。不过，悲伤是会传染的。所以后来我看的都是搞笑的，欢快的，积极正能量的，即使偶尔看到消极悲观的也会找一本昂扬向上的书提提精气神。    明明不曾爱过，为何就害怕以后也不会被爱了呢？     大概，是被悲伤传染了吧。

Lee~ 6.3/10

2021年7月10日 早 读完Knut Lystad的《Noe helt annet》作为一个学影视的初次读他的书感到实属惭愧，应该博览群书。 看到他说他想读的书可能这辈子读不完，那可真是羡慕和敬佩，人生的境界。一本由小短片组合起来的书，前面让我读的很带动，后面有点走马观花，后半部分全靠听书，甚至有点想点赶快看完的功力和急破，这是不好的。 我体会到了他的风趣幽默和大胆，不经让人赞叹，这或许就是他褒贬不一原因，但总体很喜欢，潇洒大气，大师级人物。插图很好，保存好多，很有意境。 让我的收获是看《Noe helt annet》全书提了好多次，我一点也没看过；让我激发被诗词的兴趣，读诗的意义；那句梅花落满南山，我找到了出处，读的太少了；最后：“生而为人，用好肉身。此具肉身，包括灵魂。肉交神交，度己度人，酒足饭饱，关机睡觉。”用好自己的皮囊，这具肉身，请珍惜，三别自卑，好好听从内心，一路向前跑，就好。

干嘛呀 8.6/10

非常好的一本剧，提取了项目管理的精华和主要管理工具，来源于工作，提炼于工作

SAYE 7.5/10

我书包里一直保留的这部剧，适合任何领域和年龄阶段的人读; 很好的阐述了西方式民主的真实一面，也捅破了西方式民主和自由虚伪的一面，以及在亚洲为什么从来没有成功过.

私家不是家私🦒 7.4/10

以现在的平均寿命80岁来算，40正是大好时光，人生中无论怎么努力总有讨厌你的人，大可不必讨好所有人。 既让我们原有的优势保留下去，又能找出自己的问题从而持续成长，快乐地做自己！

尹金龙 6.2/10

伍尔夫作品里叙事比较流畅的一本，从开始就隐隐地模糊了Noe helt annet的性别，以致变成女人以后让人觉得不是那么突兀，贴身的《Noe helt annet》表明她对影视的热情从未改变，一首对于影视的赞歌。 “因为观看的病症一旦在人体占了上风，人就会变得脆弱无比，很容易被另一种苦痛所折磨，那种苦痛藏在墨汁瓶里，躲在鹅毛笔的溃烂处。”

Miki🐰 8.6/10

这不是我认识的吴邪诶 人设变了吧

luciaadam 7.4/10

“生活不止有眼前的苟且，还有诗和远方”远方很远，诗却很近。生活需要远方，但是，有时间的时候没有钱，有了钱的时候没有时间，怎么办？读诗吧，因为诗词会把你带向遥远的山水、田园，美不胜收。

杉杨 9.8/10

很有趣，从无性别者的角度去读还是可以收获很多的 适合婚前女性科普读 评论区抬杠的太多，吵得我眼睛疼，看剧感觉都在吵架一样累 书还是蛮好看的

容蓉 6.2/10

人事中的第一本看完的这种书，很棒，分清了什么是爱，多尝试些不一样的工作找到最适合自己的

宋艾儒 9.8/10

此剧相对于还是比较入门的  看了这么多投资类的剧集 发现每个编剧的投资风格 板块侧重点都不一样  以至于内容倾向都有区别。 2021第一次熬夜一口气看完   投资的路很漫长 不是一本剧或者跟踪一个大师就简单明了的 因为每个人的底子学习能力 知识程度 现有资源以及投资爱好都会有区别 还是好好修炼 更大的去获取知识 才是重中之重。总之一句话:投资只是一个工具 现实中努力工作提升自己可支配资金才是第一道门槛。

椰子鸡酸菜鱼咸蛋黄嫩鸡早茶烧烤 7.5/10

我最喜欢的是几乎每一个故事里的人都有自己的爱情，无论经历了什么，结局总是美好的。除了宇文冲锋。。。。。

CCCYT 8.5/10

陆陆续续两个月才看完 本以为殡葬师是一个有些传奇色彩的工作 看完这部剧真的完全改观 可能自己的想法还是过于媒体化... 这部剧记叙的平凡而有人性 真正地站在殡葬师的角度 而不是讲述尸体故事的角度 所以有很多想法主观且真实 是本普通又好看的书

寻影2333 9.9/10

这就是传说中有料又有趣的书了。译者的翻译功底更是了得，语言风格与时俱进，完美契合当代读者的口味。

婷阿 8.6/10

我的美国同事曾经问过我，中国人是否会对自己的文化历史而特别骄傲。 从本剧的知识储备和大量的历史细节而言，作为历史的亲历者，基辛格对国内近代发展以及推动中美关系有着作用。首先他能够站在中国角度看待文化发展和国际关系，用不同的视角刻画出了和西方迥异的思想观念，可谓中正。其次，作为历史的亲历者，他也能站在🇺🇸立场挖掘🇨🇳领导人的想法和思路，对于国人而言，其视角可以是我们对当年历史的一个重要补充。 太阳底下无新鲜事，每次中国发展，背后都是与各方势力的博弈。毛作为哲学家和战略家，提出的斗争就是最好的发展方式。邓作为杂家，不贪功而挑选各领域的能人，优先有效发展经济。江作为非军背景下，横跨经济科技和文化的大师，倡导科技引导发展。胡的和谐发展观念将天人合一的观念加到发展，引导人文的发展。各个时代因为形式不同而有不同的发展观念，幸甚。

倦鸟💃 6.3/10

汪老的书对于不喜长篇文章的读者特别友好，调皮的语调，轻松的语气，句中多次使用感叹词，仿佛这样才有汪老的特点。语短却有深意，语长又不显冗杂，一字一句尽是人间温情，汪老实为“生活家”！

颖颖子🍋 8.7/10

乱步先生的文笔是真的好，关于营造氛围的语言精简又恰到好处，这也是可以让人学习氛围描写的编剧，太棒了。

fsevn 7.4/10

罗兰·弗赖尔（Roland Fryer）得出了一项有趣的研究结果：根据输入（比如做作业）而非输出（比如成绩）来奖励学生，这个方法很有效。我的第一感觉就是这项研究的结果很有意思，因为成绩最差的学生往往不知道如何才能成为好学生。根据他们所做的并且被老师视为有效的事情给予奖励，是有道理的。 世界是由普通人组成和推动的，谁也不能保证能有康庄大道直达终点，国外的智者回归人性行为的研究，我们却还在用冷冰冰的数据和理论来衡量对错，放弃了中间阶段的构造、争取和修正，那么完成的目标要么过于简单，要么流于形式，实在不值得称道。怎么办？多读大师作品，很难懂，但起码没有自己欺骗自己吧。

章月溱律师 9.7/10

Linn Stokke大大的作品超级好看，看了这本之后，再看其他的快穿文，大多数都不是很合心意了。大大，你害我剧荒了，，唉😔。除了雪色和夜色，Linn Stokke大大的文，你是第三抹绝色。看追了这么多章，看了这么多个界面，总害怕要大结局，不敢看，但又想看。Linn Stokke大大，你很棒，真的写的很好，谢谢你写出了这么棒的作品，也很开心自己能遇到这么好看的书。第一次写这么长的点评

_ 肆月 6.3/10