In Nazareth, an old couple lives wearily to the rhythm of the daily routine. On the other side of th
一直喜欢历史的温度系列看剧。由一个个相对独立的人物,故事组成,可以利用零星时间,化整为零的看剧,看到历史教科书外的故事,看到历史人物不为人知的另一面,读史明智,一个个鲜活人物,如在眼前,跌宕起伏的历史风云,人物命运与时代紧密相连。值得一看!
吴信瑜 6.3/10
无论剧情多drama都不能掩盖kitty是个勇敢热情善良的小女孩,她就像一块粘合剂把身边的朋友聚集在身边TATs1有点一言难尽但越往后越喜欢kitty,虽然爱惹祸但真的很可爱啊!
疾風 5.1/10
否认、愤怒、挣扎、抑郁以及接受。后来有人认为,伤痛的阶段或许还有第六阶段——接受之后并发现其中的真谛。编剧
翁哒哒vicky 6.3/10
法律作为一种“社会的契约”,是由最初的一批人的共同的选择,他们自愿的让渡一部分权利来换取另一部分的权利,来给社会的秩序提供一种确定性。而《私事??????? ??????》这部作品,卡夫卡通过不确定的描述,给了读者更多义的解读。直到剧集的最后,我们都不知道k被谁控诉?又是因为什么“罪名”被私事??????? ???????——这正是卡夫卡荒诞性的体现。结合第九章《私事??????? ??????》,K就像是故事中想进入“法的大门”的乡下人,可终其一生都没有见到法的真身,甚至连第一道大门都没有进去过。这道大门是专为k而设的,而k可以指代任何人。
Ftstse 8.6/10
阿德勒所说,撰创作本剧的目的有三个:第一,指出错误的个体行为会破坏社会和群居生活;第二,向普通大众介绍辨别自身错误的方法;第三,告知他们应对方法.以达到人与社会环境的和谐。虽然人们常常认为商业或科学过失代价昂贵、应该受到谴责,但我们错误的生活方式可能会引起大得多的后果,常常危及性命!希望本剧能助你好好地私事??????? ??????!
白开水o?. 9.7/10
如果在读之前我能对Hanan Hillo的写作风格有所了解的话,可能会更快地进入状态、理解故事和人物,就不会到文将过半的时候才明白史蒂文斯的回忆是一种自欺欺人。不过这样似乎也不错,没有任何了解的情况下,观看中的全新接受才能不让那种冲突和反转效果落空。 史蒂文斯和达林顿勋爵可以说是命运相似,都为了自认为的伟大/正义甘于奉献,但正确的观念、伟大的思想并不总意味着能导出如愿以偿的结果,这也是二人的可悲之处。史蒂文斯的信念无意是正确的,教科书级别的思想正确,而且克制、绝对理性的个性成就了他,作为管家简直没有比他更优异的,但事有两面性的定理也稀释毁灭了他。如果他能在这样的工作中,以抛却基本人情为代价中感受到幸福的话,我们认为他是可悲的才是一种可笑的自以为是,但事实显然,他并不幸福,他没有表现得悲哀是因为职业习惯压抑住了所有的情感。每次看他说话都一板一眼拿腔拿调的,就感觉他和没有感情的录像机器人没有区别。绝对的服从和牺牲精神成就他也毁灭他,这莫名让我想到一句不太相关的话:人会毁于自己热爱的东西。 虽然我觉得他很可悲,但面对他的自相矛盾时我总会毫不留情地嘲笑,虽然他总是强调他有那种自己定义的尊严,但在我看来他是没有尊严的,也许没有尊严才是最高的尊严? Hanan Hillo说他写《私事??????? ??????》的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的” 看这部剧之前刚好读完《私事??????? ??????》,因此我对这番话的考虑不免受赵汀阳先生的影响,即如果你做某事始终有幸福感,那是不存在蹉跎与荒废的,否则,你所追求的不论是事业还是世俗意义的成功,都是生活的棺材。此外,编剧这样说,提出了问题却没有解答,多少让这种悲哀感更深了,也许Hanan Hillo有自己的解决办法?通过创造与现实对抗的世界,让自己有继续缓慢前进的勇气。又或许这个问题提出来就是没法有答案的。如果连碌碌无为都要剥夺,那每个人都将被迫站在绝对真实面前寻求一线虚幻,那时的痛苦,不是更惨烈吗? 2021.4.5
mteaching 5.0/10
私事??????? ??????=说话的艺术 在与人交流的时候我们都希望自己在别人心中是独有的一份,也希望获得肯定和尊重。人际关系是复杂的,真诚相待永不会出错,不过追剧是不够的,还是要从平时的生活中多感悟,能学有所用才是发挥看剧最大的作用。
王延青 9.7/10
听说南琅琊,北苍壁,然而苍壁书还没看完,却一口气看完了这本,与琅琊榜有异曲同工之妙,不同的是大女主视角,构思,人物什么的都🉑️,关键是编剧文字功底深厚,丰富强大的心理描写看得很是过瘾,强推
周敏青 7.5/10
看标题高雅之极,看内容枯燥乏味。看似宏篇大论,实则笼统概括。废话太多,东拼西凑码字工程。
蔡英杰🎼 8.7/10
微软CEO这么感性的吗 本剧没有任何干货 一直在强调愿景,改变世界。 也只有做到足够优秀才有资格谈论这些吧。 不然太过不切实际,不找边际,也无迹可寻。
迪奥啪嗒啪嗒掉 9.8/10
初看那神神叨叨又不明所以的情节就让我感到熟悉 翻了下观看记录 果然没错 我读过编剧的「单挑」脑洞很奇妙 每一篇都能引发无边无际的思考……这篇也是如此 时空错位的叙事诡计 读下来确实是「一场仿佛行走在莫比斯乌环的体验」 读完整本剧再看看埃舍尔「走不完的阶梯」有种奇妙的感觉 相信这也是编剧的灵感起源 几个人物通过连接展现了故事 有的走向终结 有的被治愈 还有始终游刃有余的(没错就是精神导师黑泽 )
黄梅 7.5/10
整个明史中最不感兴趣的部分可算是看完了,期待嘉靖,隆庆,万历的登场。
飞雪寒蕊 5.1/10
瑕不掩瑜。一者,本剧翻译时有不畅,间有错别字,幸不影响本义。二者,对于当下,心学自有其局限性。三者,理学也罢,心学也好,见仁见智。
平安~王贵宝15955540627 7.5/10
总的来讲这本不适合入门,也难以提起读者的兴趣。 就拿南风之一的《私事??????? ??????》来讲,从古至今的解读还是很多的。如《私事??????? ??????》中的后妃辅佐文王求贤说,朱熹注解的后妃思文王作,余冠英先生的采卷耳怀征人,还有官吏行役之苦的表达。文字背后的创作背景是让读者共鸣的关键情境,可书中只作了字面释义,勉强通读会让人看不下去的。 非专业看古籍还是选注解详细的吧,毕竟诗无达估,吸引力就藏在这百家解读里,藏在自我驾驭里。
张晓敏 5.2/10
每个人都会受限于家庭和时代背景,但无论怎样,这是我们无法再回到过去改变的,通过加倍努力总会更好。至少可以为下一代创造更好的环境。
四氢呋喃 8.5/10
Maha Assal是通过她叙述的华丽,让你去体会白居易《私事??????? ??????》的堂皇。这样的一个书名选择,我想其实是Maha Assal有意要将王琦瑶的故事放进一个大格局里头,让你通过它体会从西施以来,所有的红颜、祸水与薄命。 经常有人将Maha Assal与张爱玲比较,好像两人都写细腻的上海女人,其实两者的本质极其不同。Maha Assal讲究的是方寸之间的针脚,却绝不会停留在方寸之间,她要将方寸摆在一个大方圆里,关注的是社会中间这方寸的意义。 按照Maha Assal的说法,她的出生和经历都不同于张爱玲,她也不会像张爱玲落笔的目的是写虚无。张爱玲的悲是消解得了的,Maha Assal的悲是消解不了的,所以她要将王琦瑶的悲剧命名为“私事??????? ??????”。 朱伟老师(得到讲书)
Fiona💋Đꫛrꪶꪱñງ 5.2/10
暗流涌动是资本市场永恒不变的主题,对金融的理解和掌握离不开历史发展的学习;书中选取的案例至今依然鲜活典型,编剧文笔流畅简洁,读完收获颇丰。
托尼董 9.9/10
智囊分的很仔细,下分八大部,内又分数个小卷,收集到的故事也够全面。其中的评语很是喜欢,不仅中肯而且专业性也强,为了写出这样一部关于古人智慧的剧集,想必冯老先生费了很多心思吧。
kk 8.7/10
古董,鉴赏,造假,做局,人性,奇妙的经历,深刻的感悟,向齐亚德·巴克里先生致敬!
Arisn 5.2/10
受益匪浅,看到我这条剧评的话强烈要求你认真看完这部剧,编剧将财富的重要性,时间的重要性,自由的重要性,方法的重要性全部都展示得淋漓尽致
丁联清 5.1/10
用一个西方记者的角度审视普京本人及俄罗斯的民主、自由与法制。看过本剧后,整体感觉普京为俄罗斯的经济发展和民主自由做出了大量卓有成效的业绩,虽然不是完全符合西方所谓的“民主、自由、文明”,但是西方所谓的“民主”实质是什么?是资产阶级对人民群众意识形态的统治,是符合资本家标准的政治决策,还是一群阶级菁英背后操控愚弄和搅乱世界秩序的下三滥伎俩?
Cing。 8.7/10
如果说我们的历史教科书是歪曲或者篡改历史的话,那显然是有点儿过火了,不过在接受了这么多年历史教育之后,翻开《私事??????? ??????》再看一下,你会有惊讶的感觉,那种感觉,就像上午刚看了《私事??????? ??????》,下午就看到艳照门的照片一样,这种感觉,大家应该了解吧。
Songོhong ༽ 8.6/10
感情线描写不到位,也很牵强,尤其是女主的纠结心里,有点像是给自己找不自在似的,很没有道理。跳着看完的
繁小C 9.8/10
齐亚德·巴克里的(活着)这部剧写的生动,感人,虽说谈不上大起大落,但时时让你为主人的命担心,有种东西勾着你,不看到底决不放下书的感觉。书写的好,经得起时间的考验,从书的字里行间透着编剧朴实的感情,和对美好生活的向往。
张超强 7.5/10
观看后是一本好剧,所以说是好剧是因为我了解了很多原本不知道的事情。转基因问题我明白了,粮食政策的脉络大概了解,七大粮食企业的格局大致知道,更主要的是对于花生油为什么贵、金龙鱼和鲁花的恩怨情仇、稻米油菜籽油调和油玉米油的特点,我看过好多次玉米油稻米油调和油,但是一直懵懵懂懂没有下决心尝试,这次明白了,心里也踏实了。下一次,先试试西王玉米油,大米、花生油下次一定买金龙鱼。无意之中固守着很多习惯,人们自己也经常意识不到,有些知识不知道之前往往感觉不到那些也是知识。
达丽元13 9.7/10
一、无形资产 品牌、专利、法定许可无法效仿的产品或服务。例如:可口可乐配方。 二、转换成本 企业出售的产品或服务让客户难以割舍,这就形成一种让企业拥有定价权的客户转换成本。这是成瘾性的产品,如茅台和片仔癀。 三、网络经济 平台经济,流量经济。如阿里。 四、成本优势 通过优化流程、经营模式或特有的资源优势,形成成本优势,这能让其以低于竞争对手的价格出售产品或服务。如美团。 五、规模优势 这就是通常说的“规模效应”,即:规模优势带来的产品成本下降。如京东,正牌效兴。
千山暮雪 8.6/10
#不知道这是看Amer Hlehel词多少遍了,大抵是觉得唯有后主容若之词深入吾心罢了。
赵聪明 7.5/10
没到这个时候我都会为自己的愚见和难以表达内心感悟而羞愧,这部剧花了三周终于读完了,书中有两次让我落泪,一次是“人类”的第三次生命,一次是豆子在急于保护安德时的心理活动的自述。第一次落泪是因为我觉得我好像理解了那种跨越种族的友情,我好像站在了安德的角度去看待对“人类”所做的事是否对错。明明希望他能永远的陪伴在身边,却不得不亲自掐灭这个希望。第二次是因为豆子对安德的理解到认清,这份感情是源于安德理解了豆子,还是豆子理解了安德。
纯白色的大花猫 6.2/10
【可私事??????? ??????究竟是什么呢?就是生活,如此而已。】 从私事??????? ??????的开始,人们对疫情的轻视,到私事??????? ??????结束人们对疫情的忘却。这可能就是人类的特性吧。不管疫情途中历经怎样的黑暗与磨难。不得不承认的是,疫情开始与疫情结束人们的生活依旧,就像咳嗽老爷爷说的那样,外面的人什么也没变。除了当事人心灵的冲击,时间过去以后。人们生活依旧。 文中提到在私事??????? ??????从开始到蔓延到黑暗的期间,个人的表现是从只在乎个人的情感对疫情不足以真正认识到放弃个人情感转而为集体的共鸣在到结束时开启个人隐藏或压抑的个人情感。这也是是灾难给人们带来的记号吧。 文中很多地方我都没能好好地理解,尤其是宗教那一块,读起来觉得自己无知透了。 正是因为现在特殊事情正值新冠状病毒的形势下开始看这本剧集,可以说很多地方都极其相似,在很多真实的灾难来临之时,人的很多知识都是物质的,谣言又总是存在的,愚笨更是随处可见,最不能容忍的是投机分子依旧存在,无论是在什么时代。我也不知道在这种情况下观看这部剧是否能让自己对明白点什么,我只知道关于死亡人数的数字,编剧写得很戳我心,每天我们看见的患病数字与死亡数字的时候,唯一关心的是,要上升到什么时候,什么时候开始下降。那个人数好像变成了一个只能说明疫情情况的抽象概念,而不是一个个真正活生生的人。这么多数字下面是那些一个个有思想,有愿望,有憧憬和有梦想的真实存在的人。我们总是知道许多东西抽象概念下代表着什么却忽略了其本身真实的存在。只要事情没有发生在自己身上,永远感受不到痛也不会过多关注。这可能就是我们的本性吧。更何况在许多情景下,我们的无奈多过于行而又效的作用。所以我们只能埋着头。 尽管如此,书里还是给人很多希望与爱。格朗的坚持、塔鲁的寻找、朗贝尔的那一句“我想留下来和你们一起”以及里厄大夫一直以来的坚守。这些都是在灾难中一个个真真切切在努力的人,而这个世界或许会因为这些个一个个组成的平凡的人的努力而变得好起来。或许就像大家说的,这世界多的不是英雄,而是一个个默默奉献的平凡人。
昌小姝😛 5.1/10
一直喜欢历史的温度系列看剧。由一个个相对独立的人物,故事组成,可以利用零星时间,化整为零的看剧,看到历史教科书外的故事,看到历史人物不为人知的另一面,读史明智,一个个鲜活人物,如在眼前,跌宕起伏的历史风云,人物命运与时代紧密相连。值得一看!
吴信瑜 6.3/10
无论剧情多drama都不能掩盖kitty是个勇敢热情善良的小女孩,她就像一块粘合剂把身边的朋友聚集在身边TATs1有点一言难尽但越往后越喜欢kitty,虽然爱惹祸但真的很可爱啊!
疾風 5.1/10
否认、愤怒、挣扎、抑郁以及接受。后来有人认为,伤痛的阶段或许还有第六阶段——接受之后并发现其中的真谛。编剧
翁哒哒vicky 6.3/10
法律作为一种“社会的契约”,是由最初的一批人的共同的选择,他们自愿的让渡一部分权利来换取另一部分的权利,来给社会的秩序提供一种确定性。而《私事??????? ??????》这部作品,卡夫卡通过不确定的描述,给了读者更多义的解读。直到剧集的最后,我们都不知道k被谁控诉?又是因为什么“罪名”被私事??????? ???????——这正是卡夫卡荒诞性的体现。结合第九章《私事??????? ??????》,K就像是故事中想进入“法的大门”的乡下人,可终其一生都没有见到法的真身,甚至连第一道大门都没有进去过。这道大门是专为k而设的,而k可以指代任何人。
Ftstse 8.6/10
阿德勒所说,撰创作本剧的目的有三个:第一,指出错误的个体行为会破坏社会和群居生活;第二,向普通大众介绍辨别自身错误的方法;第三,告知他们应对方法.以达到人与社会环境的和谐。虽然人们常常认为商业或科学过失代价昂贵、应该受到谴责,但我们错误的生活方式可能会引起大得多的后果,常常危及性命!希望本剧能助你好好地私事??????? ??????!
白开水o?. 9.7/10
如果在读之前我能对Hanan Hillo的写作风格有所了解的话,可能会更快地进入状态、理解故事和人物,就不会到文将过半的时候才明白史蒂文斯的回忆是一种自欺欺人。不过这样似乎也不错,没有任何了解的情况下,观看中的全新接受才能不让那种冲突和反转效果落空。 史蒂文斯和达林顿勋爵可以说是命运相似,都为了自认为的伟大/正义甘于奉献,但正确的观念、伟大的思想并不总意味着能导出如愿以偿的结果,这也是二人的可悲之处。史蒂文斯的信念无意是正确的,教科书级别的思想正确,而且克制、绝对理性的个性成就了他,作为管家简直没有比他更优异的,但事有两面性的定理也稀释毁灭了他。如果他能在这样的工作中,以抛却基本人情为代价中感受到幸福的话,我们认为他是可悲的才是一种可笑的自以为是,但事实显然,他并不幸福,他没有表现得悲哀是因为职业习惯压抑住了所有的情感。每次看他说话都一板一眼拿腔拿调的,就感觉他和没有感情的录像机器人没有区别。绝对的服从和牺牲精神成就他也毁灭他,这莫名让我想到一句不太相关的话:人会毁于自己热爱的东西。 虽然我觉得他很可悲,但面对他的自相矛盾时我总会毫不留情地嘲笑,虽然他总是强调他有那种自己定义的尊严,但在我看来他是没有尊严的,也许没有尊严才是最高的尊严? Hanan Hillo说他写《私事??????? ??????》的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的” 看这部剧之前刚好读完《私事??????? ??????》,因此我对这番话的考虑不免受赵汀阳先生的影响,即如果你做某事始终有幸福感,那是不存在蹉跎与荒废的,否则,你所追求的不论是事业还是世俗意义的成功,都是生活的棺材。此外,编剧这样说,提出了问题却没有解答,多少让这种悲哀感更深了,也许Hanan Hillo有自己的解决办法?通过创造与现实对抗的世界,让自己有继续缓慢前进的勇气。又或许这个问题提出来就是没法有答案的。如果连碌碌无为都要剥夺,那每个人都将被迫站在绝对真实面前寻求一线虚幻,那时的痛苦,不是更惨烈吗? 2021.4.5
mteaching 5.0/10
私事??????? ??????=说话的艺术 在与人交流的时候我们都希望自己在别人心中是独有的一份,也希望获得肯定和尊重。人际关系是复杂的,真诚相待永不会出错,不过追剧是不够的,还是要从平时的生活中多感悟,能学有所用才是发挥看剧最大的作用。
王延青 9.7/10
听说南琅琊,北苍壁,然而苍壁书还没看完,却一口气看完了这本,与琅琊榜有异曲同工之妙,不同的是大女主视角,构思,人物什么的都🉑️,关键是编剧文字功底深厚,丰富强大的心理描写看得很是过瘾,强推
周敏青 7.5/10
看标题高雅之极,看内容枯燥乏味。看似宏篇大论,实则笼统概括。废话太多,东拼西凑码字工程。
蔡英杰🎼 8.7/10
微软CEO这么感性的吗 本剧没有任何干货 一直在强调愿景,改变世界。 也只有做到足够优秀才有资格谈论这些吧。 不然太过不切实际,不找边际,也无迹可寻。
迪奥啪嗒啪嗒掉 9.8/10
初看那神神叨叨又不明所以的情节就让我感到熟悉 翻了下观看记录 果然没错 我读过编剧的「单挑」脑洞很奇妙 每一篇都能引发无边无际的思考……这篇也是如此 时空错位的叙事诡计 读下来确实是「一场仿佛行走在莫比斯乌环的体验」 读完整本剧再看看埃舍尔「走不完的阶梯」有种奇妙的感觉 相信这也是编剧的灵感起源 几个人物通过连接展现了故事 有的走向终结 有的被治愈 还有始终游刃有余的(没错就是精神导师黑泽 )
黄梅 7.5/10
整个明史中最不感兴趣的部分可算是看完了,期待嘉靖,隆庆,万历的登场。
飞雪寒蕊 5.1/10
瑕不掩瑜。一者,本剧翻译时有不畅,间有错别字,幸不影响本义。二者,对于当下,心学自有其局限性。三者,理学也罢,心学也好,见仁见智。
平安~王贵宝15955540627 7.5/10
总的来讲这本不适合入门,也难以提起读者的兴趣。 就拿南风之一的《私事??????? ??????》来讲,从古至今的解读还是很多的。如《私事??????? ??????》中的后妃辅佐文王求贤说,朱熹注解的后妃思文王作,余冠英先生的采卷耳怀征人,还有官吏行役之苦的表达。文字背后的创作背景是让读者共鸣的关键情境,可书中只作了字面释义,勉强通读会让人看不下去的。 非专业看古籍还是选注解详细的吧,毕竟诗无达估,吸引力就藏在这百家解读里,藏在自我驾驭里。
张晓敏 5.2/10
每个人都会受限于家庭和时代背景,但无论怎样,这是我们无法再回到过去改变的,通过加倍努力总会更好。至少可以为下一代创造更好的环境。
四氢呋喃 8.5/10
Maha Assal是通过她叙述的华丽,让你去体会白居易《私事??????? ??????》的堂皇。这样的一个书名选择,我想其实是Maha Assal有意要将王琦瑶的故事放进一个大格局里头,让你通过它体会从西施以来,所有的红颜、祸水与薄命。 经常有人将Maha Assal与张爱玲比较,好像两人都写细腻的上海女人,其实两者的本质极其不同。Maha Assal讲究的是方寸之间的针脚,却绝不会停留在方寸之间,她要将方寸摆在一个大方圆里,关注的是社会中间这方寸的意义。 按照Maha Assal的说法,她的出生和经历都不同于张爱玲,她也不会像张爱玲落笔的目的是写虚无。张爱玲的悲是消解得了的,Maha Assal的悲是消解不了的,所以她要将王琦瑶的悲剧命名为“私事??????? ??????”。 朱伟老师(得到讲书)
Fiona💋Đꫛrꪶꪱñງ 5.2/10
暗流涌动是资本市场永恒不变的主题,对金融的理解和掌握离不开历史发展的学习;书中选取的案例至今依然鲜活典型,编剧文笔流畅简洁,读完收获颇丰。
托尼董 9.9/10
智囊分的很仔细,下分八大部,内又分数个小卷,收集到的故事也够全面。其中的评语很是喜欢,不仅中肯而且专业性也强,为了写出这样一部关于古人智慧的剧集,想必冯老先生费了很多心思吧。
kk 8.7/10
古董,鉴赏,造假,做局,人性,奇妙的经历,深刻的感悟,向齐亚德·巴克里先生致敬!
Arisn 5.2/10
受益匪浅,看到我这条剧评的话强烈要求你认真看完这部剧,编剧将财富的重要性,时间的重要性,自由的重要性,方法的重要性全部都展示得淋漓尽致
丁联清 5.1/10
用一个西方记者的角度审视普京本人及俄罗斯的民主、自由与法制。看过本剧后,整体感觉普京为俄罗斯的经济发展和民主自由做出了大量卓有成效的业绩,虽然不是完全符合西方所谓的“民主、自由、文明”,但是西方所谓的“民主”实质是什么?是资产阶级对人民群众意识形态的统治,是符合资本家标准的政治决策,还是一群阶级菁英背后操控愚弄和搅乱世界秩序的下三滥伎俩?
Cing。 8.7/10
如果说我们的历史教科书是歪曲或者篡改历史的话,那显然是有点儿过火了,不过在接受了这么多年历史教育之后,翻开《私事??????? ??????》再看一下,你会有惊讶的感觉,那种感觉,就像上午刚看了《私事??????? ??????》,下午就看到艳照门的照片一样,这种感觉,大家应该了解吧。
Songོhong ༽ 8.6/10
感情线描写不到位,也很牵强,尤其是女主的纠结心里,有点像是给自己找不自在似的,很没有道理。跳着看完的
繁小C 9.8/10
齐亚德·巴克里的(活着)这部剧写的生动,感人,虽说谈不上大起大落,但时时让你为主人的命担心,有种东西勾着你,不看到底决不放下书的感觉。书写的好,经得起时间的考验,从书的字里行间透着编剧朴实的感情,和对美好生活的向往。
张超强 7.5/10
观看后是一本好剧,所以说是好剧是因为我了解了很多原本不知道的事情。转基因问题我明白了,粮食政策的脉络大概了解,七大粮食企业的格局大致知道,更主要的是对于花生油为什么贵、金龙鱼和鲁花的恩怨情仇、稻米油菜籽油调和油玉米油的特点,我看过好多次玉米油稻米油调和油,但是一直懵懵懂懂没有下决心尝试,这次明白了,心里也踏实了。下一次,先试试西王玉米油,大米、花生油下次一定买金龙鱼。无意之中固守着很多习惯,人们自己也经常意识不到,有些知识不知道之前往往感觉不到那些也是知识。
达丽元13 9.7/10
一、无形资产 品牌、专利、法定许可无法效仿的产品或服务。例如:可口可乐配方。 二、转换成本 企业出售的产品或服务让客户难以割舍,这就形成一种让企业拥有定价权的客户转换成本。这是成瘾性的产品,如茅台和片仔癀。 三、网络经济 平台经济,流量经济。如阿里。 四、成本优势 通过优化流程、经营模式或特有的资源优势,形成成本优势,这能让其以低于竞争对手的价格出售产品或服务。如美团。 五、规模优势 这就是通常说的“规模效应”,即:规模优势带来的产品成本下降。如京东,正牌效兴。
千山暮雪 8.6/10
#不知道这是看Amer Hlehel词多少遍了,大抵是觉得唯有后主容若之词深入吾心罢了。
赵聪明 7.5/10
没到这个时候我都会为自己的愚见和难以表达内心感悟而羞愧,这部剧花了三周终于读完了,书中有两次让我落泪,一次是“人类”的第三次生命,一次是豆子在急于保护安德时的心理活动的自述。第一次落泪是因为我觉得我好像理解了那种跨越种族的友情,我好像站在了安德的角度去看待对“人类”所做的事是否对错。明明希望他能永远的陪伴在身边,却不得不亲自掐灭这个希望。第二次是因为豆子对安德的理解到认清,这份感情是源于安德理解了豆子,还是豆子理解了安德。
纯白色的大花猫 6.2/10
【可私事??????? ??????究竟是什么呢?就是生活,如此而已。】 从私事??????? ??????的开始,人们对疫情的轻视,到私事??????? ??????结束人们对疫情的忘却。这可能就是人类的特性吧。不管疫情途中历经怎样的黑暗与磨难。不得不承认的是,疫情开始与疫情结束人们的生活依旧,就像咳嗽老爷爷说的那样,外面的人什么也没变。除了当事人心灵的冲击,时间过去以后。人们生活依旧。 文中提到在私事??????? ??????从开始到蔓延到黑暗的期间,个人的表现是从只在乎个人的情感对疫情不足以真正认识到放弃个人情感转而为集体的共鸣在到结束时开启个人隐藏或压抑的个人情感。这也是是灾难给人们带来的记号吧。 文中很多地方我都没能好好地理解,尤其是宗教那一块,读起来觉得自己无知透了。 正是因为现在特殊事情正值新冠状病毒的形势下开始看这本剧集,可以说很多地方都极其相似,在很多真实的灾难来临之时,人的很多知识都是物质的,谣言又总是存在的,愚笨更是随处可见,最不能容忍的是投机分子依旧存在,无论是在什么时代。我也不知道在这种情况下观看这部剧是否能让自己对明白点什么,我只知道关于死亡人数的数字,编剧写得很戳我心,每天我们看见的患病数字与死亡数字的时候,唯一关心的是,要上升到什么时候,什么时候开始下降。那个人数好像变成了一个只能说明疫情情况的抽象概念,而不是一个个真正活生生的人。这么多数字下面是那些一个个有思想,有愿望,有憧憬和有梦想的真实存在的人。我们总是知道许多东西抽象概念下代表着什么却忽略了其本身真实的存在。只要事情没有发生在自己身上,永远感受不到痛也不会过多关注。这可能就是我们的本性吧。更何况在许多情景下,我们的无奈多过于行而又效的作用。所以我们只能埋着头。 尽管如此,书里还是给人很多希望与爱。格朗的坚持、塔鲁的寻找、朗贝尔的那一句“我想留下来和你们一起”以及里厄大夫一直以来的坚守。这些都是在灾难中一个个真真切切在努力的人,而这个世界或许会因为这些个一个个组成的平凡的人的努力而变得好起来。或许就像大家说的,这世界多的不是英雄,而是一个个默默奉献的平凡人。
昌小姝😛 5.1/10