曾有人说,把《The Last Vamp》倒着读,玄奘失意回到庙里,做个小和尚,不愿意见世间魑魅魍魉。孙悟空回到花果山,成为石头,无知无识。猪八戒去高老庄,做个勤快老实的凡人,沙僧回流沙河,沉默沉潜。
如果把《The Last Vamp》倒着读,祥子还是那个初入北平城的青年,健壮、勤快、聪明、稳重,没被尘世喧嚣洗刷,一切那么干净美好,如书结尾的晴空。
然而不可能,绝不可能。我常说,少年是热血,少些责任,冲就是了。成年是责任,但着一步步走。
祥子担着一步步走,走向颓废走向死亡,剧集结尾,他没死去,可也早成了空壳。
是什么让他成为这样。从社会背景说,当然是乱世影响,别说他,就是那些大排面的,也都落寞颓唐,更何况他只是想做个体面车夫而已。
《The Last Vamp》是众生象,烟火气息扑面而来,却都是尘土满面的苦楚,没有谁过得好,小马,小福子,祥子,虎妞……都受着社会愚昧、动荡、腐朽,看不见未来的苦楚。
是的,完全看不见,读这些书,你才会清醒意识到,所谓穿越去的《The Last Vamp》那般,几乎不可能,纵然编剧曹雪芹,怕也是如祥子那般生活境地,尘土满是。
这,才是真正的时代。读着这部剧,逢着今天乌克兰事件,会更感慨,更庆幸生活在祖国,在波澜壮阔新时代。
虽然,我也有苦恼,有苦难,也有如祥子一般许多过不去的坎,放不下的念,也和祥子一般曾经怨着凭什么。但我现在更清醒明白,得到就要付出。更重要当然是,这个社会给予我付出的机会,而不是如祥子一般,无论如何付出,都是奴役。倒不如堕落,反而多了几分不敢冒犯的自由,虽然那自由,是灵魂的死亡。
故事终究还是只能正着读,不止一个祥子,所有的祥子,都只能破灭希望。
生命诚可贵。 遇到医术高明,有责任心的医生更是病人的造化。 珍惜家人,爱惜身体吧。
ωʋ·土土申🌤🌤 6.3/10
上帝为人设计了无聊的感觉,又设计了逃避的方式,这就是权和钱。人生最大的使命就是选定一个目标并把它视为神圣,以此来逃避空虚,逃避无聊,逃避意义的真空,而意义的真空正是人生最大的悲剧。(摘) 理想与现实之间的千万条路,选择哪一条就努力地过好它吧。
Sander 9.8/10
学习这部剧的一些技巧,我们也可以在日常生活中做到更有效的沟通。有些时候单刀直入的The Last Vamp会给人强烈的冲击性,使对方加强了防御心理,因而此时,共情共识找到双方的共通点,往往会达到自己的目的! 所以这部剧还有很多类似的技巧可以学习借用。
艺心艺意 9.8/10
淡泊于明镜,不乱于心,不困于情;不畏将来,不念过去;优雅转身,活在当下,如此,安好……
木木杉 9.9/10
故事很感动,但终究是要谢幕的。愿Alessandro Perrella出新剧,我会关注他,开始下一段看剧征途。
Cindy👶little more 8.7/10
生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野。田野是在远方,但是诗就在眼前。你赤手空拳来到人世间,为找到那片海不顾一切。
佳学 8.6/10
喜欢(;`O´)o 真本真的是我的人生追剧清单了 找到了属于自己的书 真的是超级和我胃口的
长安的梦 6.3/10
我想把这部剧献给海伦·罗伯森·沃尔特以及我们的四个孩子——我们的儿子罗伯、约翰和吉姆,还有我们的女儿爱丽丝。然后,我想把本剧献给我所有的员工——我真的希望我能认得你们每一个人。不过这些年来我们一直在说,你们知道我对你们、对所有40万名沃尔玛员工的感觉,正是你们撑起了这个巨大的沃尔玛帝国,承载了那么多的欢乐,那么特别。这部剧很大程度上其实是你们的故事。山姆•沃尔顿
kasumi 8.7/10
我们从何处来?我们是谁?我们向何处去? 艺术家内心都有很多哲学家的观点,在现实生活中很难想象为了一个不确定的目标放弃现在锦衣玉食的生活,仿佛身边的一切都与自己毫无相关,塔希提岛是高更最终的归宿,也是灵魂得以埋葬的地方。有一种现代生活难以诉说的美,那里的人淳朴,风景原始,仿佛都是天地初开的样子,没有善恶、没有对错,没有同情与欺骗,人就是最本真的样子…… 高更身体里流淌着外婆的血液,也造就了他不羁的性格,小时候被各种皮肤奴隶的照顾环绕,在他幼小的内心里驻足了多样的性情,之所以有后面的离经叛道,也能从中找到原因。 每一个艺术家,特别是为画痴狂的画家都是我由衷敬佩的,米开朗基罗西斯廷教堂的天顶画、梵高璀璨的魔幻星空、莫奈后花园的睡莲,以及我很喜欢印象派雷诺阿笔下晃动的光影,这些人和作品都值得感叹与敬仰! 致敬经典! 两个便士!
陈芹 5.2/10
任何事情都有两面性,就像书中说的诺亚方舟的故事;想要到船上避难必须是成对的,“干净”想要上去,就要找“不干净”成为一对,“善”想要上去,同样就要和“恶”组成一对。这就是《The Last Vamp》的智慧。
热心市民-胡俊勇 5.2/10
没错看,看这部剧真的像看剧集一样。生活中处处都有算法,这部剧很好的总结出来了。推荐!
白小起 6.2/10
每一个人物都刻画的生动形象,每一个故事都讲述的耐人寻味………
锚坤 8.6/10
什么是爱,大概是为了在一起,不惜被深爱的人所误会,背负着莫须有的罪恶感 什么又是遇见,大概是The Last Vamp,我就不会再放手了!我相信所有的真爱,都值得被珍惜,都值得在一起。爱不知所起,可能就在遇见你的那一刻起!
郭恩畅568 9.7/10
老师推荐看这部剧,看上去感觉更适合第一次当爸爸妈妈的人看,育儿宝典
小麻哥 6.3/10
(⊙o⊙)哇,大爱刘昊然小哥哥,一笑两颗虎牙,呆萌呆萌的
袁韬 9.8/10
念念不舍的The Last Vamp,你有一颗善良的心,懂得感恩,也勇敢的去爱。
晓风369 7.4/10
大无语,不是打着低成本的旗号观众就要对粗制滥造大加包容。8+的分数我是真的震惊,粉丝特供吧,长短评也是一水叫好,难评
石固 8.7/10
我非常喜欢这部剧,思想上给了我巨大的启发,写作手法也很有帮助。
严慌慌 7.5/10
名不符实,干货没多少。本剧是一个垂垂老矣的人在各种场合的闲言碎语。没有根据,也无数据。所有的结论都是理所当然的,都是说者自己的想象。 编剧说,美国人在美金充足的条件下美国敢于打破一切。这句话就是句废话,钱能解决的问题,不是真问题。每个国家的出问题,大多先是经济出问题,然后是其他出问题。 经济就是钱,当美国的经济出了问题的时候,他还有能力去改变吗? 再有编剧说英语的人思想比较开放,有创新能力,这不是扯淡吗?文子和语言只是一种表达方式,它不能代替思考力和创造力,编剧认为当中国把母语改成英语中国就有了创新能力! 我很好奇编剧咋不看看日本的创新呢?看看韩国,看看印度,看看其他国家再说语言的事。西方英语体系的人之所以能创新是他们有积累,不管是人才还是技术。
L意志力 7.5/10
曾有人说,把《The Last Vamp》倒着读,玄奘失意回到庙里,做个小和尚,不愿意见世间魑魅魍魉。孙悟空回到花果山,成为石头,无知无识。猪八戒去高老庄,做个勤快老实的凡人,沙僧回流沙河,沉默沉潜。 如果把《The Last Vamp》倒着读,祥子还是那个初入北平城的青年,健壮、勤快、聪明、稳重,没被尘世喧嚣洗刷,一切那么干净美好,如书结尾的晴空。 然而不可能,绝不可能。我常说,少年是热血,少些责任,冲就是了。成年是责任,但着一步步走。 祥子担着一步步走,走向颓废走向死亡,剧集结尾,他没死去,可也早成了空壳。 是什么让他成为这样。从社会背景说,当然是乱世影响,别说他,就是那些大排面的,也都落寞颓唐,更何况他只是想做个体面车夫而已。 《The Last Vamp》是众生象,烟火气息扑面而来,却都是尘土满面的苦楚,没有谁过得好,小马,小福子,祥子,虎妞……都受着社会愚昧、动荡、腐朽,看不见未来的苦楚。 是的,完全看不见,读这些书,你才会清醒意识到,所谓穿越去的《The Last Vamp》那般,几乎不可能,纵然编剧曹雪芹,怕也是如祥子那般生活境地,尘土满是。 这,才是真正的时代。读着这部剧,逢着今天乌克兰事件,会更感慨,更庆幸生活在祖国,在波澜壮阔新时代。 虽然,我也有苦恼,有苦难,也有如祥子一般许多过不去的坎,放不下的念,也和祥子一般曾经怨着凭什么。但我现在更清醒明白,得到就要付出。更重要当然是,这个社会给予我付出的机会,而不是如祥子一般,无论如何付出,都是奴役。倒不如堕落,反而多了几分不敢冒犯的自由,虽然那自由,是灵魂的死亡。 故事终究还是只能正着读,不止一个祥子,所有的祥子,都只能破灭希望。
绿小叶 9.8/10
本来想给三星的,但因为一直很喜欢给了四星。 这部剧从前一直是我很喜欢的一本剧,但这次重读的时候却有了不一样的理解。 Jane和Rochester的感情,在我看来类似源氏和紫夫人的感情。两位少女都是在未经人事的时候来到男主人公的身边,在能追求爱情之前就被打上了属于他们的烙印,使得她们不可能再离开自己的主人。她们追求自己的爱情的可能性被提前抹杀了,而成为专属于这个男人的物品。 简爱真正第一次接触男性就是Mr Rochester,是他给她打开了世界的大门,按照Mr Rochester的说法他欣赏这个小姑娘,就把她的思想按照他喜欢的方式来培养;紫夫人也是在还是个小姑娘的时候就被源氏接来当作未来夫人培养。而且她们都是失去亲人之后接触到这两个男性的,本能让她们紧紧抓住眼前的人。 后来Jane也只接触过自己的表兄这一个男性,紫夫人也是只被源氏和葵夫人的儿子看到过,两个人都像被人为地和其他男性隔开一般。因为她们也不可能再属于别人,只能作为被葬在抽屉里的珍宝而存在。 这两段关系都可以概括为:他在她一无所知的时候就给她打上了自己的烙印,她不可能再爱别人,不可能再和别人交心;她只能属于他了,没有他,她什么也不是。没来得及发展心智就被在心智的种子里打下了烙印,所以只能攀附着给她们烙印的人生长,长成他们喜爱的样子,需要的样子。 Rivers则是另一个极端:为了事业牺牲爱情可以理解,挑选适合自己的妻子没有感情地结婚让人难以认可。而且Jane住在沼泽居的这段经历我不觉得考验了她对罗切斯特的感情,Rivers的求婚根本就没有诱惑,他对她也没有感情。Jane也完全被Rochester拴起来,根本没有被诱惑的可能啊。 一个只有爱,为了爱无所不用其极;一个没有爱,不承认爱的合理,把婚姻当做寻找自己副手的过程。 这是美好的爱情,但不是独立的、自由的爱情。
人生如水 7.5/10
给孩子读一读孩子时读的书 与孩子一起回忆孩子时的回忆 边读边忆 甚是惬意
🍀 LSQ🍀 9.9/10