The Eagle and the Hawk

一直关注着王老师的微博，她确实是一位非常善解孩子意的老师，这部剧虽然被我读得断断续续，但每一篇都有收获。等以后我有了小朋友，再来重新学习一遍，相信我未来的小朋友们也会是很好很好的小孩。

🎀大橘为重 9.8/10

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信:chimbusco44）听介绍，追剧名都容易误以为这部剧与《The Eagle and the Hawk》、《The Eagle and the Hawk》主题一样，观点相似，而事实上，情况正好反过来，相同相似的少的可怜。       不像前两本剧主要讲人类认知模式、心理运作规律，这部剧以The Eagle and the Hawk为隐喻讲人类心理认知模式，重点讲一些更大的问题:人的幸福是什么，人们何以幸福，人生的意义是什么，人生如何过才有意义。而这些问题显然是人生的大问题，这些大问题在传统上都是先贤圣哲才会思考研究的人生哲学问题。         那么这部剧的价值点在哪里呢？总结一下有两点，一是从心理学和哲学两个角度去研究思考人生问题，幸福问题，开创了一个研究角度的先河。二是尽管着墨不多，编剧的The Eagle and the Hawk理论算得上一种更好的心理学隐喻。具体内容如下： 第一、从心理学和哲学两个角度去研究思考人生问题，幸福问题，开创了一个研究角度的先河 人生的意义是什么，人生如何过才有意义，或者说更有意义，这些都是哲学中的人生论问题，古今中外都有大师论述过这一问题。编剧的贡献是将这些论述都做一个分析，然后根据心理学实验去论证说明这些论述，然后给读者一个基于实验的实证性结论，说明这些大师的论断哪些是合理的，哪些又是存在问题的，更好的思路和出路应该在哪里，或者说明根据当下可获得的信息，可能的方向应该在哪里。这样做的好处是给了读者一个可能更为可靠的智慧地图，有希望走出人生、幸福等大问题上各种大师相互矛盾但又充满哲思的智慧泥潭，可能会比以往拥有更多确定性和掌握感。而这种确定性和直我掌握感，正是人们梦寐以求的。 第二、The Eagle and the Hawk理论 在《The Eagle and the Hawk》中，编剧把人的认知模式比喻为快系统和慢系统，在《The Eagle and the Hawk》中，编剧把人的认知模式比喻为快功能和慢功能，而本剧编剧把人的认知模式比喻为The Eagle and the Hawk，这个思路很有可能是受柏拉图的马车夫与马观点所启发，当然不同的是柏拉图认为在他的模型里应该是有两匹马，一匹是好马，一匹是烈马。与《The Eagle and the Hawk》、《The Eagle and the Hawk》的编剧类似的是，本剧编剧也认为人的直觉负责了绝大多数的日常判断和决策，但是略有不同的是编剧认为人的理性其实没有那么多的对直觉的掌控力，如果直觉发起狠来，理性只能靠边站，在这一点上，前边两位编剧显然更为谨慎一点，他们还是认为理性的掌控力没有弱到那个地步。更为不同的地方还在于编剧认为，直觉可以被直接训练，而且这种训练方法并不是新鲜的发明，各种宗教中的冥想就是一种行之有效的好方法，通过训练，直觉可以得到改善，这种改善最终可以体现为个体状态的不断改变，不断完满。 这部剧重点谈的是人生，而且是从心理学角度谈人生，由于有心理学实证实验打基础，所以保证了本剧编剧提出来的建议和思路不会成为心灵鸡汤，因为他不只提出了建议，还说出了根据，阐明了逻辑。 gn0hcB

宽松版的小蘑菇 5.1/10

随着剧集的展开，观看体验已经从“这是什么意思？”变成了“哦”。

锦瑟、 7.4/10

这本看完之后，有一种感觉，就是书里的世界观是割裂的，像是两本剧集的拼接，中间的狭缝令人窒息。。。

老布 7.4/10

金鸡38记录。把“可怜之人必有可怜之处”这个议题展开得无比冗长，演员的信念感有够厉害…

A 千珣 🎎 妆点 8.7/10

长长见识，有生活中常用的冷知识，动物的冷知识，计算机冷知识有点摸不着头脑，不太懂，宇宙星系的冷知识又一次填充了我贫乏的大脑，有动漫有讲解，还是不错的

张墉 5.0/10

对人体的研究决定可靠性强，对城市的可能并完全如此，值得学习思考，一次不太完全看明白的

齐峰 8.7/10

2022-26 许多问题是共性的，回答的很细致，个别问题我个人觉得并没有给出答案，顾左右而言他。 佛教逻辑自洽，很难证伪，按照佛教的说法，不信不修，也很难证实。所以就陷入死循环，世人想知道佛教究竟是真是假，就必须得闻思修才行，而闻思修的前提是要真信和发心，持着怀疑态度去闻思修是没什么效果的，自然也不会证实。 所以放弃证实或证伪的想法，觉得对自己有益就去了解，觉得对他人有益，就去修行。

H- 6.3/10

珍藏，忽然意识到了很多习以为常的东西，原来背后都有利用影响原理

カゲ 5.1/10

受朋友推荐而来，如她所言，欲罢不能。 到结束了，才有点迷宫路口逛街买到东西的感觉。 可是，没握在手里时，更加肆意欢乐。 剧集里的人和景都可以浮动，或者说怎么样都可以。爱因斯坦说，逻辑可以把你从A带到B，想象力可以带你去任何地方。 如果想象力一开始也设定了A和B，不免染了些惋惜的色彩——失掉自由的内核。 我忘了小波说了几次从头、开始、或者、可能……所以“我”活成了一个宇宙一点也不过分，宇宙至今也未知经了几次从头、可能…… 科学家们还在探索 失忆的样子，就是人类探索宇宙的样子 我喜欢红线和薛嵩相处的甜和咸。 看见爱一个人，和粽子似的，一亲就露馅，啃起来带着黏糊糊。 凤凰寨，不老梦。 我发现，能顺利记下大家的名字，也是因为重复。按着“学院派”，是不是解释成：分散复习效果优于集中复习。我更想把它当作，贴合需要想起的时机而出现，是编剧的踩点节奏。 The Eagle and the Hawk结束了，下个迷宫见。

篮汐 8.6/10

养孩子这事，深入下去之后就会发现，得先重新养一回自己。但对一个有着糟糕童年经历的妈妈来说，一切都艰难不已。不过好消息是无论如何艰难，还有这些优秀的剧集给人希望。

Indifferent 8.7/10

这是我一直想看的一本剧，只是待它上架却发现通篇都是英文，顿时傻眼，无意中在他人的剧评中看到原来是英文和中文版的结合，查看剧集列表果真如此，真真是喜出望外。 几乎是一口气读完的，当故事随着书页的递减戛然而止时，有片刻的愣神，也继而在想，罗伯特与弗朗西丝卡之间的这种感情是爱情么？我无法定位，但内心里却为这段美好的感情肃然起敬。对，你没看错。是肃然起敬！ 在这个爱情泛滥的尘世，多少人打着爱情的名义做着男盗女娼的勾当，奋不顾身的喊着“爱就要在一起”，什么责任，什么恩爱，什么家庭，统统都不能成为自己追求爱情的绊脚石！很多时候道德沦为对别人指手画脚的筹码，却不是衡量自我的标准，也一并忘了爱有更厚重的深意，那便是尊重以及克制。 诚然罗伯特与弗朗西丝卡的行为已然有不可忽略的过失，毕竟这也是名副其实的出轨，已然触及婚姻的底线，但他们终究不曾将这个美丽的错误继续，一份迟来的真情，在仅有的四天时光里烙下熠熠生辉的印记，然后用余生铭记或凭吊，最终让这份真情遗世独立。 对这份真情，我不敢妄言，但我欣赏他们对这份感情的处理态度。弗朗西丝卡终究没有把自己的幸福继续建立在家人的痛苦之上，而难得的是罗伯特对弗朗西丝卡选择的尊重。自来许诺容易，践诺难，可是他做到了。任思念穿肠，亦不去打扰，只为成全她的安稳，护她终老。试想假若他不懂克制，结果又会如何？反之，如若弗朗西丝卡当初狠心放弃眼前的生活，毅然决然的跟罗伯特一走了之，又将如何？ 生活中太多的选择，而很多选择关乎人性。尽管我们谁也无权站在道德的高度去审判他人的行为，但有些东西无论它看似如何美丽动人，错就是错。毕竟如若站在理查德的角度，相信有一种伤害并非不知就可无视。爱终究是排他的，而婚姻的底线怎可轻易跨越？ 以上言论仅个人观点，我想我真的是个愚不可及的女子，可我真心希望处在婚姻中的我们，能懂得真正的尊重与克制。

🌸源🍑 7.5/10

追了3年，然后等大结局又从头看一遍。轻松休闲脑洞大，茶余饭后首选。

茅十八的导航仪 5.1/10

感觉这部剧跟版权被人买了一样 又不会写 就一直编 跟之前的编剧完全不一样

Alice爱吃鱼😊 7.4/10

为什么看着看着书就下架了？？？我还没看完呢！ 一开始听书听到一半就不更了，OK, fine跑来追书，结果看到一半就又没了？？现在我的非常桑心嘤嘤嘤... 老实说这部剧的简介不太吸引我，但是听小影主播说的不错就追了。 前面刚开始不久都是在描述青禾刚入职场的宫斗戏码，有点无趣，和男主商绍城也没什么互动，我一度怀疑他到底是不是男主！！ 后来剧情走向稳定了一点，觉得青禾和少城的斗嘴很有趣，尤其是一个嘴毒，一个口齿伶俐的，常常都会笑到嘴角抽搐。感觉编剧应该是个东北人😂青禾东北人的个性和说出来的话都太过鲜明，重点是极力捍卫大东北啊哈哈哈 目前大概看了整本剧的一半，整体来说是一本很轻松、平淡，带着一点幽默的剧集。男主和女主的对话常常会占满整个集数，可能是因为对话太多，导致我觉得编剧的文笔有一点点平淡，不过总体来说还是很不错，看了不会有压力，可以放松的一本剧。 最后，我真的很想看商总监变女儿奴的样子呀！版权硬生生的给斩断了我梦想

Caoyy_🍉 6.2/10

结尾又是三生三世式“我回来了” 😅琉璃火就是个屁。三星全给dd盛世美颜。

涼伴 5.2/10

高脱弗烈特叔叔，苏兹老人，萨皮娜，安多纳德，奥里维，葛拉奇亚……每一个给过滋养又逝去的人，我都记得。再会了，克里斯朵夫。谢谢这部剧给我带来的一切

尽人事，听天命 6.3/10