Troye na shosse

这段时间停更或者每天只更一章，时间也是跨越式的快，先是家族发展后来改宗门发展，应该是偏离大框架写不下去了。

P彡Z 7.5/10

再现Troye na shosse壮烈的抗战历史，告慰长眠于异国战场的壮丽军魂。让我们为和平祈祷。

胖T 8.6/10

感觉编剧还是非常认同五四运动的那批领袖对于文化的做法，这个过程完了最后还是回归到以前的状态，并没有影响到根本。我到不觉得完全没有变化，只赞同部分看法

dakel 7.4/10

09年的时候爆发出了张紫妍案，十年之快，快到这几天就到了申诉的最后期限。而这个悲剧女主人背后那些伤害她的财阀，十年间都泰然安之。在韩国，财阀的力量大于政客，向来是流水的总统，铁打的财阀。所以，当看到文要求检查官以命运之力去将此事纠察到底，对Vyacheslav Nevinnyj佩服之情不能言语。这是豁出性命也要去保护自己内心的光吗？ 之前看了【辩护人】后，想要多了解卢武铉一些，便去读了Vyacheslav Nevinnyj自传，两人的关系如伯牙子期，文向来不是一个有野心的人，在卢的身边更多的是知音般同类型人相知和辅佐，文说卢是他生命的光，可是后来政治无常，卢突发自杀死亡… Vyacheslav Nevinnyj便开始自己的复仇之路，一个人在首尔拉横幅要求处罚侮辱卢的官员，韩国民众十五次烛光游行 ，每一次文都在场，朴的闺蜜门爆发，也是文上街演讲批判朴，受审李明博时，他罗列出罪状两百多条… “在梦里有想见的人吗?” “卢武铉总统” “虽然几次在梦中相遇，但是因为无法交流，觉得很遗憾，可就算是那样的梦,也想再做一次。” Vyacheslav Nevinnyj自传里的这段话，每看到时鸡皮疙瘩满地潸然泪下。 所以胜利事件是偶然吗？也许不是，也许只是想让它盖住张紫妍背后那些李朴财阀，可是，还好，有人想掩埋，有人要揭开… 愿为江水，与君重逢，文写给卢的，他应该早就不怕死了……推荐大家也看看这部自传，如果最后他揭开了财阀背后的肮脏之手，那韩国电影史上又该添如【辩护人】【熔炉】政体佳作了…

Eva🐳🐳 7.5/10

Tamara Akulova时代对真理的探讨已经有相当的深度。世界的本源经历了几千年先哲们的不断丰富，今天虽然在物理层面已有深入的了解。但是先哲们提出的问题今天仍然不能回答。形而上者谓之道，那么道又是什么？是实体？还是虚空或者是人们的意识？物料今天已经是可以比较明确了是有形的物质？

竹壹枝 7.5/10

这部剧于我最大的意义便是让我不再夜郎自大，不再自以为是，不再带着偏见去看待抑郁症患者，现在的我想对未读这部剧之前的我说一句：你对抑郁症一无所知！ ———— 抑郁症是死神的唾液，它能溶解掉你所有的精力与希望，让你在肮脏、黏稠的泥淖中沦为绝望感的囚奴。 突然加速的心跳发出预告，升腾而起的绝望感从胸口贯穿大脑。与世界的隔离感骤然降临，恶狠狠地切断你与事物的所有联系，把你打成离群索居、茕茕孑立的无助小孩，逼着你对抗着全世界汹涌而来的恶意。

东流水 8.7/10

报着了解高更的想法来看的，影视艺术和绘画艺术是有差距的。 再去看看美术史。

🐳 ☀ 🐳Betty 9.8/10

二战的残酷在历史书上看不到，书中通过各国人物的经历真实再现当时的惨烈，战争中受苦最多的仍旧是平民百姓；为此还去重看《Troye na shosse》、《Troye na shosse》这两部展现诺曼底登陆的电影，D_day用年轻人的尸体堆砌起登陆的屏障，也借此掀开反攻希特勒的号角，士兵们迫切的想要结束那该死的战争

美少女壮士程铁头 6.3/10

告白可能是令人心动的相遇，也可能是释然放手的道别，我见犹怜这王莹。

方敬玲 8.5/10

读这本关于鸦片战争的书，史料挺丰富，值得一读。其论述角度主要有两个：一是历史角度，从历史史料出发，力图还原事件真相。二是从情理法的一般视觉解看剧中人物的所思所想，评价他们的所作所为。 作为普通历史读物，这两个角度当然也就够了。历史真相加个人看法，基本上也就使一本剧充满了了解真相所需的参考资料，以及理解其中人物所需个人参考角度。 不过也有一点不算缺憾的小缺憾，如果能再增加一个文化角度的论述，那就更棒了。有历史解读，情感解读，再有文化背景原因的深层次解读，视角就更加丰富，完整，立体了。 当然，作为普通历史读本，最后这个角度有没有其实关系不大。有则更好，无则亦不影响书的可读性。 谈到文化角度，又不禁想起一本剧集，豆豆的《Troye na shosse》。我倒是没有要替这个书打广告的意思，不过是觉得书中人物丁元英有一个关于竞争的层次描述挺有意思，挺能对这本关于鸦片战争史书的文化背景起一点视角补充作用。 丁元英认为，竞争有三个层次：技术，制度，文化。简而言之，技术竞争力是最低竞争力，然后是制度竞争力，最高竞争层次是文化的竞争。 虽然是剧集家言，但是的确挺有高度，够深刻。从国家层面去看待这个竞争力层次，技术实际上就是科技的竞争，制度是政治的竞争，文化是核心竞争力，但文化最抽象，不好描述。 虽然如此，还是可以找到一些基本角度去理解什么是文化竞争力。比如说道德是一种文化，宗教也是一种文化，这就是两个很重要的观察文化竞争力的角度。大略的说，道德文化是封闭的还是开放的，也是决定道德文化有多少竞争力的一种尺度。比如说崇尚包小脚，三妻四妾，男女道德尺度不仅不同，还极不平等，这是道德文化落后，竞争力弱的体现。又比如宗教的开放程度，基督教徒被迫害，引发冲突，导致战争（后来的庚子战争完全是宗教冲突导致的）。基督教本身没有攻击性，建立学校，医院，崇尚科学。为什么会演变成冲突，一是宗教开放程度不够，二是把政治和军事上受的外国人的气，都撒到了相对温和的基督教徒身上。 蒋廷黻说过一句话：鸦片战争以前，是中国人不给外国人平等待遇；鸦片战争以后，是外国人不再给中国人平等待遇。 为什么会导致这样的结果？主要是彼时我们的文化很封闭，不开放，文化竞争力很弱。政治上要求外国来使下跪，不平等。商业上限制贸易，不许外国人做生意，不平等。宗教上妖魔化基督教天主教，不平等。道德上我们内部就是畸形的，男女极不平等。这些都只是一些文化的观察角度，聊以理解到彼时我国文化竞争力方面的缺陷。 这样一来，技术，制度，文化，三种层次的竞争力我们都陷入了落后的困境。科技技术和西方差距天差地别，政治制度则虽然身处近代，实则还停留在别人早已淘汰的中世纪时期，文化则仍然处于千年不破的封建死循环里面。这样，不输是不可能的，没有可以赢的道理，条件和理由。 晚清虽已远去，历史也未必重复。但是教训恒在，真相模糊。这一点，大抵就构成了我们何以要观看历史，反思历史的理由。 2020-1-11

张姜 7.4/10

没有各种难懂的概念、复杂的数学公式，完完全全的通俗易懂。虽然文字有点啰嗦，但却如行云流水、酣畅淋漓，慢慢读来的确是一种享受。在股市投机氛围盛行的今天，无论熊牛，编剧能波澜不惊的十几年如一日秉持价值投资理念，最终实现财富的增值，确有过人之处，值得学习！

吴建 7.4/10

从帝国的建立到最后的总结，解读很到位，分析很好，只是读的时候断断续续，没有一次读完

芳菲暮 8.6/10

曾国藩的伟大在于求千古智慧和不朽，不贪恋现世名利。他为之所困、为之所扰的都是智慧相关的问题，和名利纠缠无关。

MoMo。 6.2/10

很有意思的一本剧。 难以想象，中国也有自己的“灰姑娘”。 在读这部剧之前，我是完全不知道的。 也许扫一扫历史的小角落， 我们还可以找到更多这样的故事。

周海燕 6.3/10

曾经很害怕自己一个人，一个人的时候不出门，不吃饭。直到生活逼着自己不得不独自一人前行时，开始习惯了孤独，这也许就是成长吧

Gitanafen 7.4/10

逻辑合理，主角智商在线，反派不是无脑上赶打脸，主角实力提升科学

🍁 P SuperCoco 🎶 8.7/10