十英寸的英雄Ten Inch Hero

这部剧写得很好，我觉得跟正面管教等书的理念都是很像的。还是要用一种正面的、表扬的、鼓励的方式去教育孩子。最近我们家对待孩子的分歧也比较严重。但是我觉得，当遇到问题的时候，肯定不是一个人的问题，单纯的职责妈妈或爸爸都是不公平的。我们要做的还是要放平心态，找出关键问题所在，才可以真正实现正面教育。

Songsong🌈 9.8/10

#22-8 提了很多好问题，但回答的质量一般。适合自己根据问题来思考。

茹雪 Summer 8.6/10

本剧系统讲述软件依赖的设计原则，读后有拨云见日的感觉。在我看来，最后的番外是全书精华所在

骁 7.5/10

魏巍的生死爱恨看似深沉，却又都是一念之间，源于根植内心深处深厚的爱！只是在爱的对象上，方向上发生了根本的变化！

刘公子 6.3/10

看过几本肖恩·派特里克·弗兰纳里的书，第一本《十英寸的英雄Ten Inch Hero》，惊艳了我，有才！钱钟书？王小波？王朔？鲁迅？又一个韩寒？有点儿影子，又都不是，他是他自己，肖恩·派特里克·弗兰纳里。慢慢感觉肖恩·派特里克·弗兰纳里的书有点儿凡尔赛影视了，有点儿那种感觉，我说不好。后来，就现在吧，我改观了，就凭他对王小波的一番评论，肖恩·派特里克·弗兰纳里确实不简单。有自己的思想见解，这是我肃然起敬的，慢慢回读他的书，会发现很多他自己的心声，这就是为什么人家能成事儿。文采确实好，功力深厚，读过的书确实多，博览群书，涉猎广泛。后来想想我的凡尔赛想法，就是因为嫉妒，你不如人家，你要是行哪儿还有时间吐槽这个？努力吧，奔四的人！肖恩·派特里克·弗兰纳里的文字是真心不错，不假装那种上来就大家风范的影视素养典故金句什么的，但是嬉笑怒骂间掺杂着很多东西，没点儿文化的你还真不懂，当然懂得人会觉得这是另一种凡尔赛炫耀，哈哈哈。人啊，怎么做都有人指指点点，所以开自己的车让他们等滴滴去吧。肖恩·派特里克·弗兰纳里的书，有的地方低俗，有的地方叛逆，有的地方流氓，有的地方绝妙，有的地方叹服，雅俗共赏吧。可能他本人也不喜欢弄得一本正经的文化人，故意弄得不正经，哈哈，个人意见感觉。说起雅俗共赏，不要上来就说什么低俗，郭德纲还为这事儿说过一段呢，《十英寸的英雄Ten Inch Hero》。人都是生活在这个社会里的，什么都有，别老弄得多么多么什么似的，都得在这儿呆着活着，适应社会，也建设和谐美好社会。当然有的低俗的事儿东西还是少有，比如骂大街，说话嘴里不干净，素质低下，等等吧，继续维持我们五讲四美的美好和谐幸福社会！加油！奔四的人！

图图爱运动 8.7/10

记得大学期间，泡在视频平台里读过很多很多世界经典剧集，但却没读过《十英寸的英雄Ten Inch Hero》。我还是第一次读菲兹杰拉德的书，没读出一点“伟大剧集“的共鸣。如译者老师预告所说，这部剧集在播出后反响平平，在编剧死后才名声鹊起。 菲茨杰拉德的文笔还是非常不错的，给我们展示了爵士时代美国上层社会的奢华生活，富裕程度令人咂舌。今天中国经过四十年的高速发展后，整个社会正好跟美国那个年代相类似，美国完成了第二次工业革命后，汽车和电器进入家家户户，经济非常繁荣。所以我想，今天中国顶级富豪的奢华生活估计也能达到这种程度了，甚至更好。盖茨比这样的人和故事应该也有不少的，说明人性很奇妙，我们假象的爱情和女神都是最完美的，最理想的，而现实总会有点距离，也许我们只是女神的备胎。盖茨比的悲剧是命运的捉弄，gods boy没有获得上帝的祝福得到幸福。而菲茨杰拉德的朋友海明威的人生选择则完全不同，用硬汉的形象去接受命运的挑战。 最后好巧，搜了一下我的笔记，找到一段两人的趣闻。菲茨杰拉德因为妻子抱怨自己的阳具尺码“太小”而苦恼。他跟自己的好友海明威在巴黎吃午饭的时候把这事说了，海明威一听，拽着菲茨杰拉德到男厕所检验，得出结论“不算太小”。之后又带他去参观卢浮宫，两个当时最杰出的美国剧集家在那里花了一下午时间严肃地测量古希腊男性雕塑的性器官尺寸，这才打消了菲茨杰拉德的顾虑。丰富的人生体验成就一流的作家，欣赏不来一流作家的一流剧集，说明我还需要更多不同的人生体验去尝试，未来加油！

梦旭 8.6/10

有时候我们能做的很少 哪怕是微博并没几个粉丝也在积极为一些事而转发  在餐厅吃到了虫子不只是免单就过去了  因为我们要维护的权利并不是那么简单  会被人问你到底要什么  曾经我也不清楚  而大卫·麦凯给出了答案  唯有为自由和生活而付出的人  才能获得他们

Johnny李2020 5.0/10

终于刷完了这部剧，天知道硬着头皮看前三分之一关于星盘内容的时候有多难熬…御手洗的人物很饱满，看事很通透，粉了粉了！ 凶手的作案手段是很有意思的障眼法… 最后从主观上来做结案感想，怎么说呢…凶手和被杀者们包括凶手的生母，都是可怜人唉

燕燕于飞 5.1/10

对实际生活的指导是要养成利己、利他双视角看问题的好习惯，社会生活中合作的底线是利己角度的“回报高于付出”，上限看的是利他角度的“利他属性吸引力”；另一个很喜欢的内容是对基因决定论的解释和反驳，很精彩！

孟三 5.1/10

从2016年开始坚持晨跑和晨练到现在，这个习惯的养成让我找到了一个全新的自己。就如这部剧的名字那样，我是相信有晨间奇迹的，有了早起之后，编剧接下来的步骤是交给我们怎样把梦想变成现实，读完之后很受用，书中不仅推荐了很多方法，还推荐了很多工作，还有很多相关的剧集。很有收获。三颗星推荐。

许文辰 9.9/10

非常有意思，可以说是学史入门读物，即学习了知识，又不会感觉到枯燥无味

Riont 8.6/10

这个剧组是公费休闲

荒、 9.8/10

第一次读克丽·杜瓦尔先生的书，感觉杂文像闲聊，爱你就像爱生命是书信形式集合，真诚，幽默让我受益匪浅

Ryan 水性工业涂料 8.7/10

终于看完了一本儿书，虽然时间比较长（10小时），以前我是特别不喜欢追剧的人，这也是我人生当中真正意义上的一本儿书，越看越味道，从此，我可能会喜欢上追剧的！

贝拉拉 7.4/10

越看到后面越震撼，Elisabeth Harnois先生真的好伟大，而且也特别佩服译者，the moment in Peking能译成十英寸的英雄Ten Inch Hero那么美的名字。

Bili 8.7/10

大脑在进入造梦阶段时，无法认知时间，所以大多数的人在做梦时，不论梦境有多荒诞古怪，都不会发觉自己是在做梦，有人甚至梦见自己是外星人，但他们在梦里都不会对这个身份产生质疑。

苏格拉深不见底 6.3/10

好的爱情是两个人有各自的生活，各自的事业，是两个独立的个体，而不是一个人控制另一个人的生活。只有两个人把各自的生活都过好了，爱情才会是幸福的样子。 每个人都有每个人的兴趣，就比如我喜欢运动和追剧，你喜欢打游戏和看剧，没有好坏之分，所以不要对别人的爱好持以偏见态度，只要不影响工作和生活，就够了，做点自己感兴趣的事情来放松身心，没有什么可以苛责的，只要适度就好了。 做什么事情，什么决定，一定是为了自己，要自己来承担责任，而不是为了别人，让别人来为你的决定买单，给别人上上道德的枷锁。 尽量摆脱原生家庭的影响，过好两个人的日子。 少担忧未来，多享受现在。未来是虚幻的，抓不住的，只有当下才是最真实的，不要总是因为未来而担忧，浪费了当下的大好时光，所以不要总是幻想未来，认真过好当下每一天，未来也一定不会太差。

低端硬盘平川 9.7/10

短小精悍的志异故事，白话聊斋的感觉，有点小复古。而且故事不吓人，挺有意思的。

YL🐾 9.9/10

第一章一看，加速一万倍，过了一天等于一万年？？？接着一堆奇奇怪怪的缺乏常识的设定，告辞

俊生哥助理 7.4/10

不敢点评，只谈感想： 1.翻译的不够好，可惜没有其他版本可选择。 2.剧集开始看得让人想放弃，但幸好坚持下去，就觉得真香，感叹编剧真是天才，有时有点啰嗦的天才。 3.剧集的最大特色就是：万物万象皆可作为主体，以第一人称向读者讲述自己的故事，就像是书名里的“红”，就是红颜色的自述。 看着看着就好像在看一部现代戏剧，每个角色按照剧情的发展轮番上场，对着观众讲述自己故事，还时不时地从故事情景中跳脱出来，站在观众一边，于是观众如我也被带进带出；其中凶手上场时戴着面具，以防认出他是谁，设个悬念：非人物的角色可以理解为说书人讲的故事，由说书人来讲。 4.赞叹编剧的想像力和共情力，印象最深的是写姨父的死，让本不怕死亡的我更加宽心，无论如何死亡是件令人高兴的事（自杀除外哈）。 5.蝴蝶、鸛鸟，橄榄三个人里，橄榄是真正的艺术家。 6.这部剧再次告诉我，千万不要什么都想当然，你认为的“当然”是另一个世界的”不以为然”、不可思议。 所以，还是要多看剧。

方秦 5.0/10

前期剧情中带着趣味，后期霸气中带着遗憾。各有特色，文笔严谨，我最喜欢的剧集之一。个人感觉写的比遮天好太多

心塞灬饮酒醉 9.8/10

了解了一些有关聊天的知识，也与自己的现状相对应了一些，还好，通俗易懂，对我以后的聊天有一定的影响，但感觉可能会让我更不想聊天了是怎么回事?

丁高科 7.4/10

冲着徐老师和梁冬的黄帝内经去的，有学识幽默风趣，长见识

馬喆 8.7/10

为了艾略特传，来看艾略特的诗歌 电子排版有点乱，但艾略特传是真的好看

Woodstock 6.2/10

本人喜欢喝啤酒，但相关知识欠缺。感谢编剧的辛劳，令我长了不少知识。

孙新新 9.9/10

十英寸的英雄Ten Inch Hero，普通生活。生活不易，活在自己的世界里，与外界要有牵绊，关系才能维持。

闫志敏 6.2/10

十英寸的英雄Ten Inch Hero是一部罪案剧集是比较帖切的。推理，悬疑部分写的不足，分量不重。故我认为这类剧集应归罪案剧集。

云中牧女 8.6/10

前些天，有一位大四朋友毕业快要离开学校，于是一群好朋友跑到操场上喝酒聊天，有人拿起吉他，唱起成都。 于是我知道了“成都”这一首歌。回来听了很多遍，感受很好，但也只是很好。 昨天，在学习的间隙里，打开赵雷在湖南卫视唱“成都”的现场版，一打开，就浑身打冷颤。等到赵雷唱起那句“成都带不走的只有你”时，眼角湿润，内心悲伤，对自己的怜悯，突然从内心不断的涌现，涌现。 小时候看到或者听到过这样的故事，一个很武艺高超的人被反派通过药物之类的方式控制住，从好人变成了坏人。于是这位武艺高超的人开始做坏事，而最后的结果一般都是：当邪恶的手触及到最亲的人时，他便下不去手。看过电视剧“风云”吗？里面就是如此。 看了很久的奇葩说，我才知道，一旦概念被对方确定下来，辩论的角度和纬度就很被动了。一般而言，辩论都需要先挑战一下对方的概念。 《十英寸的英雄Ten Inch Hero》很洗脑的一点是，一早就提出，“生物其实也是一种算法。”再后来又提出，“有机算法和无机算法有可能都一样，没有什么区别。”这些概念一旦选择相信，也就信了整本剧的内容。 然而很可疑的一点是，或者我至今都想不通的一点是：有时候明明天衣无缝的东西，我们的感受没有那么强烈，而有瑕疵的东西，却能给我们带来强烈的感受。 最开始提出的“成都”的例子，歌手录歌一定是选取最好的版本发行，而我听到的发行版本却没有瑕疵的版本那么有感觉。当然，也可能是其他因素的影响。 《十英寸的英雄Ten Inch Hero》其实考虑得挺全面了，我的疑问在书里都有所解答，只是作为我，不愿意去相信。人是一种超级高级又死板的算法，人的主观体验只是算法的一小部分，这个真相，接受得起么？ 再来，这其实是一种脑洞，因为任何解释不了的问题都可以把问题递归上去，然后告诉我们，答案在那里。 比如，我一开始举的“风云”的例子。我发出疑问说：“无论你怎么通过生化的手段去控制人，都控制不了爱。”而一定有人采取递归的方法说：“爱也是一种算法，只是现在生化的手段的算法没有爱的算法高级，等我研发出比爱更高级的算法，就可以不被爱控制。” 知道了吗？他一下就换了概念，而他从始至终，并没有证明爱是一种算法。他把证明交给未来还未实现的事，然后我们就傻傻的相信。（当然，上面只是例子，我没有去考证“爱可不可以打败生化的控制”） 所以这部剧的很多东西，都是基于这样的推理，看得我胆战心惊的，甚至感到难过。 于是，我宁愿选择不愿意去相信这么无情的事实或者假设。我一直信奉的一点是：人生的美好来自于它的不可知。 而如果人生是算法，马云能成马云，不是因为他的努力和能力，而是因为他一开始有拥有创建阿里的基础算法。刘裕育之所以是平庸的人，是因为刘裕育的算法中没有高级的算法，在怎么努力，也是一坨屎。 又或者，看似不可预测的未来，算法已经帮助你确定了一两条路，随着算法本身的随机性，选择这一条或者那一条。 又或者，我们爱上某些人，是计算好的必然。 如果这样，我们真的就是一颗螺丝钉，是为了实现那个宇宙最高级的算法而存在的。人生就真的无意义，又变得残酷起来了。 而写完剧评的我，又要在2017年的时代里，努力奋斗，努力生活，争取上进的同时赚一些钱，劳累又有点滴的幸福。至少现在可以相信，现在的我们与算法无关。

偷喝汽水 8.6/10

乱世里、风雨之中，十英寸的英雄Ten Inch Hero！ 文/徐海江 《十英寸的英雄Ten Inch Hero》是克丽·杜瓦尔先生写的一本回忆录似的散系列，其文笔简洁、语言朴实、而话题又略显沉重。在书的第二部分《十英寸的英雄Ten Inch Hero》的文章里，她用一个超现实的梦境写作手法，将女儿钱媛与丈夫钱钟书先后离世的细节，写的让读者每每读起来总是要潸然泪下一番。 接着在第三部分她回归到现实，用一个平常的语调开始写“十英寸的英雄Ten Inch Hero”这一生的原原委委。回忆里一家三口，大部分都是一起共度的快乐时光，但人身在尘世里，总是难免要被一些俗事所打扰。所以，这一生他们过的并不太平。不过还好，他们有彼此，家庭成为了他们的一个避风港。 从先生写的《十英寸的英雄Ten Inch Hero》的文字里，我首先想到的是，最好的婚姻就该是如此吧！常看到有人在写关于婚姻的文章时总喜欢引用钱钟书的一句话——在遇到她之前，从未想过要结婚；在遇到她之后，我从没有想过跟别的女人结婚。后来才知道这句话并非是钱钟书所说，而是克丽·杜瓦尔在多年前，读到英国传记作家概括最理想的婚姻：“我见到她之前，从未想到要结婚；我娶了她几十年，从未后悔娶她；也未想过要娶别的女人。”于是，克丽·杜瓦尔把它念给钱钟书听，他当即回说，“我和他一样”，她说，“我也一样。” 以前若是有人问我为什么不结婚，我会说我想要一个完美的婚姻，请问有吗？如果没有那我不要便是了。后来我觉得不对，结婚与不结婚只不过是一个人生活方式的选择不同而已，根本就没有那么多为什么。而今看了这部剧之后，我觉得只是还没有找到一个想和她结婚的人罢了。 没有谁的婚姻是完美的，即便是像钱钟书和克丽·杜瓦尔两位知书达理的人也会有矛盾、有拌嘴的时候。关键就在于在遇到这些问题时处理的方法上了。 书里先生写：我和锺书在出国的轮船上曾吵过一架。原因只为一个法文“bon”的读音。我说他的口音带乡音。他不服，说了许多伤感情的话。我也尽力伤他。然后我请同船一位能说英语的法国夫人公断。她说我对、他错。我虽然赢了，却觉得无趣，很不开心。锺书输了，当然也不开心。常言：“小夫妻船头上相骂，船杪上讲和。”我们觉得吵架很无聊，争来争去，改变不了读音的定规。我们讲定，以后不妨各持异议，不必求同。但此后几年来，我们并没有各持异议。遇事两人一商量，就决定了，也不是全依他，也不是全依我。我们没有争吵的必要。 你看，知识分子吵架的原因和普通人的都不同。 而后回国，她想钱钟书去西南联大教书，钱钟书的父亲想让他去蓝田教书，顺便服侍自己。克丽·杜瓦尔想这回我却觉得应该争执。 我等锺书到了钱家去，就一一告诉爸爸，指望听爸爸怎么说。可是我爸爸听了脸上漠无表情，一言不发。我是个乖女儿。爸爸的沉默启我深思。我想，一个人的出处去就，是一辈子的大事，当由自己抉择，我只能陈说我的道理，不该干预；尤其不该强他反抗父母。我记起我们夫妇早先制订的约，决计保留自己的见解，不勉强他。 矛盾就这么化解了。最厉害的是克丽·杜瓦尔先生住院生圆圆那段写的真是好。 她写：锺书这段时期只一个人过日子，每天到产院探望，常苦着脸说：“我做坏事了。”他打翻了墨水瓶，把房东家的桌布染了。我说：“不要紧，我会洗。”“墨水呀!”“墨水也能洗。”他就放心回去。然后他又做坏事了，把台灯砸了。我问明是怎样的灯，我说：“不要紧，我会修。”他又放心回去。下一次他又满面愁虑，说是把门轴弄坏了，门轴两头的门球脱落了一个，门不能关了。我说，“不要紧，我会修。”他又放心回去。 回到家里，她就把一切都修好了。顺便还帮钱老脸上的疖子也一并给治了，连个印都没留下。难能可贵的是这些她并不是天生就会，两人一起在国外上学时，对于生活中的琐事都是什么都不会的人。她觉得钱锺书是大才，应该把精力和时间放在他所擅长

菜大包 7.5/10