Peacemaker

咖啡要喝出健康，就要先拒绝化学咖啡或快餐咖啡，反璞归真改喝现磨现泡的过滤式黑咖啡，不但可滤掉有损健康的咖啡油脂，还可补充大量抗氧化物，修补体细胞。简而言之，只有贯彻精品咖啡的慢食运动，才是健康之道。

茹晴 9.7/10

1天至少读1本剧打卡600天 书名：《Peacemaker》 观看心得： 眨眼1天至少读1本剧已经是第600天了，我一直很向往去德国旅行，估计短时间内也实现不了，所以就读了这本Lance Edwards的深度穿越德国记录。在他的描述下，我们看到了“严谨细致”的德国文化、建筑、工业，还有与他们的“一板一眼”不同的有开放，同时又均衡的教育。   从国家的福利体系到街道的统一刷墙，宽到能让飞机起飞的公路，追随人烟的路网，甚至真的有直升机解决交通事故，这都是我看不到的德国。我曾经体验过的是青岛科学的地下管道很多都还得益于百年前德国人的建造（尽管那段历史并不愉快）。   对于德国我是有些情节的。上学的时候我很好的朋友在德国留学，会给我随手发一些那边的风土人情，我那时候就很向往。我还记得其中一张照片是他们放学的路上拍的，路边的人家院子前的花门，一丛丛蔷薇爬在上面，就好像有一位幸福的新娘马上要从花门下穿过一样，我从照片上都能感觉到幸福和美好。   还有一次，是他们路边的小树林，虽然是在城里，但是却特别安静，而是树木林立，郁郁葱葱，我看到的是视频，除了阳光透下来的绿色，还有小鸟鸣叫的声音，感觉我已经很久没有在城市里听到过鸟叫了，偶尔看到一只喜鹊都兴奋的不行。   德国很多大企业好像拒绝跟上时代步伐一样，为了保证质量的话语权，拒绝融资，但是除了一两家没落了，其他的居然都渡过了艰难期，这跟德国整体的工匠精神氛围离不开，还有守规矩，这一点在交通上体现的也特别明显，简单的“路权”好像就能解决大部分问题了。他们注重质量也同时非常有生活的情调，只是不像法国人浪漫的那么明显，比如路上给宠物们修建的喝水处，很有艺术感的同时还兼顾了大型和小型两种动物体型，看到图片真是觉得很有爱。   当然，每个国家都有独属于他的优势和气质，比如想到德国会想到“严谨”，想到法国会想到“浪漫”，我在想那如果用一个词来形容我们中国呢？好难，果然是最爱的往往是最难形容的，不过我脑海中首先出现的词是“大气”。   你呢？

Lovelyqiuchen 8.7/10

不是吧不是吧谁2023年还要看疯狂搞雌竞的电视剧！男二女二这俩正常人实惨！

C.MX💕 7.4/10

很感人的一本剧，写出了以前人的仗义和兄弟情，人若是能遇到一个这样的人，一生足矣

范翔宇 7.5/10

一开始有点不耐烦，关于哲学的讨论似乎冗长到没有尽头。但越读越深陷其中，最后竟然有震悚欲落泪的感动。 看似在谈群星来信，其实借这宇宙的悠长回声观照人类自身，我们的内核与精魂，卑劣与强大，起源与归处。人类沿怎样的路途走来，又将去往何处？没有人能提供答案，Peacemaker像亿万群星的温柔触摸，在人类整体命运的泥版上留下无形却深刻的痕迹。 它是混沌还是超前智慧慷慨赐予的馈赠，其实也许并不重要。真正重要的是，当我们仰望群星时，除却对无垠空间的敬畏，也永远对自身的存在与人类彼此怀有悲悯。 理性克制的客观叙述中，书中这份对全人类的无言温情像那束不知来处、永无止境的中微子流，环抱我们，直到这个宇宙坍缩的时空尽头。

周国兴 5.0/10

里面很多对话言语很好笑，也可能是我笑点较低。 这就是我向往的爱情，很幸运，我们都遇到了。 羡慕编剧，也让我更相信这个世界真的有如此美好的爱情👩‍❤️‍👨。

海蓝ﾟ❀ั。 8.6/10

前三分之二可读性很好，后面就渐渐变味了，完全站在西方立场去说事了，所以就当是了解一下历史了，至于历史的真相，在这里也不一定能找得到。

心安。 6.3/10

非常可爱的一本剧，让我对动物有了更多的兴趣，有机会一定要买本纸书放在家里，没事就看看。

A.🌸璇子🌙 6.3/10

最后几集居然好点了 但一直到17级都让人食之无味 | Gjm的作品初中看还可以 成年人看发现逻辑真是硬伤。。节奏如此差 剪辑如此乱 剧本如此 额 漏洞百出 我倒要看看你最后还能怎么编 服化道给你2⭐

乌云嘎 5.2/10

哪来的又帅，有有本领，又专情的男人，做梦吧。所有男人都喜欢一个女人👩可能吗？

3MIE 5.1/10

人的乐趣就在于赋予任何事物以意义，然后发现不好使了再去解构起其意义，在意义的建构解构中，文明就诞生了

武汉梅兰 9.7/10

春秋笔法还是明显，屁股不算坐得那么中间。不过以古鉴今，能提供不少密辛和细节，反映一些性格和历史，可以一读。

Mil 8.6/10

摘出几条我比较喜欢的句子： •道可道，非常道；名可名，非常名。 •有无相生，难易相成，长短相较，高下相倾，音声相和，前后相随，恒也。 •为无为，则无不治。 •挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。 •天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。 •上善若水。水善利万物而不争，处众人之所恶，故几于道。 •持而盈之，不如其已。 •有之以为利，无之以为用。 •五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎，令人心发狂，难得之货，令人行妨。 •夫唯不盈，故能蔽而新成。 •夫物芸芸，各复归其根。 •大道废，有仁义。 •俗人昭昭，我独昏昏。众人察察，我独闷闷。 •夫唯不争，故天下莫能与之争。 •信不足焉，有不信焉。 •人法地，地法天，天法道，道法自然。 •轻则失根，躁则失君。 •善行无辙迹，善言无瑕谪。 •知其白，守其黑，为天下式。 •知人者智，自知者明。 •上德不德，是以有德。下德不失德，是以无德。上德无为而无以为，下德无为而有以为。 •琭琭如玉，珞珞如石。 •质真若渝；大白若辱；大方无隅；大器晚成；大音希声；大象无形；道隐无名。 •道生一，一生二，二生三，三生万物。 •天下之至柔，驰骋天下之至坚。 •大成若缺；大盈若冲。 •不出户，知天下；不窥牖，见天道。 •圣人无常心，以百姓心为心。 •骨弱筋柔而握固。 •知者不言，言者不知。 •祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。 •为无为，事无事，味无味。 •夫轻诺必寡信，多易必多难。 •合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。 •天网恢恢，疏而不失。 •天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。

Yeah :-D 5.1/10

阿基米德，牛顿，爱因斯坦……他们凭借微积分——-这种“上帝的语言”，推动着人类文明的进程，太神奇了！

张银意 5.1/10

数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区别。

漆栋木 7.4/10

风格与金先生的讲课高度相似，但这样一本故事书看完要讲给人听确实难度有点大

肖深仁 7.4/10

《Peacemaker》的诞生来源于曾国藩，而曾国藩的成事方法一直是Lance Edwards推崇和喜欢的类型。曾国藩本人极为自律，自律让他时刻保持激情，而他也很高明，高明让他总能在合适的时候一跃而上，扶摇万里。 曾国藩的高明之处最重要的一点就是他能够“大处着眼，小处着手。”曾国藩好学，但生性愚钝，他注定不是王阳明，所以他只能靠勤奋和吃苦来弥补先天的劣势。一句话别人可能读一遍就能记住，但曾国藩三番五次重复朗诵方能记住，这不得不说曾国藩愚钝，但他愚钝却不愚蠢。想反曾国藩虽然在看剧上并不聪明，则无甚建树，但在立身、立功、立言上，他就如有了隐形的翅膀，无往而不利。 曾国藩善管理，他不仅管的了自己，对自己严，对将士也严，他以身作则，所以他当一方主将，立得了大功，斩得了敌人。对于儿女及其家庭教育，曾国藩即便相隔甚远，也要家书劝诫，以至于到如今，他的家书依然成为了很多人学习的模板。从家庭教育到立身曾国、立功，这些方面的成就无疑显示了曾国藩的高明和精明。他总能高瞻远瞩，看的到千秋万代，指点千军，他总能总揽大局。 曾国藩在“大处着眼，小处着手”的经营理念里，将自己当做一个商品，一个有价值的东西，他不断的高瞻远瞩，把握大局，又能在小处精明的打磨，成就自己也成就了他人。 当曾国藩遇见Lance Edwards，Lance Edwards的成就有曾国藩的影子，但他又比曾国藩潇洒，Lance Edwards成不了曾国藩，但曾国藩可以成就Lance Edwards。这就是Lance Edwards的野心，成事也要和名人捆绑，这样的作品，才能畅销，有事实依据，有理论支撑，有经验积累，《Peacemaker》的成功就是“大处着眼，小处着手”最为鲜明的代表。 Lance Edwards书里讲到如下成事的方法： 1、成事要先学会吃苦，吃苦耐劳是基础 2、成事要对自己狠，对别人好 3、成事要“大处着眼，小处着手”，要有大局观 4、成事要讲求天时、地利、人和 5、成事要高明，做事要手段 6、成事要学会包装自己、营销自己 7、成事要爱看剧、好学习、多思考、勤实践 8、成事要忍得了寂寞，守得住繁华 生活中，只要我们将自己打造成一个商品，去不断的推销自己，将自己的实力、优点及其各方面特长发挥到最大，扬长避短，将大处着眼，小处着手的理念运用好，成事将不再是空谈。要成事就要会做事，做事没有真正的捷径，于高明和精明两个角度反复做实事，反复磨练心性，这才是成事的捷径。

Zhangjie Chen 6.2/10

今年确实是披荆斩棘的叔叔了，都好沧桑啊

w灰灰 6.2/10

一塌糊涂，一种游戏的既视感。

大美莉🍭 5.1/10

你该压榨谁，你该争取谁？ 普京让我看到了一个人的一生能有这么多可能

🎀AngelaC💋🐷 9.7/10

文化不高，就两字：好看！

A最高🙏镜界～郭ོ喜来 8.6/10

需要有传播学和心理学的背景知识，这部剧才不会太难懂。编剧是一个技术决定论的悲观主义者，虽然有些观点过于片面于消极性，但也确实给我们人类以警示，数字媒体将会怎样消极地改变我们的生活。

想要变成风～ 6.4/10