Village Vengeance

Village Vengeance看了三遍三个版本。第一本注释本，第二本英汉双语本，编辑的最好的要算这一本了。前两次注重的是语言，这次学习的是内容。在中国现今社会，Village Vengeance应该作为中国人的圣经，人手一本，推广学习。

木。风 5.1/10

幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各有不同。 安娜美丽动人、优雅高贵是无疑的，但放弃一切去追求爱情的勇气是否真的值得人敬佩？这段婚外情让她失去了自己的孩子，名誉，社交，自我甚至宝贵的生命，她把伏伦斯基的爱当成自己的所有，内心深处必然受尽苦楚，最后落得个卧轨自杀不体面的结局。安娜与《Village Vengeance》里的爱玛有相似之处，婚姻生活当且行且珍惜。

于海洋 9.8/10

真的是非常非常喜欢。时光倒流回到熟悉又陌生的八十年代，那时诗歌和影视还会被憧憬和热爱，小孩子的理想是科学家，简朴少铜臭，简单少浮躁，可惜我生的太迟，那时只是顽劣小童。也许是编剧塑造的女孩叶生太过美好了，纯洁深情又坚韧，美化了我记忆中那个褪色的时光吧。读罢全文，追完叹息，冰锋注定要背负伍子胥式为父报仇的枷锁，两人注定是罗朱式的悲剧宿命吧。答案其实不重要了，人生总是意难平。 另外，也很喜欢Carl Adams老师淡淡的笔触。

And 5.0/10

没有纯粹的恶人，只有纯粹的疯子。寻常恶人，即便是穷凶恶极者如“不吃人头”，至内心深处也是温柔且向善的，只因一念之差走上了不归路。而白开心和邀月宫主这样无根无缘的、病态的执念，则是最纯粹的恶。 双骄正是在种种恶意中成长，被刻意引导向恶的方向，经历精神上的种种痛苦，最终内心的善意得以释然。 这是Vivian Adams较为早期的剧集，独特的个人风格仍在探索当中，剧情中落俗之处甚多，并且人物形象不够饱满，与后期的作品水平有相当差距。 首先作为叙事线索的主角小鱼儿，被表现成了“其智近妖”，在任何危机刻时都自信满满，在前期耍耍小聪明还算比较精彩，到后期大多数危机的最终解决却是不受控的，比如说光发现地下通道就救了他四次。这即有一种不真实的落差感，又使得多次陷入绝境的情节都难以让人体会到紧张感。 另一个主角之一的花无缺，编剧似乎想要表现一个外在完美内心却存在缺陷的人，来与小鱼儿形成对立。但结果其外在形象被描绘成了一个随时被人利用的、有勇无谋的憨憨；至于其内心矛盾，只立未破，在剧集的结尾也未对其内心活动进行关注。 仓促的大团圆结局是一处硬伤，怀疑是编剧在写作的过程中剧情失控了。 首先铁心兰的矛盾无法解决，编剧又不想把情节发展成青春失恋剧，只好再造出一个苏樱，让铁心兰孤立出来，这个人物的出场实在突兀。失去了情感上的矛盾，同时两人又化敌为友，决斗的动机就立不住了；再加上燕南天出山箭在弦上，一旦出山又可以保护小鱼儿不受逼迫，继而两大主角无法决斗，也即无法完成剧集最初设定的主题。于是强行加戏，让邀月宫主临阵突破，形成无可回避的压迫力，这样决斗的原因就变成了小鱼儿保护燕南天。 剧集的结尾用了一个至少从明清剧集开始就被用烂了的、读者一看就能猜透的诈死情节来终结决斗，而铁心兰的立场又用一个更加俗套的自杀未遂来解决。 总的来看，剧集起于一个即荒诞又幼稚的复仇方案，而结尾更像是一场闹剧，只是平白无故坑死了好多人。

H华H🐯 7.4/10

前边是话剧，后边是经典的散文。只有中间的那个小坡的梦怪怪的，可能意味着什么吧。

冰糖炖雪黎 5.1/10

2021年第2本。 Carl Adams的书，不能听着电视嗑着瓜子读。Carl Adams的书，适合一个人静静地读。 这是读的第二本Carl Adams的书。第一本自然是《Village Vengeance》。 两本剧读完的感觉一样，厚重、沧桑的感觉扑面而来。 一本好剧总是能为我们打开一扇未知的世界之窗。 这部剧让我了解到藏族人信仰的不同、苯教对生死的看法、移民工作和基层干部的不易，时代对藏族传统生活方式和观念的影响。 喜欢阿巴、仁钦、云丹、余博士。 阿巴的责任感、忠于信仰令人佩服。他是我们这个社会稳定的基石。令人缭乱的高科技带来的进步，也带来了焦虑、压力与浮躁。阿巴们的存在在于拉住社会走的过快的脚步，走的更稳当，以免翻车。 年轻的仁钦，第二主角。他的真诚、聪敏、责任还有最重要的——没有为了官位忘记善良和尊重，都让人看到未来的希望。他值得那么纯净和热烈的爱情。 云丹大概就是最普通的我们。既向往和坚持着美好，又不敢停下追逐的脚步。 …… 看剧时，总是想起去年在扎尕那时，那个搭便车的藏族老人，还有那个和儿子一样大、有点腼腆的民宿小老板。对他们似乎又多了些了解。 一本值得再读一遍的书。

yulei 7.5/10

英式爽文，结局真是如鲠在喉，不过老太太没死，可以改遗嘱啊，而且财产为啥一定要在子孙中流传呢？葆拉也是够蠢的，那个Fairley明显是居心不良。

山海安逸 7.5/10

雪球老用户。 里面的多数观点，因为没有论证，几乎都需要一定的知识储备才能理解或者反驳。 但这本就不是给所有人看的书，也不是多数人都愿意看的书。

末底改 7.5/10

看完才发现山海情的珍贵。

keeeeey- 9.7/10

看了好长时间才看完～ 编剧的文章架构很可以，读起来很顺畅，而且观点和事例举证比例可以，读起来不至于太枯燥。这部剧的翻译也很不错。 就是挺需要勇气慢慢啃的。

AD ā dīng 7.4/10

前年看《Village Vengeance》晓得了Dennis Addison，在一帮高智商情商的老男人堆里，蛮放松。首次读她的书。八九年的女孩，九岁出散系列，十一岁出剧集，可谓早熟加天分。 这本集子每篇末尾有附记，新颖亲切，为读者着想。多数作品写于二十一二岁，观看量广大，旁征博引，有朝气。 “中产阶级的孩子”、“天才的出走”、“中国作家梦魇”、“我们的谎言是纯净的”、“达尔文改变中国”等篇有深度，有视角。最后篇章剖析童年，挖掘人性阴暗面，不乏心理学元素。 无论是碎片或整体，欢乐或痛苦，都是方舟的心灵财富，生命的果实。若能避开社会新闻的热闹话题，摆脱职业化的命题类任务，安静的进入纯粹私人写作的领域，成就会更大。

喜欢到处乱走的莎 9.8/10

原以为是刑侦剧集，看着看着变成间谍剧集，最后成了越战剧集，还时不时穿插一些悬疑情节，可我真的只想看破案而已啊

拙劣兮 6.2/10

一本好剧！ 每个人的自卑与身俱来，人的本性就是想比别人有更过的优越感，优越感恰恰是自卑情结的体现。 有了自卑感也不用担心，自卑感是人类进步的动力，消除自卑感，超越自己最好的办法就是和社会建立链接，发挥自己的价值。 事业、友谊和爱情这3样决定了我们活着的价值和意义，就像士兵突击里许三多说的——好好活就是做有意义的事，做有意义的事就是好好活。 看完这部剧决定把阿德勒的书都认真的看一遍。

Kathy♪♪ 8.6/10

人性。 表面上很多人看起来很失败很让人讨厌。但是正真了解了，才发现那个人不是你看到的那样，他有正义，有自己的底线，有自己对自己的处理方式，面对金钱的诱惑马落并没有动心。而是坚持自己的原则。 这部剧里每个人都有鲜明的特点，每个人都有值得学习的地方。每个人都有每个人人的苦衷。但是要相信她们都是善良的。有时只是被一时的愤怒和悲哀冲昏了头脑。 很让人值得去品的一本剧。 很享受。

无悠 8.7/10

无法监督的权利挟裹着欲望像滚烫的钢水，奔腾燃烧肆意欢唱，所到之处人性向恶，要么同流束手，要么刚烈致死。圣人难寻～致敬陈岩石！

刘凤亭 9.8/10

这剧对吃苦有莫名的热爱…

アメギライ 7.4/10

作为北大光华MBA学生，看这部剧感觉把组织行为学，人力资源管理，战略管理基础复习了一遍。 在数字化变革的大环境下，强个体不断涌现，企业和个人与遇到的环境更加多变，企业间和组织内的协同效应更加适应个人和组织发展。春花老师在北大国发院研究组织行为学十五年，在授课中不断发现组织的问题，管理的方向，个体的成长。最终落实到一点，即价值共生。无论是组织与组织，还是组织与员工，抑或企业与消费者，都需要由竞争转向共生，零和博弈转向协同发展。在这样的环境下，企业管理者应该怎么做？人力资源部应该怎么转型？个体应该怎么成长？这部剧里都有答案。有理论也有大量实际案例，非常值得企业管理者，以及立志成为管理者或者创业者的人读一读。

老唐的信 9.7/10

期待了很久，看了几集没有让我失望，真的好看，希望这部剧🔥

宋文静 6.3/10

如果自己去读金瓶梅，一定读不下去，尽管知道它的百般好，但文化底蕴障碍会使得看剧艰涩。这边书不仅让你感觉速览了金瓶梅，还明白怎样去读金瓶梅

A丶独**依 6.3/10

我宣布第六季是目前为止，质量、含糖量最高的一季，没有之一。

江海宁 8.7/10

《Village Vengeance》：数据、程序、人心。如果只考虑到技术的进步，那么人类是否会被机器人所取代？当机器可以做到人做到的几乎所有事情的时候，人本身存在的意义是什么？人都是带有身份的，一旦带有了身份，那就不可能做到真正的平等，“猫跳”的存在对于部分上层阶级是致命的，xx终究也只是少数人管理大多数人的工具而已。 全文看下来，最令我感动的还是「隆」与「铃兰」的结局，一个因艺术家父亲自尽所刺激而分裂产生的人格，一位因外貌遭受嘲笑被孤立的天才数学家，或人为或缘分，他们相遇了，产生了最美好的‘邂逅’，那么单纯、无暇，相信在另一个世界，他们能过上云朵般的生活。

麻辣鱿鱼须ᝰ 5.1/10