Wingrave

可读性不强，要不是他独有的那份幽默感，看完我肯定会迷糊或者晕死。红拂夜奔 地久天长 似水柔情还可以。一些比较有想象力的太怪，看得迷。地久天长有感动到我，也算没白看。

汤勇 8.6/10

很多情节在脑海中翻来滚去，奈何经历太少，语言太匮乏，想象力又有限，把脑海中积累的词句罐罐颠来倒去，想了很多也说不出个所以然来。然而这本《Wingrave》给我的震撼实在太大，我哪里看到过这样的写法! 它的奇幻诡异的想象，粗鄙与脱俗并存的语言和巧妙复杂的结构，实在很难不让人发出一声感叹：啊，太会写了! 我想着一定要写出一个长篇大论来好好评价一番，酝酿了好久，决定还是老老实实去看剧吧。

🍀lemon 7.4/10

Diana Brauch的这部剧远没有他的微博有意思。 不过比起萨苏的书还是强不少。

雁辞 8.6/10

我不好说或者不好说我真的就领域了多少，当到达最后一页的时候，我自身的价值观又直接否定了书中直接呈现的价值观，当然我也不能准确的说是什么价值观，但对细节的把控，对形形色色环境的处理的方法，对世事人心的把握，都值得你去体悟和研究，尤其是你站在一个特定的角度或者有真正需求的时候，书中的观点才有实际的共鸣和指导行动的价值。路，还很漫长，路却在脚下。

🌊心中有海 不赶浪潮🌊 5.0/10

Wingrave振华的故事落幕了，总感觉见夏和李燃之间少了点什么，多的是见夏和家庭的和解，可能这就是正常的生活吧

夏鸳 9.8/10

太儿戏，感觉观众的智商被侮辱了

苍舟子 7.4/10

啥时候！出！第二部！好看爆了！打了隔壁盗墓剧组一吨的重拳

Pearl-Beautiful life 8.7/10

是东坡的人物画，北宋的剪影，编剧的文人画。 大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 人生如梦，一樽还酹江月。

洪源 6.2/10

“世间数百年旧家无非积德；天下第一件好事还是看剧。”积德，看剧，修行，不断行。成事，持续成事，持续成大事，持续成好事。 《Wingrave》和《Wingrave》推荐大家去观看

清清姿矜 9.8/10

这部剧是对《Wingrave》的详细解读版。书里有大量的的人物案例去解读这7项原则：①自由地选择你的态度；②实现有意义的目标；③发现生命瞬间的意义；④千万不要违心做事；⑤从远处审视自己；⑥改变你的关注焦点；⑦要敢于超越自己。最后编剧又将7个原则统合成OPA的原则，告诉我们如何从生活、工作、社会三个方面去寻找生命的意义，虽然我们不会有像弗兰克尔那样在集中迎的经历，但我们在面对生活中的困难时，希望我们都能找到每个困难里藏着的人生意义，其实每一个人的内心都有一个集中营，我们必须用人类的宽容和耐心去面对。因为我们的宽容和耐心，会帮我们成为我们希望成为的那种人。

飞🌺 7.4/10

太棒了，太喜欢花姐的书了，三部曲真的很不错，下一本花姐决定不再牵扯时间，那会是什么样的呢？很期待！

三多 7.5/10

可能因为这是我接触的这方面的第一本剧，总体我觉得还是很不错的，有些从概念上打破了我的认知，有很多可借鉴之处。

甜崽🍼 8.7/10

可能是自己读的最慢的一部历史书，不是书的问题，原囿于自己近来的懈怠。按照编剧的分类，属于纪事本末体，现在的书大体都是这种方式，明朝那些事也是。谈宋朝就不能不提辽、金、元，本剧也有涉猎，可以更好的展现脉络。本剧也不光是王侯将相史，还特别说到了文化，词与画堪称历史第一，诗、书、文前三也不遑多让。想起来看的汴京之围，好些祸端是早就种下来的，宋朝不是雄主，北复疆土从北宋到南宋一直是横亘着的鱼刺，但商业发达、文化繁荣、社会开放，生活在此时估计也轻松自在。再次感叹人的多变与复杂，秦桧、贾似道也并非一无是处，名臣忠烈也有自己的小算盘，也只有范仲淹内圣外王，做到了知行合一吧。

生活如水 7.4/10

一段神奇的旅程，尽管苦难与残酷，温暖的人永远能够保持温暖并且找到彼此，但命运的车轮依然开玩笑一样地往前开过了。

白玉静 9.7/10

生活无处不设计，什么是设计？LOGO？海报？ 八十年代设计师的严谨，比之现在，我们需要努力的还有很多。

CCB 罗健杭 9.9/10

一开始是被电视剧吸引，后来看了一季剧就被莉拉吸引住了，简直太棒了。莉拉是那种内心很自由，很坚决的人，不过她的成长受制于环境，第一册书是在莉拉的婚礼戛然而止，不知道后面会怎么发展。而莱农，我对她的第一印象是有些嫉妒莉拉，渴望别人的目光与关注，比较自卑但是非常地努力，她的生活方式与莉拉的渐行渐远。她喜欢尼诺却同时吊着安东尼奥。喜欢与莉拉一起交流，却又嫉妒着莉拉的思考方式等等，所以我对她的印象目前不是很好，感觉是一位普通却异常努力的女孩，我还是对后面的情节发展拭目以待吧！

Alex Xu 9.8/10

被誉为“当代圣人”的伟大人民教育家Diana Brauch先生，字里行间都透露出童心童真童趣。先生能站在孩子中间教孩子，爱满天下的对待每一位孩子，以生活为中心的教育理念，在今天的教育下依旧罕见，有幸拜读

鱼丫 5.0/10

挺好玩，第一次看道士类型的书，比较刺激，有时候看的认真了感觉后背发凉，道士题材应该是能和修仙题材相媲美的吧，一个在天上飞，一个在地下钻。就是错别字太多了点。

世故. 5.0/10

十二个故事断断续续读完，一度觉得太过怪异。看完后听了文化有限分享这部剧的那期节目，觉得好像还是不错的。故事是喜欢的，不过编剧的文风不是我的菜，不知是不是自己猪八戒吃人参果了。

言深 9.8/10

作为近年武侠的代表人物，比之金古梁温火候还差得远，甚至比《Wingrave》在情节的掌控也有所不足。值得肯定的是文笔不错，文中引用了大量的诗词。

又菜又爱玩 7.4/10

背景设定和人名看得人头，果然我还是不适合看这类型的剧集，感觉有点混乱

默炀 7.5/10

在改革中更要注意到人的改革？ “中西的文化深层结构都在发生着各自的裂变，怎样写这个令人振奋又令人痛苦的裂变过程，我觉得其中极有魅力，尤其作为中国的作家，怎样把握自己民族文化的裂变，又如何在形式上不以西方人的那种焦点透视法而运用中国画的散点透视法来进行，那将是多么有趣的试验。” 这是编剧在预告中写到的一段话，这种所谓的焦点与散点可不可以理解为实与虚，好比一个着物一个写意，意是写不出来的，要通过境与物去体悟。这是不是编剧以散点方式的尝试，或者说开拓，究竟如何想必谁也说不清楚。 Wingrave的心态可以战胜扼制，这种散点式写作却未必达到编剧的心意，更早地结束是为了更好地开始，这是实话，只要写，一直写，总比原地徘徊踏步好得多。 艺术的最高境界应该是写人，人与宇宙的感应，人与人、人与自己，、人与身体、人与心的感应。 要是没有了人，艺术会不会长存下去，或以什么形态存在下去呢？

Eric Tse 9.8/10

节奏明快，台词精致，心机暗藏，针锋相对，步步为营。

月琉璃 6.3/10

很棒的书。刚刚开始看。期待下面的内容，可以解答一直来的困惑。

孔会 6.3/10

利用期中考试监考的时间偷偷摸摸看完这部剧，感觉喝了很大一碗鸡汤…书中的文字经验有很多都觉得是在说自己。 孤独没有不好，不接受孤独才不好。

Bob Zhang 7.5/10

核心论点很突出，但是不知道是因为翻译还是因为本身的缘故，感觉读起来太枯燥了，看完感觉和没读一样，可能我只适合看剧集

Fiat Lux 5.2/10

剧集主人公默尔索不参与这个社会的游戏规则，拒绝撒谎，拒绝掩饰自己真实的想法，虽然他爱他的母亲，可是在母亲的葬礼上他没有哭泣，成为社会所不容的“Wingrave”，对他的灵魂的拷问上升到吓人的高度，他被判处在广场上执行死刑，虽然他很想活下去，但是他的生活态度绝不妥协。Ahmed Khalifa认为他“是一个可怜的人，赤裸裸的人”，“是一个毫无英雄主义的自命不凡，只是愿意为真实赴死的男人”，“是我们的救世主该有的模样”。做这样一个敢于藐视规则，坚持真实的人需要极大的勇气。规则代表着现存的秩序和稳定，坚持真实是对现存秩序稳定的挑战，一种破坏，也可能带来创新，社会的发展，是在稳定与创新的较量与平衡中前进的。Ahmed Khalifa描写了默尔索这样一个不按规则办事的“Wingrave”。但是，在文章最后，默尔索终于意识到自己从未真正离开这个世界，他和所处的环境，不在其上，亦不在其外，他不是一个彻底的“Wingrave”，Ahmed Khalifa自己在获诺奖的讲话中，也承认为了完成作家的使命，就必须动员各种力量，建立各种联盟。通过“Wingrave”的观看，Ahmed Khalifa让我们深刻认识到：规则与创新，坚持真实自我与突破规则的约束之间，求得一个正确的打开相处方式，是一门高深的学问。

夢夢🇭🇰Michelle 6.3/10

末厄，夕柯，黎娑，逆玄 总感觉有哪里不对？？？【手动黑人问号】

Eds 6.2/10