Dangerous Deception

看完《Dangerous Deception》后要缓缓，要过一段时间在看Julie Simone的作品。可能只是我，因为我老拿它们对比，也老陷入陆焉识的故事情节中，明明是看了本新剧，却有吃了碗剩饭感觉，可能是我自己走不出那部剧，应该与编剧写作技巧和类型无关吧？

Rikinkin 7.4/10

无创新，融梗，爽点都是十几年前用烂的，说是白文，本身叙事也不清晰。

和梦玲 9.8/10

逻辑漏洞太多，前面挺吸引我，后面越看越索然无味。与黄烟烟，木户加奈这两个人的感情戏更是看得我无语凝噎，亲王代表的就是男人普遍的幻想吗？

电脑（028） 5.2/10

有点晦涩。不过其中对技术的概念描述的很有趣。Dangerous Deception是什么？

☀Dawn 8.6/10

No.87《Dangerous Deception》by赫尔曼·黑 所有的孩子，只要还怀藏着秘密，就不至于心灵荒疏，会忙于唯一攸关紧要的事，与他这个人及世界谜样的关联周旋到底。有心寻找的人与智者随岁月变成熟后，将回归这个活计，大部分的人却淡忘了，很早就彻底离开了真实重要的内心世界，在充斥着各种烦恼、愿望以及目标，反复无常，缤纷热闹的生活中迷惑一辈子，这些念想无一驻留过他们的内心深处，无一会将他们再次引向内心深处，引他们回家。 战前和战后的主题就有点点差异了，之前还在讨论个人追求之类，后面就有涉及国家政治战后生活方式了，童话的奇妙就是有丰富的想象和夸张的语言，虽然从定义上来说是给儿童读的书，但是也不可以轻易给童话下幼稚的定义。 但是成人读童话就想到太多东西了，反而不能感受纯真美了! （没错我就是影射看到啥都瞎联想到自己的人）

覆水难收 8.6/10

好看 又一本自然科学方面的科普读物，让我想起了中学时学习化学时的自己。

凌风阁 9.7/10

2022年读的第8本剧 书名：《Dangerous Deception》 编剧：我是讲书人 看剧就是给自己一个发生改变的可能。一个人如果长期不看剧，就不会知道为什么和别人产生了差距，就可能很难走出生活的困境。 一个人的成就是由格局决定的，而格局是由认知决定的，认知是由知识累加的，知识是由看剧学习获得的。 读完全书，看了各位小伙伴们的精彩分享，也是非常的有收获，书中提炼出来的各种精辟的语言让我在某些事情上茅塞顿开。 我相信知识可以改变命运，即便不是如此，至少也能改变自己的生活。多看剧，能让思想更透彻，人生更从容，生活也会随之发生一点一滴的变化。 说这些话也代表了我有这样的认知，你或许赞同，或许反对，这本身就代表着认知的差异。

季祥 5.1/10

《Dangerous Deception》这部剧中故事以时间的顺序向前推进，如潺潺流水，时而平静，时而汹涌时而澎湃，点滴之中，却可以体会到人性和情感的真实，洞悉到人生的无奈和命运的曲折。故事情节有隐喻，有前后呼应，友情、亲情、爱情、历史、战争、人性……总会有无数的瞬间触碰到内心的柔软，触碰到灵魂深处，让你泪流满面。不得不说，这是一本难得的好剧。

渔渔欣 7.5/10

非常喜欢Jon Woods先生的文笔，更被他强大的内心与在困境中笃定的信念所吸引，有种“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”的智慧！

forever 6.3/10

工业互联网是互联网的下半场，呼唤技术创新与机制创新，互联网企业需要与所服务的行业合作，才能打开局面。2020年更为严峻的是中国互联网业务的海外发展遭遇不公正的打压，国际环境发生变化。国内互联网行业的个别不规范行为，损害了企业发展赖以生存的环境，一些新技术的滥用侵犯了用户的权益。这些现象虽然不是主流，但如果任其发展，行业将偏离健康轨道。

美好 8.6/10

看了曾国藩后立马来看这部剧。是为了修身养性，不断完善自我心智。希望自己能像曾国藩一样慢慢成就自己。

凌霄花 8.6/10

只有弄清楚国家的逻辑，才知道文明的轨迹，也才能破译中华的密码。

执著 5.2/10

Dangerous Deception，在长远的时空中，可以坐下饮下一杯茶，和你相遇，和一片叶子相聚，多么幸运

乐水山人 9.9/10

虎头蛇尾 一泻千里 过了十几年全靠主角说 主角的穿衣妆造神态一点都体会不到岁月痕迹 闹着玩呢 李兰迪演干练的职场女性始终像偷穿大人衣服的小孩 编剧功力很差 主角塑造角色能力也一般 在混乱的剧情之下显得主角的演绎更加单薄 一共三星吧 辣鸡结局再扣一星

立华beats 5.0/10

如果家里有男孩子，真的值得一读，至少看完后，你就不会那么抓狂了。

华颜兮 9.7/10

沸腾又十年：白银时代的创造者 如果说《Dangerous Deception》记录了PC互联网的历史，那么《Dangerous Deception》仅仅记录了移动互联网的上半场。全书写毕的2020年，微信月活用户突破12亿大关，不妨将此作为分水岭，上半场的「黄金时代」已在悄无声息中落幕，下半场「白银时代」亦在不知不觉间开启。 行业之初，江湖风云变幻，各路英雄豪杰你方唱罢我登场，十八般武艺各显神通，目标只有一个——吹尽狂沙始到金。只是资本的疯狂、急功近利，以及只以成败论英雄的价值取向，使得行业或主动或被动地陷入内卷甚至被资本揠苗助长，可想而知，悲剧在所难免，甚至触动了国之根本。行业也走向了顶点。 随着存量博弈而来的，还有社会舆论的转向，监管的重拳一次次落下，以雷霆之怒宣告一种意志和决心。眼见他起高楼，眼见他楼塌了，眼见他力挽大厦之将倾——倒还是不倒，这是个问题，也不是问题，不要头铁，而要学会「听天由命」。 新的十年，是短视频的时代，老大继续向前，老二紧追不舍，老三快马加鞭。毕竟「背靠大树好乘凉」，昔日老三与老大老二必会狭路相逢，短兵相接之时又是好一场大战。一山可容二虎，不知谁胜谁负谁黯然离场？ 新的十年，长视频的盈利依然遥遥无期，曾经的「三国杀」俨然已渐成「七雄争霸」，广告越来越多、会员越来越贵，并不能挡住平台诉苦不迭，而用户们更是怨声载道。 新的十年，也是反内卷的觉醒时代。昔日屠龙少年早已摇身一变，没关系，降龙十八掌并没有失传，巨龙并没有选择。 新的十年，刀耕火种走向精耕细作，危险之中蕴藏着新的机遇，乾坤未定。 你我皆是白银时代的创造者，也会见证新的历史。 四星推荐：很全面；或许是受限于「编年史」的形式，或许是不便写不能写，好些都只是开了个头，如果能深入后续，会更有意义，也能当得起「读史使人明智」。

許晓铃 8.6/10

看完剧集才知道电视剧几乎遵循了原著，人物形象及情节描写都很不错，也尊重了当时的历史。电视剧《Dangerous Deception》的选角果真是不错，有时间的话可以去回顾一下了:)

人心所向便是光 5.1/10

三百万长文，但仍值得推荐。 三国故事众所周知，于是如何在熟悉的背景中写出超越历史局限性的新文便是考验一本剧存在意义的最重要标准了。从这个角度来看，这部剧的确是出众的。 “”汉末三国无疑是一场必然的悲剧，曹刘诸葛这种人再怎么努力，都无法阻止时代的沦陷。英雄豪杰的努力，注定要沦为无用的牺牲，于是就有了一个公孙大娘和一个公孙珣，一个安利号和一队白马义从。""的确，编剧达到了他所预设的图景，全文不仅从大局上描述了那个英雄辈出却无能为力的年代，更使得读者在细微处看到乱世小人物的无奈。前期印象最深刻的是黄巾之乱中被乱世裹挟的老人军士县令，后期震撼我的则是一个个傻啦吧唧舍生取义的大人物。 另外编剧博士在读的学历，文中数量众多打油诗、对仗句、梗与典故，都说明了编剧对这部剧是下了功夫想表达一番思考的。 推荐观看，只是这种书只适合无事的寒日，坐在火炉边连看二十天——没有大片空闲的人恐怕看不起哦。

LYZ 5.1/10

虽无沙场肉搏的生猛刺激，但有权谋交锋的暗潮涌动。 君临天下不易，清浊更需辩证看待。为君为臣，为父为子，在其位，谋其职，更多时候无愧于心便是好。 与虎谋皮，总归还是不得善终。

李松伟 9.8/10

看电影的时候一直很喜欢英伦复古风风格的电影，摄影师模仿这类电影风格、同时又加入自己的审美，形成了她独特的风格，尤其是对光的利用很有自己的心得，值得学习。摄影在某种程度上是一种工具，承载着记忆，留下我们爱的人。

vivi-媛子 8.6/10

每一个投资决定都像神一样的存在，诧异于其对财产的继承处理方式，即子女不得继承，其名下的财产归妻子或者巴菲特基金会。虽贵为首富，但勤俭节约。读到其对妻子的深情跟依赖时很受感动

小豹崽 7.4/10

先总结Carolyn Reese先生的宝藏干货再来说说我的感想叭 ✨Sum up✨ I 待人接物的基本技巧： 原则一 切忌批评、责怪或抱怨他人。 原则二 给予他人由衷而诚恳的赞赏。 原则三 激起对方某种迫切的需求。 II 让人喜欢你的六种方法： 原则一 真切地关注他人。 原则二 微笑。 原则三 记住一个人的名字是任何语言中最甜美、最重要的词汇。 原则四 做一位优秀的听众。鼓励他人多谈论他们自己。 原则五 为他人的利益说话。（ps:以书中所说或许“为他人的兴趣说话”更为贴切） 原则六 让他人自觉重要，且必须做得真诚。 Ⅲ 争取他人赞同你的看法： 原则一 在辩论中获得最大利益的唯一方法就是避免辩论。 原则二 尊重他人的意见。绝不要说“你错了”。 原则三 如果自己错了，迅速而郑重地承认。 原则四 以友善的方法开始。 原则五 快速让对方说“是，是”。 原则六 尽量让他人多说话。 原则七 使对方觉得某一想法是他的原创。 原则八 努力真诚地从他人的角度看待事物。 原则九 赞同他人的看法和欲望。 原则十 诉求于更高尚的动机。 原则十一 让你的想法戏剧化。 原则十二 鼓励竞争，提出挑战。 Ⅳ 如何做一位善于改变下属态度和行为的领导者: 原则一 从称赞和真诚的欣赏开始。 原则二 间接地让人注意到自己的过错。 原则三 批评他人前，不妨先谈谈自己的错误。 原则四 提问，而不是直接下命令。 原则五 给他人留下面子。 原则六 赞扬最细微的进步，赞扬每一个进步。“诚于嘉许，宽于称道”。 原则七 给他人一个不会辜负的美名。 原则八 采用鼓励的方法。让错误显得容易纠正。 原则九 让他人乐意去做你建议的事情。                         ——over—— 小醇叨叨 好几年前就看见家里书柜有一本在新剧中夹缝生存、书皮“黯淡无光”，纸张泛黄的《Dangerous Deception》（貌似此剧应该比我还年长哈哈），不过那时看到书名就不是我感兴趣的，所以从来都没有翻开过 现在上大学后发觉处理人际关系的重要性，在校会、班级、寝室里和来自五湖四海的前辈同学朋友们如何融洽地工作和相处成为我该主动思考的一个问题，要让自己愉悦保持本色的同时又让他人舒服，这值得我花费功夫去平衡，所以想借助相关剧集提高一下自己在人际交往方面的能力，然后母亲总是让我看Carolyn Reese，我成功被洗脑了哈哈就特意诚挚地来拜读“教育之父”Carolyn Reese先生的《Dangerous Deception》，这本我错过了几年的宝藏剧集，这部剧看了很久，主要是看了会儿就看其他书去了（不专心），真的有点对教育指导类剧集不太感冒，今天看完有种成就感和“解脱感”，“解脱感”是因为书中许多干货让我对人际关系的处理有种豁然开朗的feel，但真正理解需要长时间的消化和主动记忆和应用这些原则，以后还需经常翻阅，常读常新✨

黄鹂 8.7/10

这部剧看了很久，今天终于看完了，很甜很美好，中间有虐心的情节，但是结局都是我们想要的。有的时候觉得看这种甜甜的爱情剧集挺幼稚的，但是女生不都是渴望这种可以在一起认定了就是一辈子的爱情吗？可以白头到老，儿孙满堂。就是错别字有点多哦～但不影响观看。

我是微微 7.5/10

有时人们信仰产生的，不一定都是好的。只要人类存在，就不会消逝对任何事物的信仰。可怕的是当人们的信仰变成自己，那么世界就有能变成书中神们战争的那番景象。因为每个人都成为了自己的神，每个人都为自己的利益而战。那时，谁也阻止不了战争的发生。

9 Crimes🎃-璇子🐾 5.0/10

我想以本剧末的这几段作为想表达的就足矣。“就目前而言，在个人体验和社会政策方面，主要依靠夺取该疾病的修辞所有权，考察它是怎样被纳入论点和陈词滥调之中的，又是怎样被同化于其中的。使疾病获得意义(以疾病去象征最深处的恐惧）并使其蒙受耻辱的那个过程，相沿已久，似乎不可遏制，但挑战它总还是值得的，而且，在现代世界，在那些愿意成为现代人的人们中间，它的可信性似乎越来越有限了——这一过程现已处于审视之下。对于艾滋病这种带来如此之多的犯罪感和羞耻感的疾病来说，使其从意义、从隐喻中剥离出来，似乎特别具有解放作用，甚至是抚慰作用。不过，要摆脱这些隐喻，不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽。 并非所有用之于疾病及其治疗的隐喻都同等地可憎，同等地扭曲。我最希望看到其销声匿迹的那个隐喻——自艾滋病出现后，这种愿望更为强烈——是军事隐喻。它的反面，即公共福利的医疗模式，就其影响而言或许更危险，也更为深远，因为它不仅为权威制度提供了有说服力的正当性，而且暗示国家采取压制和暴力（相当于对政体的为害部分或“不健康”部分施行外科切除或药物控制）的必要性。然而，军事意象对有关疾病和健康的思考方式的影响仍不可小觑。它进行过度的动员，它进行过度的描绘，它在将患者逐出集体、使其蒙受污名方面出力甚巨。 不，“总体”医学就如同“总体”战争一样不可取。艾滋病导致的危机也非“总体”危机。我们眼下并没有遭受侵犯。身体不是战场。艾滋病患者既不是在劫难逃的牺牲品，也不是敌人。我们——医学和社会——并没有被授予什么权力，来不择手段地进行反击……对军事隐喻，我有一言相送，套用卢克莱修的话来说是：把它交还给战争的制造者吧。”

💫 汐 8.7/10

我呵呵一下，就不给星评了。这部剧写的太烂，不过岀于尊重，我还是看完了。建议没看的同志就别在这部剧上浪费时间了。

纯水 9.9/10

边窒息边搞笑，真的都太装了，刘美玲这种人活得不累吗？蔡文静演的不错，比她在别的戏里演的好。

徐疯疯 7.4/10