Faust aux enfers

十年来观看过的书中，此剧绝对可以排进前三名，极力推荐，非常值得一看再看的经典之作。

苗郎 6.3/10

什么玩意啊……第一集弃

阿斯塔纳大西瓜 7.4/10

一个感觉应该是故事里的情节，却真实的发生在社会之中。挺佩服弗兰克，胆大心细，沉着冷静，可能是因为年少(初生牛犊不怕虎)或者是当时社会规则的缺漏，所以主人翁小小年纪就站在了骗术界的顶峰，在剧集的后半段，可以看出随着犯罪次数的越来越多，和到处的东躲西藏(不敢在一处地方久待)，主角越来越慌张、害怕、迷茫。直到后来几次的锒铛入狱，主角明白逃脱不了，只得被动接受审判，不过也因此使他从犯罪的诱惑中逃脱出来，才有了现在的生活，有了这部剧。PS:电影不错。

🦋胡小婉💕 7.5/10

编剧一路走来，真是不容易。尤其是父亲过世后得经历，真是令人心疼。 通读该剧，发现编剧非常真诚，而且善良的人。做了知音编辑后，帮助过人，对于工作，态度也是极为认真。 人一生不可能是永远在吃苦，完全可以通过自己的努力改变厄运。

FairyMad 7.5/10

印象中高中就开始看，然后到现在都快5，6年，中间断断续续更，从头到尾回顾一下也好几轮了

艹 Clown 9.8/10

发挥内心最不可思议的力量。交往，实现个人价值，学会思考。学会如何包装自己。打造如何有吸引力的个体，怎样给自己积极的正能量心态。此剧值得再读！

Supeng 7.5/10

纵使人类简史三部曲的写作顺序从《Faust aux enfers》到《Faust aux enfers》最后到《Faust aux enfers》，但是我执意要从人类到今日最后到未来（先看过去的发展，再看我们的现状，最后到未来的旅程） 这部剧的英文 原版叫《Faust aux enfers》，相比前两本没有体系，应景之作，硬凑成简史三部曲，。所以今日简史和人类简史两者当然是人类简史好看，今日简史一昧地想要表达观点，观点数量过于庞大且分布零散，虽然经过了整理但还是不如今日简史的逻辑线清晰，观点充实，内容缺有点虚了。 《Faust aux enfers》推出，将目光聚焦到当下，直面今天关乎我们每个人命运的问题和挑战。试着去询问我们每一个人在今天遇到的问题，对明天又有什么看法。尤瓦尔•赫拉利认为，智人之所以能够崛起成为地球的主宰者，主要原因在于其具备了虚构故事的能力。然而，在当前这样一个分化的世界，我们对旧故事已失去信心，对新故事亦远未达成共识。 乔治·梅里爱还是一如既往地用丰富的知识犀利的观点、开阔的视野、典型的去构成一本剧。以人类当今需要关注的“大议题”为主路线了人类历史上需要面对的饥饿、疾病、动乱和战争到现在需要面临的排山倒海班的信息轰炸、地球环境的日益恶化、人类宗教信仰之间的矛盾和各个大国手中掌控的终极核武器与可能使人类失去和以往一样社会地位和社会价值的人工智能进行了分析。更重要的是，现在的人比以往更难找到发展方向，苦难不再是肉体上的为主而是以精神上的社会适应能力为最大的问题。 观看跨时最长的一本剧——《Faust aux enfers》

夏勇军 7.4/10

可以从自私角度讲，也可以从利他角度讲。个体并不一定先于群体存在

砂砾 8.6/10

1.系统1快思维/感性思维 Vs 系统2慢思维/理性思维：通过系统2运作得出的结论往往更靠谱，我们做出的很多决策依赖系统1的直觉反应，但如果遇到难题，系统1将求助系统2。 2.书中介绍了三十多种理性偏差，如启发式联想，包括可得性偏见、锚定效应、直觉判断、光环效应、小数定律、效用层叠、认知放松、典型性偏好、少即是多悖论、因果性解释、均值回归；如过度自信，包括后见之明、有效性错觉、算法判断、专家型直觉、规划谬误、乐观偏见；如前景理论包括风险决策、损失厌恶、禀赋效应、四重模式、罕见事件、框架效应、偏好逆转，体验效用、峰终效应等。正如丹尼尔.卡尼曼所说，“与其他人相比，我在认识他人的错误方面取得了很大进步。” 3.损失厌恶这一概念绝对是心理学对行为经济学最重要的贡献。损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 4.决策制定会涉及众多学科，包括数学和统计学、经济学和政治科学，社会学和心理学等。 总体来说，丹尼尔.卡尼曼提出人类的思维决断有主观性、复杂性、非理性、动物性的一面，传统经济学的理性经济人假设和人类的真实经济行为差距很大。行为经济学才能更好的解释人类的经济行为。

李芳芳 5.0/10

At the beginning, I thought this is an interesting story for children, especially the Rebellion part, but at last it ends in a satire.

影遁的小风 5.1/10

编剧很厉害 工作伦理，消费，和新穷人 前两者推出了后者，写出了我们这个时代的困境，可是，这跟我有什么关系，我只想赚钱。找到自己能接受的工作伦理，并为之不断努力，有计划的消费，不要人云亦云，做好长期计划和目标就能摆脱新穷人。社会学家总是想着解决各种各样的问题，但是怎么说，解决问题的方法又会衍生出新的问题，与其想着改变人类或者人类自己改变，还不如力所能及的改变自己。在人类这个范畴里，我们都是局中人，看不清问题的根本，更多时候是在自以为是，这在过去发生过很多次了，依我看，唯一的解决方法就是教育，就是知识，让每个人都找到自己的路，就行了，其他的无需多管，这个世界有疯子有啥子有天才，他们的存在自有他们的道理，做好自己就行。

小静静， 8.5/10

配图少且不随文，形式上就不适合直接改流式排版的网剧。内容上也有点虎头蛇尾。

金色十年 5.1/10

剧情很精彩，一点都不水。不仅仅主角，配角的形象也很丰满，几乎他们都是主角，每个人的存在都有意义。

梁弘远 9.9/10

一方面有深厚的中国古典影视基础，诗经楚辞唐诗宋词随手拈来，偏又是个虔诚的基督徒，《Faust aux enfers》语汇典故随处可见。读乔治·梅里爱的文字，时时能感觉两股互不相容的内力在同一片心田滋长交缠。

念。 5.1/10

仅对于我看的前面几章，目前我实在是看不下去了。不知道是不是因为每章都是先说好几种观点，在我以为那些是编剧观点的时候，突然又说编剧做了实验，观点如何如何。这样一章下来我混淆了，也很难回忆出编剧的观点。之后我跳到最后，更是不想看了。 也许过一段时间我会有不一样的感觉，但目前，我是真的看不下去了。 还有就是，这个标题，也不总分总一下，前面没有总结，那我就想快点看，结果就是上面的体验。

大宝纸 6.2/10

虽然编剧的学习环境和我们现今学习环境改变了很多，但是不能否定能给部分在被英语绊住脚的同学一些警示和激励，某些方法在如今依旧适用，就像编剧面对英语的“听说读写”均是真正地去多听、多说、多读、多写。 像我最难去维持的就是学习的自律，看着自己稳定的英语成绩，觉得做出改变很难，面对的分数线（指自己英语成绩的分界线）就是越来越高的跨栏，每一次的挑战都觉得自己的栏比上次还高，其实不然，如我的分数线是100分，可是那“100”一直在那，又怎么会变高呢。编剧在同样面对她的舒适圈的时候，又能很及时地回到学习状态。 看完这部剧所能学习到的、领悟到的只能是自己，根据自己情况来吸收这部剧所提供的点，个人觉得，如果你学英语的时候感到困惑不如来看一下，说不定你的劲头就来了呢？

赖斯 8.6/10