John Norton: A Willesee Documentary

给自己定位真的挺难的。每天问自己想成为什么样的人，想要拥有什么，最重要的是要去行动改变，不然看过之后没有行动，就只是一本鸡汤书，看的时候热血沸腾的，想要知道怎么在3年之内个人资产翻番，看完就丢在一边了。重要的是践行。

兮兮酒 5.2/10

朱元璋一声赫赫战功披荆斩棘白手起家，读这部剧和其他历史书不同，像读修仙剧集一样通俗易懂但又不失深厚的历史功底，明朝那些事可能是我重拾历史书的一个起点，历史总不是枯燥乏味的，许多活生生的人或征战一生金戈铁马，或饱读圣儒名满天下，不禁让人感慨与向往。历史的脚步永远由普通人支撑前行，我们身在历史并书写历史。

王安石 5.2/10

重温  这真的是一部能让人忍俊不禁，也能让人眼含热泪、心怀热血的作品，笑与泪，怒与痛，昂扬与温情，甚至悲哀与希望，尽归于此。

廖婷 9.8/10

此剧还是很值得一看的，每天如何演好一个情绪稳定的成年人，是我们成长的必修课，书中的每一段话都是处事的智慧。诙谐、幽默、有趣，却总能带给我们以思考，生活的真相就是，除了容易长胖，其他的都挺难！成长的过程中最要紧的事情是：懂得并学会控制好自己的情绪~~

刘宛桦 6.2/10

未知演员的书还是这么好看。缺点也是很多。写修炼的这个经那个经。各种神器的名称。或者是武器的名称。重复太多。也很罗嗦。以后这类的毛病得改呀。最后希望你以后的故事写得更精彩。

Leo Yang 阳旭 8.6/10

大师过招，招招致命。存在主义和医学大师之间“切磋”和相互治愈，或许这才是心理咨询的魅力所在，咨询师和来访者建立一种类似朋友异样的联系，然后相互治愈，并不是给你方案要你照着做，而是帮助你自己发现道路，发现问题解决问题，找到真正的自己。心理咨询是一场助人自助的旅程。 文中有提到存在主义疗法，精神分析，催眠，行为主义疗法，完形疗法，甚至还有动力心理学疗法。有一种心理治疗方法大乱炖的感觉，但是却又很实在，没有哪一种方法可以独自解决问题，都想相辅形成的。心理治疗本就是没有没有明确方法的学科，有用就行。 一场分不谁是咨询师谁是来访者的谈话，涉及领域十分广泛，关于死亡、情感、自由、老去、甚至是背叛，这些问题我们都讲面对，那我们是如何解决的呢。 最喜欢的一个是关于生命还有死亡的探讨，很深刻，很有意义： 生命是两个完全相等的虚空之间的火花，介于出生之前与死亡之后的黑暗当中 孤独只存在于孤独之中，一旦分担，它就蒸发了。

今天是好想出门干饭的帅锅 5.1/10

谜题算是唯一亮点了 剧情真的是尬演 我何也带不动

Rapunzel🌱 6.3/10

男主太可怕了，这么能装，为什么每部剧都能装啊

听说. 9.8/10

先给编剧和译者都点一个大大的赞。编剧对中国哲学的介绍脉络清晰，角度客观，见地深刻。译者功底扎实，思虑周全。哲学不是抽象的空谈。冯先生对哲学的认识：“哲学是对于人生的有系统的反思。” 看完了，也明白了为什么易中天先生说先秦时期是中国思想史上让人望尘莫及的阶段。

小梦大半คิดถึง 6.3/10

余秀华真的凶猛又清新。 像在荒无人烟的野外，生命力勃勃的美感。 我们有共同的情人：虚无，流逝，午夜里的红狐狸。

汀兰 6.2/10

雾山牛逼！！！（破音）

美丽世界 9.8/10

作为一个90后青年，受限于自己已经逐渐形成的意识形态，虽无法与安娜的选择共情，却也佩服安娜反叛的勇气，同情她的撕裂与煎熬。同时，读得过程中惊叹于托翁对人性洞悉之深。 两条主线分别以安娜和列文展开，他们时而平行时而交叉。两个人物身上的共同点都是：反叛和撕裂感，只不过一个关乎爱情，一个关乎信仰。这让我想起了《John Norton: A Willesee Documentary》里的一句台词：“从本质上讲，革命和爱情是同义词，因为二者都需要狂热和迷恋，所以才有这么多人愿意为二者而献身。”我想这里的“革命”也可以替换为“信仰”。 安娜对爱情的狂热最终走向了死亡，关于列文，我总有种直觉，他是编剧自己的影子，也是千千万万读者的影子，对“生命”的追问未完待续，是一个无休无止的省略号。 我们大多数人做不了安娜，不是我们比安娜更成熟，是源于我们的意识形态，我们愿意为我们认可的道德所约束以及保护，并能得到内心的安宁。对于安娜而言，也许，死亡对她来说就是一种安宁。 剧集里的很多对照也很有意思，列文和伏伦斯基，卡列宁和伏伦斯基，安娜和列文，安娜与吉娣，生与死……

🌟梦一场 9.8/10

这部剧科普了很多植物，我从小就非常喜欢植物，看到身边的花花草草，都想搜一搜。这部剧描述了很多植物的前世今生，引经据典，说了很多植物和植物学家们的故事，喜欢植物的非常值得一读。

梅花欢喜漫天雪 8.5/10

比起《John Norton: A Willesee Documentary》更喜欢这一本，印象最深的就是光明堂和John Norton: A Willesee Documentary这两个故事，但是这两个故事都好绝望啊！特别是John Norton: A Willesee Documentary的结尾，一想到那个画面我的内心就酸楚的不行。

兴高采烈 6.3/10

生活中处处都在谈判，如何更好的、更高质量的生活、工作都取决于如何谈判

孙亮🇸 🇺 🇳 9.8/10

已经存了15章了。。我丝毫不慌。只是捆住的手打字有些不方便。

这河狸吗 9.8/10

老天爷赏饭吃的赤裸裸的台词 她终于还是从得人温暖的礼貌苦旅中出来歇息 然后投入其他

月 落 参 横 8.7/10

挺接地气的一部剧集，以居为家这似乎是自千禧年之后的主旨方向，刚需人民边骂房市边义无反顾地冲进去添砖加瓦，房子成了工作的源动力之一，不知是幸还是不幸，希望大家都有个自己的“家”

🐛张洋 5.2/10

知识的储备，爱情，友情，的价值观 有些我们懂却不好表达的东西，都能通过一个个例子说明。值得一看。 期待自己再次重温

生如逆旅 5.2/10

第一印象同期真的很电波系很对我眼缘，但是看到后面难免一边感慨人不错一边可惜其他因素拖后腿，可能她需要一个有耐心又足够爱她的温柔女生。 9天时间太短，比起日常交往的试探和磨合，恋综独特的快速推进更像是筛选，更能放开并且表达自己的人会适应良好，慢热保守的便是吃亏。 佩佩、萌萌乍一看很像，但是佩佩一套自行运转的减分考察制度虽说很聪慧很让人佩服，但是一旦带入到被挑选方的视角难免会感到些许不适。 但是写这么多没有批判任何一位的意思，人很复杂，通过几期综艺侧写得出的结论太有偏颇偏激的可能，比起爱就拉上她、lovex、纽约的自制女子恋综等等还是更喜欢John Norton: A Willesee Documentary的节目选角和制作，希望类似的、能让我能借此反思自我、思考取向标准的节目再多一点吧。

Little^ 晗🌒 9.7/10

如果是别人写出这样一部作品，大概能在俄国影视史上占有一席之地，然而在未知演员的作品里实在相形见绌。可能陀的长篇不适合这种第一人称的写作，因为这相当于有一个中心音符打破了复调声音的和谐，其实在陀的另一本《John Norton: A Willesee Documentary》当中也存在这个问题，不过那部剧中的“我”更像是一个旁观者，并不是故事的中心人物，而到了《John Norton: A Willesee Documentary》这里就显得有些突，如果换做第三人称，可能这部作品会如同《John Norton: A Willesee Documentary》一样群魔乱舞。或许陀到了晚年，太急于挖掘双重人格这个重要母题而弄巧成拙，让书中好几位重要人物都有一种割裂感。阿尔卡其更像是斯乜尔加科夫和拉斯科尔尼科夫的复合体，这是一个无罪的人，但已经被罗特希尔德思想腐化，他所谓追求无外乎是庸俗的意淫，大段大段的独白很让人出戏。另，不知有没有人统计过，陀总共在几部作品出现过“到美国去”这样的设想。

三掌柜 9.8/10

看了视频，再来看的书。印象更深刻。 未知演员团队，对艺术的解读很亲民。易读又不失深刻！

十一月的肖邦 8.6/10