Bandaged

父母是我与死神之间的一堵墙。别等他们倒下时才恍然大悟岁月匆匆。 Bandaged，你要好好生活，别怕孤独，一位母亲以幽默的方式写给孩子的信。

快乐小神仙 9.8/10

几本写宋朝历史的书，各有其观点。但总宋史结到一处，开局种因果，中途难守城，结局更悲催！将兵难知，文恬武嬉，以文驭武，文武殊途。庞大的经济体制却不能造就精锐的武装力量，虽为强干弱枝，但结局何至于此！

Skipper 6.2/10

一直觉得唯有留有遗憾，方得韵味长留，细品微咂，心绪绵绵。意难平，情未完。我心中还是喜欢木槿和月容。

骁果卫 9.7/10

历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。

吴灿 5.1/10

写的很好，为啥看的人不多呢，有文笔有思想，虽然词藻推砌多了点，但人物个性鲜明，逻辑通顺，喜欢

明白人曾鎏泽精品时尚工作室 6.2/10

一个月读完，专业性很强的一本剧，侧重精神分析流派的心理治疗理论和技术。不太适合心理自助需求的读者观看，更适合心理治疗师或咨询与治疗专业的学生观看，需要丰富的自我成长体验和咨询助人的经验。我还是有很多没读懂的地方，但收获也很巨大，是一本适合经常拿来重读的书，每个职业发展阶段都有独特的经验和体悟，也适合拿来构建自己的职业自我认同，对心理治疗的改变功能有更深的领会。

择善同行 9.8/10

后面提到的几个具体的小建议，都是从身边的小事做起的，尝试去做并且尽力做好已经是一种积极的改变了

🦋ChloeFFan🦋 5.1/10

竹杖芒鞋轻胜马，一蓑烟雨任平生，季老淡泊宁静的心态值得学习，可以称得上是现代苏轼了

沈洋 6.2/10

现有科技的发展速度远超我们的想像，心理和思维跟上社会的发展更为重要，理性和感性的认知都需要不断全面的提高！

美丽无声 8.7/10

看完了Hans Piesbergen老师的《Bandaged》，我觉得整篇文章非常接地气，文章当中的人物在现实生活中有很多类似的，让我觉得非常有共鸣，没有浮夸之处，越读越喜欢。 “当别人聪明伶俐时你又傻又呆；当别人权衡利弊时你一片赤诚，一把年纪才开窍”这句子深入我心。

紫蘇葉 6.2/10

我追剧比较慢，可能从小养成的习惯，看到某个点会停下来折腾理解下。我本身没有金融学基础，书中的一些概念主要在富途上看到过。慢慢看下这部剧，基本能了解美联储的历史面貌。虽然看完后，再来理解当前美联储加息缩表行为的意义还不是很明白，但学习慢慢积累吧。书，不错。

chary 8.6/10

谈及此剧，个人觉得本剧写得很好，很多值得我们借鉴，譬如：本剧中讲到“睡前读半小时的书，并一一列出第二日的必要工作和消遣休闲”，我觉得这是很重要的一点，这样做可以使我们更加明确方向，不断前进，相信日积月累，必定带来满满收获！ 自律真的很重要，我们要做一个自律的人因为只有高度自律，我们人生的风险才会降低，就像近期发生的疫情，导致学校迟迟不能正常开学，对于大学生的我们来说，如果不能自律，不能自主学习，其后果将不堪设想。一直以来，我给自己的座右铭都是:领悟 成长 进阶，只有我们领悟了才会成长从而进阶成更好的自己。在这里，对于成长，我很赞成编剧的观点，即边学边做是最好的成长方式，边看剧边应用，边看边写，边写边改，在前行的过程中学习，在进步的路上继续前行，如果你只去看剧，却不输出，你的文风依旧停留在原来的阶段。然后编剧谈到“社会需要综合型人才，我们不能只靠试卷上的分数赢天下，还得具备待人接物的智慧，保持情商智商的在线，洞悉职场的钩心斗角，参透外圆内方的生存法则。不仅如此，我们还需要不断充电学习，让自己时刻拥有最佳的战斗状态。而所有的综合能力，也需要一纸通知书，这张通知书决定了你的能力会不会得到赏识，会遇见什么样的际遇。如果这些通过了重重考验走到象牙塔顶端的人都没有，难道那些半路离校站在社会底层的人就有吗？”“有事可做会驱使一个人由感性向理性方面转变，当理性占据主导地位的时候，情绪也会趋于平稳，从而淡化了焦虑的程度。”等等，这些都是自律的表现。 看到剧评的你，希望你将来会拥有选择的权利，而不是被迫谋生，好好自律 好好学习 好好规划 If a man is enough self-discipline，then he can make the miracle.Life is in your hands.Come on!

八卢 8.6/10

《Bandaged》从更大的视角上讨论了美是什么。法国著名的雕塑家奥古斯塔·罗丹说过：“生活中从不缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”一花一叶皆有情，那么什么是区分艺术品与非艺术品的界限呢？ 《Bandaged》中的神，一个对空间的利用能力达到了十一维的生物，能够纯能化的神乎其神的科技种族，却对诗歌不得不惊讶。精神与物质的辨别中，物质就如同航行在北极茫茫冰盖上的破冰船，而精神就是白雾中的指向标。纵观世界文明，先进的文化创造出与之相匹配的科学技术，一个高度文明的社会更是不断的同化着外来者。虽然二者不可一概而论，但是就如同一个人的两条腿一样，不能顾此失彼，要两条腿一起才能走好脚下的路。 回到最初的问题什么才是艺术呢？ 德波顿/对象体现了人类的性格特质 席勒/美是自由与自主的具象化 西布利/拥有一定的美感经验，才能正确做出美感判断 丹托/艺术家用作品提出说法 贝尔/形式才能构成艺术品 体制理论/艺术之所以为艺术，在于艺术界视其为艺术 （摘自《Bandaged》） 不同的人有着不同的回答，但是毫无疑问的是，艺术是无限的。 书中通过量子计算机将诗的组合排列出来，再用原子将其存储，大约为1057次方个原子中就包含了诗所包含的无限的可能性，过去或未来的某一时刻的心情都被储存在这庞大的数据中。“太阳底下无新事”。 但是既然如此，那么最伟大的诗人还远不如一个机器人。 不同的人有着不同的答案，在书写的同时，我也找到了自己的解释。就如同数据脱离了情景只不过是一些无用的数字一样，一首诗脱离了他的背景也只是一些没有感情的字符的组合。 江城子·乙卯正月二十日夜记梦 宋代 · 苏轼 十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。 这首《Bandaged》一直是我最喜欢的词，初读之下只是感觉隐隐的悲伤，当去了解了苏轼与王弗的伉俪情深之后，对苏轼有了更深的了解。王弗十六岁时与年方十九的苏轼成婚，婚后二人恩爱甜蜜，苏轼生性豁达，对人毫无戒心，王弗总是在后堂偷听，告诉苏轼何人心怀不轨。结婚十一年因病逝世，得年二十七。此后苏轼历经乌台诗案，贬落黄州等三贬三落，苏轼四十岁时作得《Bandaged》悼念亡妻。此间情深为外人不足道也。此后便很少看言情剧，苏轼的一首词，早已自相难忘了。 艺术是无限的，正如同有一千个读者就有一千个哈姆雷特。不同的情景中艺术带给人不同的感受，在相同的情景中带给人共鸣。 在风雨中我们可以高呼“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。”；在郁结难销的时候我们可以唱到“抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁。人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。”；在交游零落之时我们可以说“君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头。”以寻慰藉。 失去了情感寄托的艺术只能是一副空洞。

比特A特 9.7/10

很喜欢这部剧的思想，在游戏中学习和教育，里面很多事例值得借鉴。就是想真正做到Bandaged，没那么容易，除了反复练习，还需要创意。

甜思思 5.1/10

与其说求生常识+1，不如说只是开了点眼界，知道了最表面的东西和最粗浅的框架。不过真正重要的特工训练方式，也就是意识和思维模式的驯化，也不可能在任何公开材料里说个123。方法只是术，思想才是道。只谈术不谈道的文字真是干瘪粗糙又无趣。

马壮壮 6.2/10

风险是不可消除的，但是是可规避的，这主要取决于实践者愿意在其身上下多少功夫。而信贷业务恰巧是风险管理的集大成者。 书中有两句话说的特别好，特别贴合风险管理：1.信贷的诱惑在于，收益是当期的，风险是滞后的；2.周期是信贷工作的“大用”，是最重要、最有用的东西，是信贷第一课。 编剧提到，当前很多银行在执行信贷业务时，存在新官不理旧账的现象，前任创造了业务规模，把不良甩给了后任，若是激励考核不当，后任就没有动力去清收这些不良。 其实，当前社会很多事情有何尝不是如此，很多人私心过重，对于项目的投资与管理过少兼顾整体与未来收益，风险管理不过关；加之当前职场人员流动极为频繁，离职员工的责任意识一旦浅薄，就出现大量前人挖坑后人填的窘况。 编剧也提到，一笔贷款的命运虽然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。信贷是顺周期的，投资也是如此，所谓的顺周期其实指的是银行更愿意做的事是锦上添花而不是雪中送炭。经济运行上半周期，宏观总体、中观行业、微观个体都信心满满，扩张与投机不断强化，杠杆率不断提高，放大了繁荣的波动幅度，银行利润提升，资本充足率提高，放贷能力和意愿也不断加强；而到了下半周期，到处是尸横遍野，产品价格下跌、销量急剧下滑、贷款回笼不畅相互叠加造成企业入不敷出，逐渐传导至上下游企业、客户、银行、担保方等链条，宏观总体也陷入恶性循环，这时银行加强审查，非常惜贷，企业更加艰难。 跳出信贷，看所有行业、所有事物，基本在发展上都存在一个周而复始的规律，而人们往往对其视而不见、或是无暇顾及。大数据时代，信息触手可及，可为何善加利用之人寥寥无几，这也是我们值得反思的。 信贷风险管理，虽复杂，但是回归本质，去研究客户融资目的、交易背景、行业形势及财务状况，简单处理，可能更有成效。说到底，还得上款就是信贷的第一要义。 因本人并非从事信贷业务人员，仅出于知识拓展而观看此剧，因而不了解信贷最好的对待方式就是不对它发声。 对于信贷的一些思考，我觉得有些书友梳理的不错。如下： 1、「信贷从本质上讲是保守的，它不喜欢激烈变化，希望未来能够重复过去。」银行评分卡模型的前提假设就是未来能重复过去，因此模型都有效时限，需要定期进行优化，符合这个逻辑。 2、「银行总是在重复上行期放贷，下行期收贷的事情。」这是银行最为人所诟病的一点，晴天送伞，雨天收伞。而且这个行为所千万的风险具有放大效应，一家企业经常与多家银行有业务往来，一家银行收贷，可能会造成企业经营困难，无偿偿还其他银行的债务。其他银行恐慌性退出则会加速企业的死亡。 3、「在以间接融资为主的金融体系中，全社会债务融资的违约风险，最终都主要由银行承担。」政府财政收入、土地房屋价格、银行的风险，这些其实都是一条绳上的蚂蚱，所以房价如果暴跌把银行弄挂了，你所操心的就不是买房问题，而是吃饭问题了。 4、「企业财务粉饰及造假的主要目标是利润表，主要手法是多计收入和少计成本费用，从而虚增利润。」面子最容易粉饰，底子和日子却比较难改变。 Maria Beatty老师的这部剧对于信贷从业者和爱好者，还是值得一读的，可以结合实例了解些信贷的常识。 王磊 2020年3月1日

자기야 9.8/10

作家写作时，是否是单独一个人呢？我不知道，但是所有单纯讲道理的人都很自私。因为作家把问题提到了另外一个完全不受现实生活影响的环境里去说，作品没有实用性，没有单纯事件，所有事件都相互关联，编剧的意愿只是他一厢情愿的设想。允许这样的作品存在，不过我不喜欢。

Glimpse 5.1/10

系统了解华为的人才观，即系统了解任总如何管理人性，努力让好的发挥到极致，让不好的打翻在地，大量的讲话语录、会议纪要……系统梳理

db 8.6/10

饶晓志演得不错，但这个人物似乎没必要出现，至少不必非要和女主发生（性）关系。

诚空 9.8/10

很好的一本皮肤相关的书，每一个集数都值得梳理成笔记，后期常读常新~

Lukyจุ๊บ 9.8/10

一个个鲜活的人生，透过个人的轨迹看当时的世界，也许每人都有自己选择的权利，这就是历史。

天空の彤云 6.2/10

整体全是一部写的非常不错的历史文，最大的槽点就是结尾过于潦草，算是美中不足吧

小赵赵 5.1/10