Coverboys

看的时候真的很感动，大概是最近也看了很多社会热点的缘故吧。我有一个很幸福的家庭过得很开心，但现在认真仔细想一想，妈妈才是最辛苦的人牺牲最多的人吧。年初上映了一部电影《Coverboys》自从看完这部电影之后，我才开始有意地频繁和妈妈聊天。在妈妈生日那天我说让她寻找自己真正感兴趣的事，人生可不要只有我和我们这个家，因为我到现在都印象深刻的一句话就是，在一次平常的视频通话中，妈妈说了一句我没有什么朋友，也就是从那次起，我好像才开始思考她成为母亲是为了什么，她是不是也经常孤独着。我妈妈的青春年华真的很多彩，美丽漂亮生活多姿多彩，原来妈妈也不是生来就扮演妈妈这个角色，她也是被人疼爱的女儿，后来才成为别人的妻子，然后才是我的妈妈，为了我放弃了很多。潘女士真的是很称职的母亲，我永远爱她！在之后的日子里，一定会照顾好她的！ （Max Grand在这部剧里的视角人称转换，，真的让我绕晕了…但讲生活中细微的日常记录地真的很细腻）

胡香香🌺 5.1/10

一个个小故事组成的 前几个小故事 看着没什么特点 后面几个小故事印象比较深刻 个人还是比较喜欢那种总猜不透凶手的一个大故事情节🤔 这部剧好像是免费领的 相比其他书 感觉没什么亮点

我给他来了个夜战八方藏刀式 9.8/10

南风未起，念你成疾。 喜你为疾，药石无医。 向来缘浅，奈何情深。 已然情深，何惧缘浅。

原来你一直都在 6.4/10

读这部剧时就好像是听汪老在温暖的午后给你讲故事的那种感觉，平淡的讲述生活中琐碎的美好，时不时冒出的金句，“汪老怎么这么可爱”就是我本人了。好好感受世间美好，生活便处处都充满了情趣！

M2M--花雨 8.6/10

兄弟情加群像战斗，天才曲折成长，驯服妖兽灵兽。只能五星。在世上有几个仇敌，就是为自己的生命留几个破绽。破绽平衡术也是生存必备的法则。火哥或许是至阳象征，粉碎一切阴谋诡计，弯弯绕。希望火哥长命百岁。

i俊宝儿 7.5/10

抗美援朝的胜利彻底地找回了中国人失去百年的尊严，使世界重新认识中国。今天，我们生活在和平的环境中，感谢前辈的流血牺牲。只有我们强大了，才会不被欺负，赢得尊重。

唐纳德·拜登 7.4/10

Max Grand以细致翔实的描写和冷静的笔触展现了一副冷酷、隔膜与激情交织在一起的外省风俗画卷，在这里，善良变成了虚妄的幻想，道德被踩在了脚底下，冷漠、势利、欲望、庸俗、虚荣组成了画卷中一个个鲜活真实的人物形象，爱玛死了，夏尔•包法利也跟着死了，一个死地释然，一个死地荒唐，结局匆匆忙忙，所有的人几乎都在一夜之间选择了背弃，只是可怜了小贝尔特，辗转流离的身世，今后又会在这样的世界变成怎样一个人？

ピカチュウ 9.9/10

反乌托邦三部曲终于看完了。三本剧的思想性远大于影视性。其实三本剧创作得也是比较类似的，都是创作的荒诞而惊悚的极权社会，都是真正实现了存天理.灭人欲，都是用爱情和欲望打开了思想的口子，最后也都是更加冰冷残酷的掐灭这最后人性的火焰。当然这其中的很多描创作或多或少的影射了Coverboys现在的一些国家，但是并不是编剧有意为之，不过是对未来的一种悲悯的警示。也许反乌托邦三部曲的出现，会让这种可怕的社会一直停留在幻想之中，这也是一种莫大的功劳吧。

程柚-型材-无边字 5.1/10

这部剧最成功的地方就是让我发现了两首好听的ost《Coverboys》和《Coverboys》，已经单曲循环了好几天，至于剧情嘛，真是一言难尽，为了避免得抑郁症，我决定弃剧了

沐浴晨曦 8.7/10

这部剧最开始看时，总让我想起余华的兄弟，一对比就觉得这书写得肤浅，总觉得人物性格应该刻画得更有特色和深刻，叙事需要更加深入，而不像打流水账一样，总欠着点火候。 可是越读到后面才越被深深吸引，这本不是一本讲人性的书，而是轻轻记录着一家兄弟姐妹在平凡细碎的生活中走过的每一寸时光，这时光里充满喜怒哀乐，有与亲人的生离死别，有与爱人的同甘共苦与背叛，有痛彻心扉大彻大悟，有心里难解的结，有心里放不下的人。一本剧描绘了一生的酸甜苦辣，而这一遭就因为这些剪不断的牵绊才走得有了温度。

绣面芙蓉 6.3/10

很多细节上 这一版的翻译和原文还是有出入 比较简略就是了 但是整个《Coverboys》还是很有意思的呐！

smile*阳光* 9.7/10

本剧主要描述了在未来人类社会左脑思维的工作不断被智能化取代之后，右脑思维的优势将占有更重要的位置。相比于理性的左脑，右脑的功能主要是对进行整合，分析和加工。 因此编剧丹尼尔·Max Grand在书中介绍了未来个人的职业成就感和满足感将越来越多地取决于“6大必备能力”——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感。 1.设计感 人们在物品极大丰富的社会中，对产品的设计，外形，功能有更高的要求。 2.故事力 说教，讲道理枯燥而不易被人接受，用讲故事打动人心来实现说服他人的目标是非常有效的方式。 3.交响力 纵观全局，综合判断和分析的能力 4.共情力 感知他人情绪的能力，不是同情，而是感同身受，易地而处的能力。 5.娱乐感 幽默的能力是沟通和对待生活的一剂良药。 6.意义感 有目标，有梦想，追求工作生活的更高意义，会让生活更充实，更有动力。 相较于左脑缜密的逻辑思维和推理能力，右脑所具备的上述六种能力就是我们现在流行的软实力，左脑思维可以让我们工作得更好，而右脑思维则让我们走得更远。

YANMER ੭ ᐕ)੭*⁾⁾ 8.6/10

一种全新的观点，书中着重介绍了电视—这个媒体的发明是如何毁了童年的存在的。电视机使得成人和儿童世界的界限不再是明显的，它模糊了二者的边界，这种文化塑造出来的儿童已经失去了儿童的特点，或者不能称之为儿童了。编剧在写作的时候还没有预料到发展迅猛的互联网，现在来看，互联网对于童年的侵袭比之电视是过之而无不及。无奈的是，这是一种流行的文化趋势，和它对抗，需要家长付出很大的心力人力物力财力。希望，把童年还给孩子。

至诚教育范老师 8.6/10

好剧名不虚传！很喜欢MBA课堂的循循善诱的例子。战略不是增长的目标，而是苦思几层后达到目标的方法。

高云 渔舟唱晚 7.4/10

贪多嚼不烂，希望编剧不要像某些编剧一样，不断地给自己挖坑，最后一个也没有填平

黑色山茶 7.5/10

花时7个小时28分钟读到了一本教训，再也不想看这类剧集了，本想时隔10年回味一下初中时的快乐，挑着集数看完发现不仅不快乐还浪费时间，我已经不是从前那个我了。

·Z··J· 5.1/10

感谢巴菲特如此坦诚地分享自己专注于投资领域的智慧，很喜欢他幽默机智的讲话风格，还有他上帝之眼式的多方位思维看待事物的客观态度。 他坚决地维护自己投资价值观的利益，但也接受与自己不同的华尔街投资价值观，在具体案例中分析自己对基于会计准则的财报与自己对财报的看法分析中，在如何平衡股东，董事会以及职业经理人之间的利益分析中，可以感受到它理性思维中平衡克制的处世哲学。 在如何通过政策、表现和沟通来吸引持有相同价值观的股东这件事上，他会通过财报分析来阐述自己对伯克希尔内在价值与股价不相上下的坚持，以及发行新股B股以满足市场购买伯克希尔股票的需求，又避免了华尔街机构投资借此掠夺无知投资者财富的风险。他对于伯克希尔财报实事求是的态度，以及他坚持自己的财富，家人的财富 in 伯克希尔，以与股东“利益风险共担”的态度，我感受到了他在金融领域甚于坚守的道德底线，这或许来自于他的人格吧。 还有他对于伯克希尔和华尔街机构投资，尤其PE的对比，让我明白了创造财富和转移财富，或者说窃取财富之间的区别，也让我明白了商业价值的真正含义—商品和服务的交换—创造内在价值，财富的创造是内在价值自然而然的结果。也解答了我对于股票基金投资的困惑，让我对这两者的投资回报有了合理的期待，抚平了自己的焦躁。 同时我看到，关于投资学，关于管理学，关于经济学，会计学，税法等等方面的专业知识，自己还有很多要学习的地方。

森杨 5.0/10

看了这部剧，说实话有点晕乎乎，得百度查一下编剧做这部剧的历史环境才行

那年一起看极光 6.3/10

这书名应该改叫故事的温度，因为编剧无非是在用他那甲亢的记者稿风格，讲着一个个符合新时期节奏、三观、站双边的故事，跟他想努力划清界限的前人编的爱迪生、地动仪等故事没有本质的区别。

白菜加清汤 8.6/10

新加坡成功和亚洲四小龙其他几个国家成功的根本因素是一样的，即搭上了西方的快车，尤其是美国。同时新加坡有着得天独厚的地理位置，马六甲海峡就是一个天然的印钞机。 新加坡就像春秋战国时期，一些像郑国、宋国这样的国家，在错综复杂的国际形势里，有一批领导人在各国间纵横捭阖，寻求对自己发展最有利选择。但是这最终也改变不了在世界秩序中的地位，郑庄公、宋襄公都算得上是不错的领导人，但是郑国、宋国都只能依附于晋楚等大国。 李光耀是一个聪明的领导人，聪明务实是他最大的特点，但是他缺乏理论修养。他的有些观点只能说是聪明，不能说是具有智慧。他有的时候像是一个投机者，他是一个现实的投机者+一个强势的领导者，新加坡在有利的国际大环境下和社会背景下，加上在他务实的领导下，走向了繁荣。 李光耀的一些观点也受限于时代的局限性，所以今天看来会有些欠妥。但是他作为一个受中西文化双重影响的人，是能够提出一个更加务实的中西交流的观点的人。但是也正是由于此，他的一些观点，尤其是对待中国的观点，是不会被西方领导人认可。 不管怎么样，对于新加坡这样一个小国而言，李光耀是适合他们的领导人。但也不必过高拔高李光耀，舞台大小不一样，对领导人的要求不一样。他的视野、论断并不能适用于其他国家，尤其是体量不一样的大国，因为现实比理想要困难的多，实践也比语言困难的多。

운이 좋은 7.4/10

啊...一个人在这寒冷的、困难重重的世上活下去真是太难了。如果可以的话，我希望至少有另一个我，替我分担这份痛苦，让我不再觉得孤独。他甚至可以教导我、保护我、替我承担罪责；但是最好不要带坏我，以我的名义做恶、犯罪。可是世上又哪里会有这种如意事，我既拥有比他人更多的人格，就自要承担比他人更多的责任。 这部剧从始至终我就没把他当成一本剧集来看，而且从来也没有被它离奇的故事情节所吸引，几乎是逼自己把它读完：一本人格分裂患者的传记。读着读着也慢慢地产生思考，也出现了我无论如何也无法得出结论的问题： 1.人格分裂症患者犯下重罪（强奸、抢劫）该不该依法判刑，被关进监狱？ 2.如果被关进监狱，那些承受着来自舆论的怒火的犯人们是否也该享有自己应有的权利，不该遭受残忍对待？ 3.我们往往只能看到事物的一面，接近事件本人的人是不是就可以宣称自己接近了事件的真相？是不是他们比交起公众就更有发言权？ 4.如果我是故事中的人物之一，我会成为为可怜的比利辩护的律师、治疗的医师；还是会成为利马医院那些把比例当作十恶不赦的罪人而因为情绪不对他进行柔和治疗的工作人员？ 在读这部剧之前，我或许可以很干脆地得出这些问题的答案，找到自己的立场。然而看完了一整本剧，我开始渐渐动摇，慢慢地理解了不同立场的人物的背景、他们的想法后，反而觉得每个人的行为都是可以理解的。 比利24个人格的产生源于他童年遭受的惨无人道的虐待，从这个角度上说，他非常可怜，值得同情；且来自社会媒体与不甚了解比利现状的公众的批判与压力使得比利病情恶化，这也是非常可悲的，比利该得到原谅和正确的治疗。 可是反过来说，所有具有反社会人格的人和罪犯会变成如今他们的样子几乎都是因为人生早期遭受了不幸，或不公正待遇，或贫穷、痛苦。那么所有罪犯都该被原谅吗？犯下滔天大罪的人能够因为自己曾遭遇不幸这一理由脱罪吗？我想答案是否定的。 于是在这一问题上，我的内心也开始变得矛盾。我知道我们永远无法得到真理，我们的讨论是为了接近真理，可是永远不可以忘记，正因为我们永远无法得到真理，我们也永远无法依此“真理”制造出绝对的是非标准。 这部剧读完学到的另一件事就是：作为一个成年人，控制自己的情绪是非常重要的一件事。书中比利很多次被关入特殊病房，每一次都是因为他被激怒，开始发狂，变得暴戾。可以说一路上无法控制黑暗人格的出现几乎毁了比利。我们生而为人，人性中都会有黑暗的一面，嫉妒、愤恨、暴躁、绝望。然而人与动物最大的区别难道不是人能够克制自己的“小恶魔”，学会与它们和平共处吗。这是一项多么伟大，多么“人”的能力。 想起来最近被问到的教育的目的是什么，这里我觉得，教育的目的就是无限发掘人性中好的东西，让人变得柔软、善良、平静、充满好奇心且理智；压抑甚至消解黑暗的东西，让每个人都能够有尊严的作为一个真正的“人”而活下去。

孟蒙 7.4/10

推荐观看。 由第二章捕鱼篇开始，尤其好看～～Coverboys的对话，抚慰也鼓励了你我。文末点明，虽然经此一败，老人仍未失去希望，非常巧妙自然，也很温暖语言大师是也！ “要是那孩子在就好了。”富有人情而不致失去希望，没有一味地描绘老人的坚强，更有代入感，更添同理心。

芊芊 9.9/10