American Beauty Pie

看到第十集，单集是七年前，双集是七年后，上下阙补全。有一些巧妙的对照和构思在的。吴倩不再演甜妹，进步明显。

mjn 8.6/10

散文诗史的一部著作，非常优雅讲非洲故事，不忍释手的读完了，我想还会有第二遍…

王姚 5.0/10

理财精髓：用闲钱和长期投资。用靠谱的方法买靠谱的产品，任市场如何变幻，我不追涨杀跌，

Erebos 7.4/10

通看了下点评。低分的说此剧三观不正和爱撕逼，我看点评人没经过什么事儿，太自以为是。重男轻女观念在中国家庭中还是十分常见的，父母偏心眼，顽固又糊涂，兄弟姐妹多，最后不想给父母养老的例子在身边发生很多。非常真实的一部剧。不信看看北京卫视的第三调解室，丑陋的兄弟姐妹关系，偏心眼的父母，为了💰挣得一地鸡毛。不粉饰，不装笑，就是这部剧的犀利之处。

香香 9.8/10

看完这部剧感觉真的有点终身的爱情他们彼此爱着一开始女主的倔强而后来事情的清楚感觉恍然大悟啦

没有老地方。 5.1/10

David Alan Graf的书，有一定水准。但《American Beauty Pie》不免有些逻辑混乱的情况，特别是在人物关联上，有时都看不明白，还有就是在杨隋、李唐版图疆域上，如果能配上地图予以说明的话，图文并茂，脉络可能就会很清晰。

少糖主 7.4/10

这是一本实用性非常强的家居收纳整理方面的书。编剧以自家实例配以图片从换房开始依次从进门玄关到卧室向我们分享收纳整理的实例，既美观实用又贴近生活。细到数据线的收纳，大到整体家具的设计布局。如果就书的整体而言，五分满分我可以给到满分😁 整书宣导一种以人为本的收纳思维，重要的是住在这个环境内的人，而不是一味的清理东西让家空旷表面整洁，东西杂乱多一样可以井井有条而又热气腾腾。一切以住在家里的人方便舒适为主！ 书中令我惊讶的是：原来我之前对于山下英子断舍离的理解是有偏差的。断舍离不是简单的扔东西，而是要舍弃那些迷路的不管你是觉得用不上了还是用得上但是它对你确实没有意义的东西。比如花重金买来的一本并不适合自己的书，送人只想送给亲近的朋友，不愿意才送给陌生人，二手卖又卖不出去，放家里展示又不美观，这种容易给我们心里蒙上尘埃的东西就应该果断清理掉。不要因为沉没成本而付出更大的代价。 不仅家里的物件需要收纳整理，家庭成员的关系亦是如此。与此同时我们的内心也需要拂一拂尘埃，清一清乐色，理一理过往。

赵常普 9.8/10

情节不拖沓而且有逻辑！通天楼那一段好精彩。私心很喜欢小卢和喜君的感情线；太子和公主虽然互斗但也足够磊落且心怀百姓；大唐天子也没有表面上看起来的那样懦弱不理事。最后苏无名代师收徒那段好感人呜呜呜！期待第二季～

Scorpio.G 8.6/10

虽然我还没看到是我一看到编剧的名字，我就有了一股信心，先养着先，字太少了。

李晶🐒🌞 5.1/10

好多人看《American Beauty Pie》都哭了，你肯定得笑话他们，也肯定得笑话我，因为是我领着他们先哭的。我写你的时候就哭了，是看见那一阳台的月季花哭的。

❤️心晴❤️ 5.1/10

《American Beauty Pie》讲的是战国时，谋士劝谏君王的记录。其中的对话很是有学问。或巧言、或媚言、或诤言。

胡锡娟＋护肤达人 5.1/10

差点弃读，后来改跳着读，发现有几篇还是蛮有意思的，最喜欢脑膜炎及其影子这篇，一个浪漫有趣的故事

shenling 7.4/10

适合搭配《American Beauty Pie》一起看。一个系统的讲过程，一个分析典型的案例

陈祝功济南立德&内蒙古京东药业 7.4/10

2019年观看的第43本剧 推荐值：五星 60.7万字，17小时37分，真是，天昏地暗，读了后面，忘了前面。 好在，在读的过程中写了很多想法，不然，真不知道从何开始这篇文章。 虽说，这不是一本经济学专著，没有数学公式，没有专业术语，但，可以说一点也不通俗。有些地方还很难理解，不知道是原文这样，还是翻译问题。 编剧在书中，从经济学的角度分析了很多社会问题。整体来说，崇尚自由市场，抵制政府管制，颠覆了我原来的一些经济学认知。 为什么房租管制后，更多的人无房可住？ 之前，当我和别人讨论自由市场好于政府管制时，最喜欢举的一个例子是最低工资法。 政府颁布最低工资法，看似是为了保护低收入人群，提高他们的工资收入，最终受损的恰恰是这一群人。 原本，企业每个月只需花2000元请一个阿姨，每天简单打扫一下公司的卫生，现在，政府规定每个月必须给阿姨3000元，企业权衡后，辞退阿姨，每个月花3000，让专业的保洁公司每月派人来公司打扫。 读这部剧，让我找到另一个相似的例子来说明，政府管制往往会带来与预期相反的效果。 二战期间，美国政府为了保障人人有房住（租），强制降低市场上租房的价格，本意是让更多的人租得起房，但实际却让更多的人租不到房。 强制降低房租，一方面人为提高了租房的需求，在自由市场，一个人出于金钱的考虑，只会租一个15平的单间，现在政府管制，房租便宜，他可能就会选择用同样的钱租一个30平的一室一厅。同样，原本那些合租的人，在房租低的情况下，会纷纷选择独自租房。 另一方面，因为低房租，房租无法覆盖维修房子的成本，房东会选择空置房子，从而减少了市面上房子的供给。 最终的结果是，一边大量房子空置，一边却是更多的人租不到房。 为什么垄断会造成资源的浪费？ 前文提到这部剧有些地方并不好理解，比如这句： >幸运的是，若没有保护垄断企业不受竞争的法律，垄断很难维持。 读了好几遍才明白编剧的意思：自然垄断很难维持，行政垄断才会持久。 感觉上面的难度不够？那你再来看看，编剧是怎么解释垄断为什么会造成资源的浪费的： >垄断者的要价高于竞争情况下的价格时，消费者购买的产品往往会少于较低的竞争价格下的购买量。简而言之，在可获得的资源、技术和成本相同的情况下，垄断者的产出量比竞争企业的要少。当消费者仍然愿意为产品支付高于生产成本（包括正常的利润率）的费用并购买更多产品时，垄断者却不再提供该产品，因为垄断者要收取高于正常生产成本的价格以赚取高于正常利润的利润。 >就分配具有多种用途的资源的角度而言，最终的结果是一些本来会用于生产更多苹果汁的资源被投入经济中其他产品的生产，即使在自由竞争市场上，这些产品也不如苹果汁有价值。总而言之，存在垄断时，经济中的资源就不能得到有效利用，因为这些资源从价值更高的用途转移到有价值更低的用途。 上面两段，我读了不下10遍，才理解编剧的意思。下面用一个例子来说明我的理解： A产品成本100元，正常价150元，垄断价格200元，B产品成本100元，正常价130元，原本一部分资源可以用来生产A产品来满足消费者150元购买的需求，但垄断者不愿意放弃200元的垄断价而不愿意生产这部分A产品，导致这部分资源只能去生产B，而B没有A的利润高，也就是说这部分资源没有有效利用，这就是垄断对社会的危害：造成了资源的浪费。 为什么一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮？ 书中最让我新奇的一件事情是，一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮的事。事情的起因是这样的。 美国一个检察官新官到任，加大力度打击当地的黑帮组织，这个时候，所有黑帮组织的头头聚在一起，商量如何应对

韩淼 5.2/10

喜欢路遥的文章，之前一直看他的作品，这次通过American Beauty Pie再次认识路遥—不平凡的人

王云鹏 9.9/10

可能编剧确实从自己的努力中，有了收获。然而，并非具有普适性，且存在一定的误导。 个人经历居多，无更实际、更接地气的干货。感受更多的是编剧本人，可汲取知识过少。 评价有点偏激，见谅。

Reverence🐯 5.1/10

此剧不错，语言风趣幽默，通俗易懂，适合年轻人的口味，把个枯燥无味的历史说活了，对普及历史知识起到了很好的作用。希望能够再详尽一点就更好了！

cue 5.1/10

编剧以独立女性的身份出发，讲述了自己身边的，所了解的独立女性，她们的生活状态如何。并且从整个社会的角度分析了目前让女性单身或者女权主义的核心因素是什么。 里面所传达的信息我很喜欢，越到后面越有共鸣，感觉找到了群体。单身并不可怕，可怕的是你惴惴不安，慌不择食，厌恶并且排斥这个身份。如果你不爱自己，何求他人来爱你。 单身女性会越来越被接纳，女性力量也会越来越强大，婚姻关系也会越来越追求平等。

不予时光度流年 7.4/10

这部剧集值得一读，如果张学良和于凤至真如书中的结局就好了。唉，终归是张学良负了于凤至。

5小静👼 8.6/10

三部看完，这本看纸质书看完，比较喜欢这本，所议的问题都是我们这个时代要面临的问题。

Ivy~ 7.4/10

我在山西最好的朋友年仅32岁得了子宫癌，已经通过化疗放疗治愈，上帝保佑，希望从此一切安好。我中学时代以来的闺蜜的老公53岁得了肝癌，仍然在寻找各种方法积极治疗，我每天为他祈祷。同事的妈妈乳腺癌公公直肠癌.....这些家庭由此而笼罩了阴影。癌症到底是个什么鬼，我必须了解一下。 首先，这部剧对我来说是一本浅显易懂的癌症扫盲书。编剧的确可以当一个出色的老师。他将复杂的科学问题用简单的比喻呈现给读者，让我这种癌盲有了一点入门知识。他介绍了癌症发生的原因、各种治疗方法、各种药物的选择、欧美和中国对癌症的治疗..... 其次，编剧是一个有道徳的人，客观地评价中外医疗和药物的区别，告诉读者很多就医渠道，如，如何去美国治疗，印度药为什么便宜等等，希望患者能够实际用得上这些“指南”。 再次，我初浅的了解了，吸烟、雾霾、基因等与癌症的关系。我已经把此剧发送给闺蜜同学，她已经买了纸质书。我还要发给老公，发给吸烟的同事，让他们戒烟。发给得了癌症的朋友或家人，让他们知道治疗癌症的治疗方法突飞猛进，让他们看到希望，乐观生活。 感谢编剧Stephen Kogon。我会再读一遍，并整理出一篇看剧笔记。

红枣 6.3/10

Kelly Costello把夏商周各自的渊源和相互之间的关系讲得非常清楚，文字通俗但不乏见解。主要观点其实是对张光直等学者独创性论点的提炼和综述，但这并不影响本剧的价值。Kelly Costello像一个知识的普渡者和桥梁，通过他可以引向其他更深的观看。

魏冬梅 5.1/10

时隔五年，重新又浏览一遍管理学泰斗-泰勒的著作，还是有收获和感触！感触最深的不单纯是本剧教会了我们哪些管理方法，而是告诉我们一种科学管理的思维模式，还有专业人员说话、做事要有泰勒这种专业的态度！

Tord2021 8.7/10

源自曹操，曹丕，曹植的诗句，是生命角色与心灵美学的双重对话。

熊猫怪 7.5/10

作为上个世纪最好的教育理念，本世纪仍然有很多有价值的理念值得借鉴，但是，书中的一些陈旧的观念与现代的一些教育新实验和发现有所冲突。

想个名字想半天 7.4/10

这部剧让我不自觉地联想到《American Beauty Pie》，拉里和这里面的主人公在某种程度上是相似的。追求内在价值的满足，自我人生价值的实现，不在乎世俗的眼光。想到《American Beauty Pie》里面的一句话吧，生活若是不想随波逐流，那就是一场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。满地都是六便士，只有他抬头看到了月亮。一个人要多么有勇气才能忽视世俗的目光，只去追求内心的平静。这样的人是很少，很有真性情。

越过山丘 5.2/10