Chor Ke Ghar Chorni

偶然间读到这部剧，被书名吸引了。变化是永恒的。没有什么会一成不变；变量是微小的，难被发现的，却往往积少成多，引发蝴蝶效应。书中阐述了五种变量：大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上和重建社群。前三种由于敏感因素，就不讨论了。着重说说后两种变量：自下而上和重建社群。 1、自下而上 讨论中国城市建设的模式—基本都是自上而下。其实微小变量却是自下而上的。比如，我们慢慢看到，城市化进程在放缓，一些城市开始收缩。这都是自上而下的城市建设快速发展后，慢慢显现出来的变量。其实城市建设应该自下而上：先有几个人群居于此，有了社群，再慢慢分工，逐渐形成乡—郡—县—市—州—国（美国等新兴发达国家建立的路线）而先把土地买卖交易完毕or先在此地树立一个经济标杆，再盖楼，造基础设施等，往往本末倒置。有的地方也许这么强力拉动，经济起来了；而大部分地方，由于不是从底层一砖一瓦垒起来的，很快就会空置。比如，美国的底特律、费城；中国的东莞、内蒙古某些城市。城市有它自有的规律。它应该自下而上，自由生长。有特色、资源好、政策好的地方，自然吸引人们来此居住；反之，人们就会逃离。这个规律应该由城市自己自然代谢，而不是人为自上而下调控干预。预测未来：慢慢垒积金窝的地方，自然吸引凤凰来。 2、重建社群 人还是群居动物。在这个丰裕社会（私有财产增加而公共资源匮乏的社会），人们更向往认同、互助、友爱的氛围。这种氛围就是需要被重建的社群。目前在研究养老社区。总在思考，什么才是真正的养老圣地？宽敞的房子？高端的配置？五星级的照护服务？就近的三甲医院？读完此剧，我发现，可能都不是。这些quality，其实在家都能完成。何必出来住养老社区？养老社区也是在城市中重建一个老年人向往的社群—被认同、被关爱、互帮互助、轻松友爱的氛围。每个重建的社群，都应有它的灵魂，一种凝聚力，一种让人来了就不想走的吸引力。这种魅力就是在平日的生活中触不到而又向往的生活。人都是多面的。在城市中，工作中，可能是A面：勤奋努力、严谨高效、要赚更多的钱，住更大的房子；而内心向往的，可能是和A面完全不同的B面：轻松自在、想干什么干什么，面朝大海春暖花开，农夫山泉有点田…重建社群的意义在于弥补人们内心向往的生活方式。预测未来：谁能弥补人们在丰裕社会缺失又向往的quality：认同、尊重、互助、友爱…谁就能在重建社群这个领域长久占据高地。重建社群可以是养老社区、学校学区、青年社团、商务组织… 很开心能读到一本对我当前工作有启发的书。开追有益，功不唐捐。

陌初 9.8/10

1921,第三部和大结局的呼应还是有点意思的，年轻的三个人，老了的之后的性格也是一直没有变，三岁看老。

大黄蜂🐯 7.5/10

台词风趣幽默，故事流畅自如，人设鲜明立体。文章以第一人称讲述了和数学的爱恨情仇以及和朋友的故事。此文最吸引我的地方是一个接一个的梗拯救各种不开心。记得林梦说：他是我朋友了，就是那种结婚给份子钱的那种，对此我想对林梦说：如果你去德云社说相声，我一定要去看，叫上七大姑八大姨一起抢票的那种。通篇把复杂现实的东西已幽默风趣的方式表达出来，把沉重悲伤的东西用甜宠的味道稀释掉，就像编剧说的：希望每个受伤的人都值得，正在被这个世界温柔以待。

秦淮河 7.4/10

科技和人文的关系，还是应该用矛盾的观点看待，既对立又统一，用孔子的话说便是走中庸之道，切勿偏激。科技是硬件，带领人类走进智能时代，人文是精神养料，填满人类精神领域。没有孰强孰弱，两者都重要哇！

幸福约定 9.7/10

多么希望有情人终成眷属啊！十世的记忆里永远忘不了你，多么希望历尽劫难仍然在一起啊！只有等到你，才能补上心里的那个洞啊！

路人李 8.6/10

反正我是看不懂，作为一个小白我很慌，弃文了，等以后能看懂再看

猎才人力-数魂科技 5.0/10

在接触到《Chor Ke Ghar Chorni》和《Chor Ke Ghar Chorni》两本剧时，作为女的，我选择了先读《Chor Ke Ghar Chorni》，只能说世界是每个人自己的世界吧（挠头表情） 硬着头皮读完的，也许以后年纪增长了再来读会不一样?（问号脸）找到满意的男人，获得性满足再来读会不一样不?（地铁老人看手机表情） 麻爪，不推荐读，没啥意思。读完就是想看看男人咋理解女人的。

开心千层酥 5.2/10

本剧的写作思路可以启发人，但内容似乎不够严谨。我记了很多笔记，但同时也吐槽了很多内容。可以说是很有争议性的一本剧。 编剧讲的一些内容，能够照到我的一些问题，也能照到我所看到的一些社会现象。对我确实还是有些帮助的。 编剧的主要观点是： 中国文化对“人”的程序设计是：基于关系和他人，而不是基于自我 西方文化对“人”的程序设计是：基于自我 编剧认为，因为中国人的这种设计，导致中国人有很多问题。编剧几乎是全面认同西方文化而批判中国文化。 下面说下本剧的几个主要问题： 编剧讲的很多内容似乎有泛化的倾向：1.把某个历史时期中国人的表现看作是民族性。2.把人类的某些表现看作是中国人特有的。 编剧讲的很多观点似乎都没有调查、数据、研究，而主要靠自己的观察、个例，所以不够严谨，不够科学。 编剧引用的理论体系是弗洛伊德的精神分析，但这个学说是被批判过的，不够科学。 总结：一些观点上有启发，可开阔视野，但不够严谨，很多观点无法判断是否正确。

GAO佳佳 7.4/10

我怀着善意期待看完这部剧，以为有奇迹，以为有主角光环，以为那些奉献者至少可以活下去，可是死亡突如其来，猝不及防，那么残酷又那么公平，也许确如最后借由老者说出的那句话，确实，这就是生活。如此而已。 我们每个人的生命，都是以死亡为终结，殊途同归。有人走得快一些，有人走得慢一些。有人风和日丽，有人被风霜刀剑相逼。疲惫的看到轻松的，总是难过痛苦，大呼命运不公，可这，就是生活。每个人的终点都是一样的，这是生命最大的公平。 人活着，自我和解，自我陪伴，自我成长，一辈子太长，怕孤单。 一辈子太短，要沉浸。只有回忆，只有经历，只有曾经发生的点滴，不论好坏，不论结局，才证明自己跳动的心和所谓的活着，否则漫长一生，身边任何一个人都有可能离去，又有什么可以长久陪伴？渐次离开的时候，就是自己和充实的内心，在某一个或白天，或黑夜的日子里，摇晃秋千，摇看夕阳，嘴角微上扬，笃定踏实，细感风徐徐～

季夏十三 5.1/10

一本好剧，把日常生活的梦境与身体的健康情况结合起来，娓娓道来传达中医养生知识和健康常识，由浅入深，有趣而且精辟。

👑张容暄72727✨ 7.5/10

啊啊啊啊这个书的结局真的是让我好难过，父亲和儿子行程鲜明的对比，最终因为自己的暴行最终让自己失去了儿子。

秋天有鱼鱼吗 9.7/10

怎么说呢，熬夜追的，女主刻画的确实好，文笔也不错，除了部分剧情有点拖拉，没什么大问题，强推。

旧城南北 8.7/10

几年前看过这部电影，情节忘的差不多了，只记得女主“车祸现场”的服饰搭配、男主帅气的笑容、温暖而伤感的爱情。过几年再来看原著，一口气读完：这是一段没有“那么多人生奇迹”的故事，更是一段“荒唐可笑”的6个月传奇。或许人生就是这样：突如其来、跌宕起伏、遗憾而美丽。

Klose 5.1/10

成长路上必经的艰辛，都要敢敢放手一搏。对自己仁慈，就是对生活残酷。

斜风细雨 7.5/10

两千年？两千多少年？反正至少不止2242年吧 历史是历史，历史也不是历史。

Opfer 8.6/10

通过典型案例，分析了当今社会，女性在工作、生活及婚恋家庭中面临的各种矛盾、困惑、风险，指出女性要强大自己，要从容淡定，要把握好恋爱婚姻过程中的度，善于处理日常生活中的各种矛盾与问题，收放自如…是女性值得一读的好剧之一！

Shuli🌴 5.1/10

说起朝圣，会想起六月份看的电影《Chor Ke Ghar Chorni》，那是我第一次那么直接的看到，关于朝圣的一个相对完整的过程——为何而启程，中途的步伐与境况，抵达时。高中时候，更多的是内心的对信仰和朝圣的自以为是的热血理解，不值一提，也根本没有什么深刻的体会与理解。 《Chor Ke Ghar Chorni》，在热评榜和畅销榜上都醒目可见，我也把它放在书架上快一年了，不过直到前几天才翻开读完。对我而言，这部豆瓣评分8.0+的剧集，没有很震撼我的情节，没有像读《Chor Ke Ghar Chorni》那样有着很迫切想要说的共鸣激撞，没读到被标榜的所谓的“救赎”“伟大。 是每个主人公之间的略显模糊而错综复杂的故事，让我想要快点读完，想知道当初埋下这一切结果的种子是什么，是由谁来埋下的，最终的结果是怎么样。 这是一场？出走：朝圣 他已经变成了一句话：“你不会死的。“这句话就是他迈出的每一步，只是有时句子语序会错掉。他突然意识到是自己的脑子在兀自唱着”死、你、不会“或“不、会、你、死”，甚至只是”不会、不会、不会“。 这部剧中的“朝圣”，无关任何的宗教信仰和政治形态，因为主人公哈罗德本人就没有明确的信仰所在。在我看来，那纯粹是哈罗德一个人的出走——在收到一位患癌病重却二十年未见的好友奎妮的信后，在内心尘封了几十年的朋友的记忆被一点点唤醒，对奎妮的思念夹杂着愧疚的复杂情绪不断翻涌，哈罗德原打算走出门去寄信，却直接走上了前往看望好友的路途，带着不知道从何获得的勇气，没做什么该做的准备。 他也不知道自己在开始着什么事情，但，这一件事，就从他走出来的第一步，就已经在做了而且停不下来。 我所认为的，大概，把这一场冲动的出走描述成是一场“朝圣”，是因为他出走的理由那么简单纯粹却让人觉得不可思议、震惊感动——因为一个信念，他没走到之前奎妮都不会死去的信念，他抵达了奎妮的病房前她就能痊愈的信念。 走路本是一件平常不过的事情，这世上太多人每天做的事就是不断将一只脚放在另一只脚钱前面，日子久了，生活就显得平淡无奇。一路上见过的每个陌生人虽然都是独特的，却又是一样的，这就是人生的两难吧。 但倘若像书中一样为的是一个关乎人生死的理由，为的也是一种自我原谅、逃离和解脱，注定了那是一次沉重无比的路途，也注定了一定会有人去叩问这么一个行为的意义——可能是从第一步开始就意义非凡，也可能只是冲动与愚蠢。不去问意义，更好，非要去深究的话就很没有意思，就让剧情这么发展吧。 我不觉得这行为是一种愚蠢，但至少认为是冲动，虽然它真的有意义。我也不是很向往这种说走就走了，但想到一个六七十岁的老人家能这么直接地就走了出去，背后的勇敢和坚持是值得钦佩和学习的。前期准备得再充足，还是会有不知从何而来的魔鬼，让自己几十年的岁月都不曾有着一场出走，不管是为了有意义/无意义的寻找的出走，都没有。 在路上，毕竟魔鬼很多 哈罗德脑海里闪过带他到这里来的路。走过马路、山坡，见过房子、篱笆，进过购物中心，经过路灯、邮箱，没有一样有特别之处。它们只是他走过的地方，谁都有可能经过这些地方。这个想法突然给他带来一丝痛苦。就在这个从前以为一定充满了胜利喜悦的时刻，哈罗德突然感到一点恐惧。他怎么会认为这些再平凡不过的地方加起来就等于更多呢？他的手指依然悬在门铃上，却按不下去。这一切是为了什么？ 抵挡奎妮的病房门外时，哈罗德没有任何的把握，甚至只剩恐惧，他并不知道在病房里奎妮是否还活着、还在等待着他。虽然一路走来，这样的情绪他不是未曾遇到过，但此刻的恐惧依旧让人觉得陌生而无助。 加油站里，那个女孩就一直在用自己亲戚的故事鼓舞着他：不能光靠吃药什么的，你一定要相信那个人会好起来。人的大脑里有、很多东西我们不明白，但是

C. Jinnswen 5.2/10