《Bigorne, La》,冒险作品,法国,意大利出品,1958年上映。
连续几天,利用零碎时间,细细读完Robert Hirsch的《Bigorne, La》,感慨颇多。 有一只先天畸形足的菲利普自幼失去双亲,由没有儿女的牧师大伯收养。大伯很自私也不喜欢他,心地善良的大伯母虽然对菲利普倾注了所有的爱,但是他仍然感到了无尽的孤独。 菲利普走入学校,由于天生的跛足不仅受尽了同学的嘲笑、捉弄与欺辱,更无法交到知心的朋友。尽管他学习成绩优异,受到了校长的赏识,仍然不顾周围人的反对,退学去了德国,自此开始了他独自艰难的人生经历。十几年中,他做过会计师学徒,学过绘画、当了医生,中间还做过商场引导员和服装设计师,他经历过不算富裕的中产阶级生活,也品尝过身无分文无家可归的痛苦,他让别人欲罢不能的爱过自己,也痛彻心扉的爱过别人。最爱他的大伯母和对他最冷漠的大伯先后永远的离开了他,生命中曾经重要的朋友也无声无息地在他的生命之中消逝。面对生活给予他的一切,他孤独过、恐惧过、迷茫过、混沌过、更痛定思索过。在不知不觉期间完成了自己的蜕变,成为一个能心平气和勇于面对生活的人。 人活着为什么会那么累?书名告诉我们因为人无时无刻不被枷锁所缚。人生的枷锁从哪里来?书中告诉我们所有的枷锁来自两个方面,社会与自己。比如菲利普天生的跛足受尽了别人的凌辱,他的出生无法选择,这是社会给予的枷锁之一——人生而不平等。其次,社会有评判人价值的标准,比如菲利普生活的时代与社会,男人都想成为绅士,要有足够的金钱表现的挥金如土,要做别人眼中高贵的职业,要有情妇,更要学会对所有的事情都做到满不在乎。而女人都想过高贵的生活,为了达到这个目的而不折手段。同时,每个人在无形间都给了自己一道枷锁,都在为了大家眼中的完美而努力做一个完美的人,比如都要装作懂得欣赏高雅的艺术,否则就会是一件多么丢脸的事。所有一切外在与内在的条条框框约束着人的思维与行为,人会快乐吗? 人生的意义是什么?菲利普通过思索告诉我们,人生好似一块地毯,编织毯子的人在编织花纹时也许仅仅凭借着一种审美的感觉,并不是出于什么“目的”。人生在世也是如此,人们以生命中的一举一动、所感所想作为灵感,也许能设计出或规律、或精致、或复杂、或美丽的图案,只是要明白,随着编织者的死去,这些图案也将散如云烟,因为这一切只是一场幻觉罢了。说白了,人的一生不过是从降生到成人,从婚恋到育子,为了一口果腹的干粮疲于奔命,最终在床榻上与世长辞。想明白了这个道里,就会明白一切桎梏自己与别人的枷锁是没有意义的。 人到底可不可以随心所欲过自己的生活?我要说为什么不可以?比如文中的克朗肖,他的信条是“反对把人的行为分个三六九等,不能说某些行为值得做,而给另外一些行为扣上脏帽子。”所以他认为‘罪恶’和‘德行’对他来说一点儿也不重要。他才是衡量一切的标准,是世界的中心。所以他告诉菲利普不要因为所谓的贤德而强迫自己去改变。为此他的生活轨迹让人捉摸不定,可只因为他的人生因为和别人的不同就是错的吗?当他已病入膏肓,当生命的长度与嗜好喝酒相矛盾时,你觉得哪个选择才是对的? 什么是理性?当人陷于感性之中无法自拔的时候,我们应该如何评判当事人行为的对与错?书中的米尔德里德虚荣、懒惰、势利眼又自私自利,菲利普明明知道无论从外表与精神哪一方面来说,米尔德里德和他都不在一个层面上,可是他却迷恋她无可救药。他甚至会出钱让这个女人和他的好朋友出去鬼混,。当这个女人每次走投无路的时候,菲利普都会向她伸出慷慨之手,而她除了喜欢菲利普的钱之外,不仅从来没有正眼看过他,还用恶毒的言语羞辱他。在我们觉得她就是菲利普生命中痛苦的劫难,觉得菲利普为她付出的一切都是不理性的时候,可是菲利普却在自己疯
小小书童 8.6/10
平实不矫饰的文字,就像偶遇一位萍水相逢的陌生人,却真诚地分享了她育儿生活的全部面向。可能因为她在乡村生活过,性格中有天然的坚韧和上进。成年后的她是位成熟、知性的都市女子,获得了世俗意义上的成功,但质朴的本心未变。她就这样自然而又努力地生活着,育儿成为这种生活态度的延伸。这是用一帆风顺的生命历程写就的文字,读来也如沐春风。
明朝意 8.6/10
早起一小时很常见,但播种的概念确实很新颖。 从30岁左右到40岁期间➡23点睡觉,早上4点起床,大约睡5个小时。 编剧在30—40岁期间,每天只睡5小时,这个还是跟体质有关系。有兴趣的可以试一下,不适合别勉强。 还是回到那个问题。怎么会这么自律?不可思议。
Eileen Song 6.2/10
形形色色的人在监狱里为着自由度苦日,外面我们这些拥有的可是真的自由吗?
黄湘敏 7.5/10
有道理、有事实、分析透彻——人在生活中有时道理是明白的,但是遇上事情就不一定清醒了,願我们通过读这类书,不断提高自身的素质吧。
谷宇🐬 与上家居 5.1/10
天下紛爭,強者為尊!江山代有才人出,各领风骚数百年。 張儀急流勇退,名利双收,怀抱佳人,远遁山林,境界也!
张联锋 7.4/10
极度震撼冲击,无言! 平静后我觉得自己是原始人遇到了现代文明,甚至有也有能力摸到宇宙的规律。 之前默认的东西被这部剧多次冲刷 过程中我跟我老婆说,我看了一本剧,我的认知可能再也回不去了,甚至有一种害怕,脱离以前那种温暖但是安全的思想届,现在已经被提高了,反而觉得害怕。 即使害怕,我是愿意相信这部剧的内容,相信这种逻辑。 另外,读后,我感觉自己很孤单。
BRUNO 沈 7.4/10
知道自己是高敏感人,却无法把不爱社交的习惯归结到敏感类,读完后才知道自己是真正意义上的内向性格者:喜欢沉静的思考,喜欢观察自己内心的想法和感受,喜欢关注外界事物发生的意义,通过“自我监控”成为高情商佯装成外向型人,喜欢哲学及精神价值,而不崇拜向物质主义和享乐主义,,通过独处给自己充电,“恢复壁龛”拯救了一直以来的生活 不解自己从什么时候开始,就很不舒服向别人介绍自己,甚至一度焦虑,但是在很亲近的朋友圈里,我们的朋友关系又是那么的坚实;一直很害怕头脑风暴,还以为是跨文化中的权力距离的不同导致的;很多朋友说我很会社交,又有朋友说我很腼腆,容易紧张,不同情境下不同的我仿佛像是一条变色龙,还因此反省自己的为人处世原则是否过于圆滑世故,看完后才明白其中缘由,也知道自己的能量不从朋友亲戚上来,而是在自己的独处上,是自己建立的“恢复壁龛”让我一直保持着健康美好的生活。 喜欢在工作后一个人待着,翻切集,看看电影,写写日记。夜晚的书桌上,一盏台灯下,游走于纸上的钢笔缓缓地记录着我的人生,这就是我的能量来源。在我喜欢的空间里,做我喜欢做的打发时间,不用强迫自己出门社交,不用和不喜欢的人吃饭聊天,看剧,跑步,写写文字,偶尔和最好的朋友约个饭,顺其自然地生活,这就是我的内向性格。
🌠echo 9.7/10
非常棒的书!以GROW模型为教练逻辑,清晰阐述了教练的理念和技巧。管理者可以使用教练方式激发下属的觉察和责任感,充分发挥团队潜能,甚至对改善家人关系都十分有益。
文刀可人 8.6/10
真人版的意义在哪里?土爆…把漫画里的yy三次元演绎之后真的只想报警。更土的是处处对爹的谄媚,比如男主没有父母,但在意哭的是“没爹”,女主找记忆最后“那个男人如何疼爱我”,完全被忽略的母亲,最后大boss是缺爱发疯的女的,笑死,差不多得了
✨❤️大肉✨ 7.4/10
没对上电波,还是第一人称,还是生活琐事,很平淡,不是很喜欢这本……我生活中已经够多琐事的了,没必要看剧了还看一堆琐事吧,难受
高利斌 8.7/10
这显然是一本不可多得的好剧,而且我发现它有点晚,要是20年前我就读过这样一本好剧那该多好。 思维是有套路的,特别是批判性思维,如果不加打磨训练,很难形成习惯。但我敢肯定,大部分我们一辈子都学不会这样的思维方式。康德曾经建议我们定期让思维洗个澡,读了这部剧,相当于洗了澡后又在太阳下晒了个日光浴。 卡尼曼告诉我们,基因让我们总是习惯于用系统一来快速决断,这样的决断充满着情绪,典型的“战斗或逃跑”模式就此产生,这是思维经济性原则的结果,也是我们基因给我们规定的思维模式,省时省事快速,在人类生存的大部分时间里,这是最好的模式,也叫简单启发法,人类的祖先靠这个从脱了毛的猴子成为万物之灵长,不可谓不成功。但很不幸,我们快速进入了信息化社会,这些简单启发法,成了我们思维的羁绊。 今天,我们需要批判性思维,这种思维方法让我们必须拒绝简单启发法,必须思维升级,必须超越基因给我们规定的思维路径,这何其之难。但是为了更好地生存,我们必须学会,别无他途。 这部剧告诉我们如何从简单启发法进入批判性思维,让思维升级到二楼的方法和路径。是成人必读的好剧。 我需要再读几遍,更重要的是按照编剧的方法,不断践行,争取在三年之后能够成为一个合格的思考者。
我是沈筱吖 8.7/10
就这么没了?那不就是最后所有人瞎折腾了半天,都没有得到自己想要的吗?
Reasonnice 6.3/10
本剧本着“大处着眼,小处着手”的结构写就,从编剧个人的经历讲述谋生的形态。只有清醒地看清了局势,心中才能看到方向和希望,否则就成了盲人摸象。然后要真诚地认识自己,不要欺骗自己,只是要知道自己是个什么性格,自己的兴趣点和擅长点,自己的能力形态和意识形态。接着是自己的战略定位,也就是你想要在前面的基础上做成什么事,这时需要你能描述自己的大方向愿景。利用倒推法,超越形式,把大目标分解为小目标,一点一点地完成。 然后是一些进入职场后的思考和做事原则。有一些原则是真的很切实和精辟,比如“让人接受你,让人喜欢你,让人离不开你”。还有就是从编剧与老板打交道的过程让人认清知识的价值,增强人对于提升自己,争取自己的权益的自信。
一只学语言的水牛 6.3/10
之所以能被作为文艺复兴时期的代表作流传千古,被一代又一代人观看思考,真的是有它的道理。高中时听说了这部剧,一直到大学上了外国影视史才真正拿起来看。一百个故事组成了这部剧,分别由十个国王/女王引出每一天的主题,开始每天的讲故事环节。每一则故事开头都有简介,据薄伽丘说这是为了让读者节约时间,只看自己想看的部分(不得不说真得很人性化,也很机智,很有系统),看完之后最大的感受就是在那个迫切需要思想启蒙的时代能写出这么多通俗易懂的、平易近人的作品来告诉人们一个个道理,真的是用心良苦,有告诉我们不要随意捉弄别人的、有告诉我们要懂得大度慷慨的、有告诉我们要珍惜眼前人的、有告诉我们要有自知之明的……最后的后言也发人深省,故事有人评价好坏,主要是因为不能以客观的角度思考问题,我们都有言论自由,可以不看但必须得尊重别人的思想。
30度的微笑 9.8/10
有山的冷峻,有雪的洁白,也有人的温度,是父辈的曾经,是他们引以为傲的过去。
旭鹏 7.5/10
朴实无华的表述了好多自己的投资观,而这些投资观对于小白,或者想投机的朋友们来说,是很受益的
XCL 6.4/10
这部剧不错,喜欢用手机拍摄的我get到了一些新技能,以后拍照要好好拍了
肥牛 9.8/10
最近迷上了亦无欢,磁性的嗓音+风趣的解说=吸引迷妹的标配。只是,听书比看剧少了自己YY的乐趣。 本人非文科生,喜欢公式胜于文字,喜欢元素多于标点。因此,在历史剧集的选择上,基本是字数过万的就直接放弃了。但我清楚的记得,读大学时某影视库老板孜孜不倦的推荐《Bigorne, La》时我那“鄙夷不屑”的表情以及后来再去追书时其露出的“果不其然”的眼神。 时隔多年,再听、再读这套书,虽然深受网络用语的浸淫而对诙谐的腔调不再热衷,但依然可以从亦无欢的讲述和Jean Carmet的描写中感受到那种隔岸观火的愉悦感。此剧风格幽默而不失严谨,兼顾历史的厚重与情节的轻松,是本历史入门的好剧。
永胜 5.2/10
连续几天,利用零碎时间,细细读完Robert Hirsch的《Bigorne, La》,感慨颇多。 有一只先天畸形足的菲利普自幼失去双亲,由没有儿女的牧师大伯收养。大伯很自私也不喜欢他,心地善良的大伯母虽然对菲利普倾注了所有的爱,但是他仍然感到了无尽的孤独。 菲利普走入学校,由于天生的跛足不仅受尽了同学的嘲笑、捉弄与欺辱,更无法交到知心的朋友。尽管他学习成绩优异,受到了校长的赏识,仍然不顾周围人的反对,退学去了德国,自此开始了他独自艰难的人生经历。十几年中,他做过会计师学徒,学过绘画、当了医生,中间还做过商场引导员和服装设计师,他经历过不算富裕的中产阶级生活,也品尝过身无分文无家可归的痛苦,他让别人欲罢不能的爱过自己,也痛彻心扉的爱过别人。最爱他的大伯母和对他最冷漠的大伯先后永远的离开了他,生命中曾经重要的朋友也无声无息地在他的生命之中消逝。面对生活给予他的一切,他孤独过、恐惧过、迷茫过、混沌过、更痛定思索过。在不知不觉期间完成了自己的蜕变,成为一个能心平气和勇于面对生活的人。 人活着为什么会那么累?书名告诉我们因为人无时无刻不被枷锁所缚。人生的枷锁从哪里来?书中告诉我们所有的枷锁来自两个方面,社会与自己。比如菲利普天生的跛足受尽了别人的凌辱,他的出生无法选择,这是社会给予的枷锁之一——人生而不平等。其次,社会有评判人价值的标准,比如菲利普生活的时代与社会,男人都想成为绅士,要有足够的金钱表现的挥金如土,要做别人眼中高贵的职业,要有情妇,更要学会对所有的事情都做到满不在乎。而女人都想过高贵的生活,为了达到这个目的而不折手段。同时,每个人在无形间都给了自己一道枷锁,都在为了大家眼中的完美而努力做一个完美的人,比如都要装作懂得欣赏高雅的艺术,否则就会是一件多么丢脸的事。所有一切外在与内在的条条框框约束着人的思维与行为,人会快乐吗? 人生的意义是什么?菲利普通过思索告诉我们,人生好似一块地毯,编织毯子的人在编织花纹时也许仅仅凭借着一种审美的感觉,并不是出于什么“目的”。人生在世也是如此,人们以生命中的一举一动、所感所想作为灵感,也许能设计出或规律、或精致、或复杂、或美丽的图案,只是要明白,随着编织者的死去,这些图案也将散如云烟,因为这一切只是一场幻觉罢了。说白了,人的一生不过是从降生到成人,从婚恋到育子,为了一口果腹的干粮疲于奔命,最终在床榻上与世长辞。想明白了这个道里,就会明白一切桎梏自己与别人的枷锁是没有意义的。 人到底可不可以随心所欲过自己的生活?我要说为什么不可以?比如文中的克朗肖,他的信条是“反对把人的行为分个三六九等,不能说某些行为值得做,而给另外一些行为扣上脏帽子。”所以他认为‘罪恶’和‘德行’对他来说一点儿也不重要。他才是衡量一切的标准,是世界的中心。所以他告诉菲利普不要因为所谓的贤德而强迫自己去改变。为此他的生活轨迹让人捉摸不定,可只因为他的人生因为和别人的不同就是错的吗?当他已病入膏肓,当生命的长度与嗜好喝酒相矛盾时,你觉得哪个选择才是对的? 什么是理性?当人陷于感性之中无法自拔的时候,我们应该如何评判当事人行为的对与错?书中的米尔德里德虚荣、懒惰、势利眼又自私自利,菲利普明明知道无论从外表与精神哪一方面来说,米尔德里德和他都不在一个层面上,可是他却迷恋她无可救药。他甚至会出钱让这个女人和他的好朋友出去鬼混,。当这个女人每次走投无路的时候,菲利普都会向她伸出慷慨之手,而她除了喜欢菲利普的钱之外,不仅从来没有正眼看过他,还用恶毒的言语羞辱他。在我们觉得她就是菲利普生命中痛苦的劫难,觉得菲利普为她付出的一切都是不理性的时候,可是菲利普却在自己疯
小小书童 8.6/10
平实不矫饰的文字,就像偶遇一位萍水相逢的陌生人,却真诚地分享了她育儿生活的全部面向。可能因为她在乡村生活过,性格中有天然的坚韧和上进。成年后的她是位成熟、知性的都市女子,获得了世俗意义上的成功,但质朴的本心未变。她就这样自然而又努力地生活着,育儿成为这种生活态度的延伸。这是用一帆风顺的生命历程写就的文字,读来也如沐春风。
明朝意 8.6/10
早起一小时很常见,但播种的概念确实很新颖。 从30岁左右到40岁期间➡23点睡觉,早上4点起床,大约睡5个小时。 编剧在30—40岁期间,每天只睡5小时,这个还是跟体质有关系。有兴趣的可以试一下,不适合别勉强。 还是回到那个问题。怎么会这么自律?不可思议。
Eileen Song 6.2/10
形形色色的人在监狱里为着自由度苦日,外面我们这些拥有的可是真的自由吗?
黄湘敏 7.5/10
有道理、有事实、分析透彻——人在生活中有时道理是明白的,但是遇上事情就不一定清醒了,願我们通过读这类书,不断提高自身的素质吧。
谷宇🐬 与上家居 5.1/10
天下紛爭,強者為尊!江山代有才人出,各领风骚数百年。 張儀急流勇退,名利双收,怀抱佳人,远遁山林,境界也!
张联锋 7.4/10
极度震撼冲击,无言! 平静后我觉得自己是原始人遇到了现代文明,甚至有也有能力摸到宇宙的规律。 之前默认的东西被这部剧多次冲刷 过程中我跟我老婆说,我看了一本剧,我的认知可能再也回不去了,甚至有一种害怕,脱离以前那种温暖但是安全的思想届,现在已经被提高了,反而觉得害怕。 即使害怕,我是愿意相信这部剧的内容,相信这种逻辑。 另外,读后,我感觉自己很孤单。
BRUNO 沈 7.4/10
知道自己是高敏感人,却无法把不爱社交的习惯归结到敏感类,读完后才知道自己是真正意义上的内向性格者:喜欢沉静的思考,喜欢观察自己内心的想法和感受,喜欢关注外界事物发生的意义,通过“自我监控”成为高情商佯装成外向型人,喜欢哲学及精神价值,而不崇拜向物质主义和享乐主义,,通过独处给自己充电,“恢复壁龛”拯救了一直以来的生活 不解自己从什么时候开始,就很不舒服向别人介绍自己,甚至一度焦虑,但是在很亲近的朋友圈里,我们的朋友关系又是那么的坚实;一直很害怕头脑风暴,还以为是跨文化中的权力距离的不同导致的;很多朋友说我很会社交,又有朋友说我很腼腆,容易紧张,不同情境下不同的我仿佛像是一条变色龙,还因此反省自己的为人处世原则是否过于圆滑世故,看完后才明白其中缘由,也知道自己的能量不从朋友亲戚上来,而是在自己的独处上,是自己建立的“恢复壁龛”让我一直保持着健康美好的生活。 喜欢在工作后一个人待着,翻切集,看看电影,写写日记。夜晚的书桌上,一盏台灯下,游走于纸上的钢笔缓缓地记录着我的人生,这就是我的能量来源。在我喜欢的空间里,做我喜欢做的打发时间,不用强迫自己出门社交,不用和不喜欢的人吃饭聊天,看剧,跑步,写写文字,偶尔和最好的朋友约个饭,顺其自然地生活,这就是我的内向性格。
🌠echo 9.7/10
非常棒的书!以GROW模型为教练逻辑,清晰阐述了教练的理念和技巧。管理者可以使用教练方式激发下属的觉察和责任感,充分发挥团队潜能,甚至对改善家人关系都十分有益。
文刀可人 8.6/10
真人版的意义在哪里?土爆…把漫画里的yy三次元演绎之后真的只想报警。更土的是处处对爹的谄媚,比如男主没有父母,但在意哭的是“没爹”,女主找记忆最后“那个男人如何疼爱我”,完全被忽略的母亲,最后大boss是缺爱发疯的女的,笑死,差不多得了
✨❤️大肉✨ 7.4/10
没对上电波,还是第一人称,还是生活琐事,很平淡,不是很喜欢这本……我生活中已经够多琐事的了,没必要看剧了还看一堆琐事吧,难受
高利斌 8.7/10
这显然是一本不可多得的好剧,而且我发现它有点晚,要是20年前我就读过这样一本好剧那该多好。 思维是有套路的,特别是批判性思维,如果不加打磨训练,很难形成习惯。但我敢肯定,大部分我们一辈子都学不会这样的思维方式。康德曾经建议我们定期让思维洗个澡,读了这部剧,相当于洗了澡后又在太阳下晒了个日光浴。 卡尼曼告诉我们,基因让我们总是习惯于用系统一来快速决断,这样的决断充满着情绪,典型的“战斗或逃跑”模式就此产生,这是思维经济性原则的结果,也是我们基因给我们规定的思维模式,省时省事快速,在人类生存的大部分时间里,这是最好的模式,也叫简单启发法,人类的祖先靠这个从脱了毛的猴子成为万物之灵长,不可谓不成功。但很不幸,我们快速进入了信息化社会,这些简单启发法,成了我们思维的羁绊。 今天,我们需要批判性思维,这种思维方法让我们必须拒绝简单启发法,必须思维升级,必须超越基因给我们规定的思维路径,这何其之难。但是为了更好地生存,我们必须学会,别无他途。 这部剧告诉我们如何从简单启发法进入批判性思维,让思维升级到二楼的方法和路径。是成人必读的好剧。 我需要再读几遍,更重要的是按照编剧的方法,不断践行,争取在三年之后能够成为一个合格的思考者。
我是沈筱吖 8.7/10
就这么没了?那不就是最后所有人瞎折腾了半天,都没有得到自己想要的吗?
Reasonnice 6.3/10
本剧本着“大处着眼,小处着手”的结构写就,从编剧个人的经历讲述谋生的形态。只有清醒地看清了局势,心中才能看到方向和希望,否则就成了盲人摸象。然后要真诚地认识自己,不要欺骗自己,只是要知道自己是个什么性格,自己的兴趣点和擅长点,自己的能力形态和意识形态。接着是自己的战略定位,也就是你想要在前面的基础上做成什么事,这时需要你能描述自己的大方向愿景。利用倒推法,超越形式,把大目标分解为小目标,一点一点地完成。 然后是一些进入职场后的思考和做事原则。有一些原则是真的很切实和精辟,比如“让人接受你,让人喜欢你,让人离不开你”。还有就是从编剧与老板打交道的过程让人认清知识的价值,增强人对于提升自己,争取自己的权益的自信。
一只学语言的水牛 6.3/10
之所以能被作为文艺复兴时期的代表作流传千古,被一代又一代人观看思考,真的是有它的道理。高中时听说了这部剧,一直到大学上了外国影视史才真正拿起来看。一百个故事组成了这部剧,分别由十个国王/女王引出每一天的主题,开始每天的讲故事环节。每一则故事开头都有简介,据薄伽丘说这是为了让读者节约时间,只看自己想看的部分(不得不说真得很人性化,也很机智,很有系统),看完之后最大的感受就是在那个迫切需要思想启蒙的时代能写出这么多通俗易懂的、平易近人的作品来告诉人们一个个道理,真的是用心良苦,有告诉我们不要随意捉弄别人的、有告诉我们要懂得大度慷慨的、有告诉我们要珍惜眼前人的、有告诉我们要有自知之明的……最后的后言也发人深省,故事有人评价好坏,主要是因为不能以客观的角度思考问题,我们都有言论自由,可以不看但必须得尊重别人的思想。
30度的微笑 9.8/10
有山的冷峻,有雪的洁白,也有人的温度,是父辈的曾经,是他们引以为傲的过去。
旭鹏 7.5/10
朴实无华的表述了好多自己的投资观,而这些投资观对于小白,或者想投机的朋友们来说,是很受益的
XCL 6.4/10
这部剧不错,喜欢用手机拍摄的我get到了一些新技能,以后拍照要好好拍了
肥牛 9.8/10
最近迷上了亦无欢,磁性的嗓音+风趣的解说=吸引迷妹的标配。只是,听书比看剧少了自己YY的乐趣。 本人非文科生,喜欢公式胜于文字,喜欢元素多于标点。因此,在历史剧集的选择上,基本是字数过万的就直接放弃了。但我清楚的记得,读大学时某影视库老板孜孜不倦的推荐《Bigorne, La》时我那“鄙夷不屑”的表情以及后来再去追书时其露出的“果不其然”的眼神。 时隔多年,再听、再读这套书,虽然深受网络用语的浸淫而对诙谐的腔调不再热衷,但依然可以从亦无欢的讲述和Jean Carmet的描写中感受到那种隔岸观火的愉悦感。此剧风格幽默而不失严谨,兼顾历史的厚重与情节的轻松,是本历史入门的好剧。
永胜 5.2/10