芳托马斯智斗芳托马斯Fant?mas contre Fant?mas

好看，比同类推荐的其他穿越作品有意思，感情戏也比较让人期待

猜－－火车 7.5/10

一直喜欢路易斯·菲拉德的书。 有血有肉，不虚伪无华丽，就是一些实实在在的生活和生活中的人们，仔细读他的书，能让自已随他的文字在头脑中浮现出他笔下鲜活的人物及个性都像自个儿在其中一般。

真趣 7.4/10

就算办的差强人意也请努力办，想多看到全女综艺。浪姐毕竟是女综的开端。

星仔👑🐰 9.8/10

设计协同机制，真的挺重要的。管理的本质是分工一体化。让各有所专的组织有机配合是最难的。书中总结了三板斧：靠权力和权责机制推动协同；用流程连接，用事来拉动协同；还有些公司会设置一些内部交易机制，把公司变成市场，靠看不见的手来指挥协同。尤其是最后一点，形同割肉，但确实有效。

素素月光 8.7/10

很多地方写的不够详细，如果一点也不了解俄罗斯前后总总，看着会有点吃力

讲师团之演说家 8.7/10

一本拿起就放不下的书。好奇《芳托马斯智斗芳托马斯Fant?mas contre Fant?mas》和《芳托马斯智斗芳托马斯Fant?mas contre Fant?mas》是不是被它开了脑洞。以及好想抵制Meta...

金晨 5.1/10

感叹于Pierre Souvestre对人物心理的准确把握，无论是来信中的陌生女人，12岁的小男孩，还是女人的24小时。或许，每个人都有一段自己的故事，每个人都有一生中的二十四小时。在别人的故事里，重温自己的人生路，收获了恬淡，也是一种成长。

东锵 8.6/10

相对于Pierre Souvestre其他代表性作品，这部剧不算突出。然而这却是根据她的真实经历改编，让我对这个作家的生活经历的了解又多了一分。 其字数与《芳托马斯智斗芳托马斯Fant?mas contre Fant?mas》《芳托马斯智斗芳托马斯Fant?mas contre Fant?mas》都差不多，时间线却缩短了不少。二十万字里不再有四十年的岁月变迁，亦不再有广阔的历史舞台，有的只是那段关于“无出路”的经历。 留学美国、穷困潦倒、深陷调查、情感纠葛……种种龃龉用“无出路”三个字概括，倒是简略又精准。 【大街上的路灯已亮了，撒了工业盐的路面稀烂如泥，清晨的雪彻底浸透了黑色。然而在晴好的日子你看不出芝加哥原来藏着这样丰厚的污秽，能染黑一大场雪。】 书中插叙了“我”的母亲的经历。其实在我看来，母亲也好，“我”也好，每段三角关系中总是免不了权衡与选择，但最后也免不了牺牲，以及对于牺牲的比较。 【“假如——纯粹的假定式——你爱上一个女孩，面临两个选择，一个是放弃爵士，另一个是出卖一个肾。你的选择是什么？” 他眼神将我的眼神牢牢锁住，说：“我选择放弃这个女孩。”】 【“那你会为爱情牺牲什么？”】 其实，对于书中里昂与安德烈的做法，我还难以评判值不值得，抑或哪个更值得，哪个牺牲更大。（个人还是不太喜欢里昂，倒是被安德烈狠狠感动了一把。） 难评判就不评判了，总之该有个结果斩断那些纷繁复杂的。 再“无出路”，最后总得找个出路。 挺有趣的一本剧。

ч 8.7/10

观察，感受，需要，请求。企图用同理自己软化别人，企图用同理别人来平复自己，然后双方表达需求，合作达成。以高效谈判的方式解决日常相处。

董郭优子 7.4/10

15小时终于看完了这部经典。虽然编剧说4部剧集并非完全的续作，但在读的时候一直是抱着这个前提在看，导致最后两部特别是第四部的时候体验远不如在读前两作时顺畅，甚至有点云里雾里。但无疑这是一部经典，除了其中涵盖了之后科幻作品中的绝大部分元素外，更在于编剧跳脱出了自己所处的那个时代。这除了需要巨大的想象力外，更需要极其广泛和扎实的知识涉猎。致敬编剧，致敬黄金时代。

尚儿尚儿 6.2/10

文中描述的问题确实广泛存在，但编剧的解决方案比较消极。编剧给出的方案是逃跑，但对于家人和朋友，我们更想要的应该是改善。正面解决问题当然困难，编剧作为心理医生能做的事非常有限，为咨询者选择逃避方案可以理解，而达到晚期的咨询者应该也没有正面解决问题的毅力了。但是我们其他人，在遇到这种问题时，并不是只有乖乖接受和逃跑两种选择，我相信大家也不会因为一点点发展倾向就和家人爱人断绝关系。

初空凝雨 7.4/10