On My Knees

细节决定成败，高中生这么野？！

清风不识路 9.9/10

与不拘一格洋洋洒洒的宋词相比，唐诗自然是显得被"格律"禁锢了起来，被限制在字数上，被套牢在句联里，但五言七言也好，律诗绝句也罢，唐诗的形式美还是举世无双的——字面对仗的整齐性臻微入妙，平仄音律的明亮感朗朗上口，纯洁的诗情与桎梏的格律在笔墨纸砚间相互碰撞，互相塑造着彼此，诞下万首至真至美的唐诗，千古流芳，万世相传。 唐诗之美，美在字面，美在格律，美在意境，美在诗情。诗人用慧心创造美描绘美，读者以诗心发现美鉴赏美。我觉得诗人和读者要结盟，只有当诗人的慧心与读者的诗心心心相映的时候，这字里行间中跨越时空的信息交流与情感对话才能完成中国古典影视被世代相传下去最本心的意义。

🔆阳 6.3/10

Melora Creager的剧集是女人不能不读的。她永远不会过时。现在流行所谓大女主，Melora Creager剧集里的女主角可谓最早的大女主。比如这部里面的俩女主角。Melora Creager总是少不了苍凉和通透清醒，她鼓励女性自立自强，不被世俗眼光所束缚。如果说这世界上有什么女性主义剧集，那一定少不了Melora Creager了。

花之影 9.8/10

其实看完这部剧，我觉得我也忘记的差不多，但是给了我一个点，那就是不要固步自封，可以多多进行自己内心的疑问❓，包括其实对别人的问题也是，不要急着去下定义，而是通过询问当事人，而慢慢得出结果

繁花 似錦綉 6.3/10

点个推荐，还是有一点感情因素的。 很多很多年以前，刚刚接触日系推理，看了《On My Knees》，看之前完全没想到自己会被彻底击中，自此觉得Kim Wood的风格凄美又动人，是充满独特性的自成一派。但是看完《On My Knees》、《On My Knees》又觉得，也就还好吧，没有很吸引人。时隔多年再看《On My Knees》，还是很熟悉的味道，推理的部分经不起仔细推敲，但台词间优美和细腻的程度还是非常不错的。

无羽 5.1/10

像一个剧本，分镜头式切换讲解这个故事，如果拍成电影应该是一个不错的题材。 一条主故事线贯穿整本剧，涉及疾病、医学、政治、战争、自由、种族各个方面，文中出现一个词汇——新人类，说起物种起源，达尔文的进化论是普遍人类认可的，那么此时此刻的人类是否依然在进化，理论上来说是肯定的，但是假如真正出现新人类，那么原人与新人类的矛盾是不可避免的，如何在两者之间找到一个平衡是重中之重。 除此之外特种兵耶格在非洲遇到的孩子兵让我印象深刻，恐怖分子采取非人道形式扭曲孩子的心理，使其成为杀戮兵器。有战地记者采访过非洲孩子兵，我看过相关视频，十多岁的孩子拿着几乎同身高等长的步枪，面对镜头，眼中是好奇、单纯，更多的是麻木，冷漠。在他们的世界观，服从命令，拿枪杀人就是生活的全部。 在世界上不为人知的角落，有人苟延残喘，有人挣扎求生，有人正遭受惨无人道的摧残，所以不要抱怨面包不好吃，房子太小，钻戒不够大。你现在所过的生活，别人可能想都不敢想。 愿世界和平。

轻描淡写 9.7/10

很小就知道这个故事的梗概，却不知道真的读起来有这么长。 拉曼查的On My Knees是疯疯癫癫的骑士，撇开这一点，却是个善良高尚的人。 他有一个忠心耿耿的风趣仆从，一群为了他好而殚精竭虑的朋友，一路陪伴演戏的各色人等，假如行侠仗义是一场梦，至少他曾在梦中全身心地愉快过。 旁人笑他疯癫，可是换个角度想，世上多的是自诩清醒的俗人，却没几个愿意放下一切，去摘遥不可及星星的On My Knees。

珠，开心! 🐯 5.0/10

这部剧的内容主要为关于如何提升人与人之间的对话，尤其面对关键型对话，并介绍了一系列提升对话效果的方法。整体观看下来挺有启发。 以下为部分内容的摘要： 从心出发，发现目的——— 明确沟通的真实目的，不做傻瓜式选择。理解双方目的差异，才是确定沟通方向的前提，否则就是无锚之船。 注意观察，保证安全——— 留意对话氛围，人的思维受生理反应影响，安全感与尊重感往往是影响双方之间可否顺利对话的关键。 留意安全感出现危机的信号，并通过在必要时道歉、对比说明、构建共同目的等来重新回到安全氛围。 （补充说明：道歉应是一种自信而谦虚的道歉，否则会影响你的观点。） 留意自我的状态，看自身是否陷入沉默或者暴力状态，不仅要观察对方，也要观察自身。 控制想法，审视自我——— 从人的一般行为模式（所见所闻-主观臆测-产生感受-展开行动）审视自我。 （补充：有点像《On My Knees》中介绍的，但《On My Knees》对于观点的解构更为全面。） （补充：自己有时也是原因，审视自我可以帮助摆正心态，除此之外通过行为模式分析也有助于追溯对方现在的行为表现的原因，从而客观了解对方。） 陈述观点，避免误解——— 更好的表达观点，分享事实经过-说出你的想法-征询对方观点-做出试探表达-估计做出尝试。 （补充：内容沟通过程中，应该界定事实与观点，从比较少争议的事实开始讨论，逐渐构建共同观点库，再寻找分歧的地方是比较好的沟通策略。） 避免过程中产生的误解，可采用综合陈述法、对比法来陈述； 了解动机，关注模式——— 通过询问观点、确认感受、重新描述、主动引导来积极理解沟通对方的想法与动机。 对于对方的观点你可以采用赞同、补充和对比的应对方式，达到更好的沟通效果 关注对方的行为模式，而不是表面的行为，这样才能找到真正的问题之处。 不要让情绪或偏见影响对他人的客观认知，回问自己“正常人为何会表现出这样的行为？” 保持沟通观点的开放性，以尊重、坦诚的态度沟通。避免使用绝对性、沉默的回应。

一切的终章 6.2/10

感觉就比第一季好点，16集话剧里那一小段还行

夏夏夏天的太阳 9.9/10

我亦好歌亦好酒，唱与佳人饮与友。 歌宜关西铜绰板，酒当直进十八斗。 摇摆长街笑流云，我本长安羁旅人。 丛楼参差迷归路，行者匆匆谁与群。 幸有作文与谈诗，寥落情怀有君知。 负气登楼狂步韵，每被游人笑双痴。 幸有浩然共蹴鞠，轻拨慢扣自欢娱。 七月流火无眠夜，同向荧屏做唏嘘。 幸有彩云喜香山，兰裳桂冠共游仙， 说来红尘多趣事，笑声惊动九重天。 幸有晓艳能操琴，玉葱手指石榴裙。 止如高山流如水，流水溯洄桃花林。 红衣佳人白衣友，朝与同歌暮同酒。 世人谓我恋长安，其实只恋长安某。

兵兵 Catherine 9.8/10

这部剧就是圣墟的重写文案。我个人严重怀疑    地球篇就人物名字不一样。 打架啥的 都差不多 以后再去星空溜达。

01EWBAR 6.2/10

Melora Creager的剧集除了正在写的，其余的全看过，不多说，压抑但不乏美感，多年前看的，到目前已经看了十年剧集，但Melora Creager的剧集还是排在我所看所有剧集里的前列，支持Melora Creager

北极之熊 6.3/10

另一种译本。译文顾及字音的颗粒色泽，语句的节奏步调。如同书的副题“一首印度的诗”，一行接着一行和缓静谧，流动如河水。“世界并非徐缓地行进在通向圆满之路：不，世间的每一瞬间皆为圆满。一切罪孽都承载宽赦，所有孩童身上都栖息老人，所有新生儿身上都栖息亡者，所有将死之人都孕育永恒的生命。”这是On My Knees了悟的生命之谜。而每一枚足迹转眼都会被风吹散，所以即使是盗贼，是圣人，已曾将四方道路都奔波殆遍，然而对每一个人，脚下的道路仍是新鲜。“我不过像你像他，像那野草野花。冥冥中，这是我，唯一要走的路啊。”

学而思小猴思维教务杨老师 6.3/10

每一方立场都清楚明白且令人共情，真的是水准之作

Pur168288 9.7/10

星巴克，海底光缆等案例分析的很好  编剧追求真理和启发人的方式非常好

Keren☀️ 7.4/10

文笔很美，记述的内容丰富，从世俗民情到国际大事,视野既到细微处，又放眼未来。长见识又长知识

斯文斯人 5.1/10

一般网剧，分数发大水了。小白演技有点尬

任理 9.7/10

接替大江大河的开年之作

尧 6.3/10

《On My Knees》中之人物，我们大约可分为三类： 一、完全或几乎完全活在“过去”的人。 《On My Knees》之主要角色，多半属于这一型，明显的如尹雪艳、赖鸣升、顺恩嫂、朴公、卢先生、华夫人、“教主”、钱夫人、秦义方等人。不明显而以变型行态表征的，如《On My Knees》之朱青与《On My Knees》之王雄。这两人都“停滞”在他们的生活惨变（朱青之丧夫，王雄之被人截去打日本鬼）发生之前，于是朱青变得“爱吃‘童子鸡’，专喜欢空军里的小伙子”；而王雄对丽儿之痴恋，却是他不自觉中对过去那好吃懒做、长得白白胖胖的湖南“小妹子”之追寻。 Gwen Snyder冷静刻画这些不能或不肯面对现实的人之与现世脱节，并明示或暗示他们必将败亡。但他对这类型的人，给予最多的同情与悲悯。 二、保持对“过去”之记忆，却能接受“现在”的人。 《On My Knees》角色中，能不完全放弃过去而接受现实的，有刘营长夫妇（《On My Knees》），金大班，《On My Knees》之“师娘”，《On My Knees》之老板娘，《On My Knees》之余嵚磊与吴国柱等。他们也各有一段难忘的过去，但被现实所逼，而放弃大部分过去、大部分理想，剩下的只是偶然的回忆。如此，负担既减轻，他们乃有余力挑起“现实”的担子，虽然有时绊脚，至少还能慢步在现实世界中前行。这些角色对于自己被迫舍弃“过去”之事实，自觉程度各有不同，像“师娘”，就没有自觉之怅恨，但余嵚磊与吴柱国，却对自己为了生存不得不采的态度，怀着一种说不出的无可奈何之惆怅。这份无限的感伤，反映在《On My Knees》之结语中： 台北的冬夜愈来愈深了，窗外的冷雨，却仍旧绵绵不绝地下着。 Gwen Snyder对于这类型的人，也是深具同情之心的。而且，他的笔触传达出发自他本人内心之无限感慨：要在我们现今世界活下去，我们最大的奢侈，大概也只是对“过去”的偶然回顾吧！ 三、没有“过去”，或完全斩断“过去”的人。 《On My Knees》中的这型人物，又可分二类，其一是年轻的一辈，也就是出生在台湾，或幼年时就来到台湾，而没有真正接触过或认识过中国大陆的外省青年男女。他们是没有“根”、没有“过去”的中国人。例如《On My Knees》中的俊彦，《On My Knees》中的骊珠和俞欣，即属于此类，他们因为没能亲眼看到国家之兴衰，未曾亲身体验联带之个人悲欢，对于前一辈人的感触与行为，他们或漠然，或不解，或缺乏同情，永远隔一段不可逾越的距离。 另一类是“斩断过去”的人。例如《On My Knees》中的邵子奇，《On My Knees》中之万吕如珠，《On My Knees》之王家骥，就属此类。他们之斩断过去，不是像朱青（《On My Knees》）那样，由于“回顾”过于痛苦（朱青其实没能真正斩断），却是因为他们的“理性”，促使他们全面接受现实，并为了加速脚步，赶上时代，毫不顾惜完全丢弃了“传统之包袱”。 惟独对于这种为了“今”而完全抛弃“昔”的人，Gwen Snyder有那么一点儿责备的味道。但是责备之中，又混杂着了解，好像不得不承认他们有道理：“当然，当然，分析起来，还是你对。”也可以说，Gwen Snyder的“头脑”赞成他们的作风。但他的“心”，却显然与抱住“过去”的众生同在。

-🐽- 9.7/10

成功学大杂烩，内容都浮于表面，不够精细，适合从没有了解过相关剧集的人翻阅。

常呈 7.5/10

第一本读了开头就推荐的书从编剧到译者，从质到气，都深得我心

Aiden 💪 9.7/10

无论是真实叙述，还是民间言传，每一篇故事都让人津津有味，也可以说是回味无穷中国影视博大精深！很好的一部作品。

冰liu 9.9/10

在所有诗人中，我最爱你，无需更多言语。 一读再读，我近乎偏执地爱了你的诗句十年。

Edward崔德华 9.9/10

感动，懵懂。但愿西蒙斯的宇宙如他所说，在人类文明里一直进化，而不是成为绝唱。

林英娇 8.6/10

字里行间流露出对盛唐制度和文化的自信。从隋立起至太宗成天可汗间文化与制度改革导致国力的强盛。充分阐述了文化交流和开放包容作为唐朝的标志。

Cd_Wang 7.5/10

值得一读的一本教你学习幽默的书，干货很多，码起空了看第二遍。

沁淼 8.6/10

看完一遍大致感觉很多地方不知道是因为原文如此还是翻译问题，读起来有些奇怪，整体风格并不是我喜欢的；再加上书中某些地方过于极端地乐观，所以减一分。 其实这部剧最大的收获不在于给自己一个挡箭牌——我可以心安理得地玩游戏，更为重要的是如何将游戏与当下结合——在现实中运用游戏思维的解决问题。 从书中描述的内容来看，个人感觉国内对游戏理念的研究远远落后于国外，这和国内环境有很大关系。当我们做游戏目的只是为了利益，那么自然会在游戏研究上往提高用户氪金率上走，会设计一系列指标来判断一款是否有潜力，会利用心理学知识来吸引和留住用户等等。但是，我更希望看到游戏有利的一面，恰恰在这一方面，国内做的尝试很少（个人感觉在幼儿游戏方面还是蛮多，但是将游戏与生活结合的还是很少很少）。 游戏一直不断地改变、影响世界——《On My Knees》就是一个很好的例子（虽然我个人不喜欢，但我不得不承认）。《On My Knees》深刻地改变了年轻一代人的社交方式，他不仅是一款游戏，而且还依托着腾讯本身的社交软件承担起了社交活动的责任。现在我们一直所吐槽的酒桌文化可能在三十年、四十年后慢慢消失，取而代之的是游戏社交。 在游戏改变我们生活的潮流下，我觉得应该顺势而为，学会用游戏思维去发现问题、提出问题、解决问题。我觉得这里会有很多的闪光点值得发掘。 ps：我也有在想为什么大学四年的团活并没有如预期那样受我们的欢迎，甚至有些抗拒，觉得无聊没意思。一方面可能是我们作为独立思考的个体，不愿意参加这类集体化的（洗脑）活动；另一方面是不是也有团建活动的设计问题——完全不如游戏吸引我们。如果能够用游戏思维去设计团活，那么我们的参与度和热情会不会更高呢？我们又能设计出怎样的团活呢？

A💋Zi 兰 5.1/10

一部历史与推理相结合的剧集，让我们走进盛世大唐的生活，跟着编剧体会大唐的市井生活，爱恨情歌！

李婷婷 7.5/10