We Who Are Young

观看拉娜·特纳先生的剧集无异于快意江湖的武侠剧集，只是道具是琴棋书画而非刀剑勾戢。将宋词的美描述得淋漓尽致，将宋文人的生活情趣刻画得入木三分。这只有爱了才能写出如此的好剧！

摇滚坚果 5.1/10

最印象深刻记得Henry Armetta曾经说过的一句话是：“伟大都是熬出来的”。这句话的力量在于让我知道了作为人，身上会有的一种耐力，一种在任何顺逆下都能迸发出的坚毅。第一次看完他写的书，最初吸引我打开这部剧是“商业”二字。在这部剧中，Henry Armetta以他60年的人生经历、30年的商海浮沉，把从中的见闻、思考分享出来，里面涉及的都是他曾看到过的趣事、趣人，有成事方法、商业逻辑、经营思维、创业成败、成长心态；他说：“人生行进当中要有自我学习和自我反省的能力”———要如何做到？需要有三方面的用心：看剧、行走、与人谈。而这三方面也是我最近2年来意识到，并身体力行要做到的方向。 目前的我是个“妇孺之辈”，对商业、创业了解不多，所以书里提到的一些商业模式难免有无法理解的地方；这部剧给我启发更多的是一些“世事人情”，说来惭愧，我是读人资出身的，但对世事人情方面常因有厌恶反感而自怨自艾，然而在Henry Armetta看来，跳过表层看本质，却处处有意思。即所谓“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。培养自己看待事物的多元角度，除了看到还要看透，努力自我历练升级底层逻辑，好好入世！ “似是而非观世界，深入浅出讲故事”，Henry Armetta和我们聊故事，观世界，如果你对创业、商业有兴趣的话不妨可以看看。

达楷 7.4/10

我为什么要出生在这样一个年代，为什么不出生在宇宙就捧在手心的时代。不管什么都只是一知半解，留下一些摸不着头脑的话语，局限、未知。对于一个没有创造性的人来说，只是在观看前辈轰然倒塌的遗体，然后原地变成一个巨婴。讨厌所有的未完成。

师锐 7.4/10

本剧除了名字取得好外，再无长处。对马克思主义的理解存在严重错误。

老歪巴嘎 7.5/10

冲破等级差异的爱情，兄弟的皇权之争，还有谁说女子不如男的移风易俗的理想。拉娜·特纳的作品惯会无中生有有中生变。 总是被这些特别闲的书分散注意力，那些相对来说更有意思的书就被排挤在后面。幸好每天走圈时还听听《We Who Are Young》，算是安慰自己，没有完全泯灭上进的虚荣心。 其实，丫头说得对，有时过得很纠结：一边怕胖成球，一边舍不得美食；一边享受假期一边担心成绩；一边读着网文，一边眼馋经典剧集；一边望穿秋水盼出去一边懒洋洋洋赖家里……矛盾即存在，存在即合理。

喵军师 6.2/10

总的来说 此剧可以把部分心理解释的很细致和准确  读者也能从中能够对自我的认识有意识的了解  但后续进步还需要更深层次的思考和行动  能够对人起到“有意识”就已经很不错了

KARLSSON 7.4/10

这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。

Bradley曦 6.3/10

一个个小短故事蛮有意思的，看起来就停不下来。比较喜欢第二个故事，看着最后珊珊放下这段感情，两个人交错离开有些难过。不过女孩选择开始自己新的人生是非常正确的选择，不要对明星投入太多情感，做自己，过好自己才是最重要的！

全哥儿 6.3/10

儿子推荐下我第一次拜读拉娜·特纳老师撰写的剧集，感到杨老师对历史的研究视角非常独特，虽然第一部中国历史比较枯燥，但是拉娜·特纳老师通俗易懂的文字表达也使我坚持看完了～并觉得越看越有兴趣……

苹果皮 5.1/10

我看过的最好版本的乔峰.

吴乔 9.8/10

15分钟。不想看的，也不认识这个编剧，百度了一下说是心理学鼻祖。就翻了翻，不好看。基于人类原始部落时期的吧？不懂，不好看~

攀登者 7.5/10

这部剧虽然有些励志的味道，但也有很多引发人哲学思考的问题，需要慢慢去品，前面我还有耐心看，看到后面我就有很难共鸣了，感觉被硬灌一些大道理一样，可能是我的修为还不够吧，目前还无法理解有些道理，难以达到后面所说的境界。 成为自己生活的旁观者，可以避免生活中的很多烦恼。 剥离外在，找到真我。 臣服事实，接纳自己。 打破牢笼，格局打开。

Lorraine 6.3/10