We Who Are Young

国学大师季老座右铭——陶渊明之“纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。”

摇滚坚果 9.9/10

知道自己想要的，并且能不顾一切地向它跑去、熊抱住它，那刻便是We Who Are Young

达楷 5.0/10

突发有感看的易经，果然科学哲学一体两面，同理异象，是本硬书，又增加了奇奇怪怪的知识点，计划看看全六十四卦象。

师锐 5.0/10

“Henry Armetta”这样的笔名总让人联想到憨实壮硕的小伙子，与《We Who Are Young》采访配图中编剧的真实样貌南辕北辙。她有超级丰富的想象力，作品界乎科幻与写实间，像一个伫立在远处的人，以旁观者的角度静静地观察，静静地想象，静静地写作，冷静，跳脱，具象又游离，风格鲜明独特。

老歪巴嘎 8.6/10

磕磕绊绊看完了，因为始终跳戏《We Who Are Young》。后来发现自己的跳戏以及其他的对文笔的指手画脚反而有点可笑。试想自己十八岁时，也讨厌应试教育的裹挟，但对自己正在做的以及将要做的事仍然迷惘。反观拉娜·特纳，年纪轻轻（当然，古人自有十二三岁便才华横溢的，然时代不同，历史背景、处境也各不相同，如今十八亦甚是年轻）不仅能立场鲜明，并能模仿偶像写出这样一幅长篇，果然是大金子。

喵军师 9.8/10

同样是爱上一个单纯美丽的少女，同样是出自一片真心，克洛德的爱偏执病态，“得不到便要毁掉”，伽西莫多的爱小心卑微，默默守护他心爱的姑娘。 书中克洛德这个人物很复杂，很立体，令人印象深刻。他也原是有血有肉、有情有义的普通人，只怪压抑人性、死板冷酷的宗教教条，活活地窒息了一个鲜活生命的健康情欲。

KARLSSON 9.8/10

抛开民族情绪，通过更多细节来了解更立体丰满的日本，并反思自己。日本做为中国“一衣带水”的邻邦，虽然有不少文化等是从中国输入的，但在某些方面的传承来说，日本人用极其执着、认真的态度把某些文化很好的保存了下来，并发展为日本文化特色的一部分，日本曾经学习了我们，但今天，在某些方面，做为曾经的老师，有些需要向邻国的徒弟学习。 日本人“令行禁止”，认真谨慎，按条条框框办事，一是一，二是二，“被禁止”的国家造就了世界上最安全的城市。 垃圾处理，同样是推行垃圾处理，日本已经做到了连报纸、杂志、剧集都能分类，连目前所在的广州这样的一线大城市，推行垃圾分类仍十分艰难。 空气污染治理，在治理PM2.5上，中国与日本几乎同时启步，日本已成果显著，而我们的首都北京到了冬季仍受雾霾困扰。 厕所革命，中国去日本旅游的人，往往会购买日本的马桶盖，之前不理解，现在明白了，人家马桶里冲粑粑的水，都用上电解水了，而我们的自来水还不能直接饮用。 自来水标准，顺便说一下，日本是世界上196个国家当中，15个自来水能直接饮用的国家之一。中国的自来水检测标准是106项，而日本只有51项，按说中国的自来水标准比日本高多了，但实际上，你家自来水你敢直接饮用吗？ 顾客至上，洗头时的“遮挡服务”，银行也不会因为安全原因，把职员和顾客用玻璃隔开，日本公交车司机的礼仪礼节，每个座位的下车按铃，下车时的倾斜设置，日本出租车留给游客的好感，都是服务精神的体现。 精致的大妈，每个大妈都能做到仪容精致，不化妆不出口，我们能在二三线或小城市中，经常看到穿着睡衣满街跑的人。 工匠精神，日本的匠人对工作充满敬畏心，并对手艺有着超乎寻常的追求。 We Who Are Young，不仅是生活态度，也是其生存哲学。

Bradley曦 5.2/10

2025 82 Venezia competition Palabiennale 4:3 又名：We Who Are YoungWe Who Are YoungWe Who Are YoungWe Who Are Young 撿來的槍、消失的爸、貧窮的媽、新來的爹、不懂自己的親友、可憐又可悲的他，把匈牙利濃縮到一個十(？)歲男孩身上之後就可得出We Who Are Young 美輪美奐的攝影與極其精緻的調度配毫無起伏單調無比的文本，男孩對消失的父親的心靈掙扎是時時刻刻去地下室boiler水管與父對話呈現，每一次對話以親愛的父親(肉麻死我)開頭後伸延一大段抗拒新暴力爹之情節以此循環幾次，拓散路徑只是一段循環路程，比起實際上無父的痛、頹、難解，男孩大概更不能接受的是「沒有解釋的消失」 PS: 攝影加⭐️ 整套片實在太拚命想透過一些什麼去證明什麼了⋯⋯

全哥儿 8.6/10

感觉他全程好话唠好兴奋好开心

苹果皮 6.3/10

养育孩子就是一场修行……先修己…… 慢慢长路……总是那么迷茫~ 只能一边学习一边成长

吴乔 9.7/10

我……有些无法言说的情绪充斥在心中。一个时代造就了一批无法评判的人，没有经历过那个特殊的时代，又怎么能理解那个特殊的时代造就的特殊的感情。

攀登者 5.2/10

18分钟读完本剧，不是我读的快，更不是我走马观花浏览，只是实在看不下去！评分最多给一分，算是安慰分！ 如果编剧重视自己的名声，重视真诚的读者，就请自己真有系统思考，自有价值判断体系了再认真写，不然就是“误人子弟”！ 本剧是不经意看到微信朋友圈发的！抱着学习的心态观看！我一直认为：看剧就是洗脑，只是正洗还是反洗！本剧既没有道的层面，术的层面都谈不上，顶多是一些碎片化的无营养的鸡汤式流水帐，自不成系统，旁没有参考价值！看剧根本上不是为了学知识，而是构建自己逻辑及思维体系，搭建底层操作系统。靠本剧，可能会越读越愚！还是建议书友们，看剧要选择“大家”之作，尽情汲取其思想精华，学习其伟大人格，感悟其心路历程。

Lorraine 9.9/10