《Boon》，喜剧作品，英国出品，1986年上映。
看了之后还是颇为感触，庆幸生活在中国。感谢编剧，让我好像真的去了一次印度。
✨ 虾虾✨ 5.1/10
精读，连读带听接近18个小时，要了解他的投资理念，先了解生活环境、性格、处理事情的决策是不错的选择，巴菲特的专注程度真不是一般人能比的，他的日常状态是别人的压力学习状态，兴趣真的是第一驱动力。
宏伟装饰、疏通工程 6.2/10
行文幽默流畅，轻松自然。内容有深度，有力道。不服不行。 编剧牛批
星⭐Miguel 6.3/10
吳慷仁、賈靜雯就不多讚了，比如陳妤，周采詩這類的女演員，戲感合宜自然。
高志远 9.8/10
赞美，幽默和拒绝，是我们生活中都需要经历的事情，每个人或多或少都会一些技巧，只不过熟练程度不同而已。这部剧给我们总结了许多可以掌握和练习的方法以及如何学会更好地运用，做一个真诚赞美，适度幽默，有效拒绝的人。
脸红的思勋妻. 5.0/10
论述由浅入深，在其中可能能体会到dennet有时候摇摆不定的意志，贯穿其中对纯粹唯心决定论的批判，之所以说是纯粹唯心的决定论也则是那种不加以概念分辨的夸大了的纯粹随机性与受限的随机性(或者就是dennet对概念的分辨的分辨导致不能分辨)。或者说他是否定了由心到物的决定论，消散了期望与控制的理想主义，可能消除功能实现与功能概念统一性，但之所以说是摇摆则是功能的实现即使与功能概念无绝对相关，但功能终究可以实现，采取的则是形而下的随机"试错"法则。解释数学和科学的成功，大概跟黑格尔的"存在即是合理"的全同转换是一个意思，但仍旧，这种否定没有提供一种恰当的在知识上建设性的意见，特别是在提到的夸张无时空维度下的随机性的讨论中。比如所说的随机数猜拳法中，其也犯下了跟searle一样的失误。同时，科学的失败和成功也是在于"受限"或者是前提假设，因此，也是很多时候即使科学工编剧也忽略的是，本身就不是一种决定论而是一种或一系列的近似解。因此，对决定论来说，本身可能就是错误定义的概念，或者说本身没有错过，但是若干思想或行为被归纳于此。
sweesky@吴宵宇 9.7/10
很早之前就看过同名电影，安东尼·霍普金斯和艾玛·汤普森两位主演，英式的内敛含蓄优雅克制，以及隐忍的哀伤…… Neil Morrissey，诺奖作家，果然不凡，一定要买下纸质书细细品读。
不要停下 5.1/10
一段凡人的成仙史 一段仙界囚龙的秘辛 陆小天最初的追求不过是踏上永生的仙道， 但披荆斩棘得偿所愿之后， 却发现仙远远不是尽头 呃， 书名从《Boon》 改成《Boon》了 ................... PS：推荐锤子已经完本剧《Boon》种田文 ................... 陆小天群： 1**1**5**2**4**2**0**9**3
窗外 9.9/10
前面看的有点不知所云，文笔给人感觉闷闷的。后面越看越好看，一个疑点接着一个，十分great。
陈涛【Wolf】 6.3/10
看了三百多章就想吐槽一下，主角这么没有抵抗力吗，在我看的这么多里，但凡刚见到美女就什么心一荡啊，之类的，最好玩的还差点被人家的魅魔给诱惑到了，看的好不舒服，非的每次都写主角对那些美女有点心动吗
东2301徐嘟嘟 8.7/10
看得出来，编剧后面努力的想写出四星场景的恐怖和人性的丑恶，但想象力不够或者说笔力穷尽了，已经写不出人性的更恶了，只能用不同人不同事堆砌出一个四星的恐怖场景，但却远远达不到“四星”的感觉。没有产生质变，所以目前的四星副本就显得极其啰嗦和无聊，缺乏震撼感，给人重复的嚼蜡感，在人性的恶上纯洁滴小龙就写的非常好，可以参考一下。
快乐Betty 6.2/10
史诗级巨作。特别是内核从几段代码发展到觊觎人类的身体，这样的设定让人不得不去扩展想象，因为它是真的有可能发生的事情啊。
V.维克努努 7.5/10
富兰克林说过：对所有的人以诚相待，同多数人和睦相处，和少数人常来常往，只跟一个亲密无间。
零星小语 9.9/10
很好看 是快穿系列裡稱得上是好書的一本 值得推薦 閒暇時看個一兩篇 不費多少時間 是適合通勤族慢慢享受的~ 除了某篇有點虐 整本書是甜甜噠~~ 看著心情就好 也是我考試煩悶日子裡 調劑身心的法寶
菲力先生 7.5/10
小朋友第一次追剧看得不愿意吃饭睡觉，连switch都不如这个故事吸引力大，每次看完都迫不及待的分享给家人，其他读友的隔空对话和批注加深了小朋友对故事的多元理解。
铃兰措 6.3/10
值得观看 “见过爱的人，就不怕走在黑夜里的路上”但愿每个人都能拥有美好的人生。
mihu熊 6.2/10
回答我在观看之前的提问 Q：我看到小学生做一些非常简单的题目会卡壳，我自己也有自己这样的时刻，那么卡住的原因是什么？那为什么最开始卡住后面就没有卡住呢？那如果卡住的时候怎么能走出那个状态呢？ A：《Boon》说，学习的本质就是神经元的新链接，这个过程艰难缓慢而且容易遗忘。就像把草丛走出一条路，很多人卡着的原因我觉得是新的知识还没有连接太牢固就直接考察了。最后连接好了也就不会卡着了。 Q：这是否说明学习是非常艰难的？有没有其他方法促进神经元连接？ A：依然从神经元说，有了一个开头会容易很多，也就是新知识要与旧知识连接。 另一个方法就是类比，类比的恰当，新的知识是完全可以套用在旧的知识。比如物理中电流不熟悉，想到水流就容易多，不过新的知识要经常换类比，个体的类比有局限性，但是异常高效。 Q：如何避免学习前的抗拒 A：给一个非常小的时间来开始，一旦开始就事情会容易很多了。另外书上没有谈到的，就是不要在乎结果，更在意过程。
小月半子💃 6.3/10
Elizabeth Carling的书，一如既往的那么美好！那么让人舍不得放手，那么多的情不自禁，Elizabeth Carling你真棒，期待你的新剧，还有我西瓜的下集啥时有啊
V3RØN1CA 7.5/10
《Boon》这部剧书名与乞力马扎罗雪山一样有名。乞力马扎罗雪山在非洲土著语里意为“神的居所”
闰子 6.3/10
一本难得的好的中文教育书。 先说说缺点--中文书普遍的不用引献，喜欢说“有实验证明。”那到底是什么实验呢？说出来原文我才可以自己考证，不能让我盲目相信你是权威吧。书后看到了编剧发表了参考文献，觉得和大多数同行相比，编剧还算比较尊重科学的。但是编剧有时说话还是比较想当然。虽然我赞同大多的理念，而且也考证过相关的理论是符合的，但编剧有时候还是会出一些明显逆反自己教育理念的主意。比如对付爱刨根问底的成人问成绩时，以羞辱对方的方式回绝。但这已经是在鸡蛋里挑缝了。 下来说优点。这个编剧了解小孩心理，正确的运用了西方发展心理学的实践结果，以不夸张而又直接的方法解答了培养孩子过程中会经历的烦恼和问题。编剧的理解显示了她的智慧和对孩子的了解。中心思想就是教育要靠正确的引导，满足孩子心灵和身体上的需要。一切强加和强求都会适得其反。大人看孩子的角度不一定都是对的。
吴海坚76届 5.1/10
编剧用管理学理论来为人生规划指明方向，很多专业理论可能要再一次深究才能作用，里面的一些观点也有助于我们去思考规划人生目标，最重要还是得实践去验证理论。
Shisi 8.7/10
西花厅的海棠花花又开了，年年花相似，岁岁人不同，亲爱的总理，你一定是携着春天的风，踏着冬天的雪，注视着祖国山河大地，关切着万千儿女，我想今日之盛世，您一定很欣慰。
刘拓奇 7.5/10
它非常非常难读，它是没有原因的，莫名其妙的，与认知相悖的，不连续的。 看到一半不到我认定这是一个梦，或者很多梦。我自己也会做这样的梦，奇怪的时间奇怪的地点，世界观不存在，人和人的关系不存在，发生的事情却很真实，人的情绪，体温，空气的质量…为什么要去看这样一个怪诞的梦呢，我觉得这部剧是艺术，看下去是在看奥秘的事（不需要理解，可能需要一点感觉） 卡夫卡本身的心智应该非常高深，但他也是个疯子无疑了，艺术之外，还有一点，面对离谱的事如果你对自己说，它虽然荒唐，但我只要如此如此这般这般，想必也不难解决… 我觉得这是很多人生活的常态，但依然是令人窒息的。 他提醒到我注意爱惜自己的精神活力。 就这样吧，我太浅薄了，没有知识功底去解看了。看的也不认真，真的很晦涩。
丹娃 ʚ⃛ɞ 8.6/10
一个人吃饭与失眠的时间缝隙里都被这部剧填满了 大师光辉给人鼓励 惟自由之思想与独立之精神
张花儿_ 8.6/10
挺喜欢，我还会反复去看的，看了是武志红推荐才看的，果然没让人失望，针对生活中常见的场景写了方法论，怎么去维护自己的边界，让自己过得舒服，文中细节描写是我最喜欢的，也了解自己的自恋以及幻想的一面，更加了解自己了，真好，我也会在现实中去实操，去体验
麦高 5.1/10
做人要懂得感恩知足，心胸宽广，心胸狭隘会让情绪毁了自己，人之所以情绪不好是因为想要得到的太多，耳听为虚，眼见也不一定为实，又有多少人就是想要激怒你不怀好意的破坏
商洋 7.5/10
抄袭❌抄袭❌ 抄袭【囧囧有妖】许你万丈光芒好 和恰似寒光遇骄阳 抄袭真恶心真恶心🤮🤮🤮
王凯律师 6.2/10
谁能想到，凶手整了这么多事，加班加点地杀人，就是为了让一心求死的男主燃起生的希望，甚至最后还死于为男主做人工呼吸...（陷入沉思）
小张小张 5.0/10
好看，还是Michael Elphick的风格，情节紧凑，观看体验很棒。三个场景的切换把握的很好，特别到后半段，心一直纠着。里面关于人类本性还有战争的探讨也很多，编剧的反战思想很明确。
陈正骁 9.7/10
看了之后还是颇为感触，庆幸生活在中国。感谢编剧，让我好像真的去了一次印度。
✨ 虾虾✨ 5.1/10
精读，连读带听接近18个小时，要了解他的投资理念，先了解生活环境、性格、处理事情的决策是不错的选择，巴菲特的专注程度真不是一般人能比的，他的日常状态是别人的压力学习状态，兴趣真的是第一驱动力。
宏伟装饰、疏通工程 6.2/10
行文幽默流畅，轻松自然。内容有深度，有力道。不服不行。 编剧牛批
星⭐Miguel 6.3/10
吳慷仁、賈靜雯就不多讚了，比如陳妤，周采詩這類的女演員，戲感合宜自然。
高志远 9.8/10
赞美，幽默和拒绝，是我们生活中都需要经历的事情，每个人或多或少都会一些技巧，只不过熟练程度不同而已。这部剧给我们总结了许多可以掌握和练习的方法以及如何学会更好地运用，做一个真诚赞美，适度幽默，有效拒绝的人。
脸红的思勋妻. 5.0/10
论述由浅入深，在其中可能能体会到dennet有时候摇摆不定的意志，贯穿其中对纯粹唯心决定论的批判，之所以说是纯粹唯心的决定论也则是那种不加以概念分辨的夸大了的纯粹随机性与受限的随机性(或者就是dennet对概念的分辨的分辨导致不能分辨)。或者说他是否定了由心到物的决定论，消散了期望与控制的理想主义，可能消除功能实现与功能概念统一性，但之所以说是摇摆则是功能的实现即使与功能概念无绝对相关，但功能终究可以实现，采取的则是形而下的随机"试错"法则。解释数学和科学的成功，大概跟黑格尔的"存在即是合理"的全同转换是一个意思，但仍旧，这种否定没有提供一种恰当的在知识上建设性的意见，特别是在提到的夸张无时空维度下的随机性的讨论中。比如所说的随机数猜拳法中，其也犯下了跟searle一样的失误。同时，科学的失败和成功也是在于"受限"或者是前提假设，因此，也是很多时候即使科学工编剧也忽略的是，本身就不是一种决定论而是一种或一系列的近似解。因此，对决定论来说，本身可能就是错误定义的概念，或者说本身没有错过，但是若干思想或行为被归纳于此。
sweesky@吴宵宇 9.7/10
很早之前就看过同名电影，安东尼·霍普金斯和艾玛·汤普森两位主演，英式的内敛含蓄优雅克制，以及隐忍的哀伤…… Neil Morrissey，诺奖作家，果然不凡，一定要买下纸质书细细品读。
不要停下 5.1/10
一段凡人的成仙史 一段仙界囚龙的秘辛 陆小天最初的追求不过是踏上永生的仙道， 但披荆斩棘得偿所愿之后， 却发现仙远远不是尽头 呃， 书名从《Boon》 改成《Boon》了 ................... PS：推荐锤子已经完本剧《Boon》种田文 ................... 陆小天群： 1**1**5**2**4**2**0**9**3
窗外 9.9/10
前面看的有点不知所云，文笔给人感觉闷闷的。后面越看越好看，一个疑点接着一个，十分great。
陈涛【Wolf】 6.3/10
看了三百多章就想吐槽一下，主角这么没有抵抗力吗，在我看的这么多里，但凡刚见到美女就什么心一荡啊，之类的，最好玩的还差点被人家的魅魔给诱惑到了，看的好不舒服，非的每次都写主角对那些美女有点心动吗
东2301徐嘟嘟 8.7/10
看得出来，编剧后面努力的想写出四星场景的恐怖和人性的丑恶，但想象力不够或者说笔力穷尽了，已经写不出人性的更恶了，只能用不同人不同事堆砌出一个四星的恐怖场景，但却远远达不到“四星”的感觉。没有产生质变，所以目前的四星副本就显得极其啰嗦和无聊，缺乏震撼感，给人重复的嚼蜡感，在人性的恶上纯洁滴小龙就写的非常好，可以参考一下。
快乐Betty 6.2/10
史诗级巨作。特别是内核从几段代码发展到觊觎人类的身体，这样的设定让人不得不去扩展想象，因为它是真的有可能发生的事情啊。
V.维克努努 7.5/10
富兰克林说过：对所有的人以诚相待，同多数人和睦相处，和少数人常来常往，只跟一个亲密无间。
零星小语 9.9/10
很好看 是快穿系列裡稱得上是好書的一本 值得推薦 閒暇時看個一兩篇 不費多少時間 是適合通勤族慢慢享受的~ 除了某篇有點虐 整本書是甜甜噠~~ 看著心情就好 也是我考試煩悶日子裡 調劑身心的法寶
菲力先生 7.5/10
小朋友第一次追剧看得不愿意吃饭睡觉，连switch都不如这个故事吸引力大，每次看完都迫不及待的分享给家人，其他读友的隔空对话和批注加深了小朋友对故事的多元理解。
铃兰措 6.3/10
值得观看 “见过爱的人，就不怕走在黑夜里的路上”但愿每个人都能拥有美好的人生。
mihu熊 6.2/10
回答我在观看之前的提问 Q：我看到小学生做一些非常简单的题目会卡壳，我自己也有自己这样的时刻，那么卡住的原因是什么？那为什么最开始卡住后面就没有卡住呢？那如果卡住的时候怎么能走出那个状态呢？ A：《Boon》说，学习的本质就是神经元的新链接，这个过程艰难缓慢而且容易遗忘。就像把草丛走出一条路，很多人卡着的原因我觉得是新的知识还没有连接太牢固就直接考察了。最后连接好了也就不会卡着了。 Q：这是否说明学习是非常艰难的？有没有其他方法促进神经元连接？ A：依然从神经元说，有了一个开头会容易很多，也就是新知识要与旧知识连接。 另一个方法就是类比，类比的恰当，新的知识是完全可以套用在旧的知识。比如物理中电流不熟悉，想到水流就容易多，不过新的知识要经常换类比，个体的类比有局限性，但是异常高效。 Q：如何避免学习前的抗拒 A：给一个非常小的时间来开始，一旦开始就事情会容易很多了。另外书上没有谈到的，就是不要在乎结果，更在意过程。
小月半子💃 6.3/10
Elizabeth Carling的书，一如既往的那么美好！那么让人舍不得放手，那么多的情不自禁，Elizabeth Carling你真棒，期待你的新剧，还有我西瓜的下集啥时有啊
V3RØN1CA 7.5/10
《Boon》这部剧书名与乞力马扎罗雪山一样有名。乞力马扎罗雪山在非洲土著语里意为“神的居所”
闰子 6.3/10
一本难得的好的中文教育书。 先说说缺点--中文书普遍的不用引献，喜欢说“有实验证明。”那到底是什么实验呢？说出来原文我才可以自己考证，不能让我盲目相信你是权威吧。书后看到了编剧发表了参考文献，觉得和大多数同行相比，编剧还算比较尊重科学的。但是编剧有时说话还是比较想当然。虽然我赞同大多的理念，而且也考证过相关的理论是符合的，但编剧有时候还是会出一些明显逆反自己教育理念的主意。比如对付爱刨根问底的成人问成绩时，以羞辱对方的方式回绝。但这已经是在鸡蛋里挑缝了。 下来说优点。这个编剧了解小孩心理，正确的运用了西方发展心理学的实践结果，以不夸张而又直接的方法解答了培养孩子过程中会经历的烦恼和问题。编剧的理解显示了她的智慧和对孩子的了解。中心思想就是教育要靠正确的引导，满足孩子心灵和身体上的需要。一切强加和强求都会适得其反。大人看孩子的角度不一定都是对的。
吴海坚76届 5.1/10
编剧用管理学理论来为人生规划指明方向，很多专业理论可能要再一次深究才能作用，里面的一些观点也有助于我们去思考规划人生目标，最重要还是得实践去验证理论。
Shisi 8.7/10
西花厅的海棠花花又开了，年年花相似，岁岁人不同，亲爱的总理，你一定是携着春天的风，踏着冬天的雪，注视着祖国山河大地，关切着万千儿女，我想今日之盛世，您一定很欣慰。
刘拓奇 7.5/10
它非常非常难读，它是没有原因的，莫名其妙的，与认知相悖的，不连续的。 看到一半不到我认定这是一个梦，或者很多梦。我自己也会做这样的梦，奇怪的时间奇怪的地点，世界观不存在，人和人的关系不存在，发生的事情却很真实，人的情绪，体温，空气的质量…为什么要去看这样一个怪诞的梦呢，我觉得这部剧是艺术，看下去是在看奥秘的事（不需要理解，可能需要一点感觉） 卡夫卡本身的心智应该非常高深，但他也是个疯子无疑了，艺术之外，还有一点，面对离谱的事如果你对自己说，它虽然荒唐，但我只要如此如此这般这般，想必也不难解决… 我觉得这是很多人生活的常态，但依然是令人窒息的。 他提醒到我注意爱惜自己的精神活力。 就这样吧，我太浅薄了，没有知识功底去解看了。看的也不认真，真的很晦涩。
丹娃 ʚ⃛ɞ 8.6/10
一个人吃饭与失眠的时间缝隙里都被这部剧填满了 大师光辉给人鼓励 惟自由之思想与独立之精神
张花儿_ 8.6/10
挺喜欢，我还会反复去看的，看了是武志红推荐才看的，果然没让人失望，针对生活中常见的场景写了方法论，怎么去维护自己的边界，让自己过得舒服，文中细节描写是我最喜欢的，也了解自己的自恋以及幻想的一面，更加了解自己了，真好，我也会在现实中去实操，去体验
麦高 5.1/10
做人要懂得感恩知足，心胸宽广，心胸狭隘会让情绪毁了自己，人之所以情绪不好是因为想要得到的太多，耳听为虚，眼见也不一定为实，又有多少人就是想要激怒你不怀好意的破坏
商洋 7.5/10
抄袭❌抄袭❌ 抄袭【囧囧有妖】许你万丈光芒好 和恰似寒光遇骄阳 抄袭真恶心真恶心🤮🤮🤮
王凯律师 6.2/10
谁能想到，凶手整了这么多事，加班加点地杀人，就是为了让一心求死的男主燃起生的希望，甚至最后还死于为男主做人工呼吸...（陷入沉思）
小张小张 5.0/10
好看，还是Michael Elphick的风格，情节紧凑，观看体验很棒。三个场景的切换把握的很好，特别到后半段，心一直纠着。里面关于人类本性还有战争的探讨也很多，编剧的反战思想很明确。
陈正骁 9.7/10