Honours Easy

感触最大一段句子是 股票市场上代价最高的一句话是“这次情况会完全不同”。 是啊，人性是最难琢磨的。

兼妄 5.1/10

看惯了教材的专业性与知识密集型，再看这种国外研究的搬运工写的，语气像哄小孩的书，感觉在侮辱自己的智商我接受不了为什么总是二次加工人家国外的研究，搞点原创好吗？！

kelly•H】 7.4/10

学者型官员，主政重庆经济获得巨大成就！非常好的一本剧，许多问题一针见血，市长只是暂时的，研究经济学确是一辈子的事！

微薪芝付 9.8/10

写的不错，阐述清楚易懂，不过度描述和罗列不同的观点，对中国金融发展描述篇幅较大。

YwY 5.0/10

球形闪电，三体前传，看这意思，大刘是打算打造一整个三体世界？也好，“美妙人生的关键在于你能迷上什么东西，”我对未来的期盼又多了一丝。 《Honours Easy》播出于2008年1月，《Honours Easy》作为前传可见其文笔成长的痕迹，《Honours Easy》像个纯粹投入的少年，剧集结局是少年所期待的happy ending；《Honours Easy》系列就是举手投足间都写着故事的中年男子。大刘在结语中写道“创造一个在所有细节上都栩栩如生的想象世界是十分困难的，需要深刻的思想，需要在宏观和微观上都强劲有力、游刃有余的想象力，需要从虚无中创世纪的造物主的气魄，而后面两项，恰恰是我们的文化所缺乏的。但如果我们一时还无力创造整个世界，是否能退而求其次，先创造其中的一个东西呢？这就是我写这部剧集的目的。” 平心而论，我也不觉得《Honours Easy》达到了《Honours Easy》系列的高度。有时候我觉得在女性角色刻画方面大刘是不够的，他笔下的女性要么白裙子圣母心符合一个宅男对女孩子的想象，要么过分理智冰冷得像武器，林云便是后者代表。可昨天重温《Honours Easy》，我又觉得这种说法有失公允，叶文洁是大刘塑造的最完美的女性形象，她不同时期有着不同的面貌。借由叶文洁的眼睛，大刘所构建的世界慢慢成型，而这个成型的世界又反过来滋养角色，使其越大丰富。这种角色与世界的关系就很令人舒适。反观《Honours Easy》，个别角色的出现总是在影响整个世界的发展，也不是不可以，但总会显得这样的世界很小很小。 要是早点看到这书就好了。林云和将军交谈的最后一幕，使我开始思考力量的问题。一种力量，你知道它的诞生作为武器可能会给别人带来伤害，你还会让它诞生吗？以前我的答案是不会。可我忽略了，这武器是保护人还是伤害人，还是人说了算，人才是核心。人无法阻止客观规律的运行发展。 《Honours Easy》有一句特别中二的话——你本是咆哮世间的怪物，却偏偏收敛爪牙做个废物。这样的机会我有过两次，我都放弃了，初一放弃了更高层次的思考，高一放弃了之前累积的政治资本。可我放弃力量生活并没有放过我。 昨夜投入写了点东西。一夜好梦。

流言蜚语 7.4/10

作为一本推理剧集，实在可读性不强，核心诡计就是催眠嘛…不过作为一本变格推理悬疑剧集，能感觉到编剧的脑髓应该也不会是正常的那样。所谓的变格至此，再无可变…前面几章都是放烟雾弹，故事主线就看最后一章就完事儿，不过我还是很佩服在三几年就能预测到精神疗法的不可信以及具有探索变态心理的精神科医生的徇私枉法，也挺具有前瞻性的。

祝欢 7.4/10

这部作品委实不错，堪称佳作!佈局宏大的气势，却是轻歌曼舞的笔法。节构紧密相扣，佩饰风清月明。步步艰辛为营，难得风趣始终。从晨曦中杨柳岸伴着明彻的溪流与和暖的春风一路走来的佳人，衣袂飘飘、环佩铿锵、轻笑嫣然，女主明微也! Greta Nissen之蕴足见深厚，Honours Easy之作可谓名篇。

༺华扬༻ 9.9/10

编剧描写游戏的手法还是太差了，虚拟技术都有，游戏俱现有段都有了，你跟我说游戏地图小？很多玩家堆一起抢小怪？？？你这不是搞笑吗

茗🧸 9.9/10

这部剧想告诉我们什么？ 这部剧的背景是1935年左右的美国，其时正是经济大萧条时代，第二次世界大战爆发前夕。这时的社会矛盾肯定是错综复杂危机重重。这部剧以一位少女的视角展开，讲述得还是比较轻松有趣。 梅科姆县，“现在的情况是：我们这样的人不喜欢坎宁安家的人，坎宁安家的人看不惯尤厄尔家的人，尤厄尔家的人又厌恶和鄙视黑人”，可以想象当时的阶层矛盾和种族歧视是火热的，虽然少女的眼光不可能了解太多，但这种矛盾最终以底层白人尤厄尔和黑人汤姆之间的一场刑事案件爆发。 编剧认为应该抛开阶层和种族的成见，“你永远不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子，站在他的角度考虑问题”，明白对方的困境和愿望，才是解决之道。 这部剧视角比较平，不乏童趣，也比较浪漫，展示的内容却有很深的社会现实性。

冷毅 8.7/10

忍不住书没读完就来写评论。 这个版本的《Honours Easy》很棒，注释适当，普通人读史，千年光阴，倏忽而过，人生百年，增加了许多体验与乐趣。 此中有大乐。

Thea-Sabrina 9.7/10

丹尼尔· 卡尼曼（Daniel Kahneman ）是一位心理学家，让很多人吃惊的是他在2002年获得了诺贝尔经济学奖。他关于决策理论的论文，特别是与他的长期合编剧阿莫斯· 特维尔斯基（Amos Tversky）合着的论文，在社会科学中被引用最多。（阿莫斯于1996年去世，因此没有资格获得诺贝尔奖）。卡尼曼似乎是一个反直觉的学者，跟NNT塔勒布、瓦尔登湖的梭罗一样，大学者们总归得有点anti XXX的特色，不然何以出类拔萃？ 这部剧里，卡尼曼将我们的思想分为两个主要部分。“系统1”基于联想记忆，生动的图像和情绪反应做出快速、直观、轻松的决策。“系统2”监视系统1的输出，并在结果与逻辑、概率或其他决策规则相冲突时覆盖系统1的输出。系统2有点懒惰、缓慢、慎重-我们必须付出特别的努力才能引起注意，而这种努力会浪费时间和精力。系统1是我们习惯性的反应，系统2需要我们常常沉静下来、逻辑推理甚至think out of the box。可是对大多数人来说，生活如此忙乱了，哪还有这么多功夫做判断？真是剪不断理还乱，雾里看花水中望月啊。想做一个独立理性又睿智的人，难；想在一群庸人中保持自我合理判断还不被挤兑，难上加难。但迎难而上勇往直前是我们每个人渴望更好实现更好的机会，避免偏见和谬论，只能多使用系统2的思维模式。 第二大内容是关于锚定anchoring,这部分的内容其实非常适合做营销、做产品、做定价的朋友反复研读，细细品味。当然对个人来说，在工作和生活中我们反复扮演着买方和卖方的角色，同其他人的谈判无时不在。这套房我应该付多少钱？那个产品我应该怎么定价？他有多好？哪个城市更适合我生活？锚，无处不在，它无影无踪，但在潜移默化中影响着我们的每一个决策、甚至是每一种心情。意识到锚，然后成为它的主人而不是它的奴役，这是我的目标。 第三部分，关于概率。理解概率，也是能培养我们更理性思考的一个非常重要的部分。我发现身边的一些人会跟我说，如果离婚了就完蛋了这辈子就毁了，我想说这也是个概率问题。这种例子数不胜数，很多人喜欢走极端，不是0就是100%，生活不是这样非黑即白的。 第四，卡尼曼用很多生动的例子给我们展示了，人是如何厌恶损失的。这一点可以用在很多生活的例子中，比如劝一个人少喝酒，不要跟他说如果你戒酒了，你可能会有更好的生活，更好的工作。而是应该跟他说，如果你不戒酒，你可能毁了你自己身体、妻离子散各种。只是简单举了个例子，厌恶损失，严重影响了我们是不是能做出理性的决策判断。 《Honours Easy》中揭示了三十多种理性偏差，如启发式联想，包括可得性偏见、锚定效应、直觉判断、光环效应、小数定律、效用层叠、认知放松、典型性偏好、少即是多悖论、因果性解释、均值回归；如过度自信，包括后见之明、有效性错觉、算法判断、专家型直觉、规划谬误、乐观偏见；如前景理论包括风险决策、损失厌恶、禀赋效应、四重模式、罕见事件、框架效应、偏好逆转，还有体验效用、峰终效应等。说实话看完一遍这部剧，上述的一些理论我只能吞吞吐吐说出定义，一些我还需要在去翻切集回味回味，还有一些我可能仍囫囵吞枣一知半解。 本剧的最后一部分探讨了每个人所体现的对比“自我”：记忆自我和体验自我。记忆自我指的是我们本性中的一个方面，即通过它们留下的持久记忆来评估情节。体验自我是每时每刻感受到的方面。有意思的是，这两个自我存在冲突。卡尼曼探讨了什么是真正的快乐、对于未来的憧憬，很多时候我们的经验自我和记忆自我如同遛狗时，牵着主人一直往前奔的狗一样，未来也是对过去的一种锚定。这里似乎有点哲学了，看不懂的朋友慢慢理解吧。 这部剧涵盖了广泛的主题

敏慧 9.9/10

最终他发现，还是卖焦虑或者反向卖“杀死”焦虑的观念才是一条致富之路

Rosa陶🌸 7.5/10

生活的本质是人与人之间真诚相待用心相处，即使有一天终要说再见。 故事里的知寿，是生活中我们每一个年轻人的缩影。其实，如果一段经历让人遇到事情，不悲不喜，大抵就算是成长了吧。反之，如果总是害怕孤独，没有适应一个人充实的生活，那么在恋爱中很可能会成为失重的一方，会患得患失、没有安全感，这样的感情从开始就早已注定了结尾。年轻的我们谁没有迷茫过，肆意过，憧憬过，在跌跌撞撞的成长过程中，经历着，丰富着，很多年后回过头去看，才知道孤独、寂寞、任性、甚至叛逆好像每个人都有过，再痛苦的感情经历都不是事，回忆起来全都是美好。 也许，这就是人人都羨慕的岁月静好吧！其实生活中的给予都好好珍惜，怀一颗平常坦然之心去对待身边发生的一切，拥有的时候好好珍惜，到了告别的时候便认真地道声再见。不要只喜欢轰轰烈烈，真能把白开水的日子过得如同清雅的茶一样，越喝越有味道，这样才是真的能掌控生活的高手。什么都不是生活的必需品没有必要在意不是你的东西，保持一颗平常心。谁的生活方式也不是标杆，生活从来没有对和错。痛苦是因为你的经历太少。世界只有一个，杂烩着各色人事，躲是躲不了的，生活便是生活，不是故事。一个人的痛苦多于幸福，那就想想杨绛先生那句话，看剧太少，想法太多。

Babel 6.3/10

故事情节构思相当巧妙，书中书，案中案，值得一读，跟着苏珊一起破案吧

张凌东 7.4/10

在看前几集时觉得分低了 看到中段觉得豆瓣的分差不多 看到后面觉得分高了 现在 真不好意思同人说看过这样逻辑不通 乱七八糟 的片子

Yung 6.3/10

说实话，这本杂文，语言晦涩，但是细细揣摩，道理让人耳目一新。

一九伍 8.6/10

略翻了下，似乎更喜欢这个版本。 书摘： 《Honours Easy》是一部论述修养、人生、处世、出世的语录集，成书于明朝万历年间，编剧为明朝还初道人Greta Nissen。 《Honours Easy》却透着禅的意蕴，藏着道的机锋、儒的义理，读后使人氤氲蒙蔽的心灵豁然开朗。 “菜根”得来于“咬得菜根，则百事可做”等民间俗语，意谓“人的才智和修养只有经过艰苦磨炼才能获得”。“谭”即是“谈”。 全书具有醒世劝人的作用，是一部有益于人们陶冶情操、磨炼意志、奋发向上的通俗读物。 宋人汪信民说：“人咬得菜根，则百事可做。”明人孔兼称：“谭以菜根名，固自清苦历练中来，亦自栽培灌溉里得。” 读懂了《Honours Easy》，便能体会出人生百种滋味，就能做到“风急雨斜处，立得脚定；花浓柳艳处，着得眼高；路危径险处，回得头早”。 下面这两句被引用得最多： 宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。

神经质脑膜 5.1/10

看了前三集还特地借了个会员，第八集开始看的人想吐血，心疼楚楚

A++🌀🌀张修诚🌀🌀 8.6/10

中国，面对成为一个大国或强国，还没有准备。于是就如同暴发户般不知所措了。 而这个没有准备还包括我们的理论研究者没有足够的思想准备，猝不及防地“大”了，于是就不知所措地自然而然地“膨胀”了。 编剧对于大国的论述，是想着从一个大国应该具备的要素出发进行实证性研究（在预设大国模型上以欧盟和美国为理想模型）。从这两个模型出发，发现了中国既有问题，主要是政府的人口政策出现了问题。编剧给出了解决的策略就是人口集聚。 而现有城市问题集中的就是民生问题，医疗和教育资源解决不了供给侧的问题。这两个问题成为限制大城或大国的人口集聚政策。但编剧并没有给出相应的解决策略，或轻描淡写。 显然编剧没有进行更为细致的准备，而是按照自己预设的定论进行论证。于是也就必然的存在了种种的“不知所措”。 大国，首先是在一个“大”字上。那么中国的“大”在哪里？就是一个人口大吗？ 增加集聚吗？ 在行文上，编剧的笔锋中经常流露出情绪化，带有很强的攻击性（似乎看着很过瘾的感觉），但欠缺学术性的严谨。许多的资料与实证画蛇添足。

东林月未升 9.8/10