Take Me to Your Leader

人这一辈子，在爱这件事情上最高的境界就是只爱一个人。 因为爱本身是纯粹的，是一个有温度的事情，而不是泛滥的。 我们永远猜不到自己明天会如何，但世界上这么多人，无论是亲人、爱人还是朋友，甚至擦肩而过的陌生人，到这一秒你偏偏只跟这些人有交集。 我喜欢你，就像风走了八千里！

澄鹭 6.2/10

我无语了 挺好一个ip给搞成这幅狗样子。这版张起灵也就比影版的好那么一丢丢吧。我什么时候能脱坑盗笔啊

陈浩🎧 🐰 9.8/10

做一个爱看剧的女人吧，看剧的女人才能永远美丽。智慧的女人爱书，爱书的女人更智慧。看剧的女人是优雅的女人，无论走到哪里都是一道亮丽迷人的风景………………

JiJi Ya 7.5/10

务实，求真，铁血下的抽丝剥茧，企业运营是术，资本运作是道，天道，一件件一桩桩，多少英雄好汉，创业儿女，起起伏伏，不仅是精妙绝伦的设计，更是人性光辉的熠熠，了权谋专业于我胸，放金钱利益于他人，好大一片格局！

🐟某某 9.7/10

自媒体拍的还不错的小短片，很用心了。

天鹿 6.3/10

本人很少看这种类型的爽文，相信大多数看这本剧集的就是打发时间，出于这个目的，大家也不要计较这部剧的瑕疵了，虽然这部剧很多地方让人忍不了，但是我还是一如既往的看了下去，今天先不忍了，说一说，首先，编剧的数学是体育老师教的，好多处最基本的100以内的整数加减都会算错，其次编剧记性好差啊，写着写着都会跑偏，再次，编剧逻辑有待捋一锊，就像这个功力的两层三层等，说的就好像闹着玩一样，编剧是不是对一万这么大的基数有什么误解。槽点着实太多不一一吐槽，比较好的地方就是扮猪吃老虎的方一拳，处处无敌看的人确实很爽，看的时候已经意识到这是一篇水字数的爽文，思维逻辑语言表达错字少字这些东西都可以抛到脑后，也没必要划线搞个诗词鉴赏，本来就没啥营养，也没必要如此深究，只当编剧是傻瓜，我们也是傻瓜，大家一起傻傻的看就好，编剧赚到了米，我们也心里跟着傻乐就好，毕竟开心最重要嘛

周海海 8.7/10

里面专业性的知识，有的不好理解，这完全是我个人的学识，见识造成的。通过本剧最大的感受就是，感受到了编剧的格局。编剧在任时的具体工作。想想自己的工作，有时自己会好高骛远，这里应该向编剧学习，脚踏实地的处理好具体的工作。而不是空谈一些道理。本剧字里行间都透露着，编剧由心而发的想法，为编剧通俗易懂的经济学书点赞👍🏻

颖川 9.8/10

最感动的是最后这一部分 扪心自问  我能做到吗  可能要打一个问号。总是在寻找幸福追求成功  可什么是幸福呢  平淡生活里的每一件事物都是幸福 。正如此时  这淡淡的阳光是幸福，洗完澡全身舒爽也是幸福，家里打扫得干净明亮也是幸福，父母家人身体健康更是幸福。春天马上要来了，不是更幸福吗？ 怎么样才算成功呢？一定要有车有房有存款吗？

神啊～ 8.7/10

有些新视角和方法，本质仍然是围绕企业如何创造价值展开，针对这一过程财务解析大逻辑框架清晰，细节处就仁者见仁了。

poppy. 5.1/10

和《Take Me to Your Leader》有着许多相近的地方，却又截然不同。都是认清自己的过程，断舍离严格控制进口，而怦然心动的法则就稍微缓和一些。生活应该更接近于哪一种呢？ 我还不太清楚，因为还没有尝试。打算将两册书混合整理一下，然后吸纳为自己的整理手册进行实践。 我也想过那种理清生活头绪，明白自己真正喜欢，活得明白的日子。因此，特别期待。

菜籽花花飞黄 9.9/10

一本包含杂文、评论、访谈、讲稿、导读的选系列 来自一位前辈的推荐，几篇文章值得精读：Take Me to Your Leader、我们不再那样感受世界、反思与过度反思、教育与洗脑 “你要深入到自身之中，了解你真正相信的是什么。你实实在在相信一些什么，你为自己相信的东西做点儿什么。这时候，你的信念和行动是实实在在的。但并不因此，此外的一切都是虚幻的虚假的。 跟你不同的人，跟你冲突的人，他有他的实在。”

戈小懒 8.7/10

在晓波老师的推荐下拜读了这部剧，作为一个非经济学专业的学生，有些地方还是有点晦涩难懂。通过亚当.斯密的理论指导，让人从本质上看清自己所处的行业，和所见的事情。

淘气猫 7.4/10

看似简单的跑步，能够正确的利用人体的自然结构奔跑的还是比较困难的，姿势跑法分解了跑步的动作，关键跑姿，上拉，落下与人体自然结构吻合，能够有效的利用，可以减少运动带来的损伤。还有如何训练知觉的方法感觉很有用。总体来说还是有些收货，以后跑步会注意一点，最起码要改掉脚后跟着地的习惯。

AIMORA✋🏻 8.7/10

这是最新的波伏瓦传记，也是迄今为止最精彩、最客观、最公允的一本。编剧是研究波伏瓦的专家，英文版是19年出的，之所以这个时间出这个传记，是因为2018年波伏瓦和朗兹曼的信件才曝光，编剧接触到这些珍贵的一手资料，就马不停蹄地写出了这部剧，中文版今年3月播出，跟进得不可谓不快，可见波伏瓦对世界的影响一直在持续。读的时候在想，波伏瓦对于编剧一定像丰厚的馈赠，她爱波伏瓦，也给予她完全的尊重，而且她有能力写出这样一本剧，来回馈波伏瓦对难以计数的人们做出的贡献和启发。 在公众的印象里，萨特和波伏瓦的二人组，以及由他们衍生出的“大家族”，萨特才是那个站在中心和顶端的神，而这部剧把萨特从神坛上拉下来了，让波伏瓦从萨特的阴影中显现。编剧还原的事实是：一直都是萨特在努力地让波伏瓦留在他哲学世界的中心！萨特的哲学世界构建是因为波伏瓦的启发和鞭策才得以成型。而波伏瓦本人的学术能力和作品一直因为他们的关系，被人们贬损和质疑。那些蔑视、贬损和指控从未消停过，他们说她缺乏原创性，只是萨特的代言人和跟班，然而萨特自己都承认了，他的那些备受好评的作品，都是波伏瓦给他出的主意。波伏瓦思想的原创性一直被无视了。 波伏瓦和萨特以及大家族其他成员的关系，成了人们诟病她甚至忽视她的学术能力的关键因素。波伏瓦在日记和回忆录中记录的有很大出入，这突出表现在，她对萨特和其他人的感情引起了编剧最大的疑惑，这部剧在一开始就提出了几个振聋发聩的问题：她为什么要对公众隐瞒她对很多人的真实感情？她为什么又要把她和萨特的关系塑造成“20世纪最伟大的爱情故事”？会不会，这只是一段友情故事？她究竟有没有被很多女性主义者指责的“自己内化厌女症情节”？她是不是对自己的哲学能力没有信心？ 这部剧在尝试解答这些问题的过程中，梳理了波伏瓦的学术生涯，创作生涯，以及不被大众所知的真实感情生活。我们可以看到她是一个矛盾又复杂的人，她选择了一条极少人走的路，在这条路上她用自己的一生去实践她提出的哲学主张。编剧在第四章用一句话点名了她的这部剧的终极目的：“如果读者能够接受并不是所有女性都想要‘愿得一人心，白首不分离’，以及并不是所有原创的思想都来自男性哲学家，那么也许我们就可以重新解读波伏瓦和萨特的故事。”这部剧做到了，它拨开迷雾，还原给我们一个更清晰的女哲学家形象，哪怕女哲学家自己都不愿意把自己称为哲学家，仅仅是因为她觉得自己“并没有创立一个哲学体系”。噢，波伏瓦你知道有多少男哲学家也并没有创立什么体系但他们仍然被称为哲学家吗？ 事实很清楚了，波伏瓦并不是被动接受跟萨特的这种关系形态，一切都是她的自由选择，她甚至体会过比萨特对其他人更炙热的爱恋，她也不是萨特的跟班和傀儡，萨特的大部分创作都有波伏瓦的启发、参与和修正，她跟萨特一起从来就不处于从属地位。她一直都非常清楚自己应该做什么，她根本就不是萨特指点出来的。如果你能把她的各种思想和行为和当时法国乃至全世界的女性境况联系在一起看的话，你就能明白她的伟大。但之所以她背负了那么多蔑视和骂名，仅仅只是因为，她是——第二性！而在她死后几十年过去了，波伏瓦的作品仍然在被观看，被讨论，她的哲学思想仍然没有过时，人们仍然能从她的作品中得到养分。 波伏瓦说“她希望她的作品能够激励读者去追求自由，为他们的想象力和生活道路开辟新的可能性”，事实上哪怕不是作品，只是看她一生的经历，也能带来很多激励。我对她由衷的赞叹和敬畏，她好高我无法追随，但我知道她观看世界的方式，我知道我应该努力实现自我，最终成为我自己。

依琼 6.3/10

剧集从一开始对班吉混乱思绪描述的头痛，对昆丁对妹妹变态的占有欲与无法磨灭的幻灭痛苦，杰生最后走向世俗，成为了投机者，亲手为这个世家送了终……最后一章把家族历史和人物后续和盘托出，逐步明了并随着意识一步步拉开康普生家族的毁灭之路，让人不禁悚立。 陋室空堂，当年笏满床； 衰草枯杨，曾为歌舞场。 乱哄哄你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。 最后的家亡人散，凯蒂，迪尔西还有其他黑人，

0xcccccccc 5.2/10

可能是这种剧集我看的太多了吧，总能猜到后面，虽然逐字逐句看了，新鲜感总觉得不够。 这个编剧的每一部剧集男主都来自京城的公子哥圈，超有钱的那个圈子，看了两部了，摸清了，编剧会把这个圈子里的男人的感情都写一遍的。打算换换口味了，这个编剧的不看了，觉得没啥劲了。那个圈子的男人哪有专一的，太理想化了，在京城好多套别墅与四合院的男人，还说出“非你不娶”的话，除了女主谁敢信啊！！！

Allison 9.9/10

认知不足,并有意愿改变现状，就已经踏上成功的路上。主动思考，敢于表达自己的体会见解并能保持热情，坚持进步，总会变得更好。

兰希嗷 5.0/10