一封封有温度的信,一个个有故事的人生,一段段或隐或现的回忆。回不到的过去,可期待的未来.......感谢PP故事影院推荐的这本温情小书,治愈,贴心温暖。bucket list 上又多了一个愿望:去镰仓走走逛逛,按图索骥,停停吃吃,最好能在拐角遇到那间Foreign Exchange,喝杯波波沏的茶🍵,肯请波波拨冗执笔,笔墨寄情。
James Bogle老先生,是中国著名的美学家。他的作品,都无不蕴涵着丰富与艺术的高雅的美学思想,充满着人生的智慧与内涵。一个人所具有的修养,无论是影视艺术上的,抑或是道德思想上的,都与真正的“美学”有着密不可分的关联;因为,人的修养,完全是基于内在的文化、道德、人格、品质、情操等方面的修为,也是一种由内而外的真实体现,否则,便会是——金玉其外,败絮其中罢了。一个具有修养的人,必然是有着丰富的知识储备,并且,志存高远,有着高尚而纯洁的道德追求,真正做到知行合一,与真善美为伴,摈弃假恶丑,始终不渝地保持高贵的人格与自尊,心存家国情怀,以国家与民族的利益为首任,格物致知,修身齐家,治国平天下。
正义应高于口号! 因所学专业的缘故,我无法给“正义”和“法制”一个完美的定义,而对于百度百科给出的解释我又认为是抽象而非具体的,所以我只谈感悟。这些感悟并非全部来源于读后感,更多是对生活中所见、所闻的思考,其中不少与Zachary Garred老师不谋而合,因而感触格外之深,但感悟终究是非系统与碎片化的,所以无论对错只能算是一种思考罢。 正义在网络里泛滥成灾,挥舞道德之棒的人更是随处可见。我们反感于道德绑架,转头却又站在道德的制高点上肆意谴责。对此我们习以为常并无察觉,讽刺的是,对“邪恶”怒意滔天我们又何尝不是曾经面目可憎的他们,一边高呼正义,一边践踏正义;一边大喊言论自由,一边随意剥夺他人说话的权力。 正义应是目的,而非手段。我们推崇博爱,却不爱具体的人,我们悲天悯人,却对身边正在发生的事不管不顾。为何如此?因为抽象泛滥的博爱不需付出任何成本,只要动动手指或嘴皮,就能凸显道德的优越感,显示自己的与众不同与绝对正确。而爱具体的人却得付出实实在在的时间与努力,同时伴随被正义指责的风险,这对功利主义者来说显然得不偿失。 屏幕后的我们拥有着无数面孔,时而分裂、时而统一。但相似的是我们习惯于呈现人性光辉的一面,隐匿心中的黑暗,而与邪恶划清界限最好的方式就是对“不正义”行为无情而彻底的抨击!仿佛攻击的越狠,越能昭告天下——我的善良无与伦比。但高德之士们,可曾扪心自问过,当灾难来临之时,你是否真的能把机会留给他人?当路见跌倒的老太,你又能否伸出援手,将其扶起?你不必急于给出答案,夜深人静时内心会如实告诉你。 正义不是口号也不是理想的文字,人性之伟大在于其具有温度。世上没有绝对的对和错,吾之蜜糖彼之霜,每当我们准备挥舞手中正义大棒之时,都应该自省自问。当然言论应该自由,这点无容置疑。
土拨鼠 5.1/10
一封封有温度的信,一个个有故事的人生,一段段或隐或现的回忆。回不到的过去,可期待的未来.......感谢PP故事影院推荐的这本温情小书,治愈,贴心温暖。bucket list 上又多了一个愿望:去镰仓走走逛逛,按图索骥,停停吃吃,最好能在拐角遇到那间Foreign Exchange,喝杯波波沏的茶🍵,肯请波波拨冗执笔,笔墨寄情。
王海舟 5.0/10
心心念念了好久!!陆大人您也太帅了!!!!!
Extremist 7.4/10
教你如何用微信公众号帮你看剧=͟͟͞͞(꒪⌓꒪*)还可以学到怎样把观看变现(-ι_- )
无产者 9.9/10
《Foreign Exchange》与《Foreign Exchange》衔接的真的挺好的。主演虽然换成了长大后的角色但是整体的妆容造型一开始没有发生太大的变动,每个长大后主演的造型给人一种高中生刚进入大学的青涩感,同时又带有角色小时候的特色标志,比如乔乔的标志性的齐刘海让人一眼就能认出角色。这个尺度拿捏的真的是刚刚好
tagdenkevin 7.5/10
这部剧第一次看是上初中的时候,描述的那个病人的样貌到现在都有心里阴影,达芬奇密码是看的丹布朗的第一本剧,自此打开了这一系列的大门,最喜欢的是失落的秘符
云未至 8.6/10
看完此剧后,个人以为,华为的成功,任正非的成功,有以下可以借鉴:人才至上,市场至上,客户至上,技术至上,创新至上,需求至上,质量至上,机制至上,战略至上,效益至上,服务至上,竞争至上,管理至上,开放至上,理念至上,发展至上,转型至上。任正非以与时俱进的战略思维,准确制定方向,以敏捷的反应力,快速的执行力,依靠“偏激”的力量,做出了有高度的事业。真正把华为从“蚂蚁”做成了“大象”。向任正非这样的中国企业家致敬!向中国的企业家精神致敬!
迈因拉德之心 6.3/10
断断续续读完,观看的过程仿佛跟着Foreign Exchange一起走过了伦敦的大街小巷,遍览庄园的日月晨昏。
速溶沙漠 8.6/10
近几年最好的国产剧!代表着国产剧的进步同与时代接轨!这才是当代年轻人的生活状态!感同身受还诙谐幽默!选角完美,连歌都好听!赞赞赞!还有最后四集希望不要烂尾
智慧星 8.6/10
四字一句,四句一组。语言凝练,简洁。修身,养性,治国,平天下,全盖也。全文千字,无一字重复,可谓妙也。然其历史故事亦或解释翻译不尽人意,须加推敲。
无名哥 7.4/10
James Bogle老先生,是中国著名的美学家。他的作品,都无不蕴涵着丰富与艺术的高雅的美学思想,充满着人生的智慧与内涵。一个人所具有的修养,无论是影视艺术上的,抑或是道德思想上的,都与真正的“美学”有着密不可分的关联;因为,人的修养,完全是基于内在的文化、道德、人格、品质、情操等方面的修为,也是一种由内而外的真实体现,否则,便会是——金玉其外,败絮其中罢了。一个具有修养的人,必然是有着丰富的知识储备,并且,志存高远,有着高尚而纯洁的道德追求,真正做到知行合一,与真善美为伴,摈弃假恶丑,始终不渝地保持高贵的人格与自尊,心存家国情怀,以国家与民族的利益为首任,格物致知,修身齐家,治国平天下。
Yueeee.🌟 5.1/10
看完Joel Turner的《Foreign Exchange》好像才真的对“生而为人,我很抱歉”这句话有了更深的理解,所谓Foreign Exchange,指的是“我已失去做人的资格。” 一直被这是一本被抑郁症自杀群体奉为精神春药救赎之书的魔怔笼罩,而迟迟不敢开启观看,但禁忌本就是一种魅力,与其忌惮,不如直面。 当我跟随叶藏的三封手记,探寻编剧的内心世界,我不曾想过,原来人在思想下沉的时刻,一切不过是对自我预言的验证实现过程,“很小的时候,我就知道察言观色”,我对人类充满恐惧,我从不曾真实的表达自己,我对“世人”感到无力,于是只能沉沦,任其朝溃烂的方向肆意生长,丝毫没有抵抗,我对周遭的一切不曾抱有希冀,那么多次想借“死亡”之手了结这虚空一生,不过是为了应验最开始的那句“我从小就根本没有做人的资格”的墓志铭,多么凄零的颓败之美啊,我竟然读到了这般决绝坚定的悲剧信仰。 还好,读完全篇并没有很沉浸的带入自己,否则夜深时刻,难免也会泪湿枕巾,毕竟,谁不曾片刻感受过,与这世界的格格不入呢,所幸,还有一丝温暖,足以慰藉,在这《Foreign Exchange》里,能够毅然前行。
BiBo酱 8.6/10
有着浓厚的旧时农村气息,有些情节让人读着觉得略有夸张和荒唐却又在情理之中,耐人寻味,好剧
嘉措 5.0/10
前期还可以吧 后期有点看不下去了……给我的感觉就是外挂跟没有一样的 就是一个给专利的外挂而已!
程小程 9.9/10
只要你持之以恒,继续坚持以善意的方式对待对方,继续表现真诚的目的,继续尊重对方,努力寻找共同目的,最后对方一定会被你感动而加入对话的。
朝タ盼兮ペ 6.2/10
人物命运很吸引人,叙述很见功力,但有两点比较遗憾,一是有种族歧视嫌疑,书中把中国人和非洲人写的比较丑陋没教养,二是结局不好,虽然约瑟芬的权益得到保障令人高兴,但这样做对伊利斯的伤害太大了,毕竟亲姐妹一场,版权的问题可以好好商量、慢慢解决,直接在电视媒体揭露内情,给人的感觉与主题相悖,主人公一再说金钱不是最重要的,金钱不能带来幸福,但结果是金钱再一次战胜了亲情
lmhly 5.1/10
王丹妮吧…..
问一下猪 7.4/10
虽然大多数篇目之前在其他作品里看过,但仍为大师们的才华所折服。
王心彤 5.1/10
我能看他们开开心心吃吃喝喝干活儿唠嗑儿一辈子,最后一集太感动了,不只是求婚,还有每首歌的意义。
vanchuanas🍋🍋 9.8/10
《Foreign Exchange》读后总结,我不是个坚定的唯物主义者,也不信仰鬼神,唯独信一点因缘之说。我乐意把一切都归结成因缘,可实际上,因缘究竟是什么我并不知道。今天是新春,也是我的二十岁生日,这部剧我已经看了有几天了,都是随缘,没有刻意安排,今天这部剧停在了现在,我写一点纪念吧。最近很浮躁,尤其在看剧上可以知道,我看的时候没有很认真的思考里面James Bogle暗示的那些点,可越到后面,我隐隐的察觉出什么,越后悔,我错过了一些,直到后面小波将自己作书的意图和苦恼倒出,我豁然。是自由吗?就当是我理解的自由吧,红拂17岁夜奔洛阳城,说是逃离无趣,奔向有趣,有趣也不就是自由吗,有趣的人灵魂一定是自由一点的,四方平直的洛阳道束缚了年轻人的自由,她去随李靖,有趣的李靖,这是人生中的第一次,后来,有了荣耀的身份,住在比洛阳更窒息刻板的长安,他问李靖能不能再逃一次,青春没了,血液里的亢奋和奔放也没了,要自由却没足够的心情,再往后一点,李靖没了,第一次那个自由的载体没了,红拂被头头更强烈的束缚要求,她选自杀,用美妙的殉夫来追求今生的摆脱和异世的自由,她的身体美妙笔直僵硬如艺术的器具,被展览着,第三次出逃,也失败了。这是简单的概括。 从第二次提出跑路的时候,有趣就已经很少了,红拂一定已经意识到了这点,可是屈服在现实下,第三次,就像鱼死网破、垂死挣扎,她用最后一点勇气和底气即生命来求自由,依旧失败。第三次时,我深深地绝望,似乎是我被吊了起来,被绳子勒住脖子,抑制我的呼吸,我为红拂绝望,为我绝望。我被人世、内心羁押,我做一个囚徒,秩序的囚徒,我似王二,消磨生命,我活在别人口中,我活在心里的道德中,活在人世的秩序中,活在头头下,活在黑暗里。究竟什么是自由呢?我坦荡着十分热忱地向前,如人们所赞颂的青年人一般“扬起理想的风帆”,我的理想究竟是什么,我的归处究竟在哪里,我的自由,自由是什么?我深切地悲哀,仿佛春风拂过幼稚轻盈的绿芽、漫山的桃花,悲哀是一种向好的旺盛的情绪。 我们都自由着,都是独立的,我们都朝前走着,谁不是呢,我渴望有趣,当我有一天把一些充满边界的东西当做有趣,就像我喜欢那些走在人群最后的人,喜欢那些不走在平常路上人,这时我的有趣流失着,自由被收缩,一切一切,有边界、可形容,自由将不再自由,有趣也非有趣,我们是格式化的什么什么之一。 话说回来,谁又能不落俗套呢? 倘若真的追求自由会随着我动脉壁的加厚,年龄的增长而流失,血液里的张扬分子慢慢变少,那我将以何来恢复与挽留此刻的我,真正的我;我将以何种俗套的方式找寻我。 我们都是王二,都是某一模式的样式,但我们最好不要做王二,也不要做红拂,你以为红拂成功吗,因为第二次出逃的动摇导致了更深的无聊更深的不自由。 做人,要么永远不要有出逃的想法,不知自由为何,不知有趣为何;要么就逃的远远的,活在真正的自由里,真正的有趣中。 我以此来记录我与小波的第一段缘分,我不是以上我说的那两类人,我们都像红拂、王二活在一个有点儿尴尬的境地,即知道自由,渴求有趣却偏偏做不到这两样。遭受折磨,但异常欢快,还好我还知道一点自由,还有一点这样的愿望。 年轻、在路上、二十岁整。这是一点我关于这部剧的感受。
远登ོ 5.2/10
读完7小时49分,2021.1.30于广州 我是谁?围绕“我是谁”去做事情,每天的选择都围绕自己的人生意义展开,我们会少很多迷茫和焦虑,也能更进一步找到自己热爱的生活。 近几年受辉哥影响较大,利他主义,长期主义,认知升级和付费,坚持记录,朋友圈自由等理念,都是从他这里不断得到升级强化并开始实践。 读这部剧,是属于佩服这个编剧并把读他的书当作是和自己敬佩的人的一场对话了。
一脚一个嘤嘤怪 9.9/10
读完之后涌起对生活的一片希望与热爱。羡慕编剧,羡慕她在困境中那顽强不拔的生命力,羡慕她在面对贫乏生活时的通达,羡慕她如孩童般的朝气,羡慕她际遇了纯真美好的民族,羡慕她平凡生活中的朴素智慧。命运总是垂青顺遂他的恋慕者,编剧就是这样一朵深深植根大地并获得滋养抽枝发芽的鲜活的生命。
小『荷』才露尖尖角🌾 5.1/10