Letters from Karelia

他是一个只有一种才能的侏儒，而这种才能就是让别人相信他是一个巨人 送给神

王艳华🍀 9.8/10

编剧运用了一堆(主要是)理化生和天文地理知识，认真科学地分(吐)析(嘈)了一堆奇怪的问题，配上简单而且魔性的动漫，吐槽力max

253dhdusknsjx 5.2/10

不错不错！轻巧的如一只云雀，娓娓道来许多大家的奇闻趣事，让我们的许多文豪的形象更加立体丰富，更有了邻家一般的亲切感。

涛水东流 6.2/10

恭迎不高兴和没头脑强势回宫！

雪舞清欢 7.5/10

在评点历史类剧集中，这部剧应该算是很惊艳的，把二十世纪通篇做了深入剖析，条条块块清晰晓畅。但是，写到后半部，即最接近社会现实这部分，感觉编剧陷入迷惘之中。他讽刺西方自由市场经济为“神学”，他似乎欣赏凯恩斯对经济进行干预但仅蜻蜓点水，他对苏联的问题和症结看的清楚，他试图为马克思主义正名但并不自信…做为俄裔，犹太人，左翼，马克思学者，英国人，这位学者身份复杂，书中流露出的情绪尤显矛盾纠结。这部剧提出了很多问题，但编剧如实的说，他没有答案。

A、王惠民 6.2/10

对原文，取其精华，弃其糟粕。对编者加的内容，取其解读，去其鸡汤。

Zhanglijun 7.5/10

读史可以明智，读史可以知治 读完此剧才知道之前上学那会的学近代史有好多模糊地方都被带过了，现在读完才明白今天的和平来得多么不易，是无数先辈们的无私大义，牺牲换来的。看得热泪盈眶，今天来之不易，吾辈当自强！ 看剧过程中看到一段喜欢的话，来自书友: 革命是熔炉，生活也是熔炉、学习也是熔炉、工作也是熔炉，愿能成为贵金属而不是炉渣。 希望生在如此和平安定的华夏，我们要守住先辈打下的江山，将其发扬光大。 愿我们的祖国越来越好，越来越强大，繁荣昌盛！

海邊的孫小魚 5.1/10

Be strong！ 尼采曾在精神错乱前写道：“个人发生精神错乱很少见，但对群体、政党、国家、时代而言，精神错乱却很普遍。”如果你能识别出那些不切实际的大众观点，你就能看到隐藏在这些观点背后的反主流事实。

铁血书生 8.6/10

摄影，服装，配乐，还可以

P指向NULL 9.9/10

这是我看过的以第一人称为主角的剧集里面唯一的一部把自己写死了的，编剧在整体情节以及人物刻画等方面还是可圈可点的…………点赞！

小尐浩 7.5/10

Letters from Karelia 这部意识流剧集个人认为不应以剧集来定义。在我个人的观看经历与与比较来看，应该纳入叙述性散文较好些，但这部剧又有一条链下来的故事情节，虽然内容少、散乱，但还是有连接的，这也符合剧集的范围！但从文章的篇幅来看，更多的是编剧对故事人物生活上的心理反思占主导，如果按通常的心理描写手法就和传统剧集相差无几，但用上了意识流的写法，读起来，意境众多，像排山倒海一样，但又不滚急也不失细小，像汩汩流淌的河流一样流过你的脑海，不流一点痕迹，但又不会意会不明，情感表达清晰，达到了散文形散而意不散的要求，如何可以有的话，我会说这部剧是散文性剧集。 这部剧要静下心来慢慢看才有味到，建议用连贯的时间来读，碎片化时间读起来很乏味，也很乏力难受！

艳小艳 8.7/10

战略理论的核心，强调的是最好的战略，不是通过战争的手段去取胜，而是“不战而屈人之兵”。 这也是东方战略智慧的典型代表，更是引领人们摆脱战略困境的根本方针，其实这也是中国人的战略思维与西方人的战略思维最大的不同。宫老师总结说：“中国人的战略思维，如果概括地说，就是四个字——以智克力。”

留.笑容 7.4/10

开头的荒岛比喻，生动形象容易理解，作为通识读物文章风格和语言描述很接地气，强烈推荐。

今天的扁鹊鹊🎏zzzzZZZZ 9.8/10

Letters from Karelia作为信仰可以大大提高赢钱概率，核心是“截断亏损，让利润奔跑”，小亏大赚，赢冲输缩，顺势加仓，足够的耐心等待确定性的机会！个人感觉书的采访部分之前意义大些，后面的访谈跟策略论证属于学术范畴！

Frances Wong 6.3/10

原声版太舒服了 看到目前节奏人物剧情都不错！！

reboot 6.3/10

看吟春还是正常心态，世事无常，时代影响；可是后面两位女儿，我觉着都太恋爱脑了，那么得之不易的学习机会，没有珍惜，反而受爱情影响死去活来。

邢悦 5.1/10

性与生死之间从未有过分野 Part one 浪漫杀死了他/浪漫不会死 浪漫主义是灵魂自我游戏时秘不可述的欢愉，作为拜伦的研究者的戴维总是在不经意之间沉浸于浪漫化的、诗意的生活想象，以文本与艺术为生活提供浪漫的素材，这近乎是一种学者式的必然，是浸染在现代生活的理性与枯燥之中的浪漫主义者的必然，对于来自于人性的欲望，戴维同样拥有着文本爱好者的坦诚，但，不妙之处在于，这种浪漫化的想象与非正常性爱之间的勾连。 最终，浪漫——以某种命定式的必然——杀死了他。 中老年人的性爱常常有着超越性本身的欲求，哪怕对象是妓女。当身体走向衰老，我们怀念被抚摸、被触及、被亲吻、被吮吸，被爱，戴维“因为他在她身上得到了乐趣，因为这种乐趣经久不衰，他的内心已经渐渐生出了对她的感情。在某种程度上，他相信，这种感情也是相互的。”以互动中的蛛丝马迹找寻、堆叠着关系的特殊性的证据，一种强烈的落寞的被爱的欲求，戴维渴求的不仅仅是性，“在性情这个层面上，她和他的相像肯定不是假装出来的。被超越性与交易的想象所牵引，送出如爱的橄榄枝一般超越交易之外的礼物，在偶遇与尾随之后，在渴求再次相见被拒之后，他宛若一个陷入爱河之人一般心生妒意。 一个不被欲求的男人/想要与丈夫分享妻子/渴求与他人共享爱人—— “因为一个女人的美并不属于她自己。则是她带给这个世界的馈赠的一部分。她有义务与别人分享它。” 欲望的潮水一次次漫过他衰老的身体，他衰老的身体——在现代的想象之中远离性爱、丧失性的欲求与魅力、被性驱逐的身体——唯一的功用是迎接死亡。 戴维的情色体验是一种浪漫美学，美妙的话语不经意的滑入了一个教授侵犯女学生这样一个通常被放置在性别和权力叙事之中的俗套的故事，然而，在被学校审查之前，戴维与梅拉妮的叙述更像是一个沉浸在taboo之中的爱情故事。 “他享受着性幻想与性的愉悦” “音乐、诗歌、酒精” “他送她鲜花” “他一次次的邀约” “拥抱和照顾” “她学得很快，贪婪地寻求性爱经验。如果说他并没有在她身上体验到完全的性欲，那只是因为她年纪还太轻。” “记忆中有那么一个时刻异常突出，那时她用一条腿勾住他的屁股，把他拉得更加切近” “她没有抗拒” “不是强奸，不完全是” .................. “她拒绝” “她害怕” “她被侵犯” “她抗拒。” “是强奸” “她浑身起了一阵微微的冷战；刚把衣服脱完，她就像只挖洞的鼹鼠般钻进绗缝被套里，朝他背转过身去。” “她已经决定随便他了，决定在这期间就当自己是死了，就像一只脖子已经被狐狸叼在嘴里的兔子。所以想对她怎样就尽可以对她怎样，她就仿佛，离得远远的似的。” 然而，当关系中双方存在明显的权力差距，这是一个典型的不对称关系，跨代的人产生亲密关系成为一种女权与平等话语之中的禁忌，禁止把权力关系纳入性关系的范畴——权力无法让性爱变甜，权力亦无法掩盖侵犯的本质，失去权力的戴维为了以权力博取的性爱之快感坠入苦涩的人生时段。戴维的个体的欲望演变为一种抽象的权力结构的承载者，又反过来为制度性的机械/政治正确/理性的干预作辩护。 戴维并未“屈服”。浪漫主义形如一种随处可见的永恒的精神状态，在戴维的身体中固执的生长、钳制着他的灵魂—— “好色是值得尊敬的，好色和多愁善感。” “我的辩护理由是基于欲望的权利” “这种权利是神明所赐，就连小鸟都会为之而激动战栗。” .................. “他欲求性” “他欲求人的权利” “他欲求在贫乏生活之外的浪漫叙事” “他欲求生活不止于生活” “我并不责备或唾弃这个世界，也不怪罪世俗对一人的挞伐，若使我的心灵对它不能赞许，是愚

Camille·玲子 7.4/10

难道墨子的人物设定都是男女主都是高智商高情商？过程结局都很美好，属于有情人终成眷属，很完美！

张立业 6.2/10