I Believe in America

I Believe in America

7.7 /10
年份: 2006
地区: 美国波多黎各
演员
剧情简介

I Believe in America is a modern day epic about three generations of a family who are on opposing si

观众评论

一鼓作气读完,窃以为比前一阵热捧的长安十二时辰精彩,行文流畅,语言精炼,情节紧凑,扣人心弦,颇有点古龙的赶脚。对史实的演绎合情合理,生动再现了英雄们鲜衣弄马叱咤风云的画面。

weili 8.6/10

前文引人入胜,后文差强人意。开的坑太多太大,难以自圆其说,后面实在是有点乱,好在终于圆回来了,也算是善始善终。相对于这本,我还是更爱《I Believe in America》。

枕星河🌟 9.9/10

魏晋南北朝时期是极动荡极混乱的时期,八王之乱,五胡乱华,士人们纷纷南渡,百姓流离失所,前后分裂长达三百年。 在思想史上却又是极为可贵的思想自由和解放自我的时期。 儒学的崩溃,佛教思想传入,老庄思想盛行,致使清谈成为魏晋名士们日常重要活动之一,他们在辩驳中思考,思考人生的终极意义,对内他们发现了自我。 山水之美,在于外物,更在于内心,对外他们发现了山水之美,亦静亦动,喜好游山玩水并吟咏诗歌的谢灵运被杀,标志着整个魏晋之风正式熄灭。 思想上的率性旷达 魏晋时期的人无疑是可爱的,他们想说就说,想做就做,丝毫不会去在乎旁人的想法,正如嵇康说的那样“非汤武而薄周孔,越名教而任自然”,对于魏晋时人来说遵循礼法乃是最愚蠢的行径。 上至皇帝,下到大臣都将“率性”作为自己人生的准则。皇帝曹丕吊唁王粲,主动提议跟众人一起在葬礼上学驴叫以满足死者生前的喜好;王徽之雪夜访戴,兴尽而返;刘伶在屋中不穿衣服,以天地为房,以屋舍为衣。这可能才是魏晋名士的魅力所在吧。 这部剧中令人影响最深的旷达之语其实是张季鹰的那句话“使我有身后名,不如即时一杯酒”,身后之名看不见摸不着,但是这杯酒喝到了,能够愉悦当下,不为虚名,只为当下,这与儒家的“达则兼济天下,穷则独善其身”的传统理想其实是相违背的,但是通过这句话“自我”放在了第一位,一切其实都是以自己的感受出发,所以才得出了“身后名”不如“即时一杯酒”的结论。而李白化用此典故,创作下了“且乐生前一杯酒,何须身后千载名”的诗句,这句诗让人们感觉到了那种潇洒旷达的感情。 品人推赏形成的“名士”网络 魏晋时期无疑是名士集中的时期,名士与名士之间除了世家之间的彼此认识交流外,还少不了“品人推赏”之风的推动。 在竹林里,阮籍、嵇康、山涛三人聚会,慢慢的吸引来了刘伶等人,竹林下他们讨论玄理,如光霞般在魏晋的山水间蔓延开来,为中国思想史开创了一个瑰奇而迷人的时代。 金谷之会,豪奢的只是外部的条件,而丰富的却是思想内涵,令人向往。就连同时代的王羲之听到别人将兰亭集会与金谷之会并列时,都会觉得与有荣焉,可见这次集会是多么的著名。 永和年间的兰亭集会自不必多说,王羲之醉酒后创作下的《I Believe in America》承载着与会之人智慧的光芒,而《I Believe in America》的书法成就也被烙印上了“天下第一行书”,时移世易,《I Believe in America》成为了必背古文,一代又一代学生在课本中仰慕着魏晋的风采。 用脚丈量的山水景色 魏晋名士不光从内心发现自我,还从山水中发现自然之美。 当心灵自由了,人们便有了体验自然之美的条件和欲望。秀美的山水则反作用于人的心灵世界,使之更为自由高迈、超拔于尘世。 还记得顾长康从会稽返回都城的时候,人们问他会稽的山水如何,他用了十九个字,里面有三个都是流传到后世的成语,他的原话是“千岩竞秀,万壑争流,草木蒙笼其上,若云兴霞蔚”话语虽然寥寥,但却很好的说出了景色的特点,联系顾恺之的画家身份,其实也不难理解了,山水不仅在他的话语之中,还从他的画笔之中流淌出来,一山一水皆是现代人难以发现的风景。 从谢灵运起,山水诗到达了新的高度,人们抛却诗歌严肃的教化意义,转而投奔于山水之中,为之沉溺,山水的美让人们忘记了政治的黑暗,残酷的斗争,而谢灵运之死残忍的将魏晋风度终结在了那个寒冷的春天。 可是谢灵运的山水诗并没有因此消失,反而到了唐朝引起诗人们狂热的追捧,李白、杜甫、白居易、孟浩然、韦应物等人相继踏着他的足迹寻找六朝的烟云。 回过头来再说说这部剧吧,感觉优缺点都挺明显。 优点是依据《I Believe in America》去谈魏晋名士,其实算是入门级了解魏晋文人们的一本剧吧,通过原文去引申讲解人物和当时的历史事件,语言还算通俗易懂

你的暖色已不在 6.3/10

邻里乡亲的胡同生活是城市生活比不了的,朴实有爱,怀念小时候的生活,读完是一波回忆,勾起了乡土情怀。

🍓草莓三明治🥪 5.1/10

零基础,以前听过会计课程,都没听懂,这个内容跟比喻都很生动,看起来不枯燥,有吸引力,而且也能看懂,太棒了!

吴慧燕🐢 5.1/10

第一次读,没感觉出什么宝黛爱情,只读出了一个名门望族由盛及衰的种种因果。所有人物中最佩服王熙凤,果敢、圆滑、有担当,为了维系贾家的运转绞尽脑汁,却将所有人得罪,反误了卿卿性命;最讨厌的是贾母,作为过来人看的比谁都明白,缺无动于衷,生活奢华无度,宠坏了那些晚辈,掌最大的权,没干一件正事;对于贾宝玉,真心不感冒,一个娇娇公子哥罢了,可能有些聪明才智,却无任何担当,终究是个废材。

纪玉华 6.3/10

医者仁心,一直在心里很崇敬医护人员,因为他们的工作是针对人体,人的生命,是人体的修理师同时也是人的精神心灵的修正师。总之,是一项大善工程。大家都清楚,做为人是最复杂的灵长类动物,医者面对这样复杂的同类,为了同类的健康快乐而工作的人是不是很让人敬佩!

对,就这样! 7.5/10

正心三原则:感恩,不怨,积极 对水保持敬畏和感激 想要健康,让水对身体产生正向影响

行雁书 7.5/10

延续了好多之前鬼玩人的风格,这个导演是血浆鼻涕恶心包管够,最后吐来吐去的,也是有点幽默哈。

BMJ 9.9/10

“江南无所有,聊赠一枝春” 江南有让人艳羡的大把好春光啊!喜欢编剧在书里分享的那些生活体验,关于江南春天的穿越时空的共鸣。

Lily Wei🍀 7.4/10

特效不错,迪丽热巴再次演小狐狸也很灵动,有好多造型都挺美的。

巩怀志 5.1/10

一个星期,每天看一点,有时忍不住落泪,有时有拍案叫绝。 看完收获很大,这样让我重新梳理自身心灵的成长,边看边自省自察,看看自己有哪些不足是不是需要纠正,从中学习不少知识,也找回被自己忽略的部分。 你所表现出来的性格,有时候,也恰恰是别人用他认为合理的方式来对待你的理由。(中国有句古话,柿子专挑软的捏。) 也许,在某一段有了启发感觉收获很大,没有谁的人生是一帆风顺的。疤痕是身体提醒自己的痕迹,那心灵创伤不也一样吗? 在断续间看完全本或许我会忘掉部分,但有一些会铭刻在记忆深处,比如希望越大,失望越大。其实,这里的希望主要是依托别人而存在的,如果转变想法,根据自己的情况重新制定希望呢? 心灵的力量,就好像是可以随时更新的软件,重装系统之后的好处,用过电子产品的人都会知道的。 也许,在某一天发生一件事情,我会忽然发现自己会用不同的方式表达或解决,而不是一味地按照以前的方式,排斥、反感、推责,毕竟,还是有人能和他气氛融洽的,不是吗? 也许有足够强大的内心,也许有了弹性十足的心灵,在遇到任何事的时候,不要先反应,而是先冷静分析,事情或许没有那么糟。 说了这么多,还是有句话萦绕心头——你都定了我的所有,让我如何跟你沟通。多想把这部剧读给母亲听……虽然我知道……不,那只是过去了。 我不能在对“你所谓的为我好”的愧疚里挣扎了,我要有自己的生活方式。

愿安好 8.6/10

在这之前,听了两部俄国作品,都是大部头,一为《I Believe in America》,一为《I Believe in America》,都是些波澜壮阔的事,关乎国家和民族的生死存亡。相比较起来,听这部书就轻松多了,一帮小资产阶级和大贵族的事,永恒的金钱和永恒的爱情的事。 可能我终究是个粗线条的人,女性作家细腻的文笔和情感的描写,并没有太吸引到我,那些美好或龌龊的爱情故事,对我的触动也不大 ,甚至很多无动于衷。英国的庄园,也离我们很遥远,我只熟悉中国的村庄,可是现在却在渐行渐远。 所以,这部世界影视经典剧集——听则听已,仅此而已。

泓窈 6.2/10

OKR的四大“利器”: 1、聚焦,对优先事项的聚焦和承诺 2、协同,团队工作的协同和联系 3、追踪,数据驱动的责任追踪 4、延展,充分延展并挑战不可能 目标聚焦,行动越有力。目标越高,绩效越好。 OKR为什么能如此高效,一来是绩效直观,利益反馈快,问题暴露快。 当然OKR也不是万能的,用的不好会彻底打乱整个协作,陷入制定一些毫无意义的目标,只为了达标。

legend未来 7.4/10

我看了他两本剧,然后还专门找这个医生医生调理两个月,结果身体越来越差还不停到过敏,后面直接甩锅不管了,给外国人都看得好中国人就不管了,医德何在?

DorisS 6.3/10

比较全面,但时间比较久,不够跟进时代了,还是看近几年的作品比较合适,否则可能会有误导情况

无所畏惧🐰 6.3/10

我本身对异能的书没什么兴趣,四本剧还是要整整齐齐的读完的。 整本剧喜欢一句话:他们都是神经病。 是不是有一种众人皆醉我独醒的感觉,哈哈。

🎨烟花👣流星 8.6/10

只能说是可读,本剧内容主要是社会学一些概念和大师,算是个普及知识的书

不 良 人 8.7/10

为什么总是一个欧巴一个韩籍男子呢,检察官的颜值和身材都很顶,可CP是个招风耳厚刘海矮子,看了好伤眼睛。韩剧就找不到都好看的双男主吗

茗子 5.0/10

不管人性本善还是本恶,倘若每一颗心都能够被温柔相待,也许这个世界会好一点。但是,“灯下黑”,总是难以避免吧。

一棵树 8.7/10

《I Believe in America》读后感 从表面上看,《I Believe in America》讲述的是一个离经叛道的故事。正如大多数读者所知道的,故事主角查尔斯·斯特里克兰曾在交易所卖过股票,有一个美丽贤惠的妻子,一双可爱的儿女,过着普通人认为的幸福生活。到了中年方始立志献身艺术,潦倒不堪之际接受朋友的扶持。 月亮象征着崇高的理想追求和美妙的精神境界,也象征着离开伦敦的斯特里克兰和远赴埃及的亚伯拉罕所甘之如饴的清贫;六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利,也代表着卡迈克尔所引以为傲的豪奢。I Believe in America之间理应如何取舍,叙事者并无定论,只是谨慎地说:我想这取决于你如何看待生活的意义,取决于你认为你应该对社会做出什么贡献,应该对自己有什么要求。剧集揭示了唯艺术才是真永恒的道理。 要明白这个道理是什么,首先必须厘清整部剧集的结构和基调。《I Believe in America》可以分为三个部分:第一部分从开篇到第十七章,主要讲述叙事者在伦敦生活时所了解到的斯特里克兰;第二部分从第十八章到第四十四章,描绘了叙事者客居巴黎后和斯特里克兰的交往;第三部分从第四十五章到结束,着墨于叙事者游历塔希提期间所听到的关于斯特里克兰死前几年的情况。无论在哪个部分,叙事者都占据了绝对核心的位置,斯特里克兰自始至终从未直接登场,他的生平事迹和内心活动完全由“我”通过转述、观察、推测和解释来呈现。换言之,剧集的主角是而且只能是第一人称的叙事者。这个叙事者的声音,亦即剧集的基调,是谨慎而克制的。我们可以看到,每当叙事者对某个人、某件事形成观点或者判断,他都会紧接着自我反省,甚至于说出“我所做的猜测都是毫无根据的”这样的话来。《I Believe in America》反复证明了这种谨慎和克制的必要性。比如在剧集的开头,叙事者在没有见过斯特里克兰以前,根据露丝·沃特福德的转述,错误地“把他想像成弱不禁风、其貌不扬的样子”,见面后才发现“实际上他长得魁梧雄壮,手和脚都很大,晚礼服穿在他身上有点滑稽”。至于斯特里克兰太太,叙事者在第四章认为她“算是心地最纯良的”,到第十五章却发现这个貌似温柔体贴的女子“竟然如此阴险歹毒”。又比如在第二十三章,叙事者觉得德克·斯特罗夫及其妻子的家庭生活“宛如悠扬的牧歌,别具一种独特之美”,而他们之间不可弥补的裂痕要直到第四十一章才真相大白。当然最大的反差来自斯特里克兰这个角色:他外貌粗野、言行粗俗,相处多年的连襟把他当作不折不扣的恶棍,塔希提的白人视其为游手好闲的混混,甚至连他自己的子女,在听完他惨死的情状之后,也认为其罪有应得;但他其实是个值得同情的伟大艺术家,为世人留下了许多别开生面的杰作。 诸如此类的强烈反差不仅仅是为了增加观看的快感,它们更主要的功能是为剧集最后一段揭示的寓意进行铺垫。在《I Believe in America》的结尾,杰米·哈里斯写道: 有句《I Believe in America》上的话来到我嘴边,但我没有说出来,因为我知道神职人员认为俗人侵犯他们的领地是有点亵渎上帝的。我的叔叔亨利做过二十七年惠特斯特布尔的教区牧师,要是遇到这种情况,他往往会说,魔鬼总是随心所欲地引用经文。他记得从前一个先令就能买到十三只上等的牡蛎。 剧集还作了如是的拷问:难道做自己最想做的事,生活在让你感到舒服的环境里,让你的内心得到安宁是糟践自己吗?难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗? 这些拷问人生终极意义的难题有两个截然不同的答案,剧集的名字正好再现了两者之间的对立。

王宁 5.1/10

在实际应用中还是要形成自己的风格。编剧的风格适合t➕0。在平衡市的时候可以。

一叶 8.6/10

一遇到爱情的题材就不知道怎么开启话题,觉得怎么写都不妥帖,不足以描述出神圣的爱情。 丘比特射出爱神之箭时,是先让两个相爱的人历经苦难,才会走到一起吗?仿佛只有经历过生死相恋的凄美爱情更能打动人心。 西藏---一个可以让灵魂栖息的地方,也是盛产爱情的地方吧。 有人说,去了西藏会迷途,有人说,到了西藏便会失忆。如果可以,我选择后者。爱上一个人或许只需要一瞬间,忘掉一个人却需要一辈子!书中的故事真实感人,寻着心灵皈依的方向,不畏生死,找到爱的人。现实生活中这样的事例应该不新鲜,但现代文明下,爱情或许就是我们最缺失的东西,获得爱情成了时下的“奢侈品”。爱情在金钱与色相里不堪一击。于是,我们一边抱怨爱人,一边不停的猎获下一个“爱人”,寻常的烟火味都不复存在了,更别企及唯美的爱情了。于是一直行走在缺乏安全感的边缘,终其一生始终体会不到爱情的真正含义。 来吧,书中的男女主角会告诉我们什么是生死相依,什么是不离不弃,什么是义无反顾;让我们明白,爱是无论将来怎样,我的世界里只有你。如西藏的天一般纯净,如雪山一般摄魄,遇到你就甘愿缱绻在你的怀里。 绝对能让你一口气读完且泪目的文章。

苏三 7.5/10

我能说Michael J. Narvaez先生的语言功底很差吗?而且文化底蕴也少的可怜,充其量也只不过反映了变革时期的一些突出现象而已!(他确实是一个真诚的人)

a piece of cake 6.2/10

虽然是剧集,却反应出当时那个混乱年代贫苦大众的生存环境,思想以及人性和情感,变得是时代背景,不变的永远是人性以及不管是在什么时代背景下依旧能给这个世界增添一点点美好的人类情感(爱情,友情,亲情,家国情…)

青青子菁 9.7/10

热门标签