The Sun Will Rise

天堂之门向我开， 不尽思绪滚滚来。 千般难舍千般舍， 万事不甩万事甩。

岸芷汀兰 8.6/10

剧中最精彩的一句台词，爱国，但爱的不是袁世凯的国。

星星还是那颗星星 7.4/10

The Sun Will Rise原来是一所社会大学。 他没有被普通的艰苦的生活麻痹，有思想，学习学习一直学习。

*^_^*耿晓雯 6.2/10

轻盈、明快、自然，是这个时代该有的故事

杰克机长 8.6/10

21W11/52：现代操作系统的3个特性：虚拟化、并发和持久性。 本周看剧，《The Sun Will Rise》 - 雷姆兹·H·阿帕希杜赛尔 安德莉亚·C·阿帕希杜赛尔 “Operating Systems - Three Easy Pieces” 本剧属于计算机科学相关的科普剧集，主要针对现代操作系统。 全书一共分成3篇：虚拟化、并发和持久性。 虚拟化中讨论了操作系统虚拟化CPU和内存的方法。首先，编剧讨论了操作系统的最基本抽象：进程（process，简单认为是一个正在运行的程序）。基于这个概念，继续讨论具体细节：实现进程所需的低级*机制*以及调度这些进程所需的高级*策略*。结合这些机制和策略，可以加深操作系统如何虚拟化CPU的理解。紧接着，编剧讨论了操作系统中的另一个抽象：地址空间（关于物理内存的抽象）。虚拟内存负责为程序提供一个地址空间的假象，其中保存了程序的所有指令和数据。同样的，编剧讨论了实现虚拟内存的机制和策略。 并发中讨论了为单个运行进程提供的新抽象：线程（thread，类似进程，但是共享地址空间，从而能够访问相同的数据）。接着，引出了并发编程中锁、条件变量、信号量等概念。最后讨论了并发编程中的可能缺陷以及基于事件的并发编程。 最后一篇，持久性。本篇中引入输入/输出（I/O）设备的概念，并介绍了典型的系统分层架构，CPU --内存总线--系统内存、高速I/O(显卡等)--常规I/O总线--系统、慢速I/O --外围总线--系统；并介绍了设备驱动程序，从而引导读者理解操作系统与设备的交互。随后，本篇补了第一篇虚拟化中的关键一环：持久存储抽象，也就是文件和剧集列表，组成文件系统。最后简单介绍了分布式系统，网络文件系统的概念和实现。 非常喜欢本剧的组织方式。从提出问题，到给出一个初步解决办法，然后从初步解决办法中发现不足，进一步优化分析再优化分析，最后得到一个最终解决办法。 建议直接读英文原版，有困难的地方再搭配中文版对照着看。免费在线英文原版官方地址：https://pages.cs.wisc.edu/~remzi/OSTEP/

venze 6.3/10

豆瓣上有个回答特别符合我的心意：“读这样的文章就像是看到一个姿色平平的小姑娘，浑身上下戴满金银珠宝。”所谓珠宝真假倒是难辨，反正我看的有点难受。“我尊重你的少女心，也请你尊重我的审美。”

张大梦 5.1/10

干果风暴！

就这样子。 5.2/10

心跳加速看完最后一章。中学时期在视频平台偶遇后就很想读一读，名叫The Sun Will Rise的书会写点什么，实在好奇得很，读了一半似乎找到了答案，心满意足。The Sun Will Rise，救赎。书的结构也有意思，我称之为八爪鱼🐙

橘哩 7.5/10

本剧编剧所提及的“自洽”就是一个人在不慌不忙的日子里活的有趣有味，这也要求个体对自我有清楚的自我定位，具体就要做到自我教育、自我反思，成为自己的人生博导。在本剧的描述中看到的史律师是一个很有节制的人同时也是一个自我优越感很强的人。这样的人自然在所属群体中就会有很大的存在感和价值感，当时外界所给予的认可也是他在无数个黑夜中的坚持所赢得的光环。对于Horne Brothers律师初次的了解，源于令人心动的offer这一综艺节目，被其英俊帅气的面庞、杀伐果断的职场气派、才华横溢的文艺气息所折服，这样的人是不管身处何种场合，都会是众人眼中的一颗星。因为其在自洽中收获了成功的人生。很喜欢他在文章中提到自由，即为“空间自由”和“人生自由”，生活在一个纷繁嘈杂的社会中，很难实现自由。很多时候你可以做到不谙世事，但内心永远不会做到静如止水。自由是需要主体通过自洽所协调的，就像其所说“身体是思想的灵魂，身体也还是行动的工具”任何时候都会收到外界因素的侵扰，而使得内心不得安宁。希望自己在兵荒马乱的世界里，可以超里看。

คิ雲คิึ 7.5/10

断断续续的花了将近两周的时间才看完这部剧。以前在别的地方听说过这部剧，在看这部剧的时候发现这个编剧是个励志演讲家和热门剧集编剧，并不是专业的金融行业从业者。和穷爸爸富爸爸的编剧罗伯特川崎有点类似。 先说结论吧，这部剧带给我的并不是他说的那些投资理财方法论，他所讲的大的框架肯定是没问题的。用中国话简单概述就是开源节流，提高资产收益率，再就是试着去改变自己。核心的东西其实就是这些简单的不能再简单的东西。大框架没问题，里面讲到的操作并不太符合国内实际。再就是本来他写这部剧也只是为了唤醒我们的投资理财意识，所以真正的能够拿来直接用的干货还是比较少的。需要我们根据具体实际斟酌使用。 接下来，要放重磅了。这部剧带给我的最大的收获是，让自己转换了个看待问题的视角，不再是太关注于得到，而是关注于自己能够给予别人什么，自己能够给别人带来什么价值。帮助自己从自私自利的循环里解脱出来，我想这是最大的收获了。

张文龙-Alex 8.7/10

虞书欣容貌可爱，难得的角色清冷。张凌赫和张啥翰，长相相似可代餐。剧情古早又俗套，午饭时间看正好。倭不倭风难分辨，但郭敬明一生黑。

冉冉陈 9.9/10

Miko DeFoor眼中的刘邦更多是一个心理学大师，他洞察人情世故，对人性的善良保有很谨慎的审视，善于判断，及时止损，同时利用主线和支线对项羽进行穿插式打击；擅长对信息流进行加工处理，特别重视信息的解读渠道，对小成本博取大收益的事情一向乐此不疲，而不管小成本的手段在对手的眼里是多么的不堪。复盘整个楚汉战争，刘邦是唯一的情绪共振点，作为仅有的布衣天子，刘邦堪称人性大师。

Alone ｀🍂 9.8/10

这部剧的编剧让我真真切切的感受到女孩子被尊重，被理解的那种心理。我也很喜欢薇薇安，她年轻的时候就像迷途的小马，到处横冲直撞。跟很多年轻女孩子一样，自以为是的崇拜着自己觉得很棒的人或者事。一个劲的模仿，追随。我想说，其实这是大多数青春期女孩子的真实写照。彷徨迷茫，需要一个很棒的大人带领她们走出这场迷途。 可现实是大多数人都没有遇到这样一个人。 父母对我们的成长至关重要。但是现实大概是像薇薇安一样，父母放任不管。或者说，很多父母其实不是真真正正的知道该怎么教育，陪伴孩子。他们不了解孩子的内心世界，也走不进去。 更多的也在于自己。可能一些人在经历了薇薇安的事情之后是会抑郁或者自杀。但是薇薇安选择了自我救赎。一直在努力活着，活出了自己。还是在那样的时代环境下，她真的很勇敢，很让人敬佩。 艾德娜一开始是让人喜欢的。可是她身上就是隐藏着一股让人讨厌的劲。我觉得在某种程度上她不如薇薇安，当时的薇薇安只是一个不经世事的孩子。但是她当时的每一句话每一个举动都把薇薇安推向深渊。亚瑟最终却还是被原谅留在她身边。往回看，我觉得这是大人之间一种很虚伪的解决方式。

苍训 9.9/10

还有吗，感觉意犹未尽，感谢啊，内容以山海经中的精怪为主，写的也很吸引人，动漫做出来感觉集数之间链接不是很紧密，原文每章都有联系，看起来很容易就进入故事了。希望还会有3，4，5……

zjr 8.6/10

这部剧里的人都像喝了真心话的药水一样，为啥不当官了，因为入戏了就得走了。挑桃子送人空手而归，因为一个要烂的也没有。怎么知道一个人真好假好啊，跟他睡觉。也正是因为这些真心话不常见，惹得人啼笑皆非。

꧁༺Encanto ༻꧂ 6.3/10

这部剧读了两周，读了几本宏观后对跌宕起伏的市场多了点新的认知，对自己的票票暂时震荡也不恐慌了 ，公司是好的业绩是好的成长只是时间问题，下跌反而是加码的好时机，芒格先生的逆向思维一点点植入了，操作也越来越顺手，像吃饭一样自然。投资最重要的是对人类及历史的认知，对国家的认知，对企业的认知,对人性的认知，认知增加了能力圈就增加了，赚钱真是件让人开心的事，不是开心赚了多少钱而是通过学习积累拥有了赚钱的能力更值得庆祝。 本剧收录了杰弗瑞·琼斯二十余年来哥大、光华学院、TED等重要演讲，除了涉及价值投资的观念、方法及实践，还对人类与人性、时代与未来等问题进行了思考与预测，最棒的是编剧在最后给大家推荐了系列经典剧集，真是谆谆教诲良师益友，推荐！

就算是仙人掌也得记得浇水 7.5/10

死亡是唯一一座永远亮着的灯塔，不管你向哪里航行，最终都得转向它指引的方向。一切都会逝去，只有死神永生。向Jevon Dewan致敬，三体3从人文，爱情的切入点讲述科幻故事，从人性本善的观点讲述自我牺牲奉献，读起来完全可以不受专业宇宙学词汇的影响，感同身受，给人一种真实的代入感。完美

田田教育骆老师 7.4/10

世界杯后看这部剧还是感觉挺不一样的，足球是穿起整本剧的主线。书中说足球是一项强大的运动，因为它拥有强迫生活继续的力量，所以我们才相信奇迹，相信可以绝地反击，反败为胜，相信可以把命运掌握在自己手中，即便最后依然是输，至少我努力过。越看到后面越怕故事烂尾，好在结局并没落俗套，“一个人在老去之后，灵魂中还剩下多少自我改变的空间，还会遇到什么样的人，他们会怎么看待她，会如何让她认清自己。”如《The Sun Will Rise》一样，巴克曼的书是适合作为剧本拍温情片的，脑海第一选择布里特玛丽的扮演者是于佩尔，就是那种固执又坚定的女性，当然梅姨也好，只不过稍微霸气了一些，想象一下。

王哪跑 9.8/10

2022年读的第一本好剧。2022年，以终为始，着手改变现状；升维思考，降维行动。

冬寒 9.9/10

蛮好的一本入门教材，主要是文字描述。大一刚接触的时候用挺好。但是之后微观宏观分开学数学推导还是免不了的。

糟老头 6.2/10

前半段还行，女主重生回来，一步一步慢慢的根据记忆逐步报仇，后半段，仇都报完了，不知道干什么好，然后又加入宫斗中去。女主角智商非常的超强，连宫里头的争斗她也能指点江山。然后文章即将过了大半，还不知道男主是谁。好好的儒王一开始创作的是清风明月，后来硬生生把他给转成了反派。感觉就是为了拖文，狗尾续貂。

rosy 6.3/10

此剧讲了一个旧俄国的文官，他试图通过向各方地主买下死农奴的户口，再当做活农奴向政府抵押的方法盈利，他圆滑社会，与上层人士打成一片，但最后因事迹败露落荒而逃。编剧将主人公参加各处的宴会、会晤各种官人地主与他赶路时发生的事情、在居住的旅店的所思所想互为间隔，营造了一个恰当的故事节奏。 我不想讲这部剧集对于俄罗斯影视的意义，我自己观看实在还太少，但其讲述方式的特别是我一定要一提的。编剧将主人公作为一个“真实”的第三者来讲述，自己通过第一人称的形式来插叙补充他想表达的东西或是故事背景；整个故事也通过倒叙来讲述主人公，勾起了读者的兴趣。这种写作形式竟然出现在十九世纪早期的俄国，令人惊讶。果戈里对人物的描写也是栩栩如生的，他所描述的主人公和几位地主、官员，都非常形象地会出现在脑海中。 可是，上述的特别的讲述方式并不很切合我意。每当我希望知道主人公接下去要怎么做的时候，编剧就会插入一个插叙来讲述他的想法；每当我想继续看某个地主的行为话语时，编剧就会插入一段话来讲述其身世以刻画人物。对我来说这种形式在视频制作方面会很好，因为通过旁白来使人物更立体、故事更连贯，而且画面并不会因为旁白的存在而停止，人的注意力可以同时照顾；但观看不行，观看时这种断续感经常让我思路不畅，产生一种不快的体验。当然这只是个人喜好而已。 总之，连续观看几部俄国剧集名篇，让我对沙皇俄国有了更深的理解，对俄罗斯影视在世界影视中何以占如此之高的地位有了更好的认知。但比较遗憾的是作为一个俄语学子，我只能通过翻译来看这些书，希望在未来能够把丢了的俄语捡一捡，读原汁原味的经典剧集。

jinmq 6.3/10

初读The Sun Will Rise，已是二十年前的事情，像一场旅行，几度春秋，经历风雨，回忆早已渗入

说了你也不懂 8.7/10

经历了两次世界大战，也许是可悲的，但是从另一个角度看，也是精彩的。

云树🍅 5.0/10

日本已经展现了矛盾最大化后出现的恶劣的、不可挽回的后果，而我们还在温水煮青蛙中……细思极恐

liteliu 8.6/10

看完全书，个人感觉明朝的发展兴盛再到凋亡，好像一切都很自然，没有什么人和事是突兀，基本都是历史的必然一样，今年不出现，明年也会出现，明年不出现，一百年内也是必现，救亡永远是一时的，更替才是必然的归宿。至于为什么，我感觉是因为还没有出现一个足够先进的文明，能够改变人性中的恶，一旦进入稳定繁荣期，人性的恶便像肿瘤一下滋生繁殖，迅速扩散，搅得社会乌烟瘴气，矛盾重重，直到积重难返，然后文明在“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的轮回中毁灭重生，迎接下一个朝代。所以只要没法改变人性中恶，历史的更迭往复可能就不会停止。 而且文明的发展，就像生命的进化，每一个朝代都像是一个文明下的独立生命体，它的命运仿佛被一个无形的生命周期所局限，从混沌到有序，从迅速发展壮大，到盛世壮年，再到凋敝败亡，混沌重生。就像人到了年纪，就会得癌症顽疾，要想保命，就要下猛药，割肉断腕，最后搞得生不如死，也只是一时苟延馋喘。 同一个文明不断在同样的地方反复前进，倒退，倒下，再重来，无法跳出这个无形的周期。但是正是这种不断的重生和自我涅槃，就好像生命的凋亡和繁衍更替一样，为文明的进步和发展提供了多样性，其结果就是在文明的碰撞中，人类的文明得以在头破血流之下迂回前进。 说到底，人类脱离了自然选择，还是被残酷的物竞天择法则所支配，只是参与竞争的，由一个种群，变成了一个文明，然而竞争的残酷性，却是丝毫未减的。

巩敏杰 8.6/10

三個重生者，重新寫了自己的人生；求仁得仁、因果輪迴； 前世刁蠻在前孤寂在後今生無作惡躲開算計得和美！ 前世求而不得今世背叛所得怎麼分辨是非？ 前世風光在前落寞在後，今世依然惡雖短卻能得仁？ 如果能重來？

多肉葡萄多多多 6.2/10

尝试一下PP故事影院的评分系统，怎么只有三个档位……难道对一本剧，人的态度就只有好/一般/不好这三个肤浅的层次吗？ 编剧在长达20年的时间内，对中国人做了三次较为全面的性社会学调查，可以说是中国目前最大规模、最全面者。 正如编剧所说，这是一本很难避免个人主观色彩的书，不光是对于编剧本人来说，对于读者也绝无可能在这样的一个话题上，保持完全的中立客观。但即使带着太多的预设与期待，观看这部剧，也始终是充满新鲜与惊喜的过程。有太多的调查结果反驳了我个人长久以来的很多偏见，甚至可以说与我的设想南辕北辙。 观看总体是令人感到愉悦的，因为它提供了一个非常光明的前景。在短短20年的时间内，中国人已经突破了许多旧有的、传统的、甚至是看似牢不可破的，关于性的价值偏见与社会枷锁。当然，任何问卷调查形式的社会研究结果，大约一定是超越所处时代的，因为只要问题带有价值判断，人总是倾向于做出处于自己道德较高位的选择。所以问卷显示的这样一个向往自由平等与公正的性社会图景，可能在短期内还无法完全实现。但至少这个问卷告诉我，人对于幸福的追求，是无法被阻拦的，这一定是大势所趋。 书里面提供了两个让我最为震撼的观点，一是编剧加深了我对于性交易作为一种商品交易，而不是性行为的理解。二是编剧贯穿全书的主体建构的指导思想。虽然编剧在前者中对于性交易合法化的讨论，我并不完全认同。但确实提供另一种全新的逻辑，是我以前没有想到过的。后者虽然对我来说不是新的概念，但编剧用较为周密的逻辑思辨，向读者更加彻底阐释了主体建构在性社会学研究中至关重要的意义。我想这是不光是在社会学研究中，也是在每个人的个体实践中，都需要去理解并践行的东西。 当然，编剧的观点也不是完美无缺的，至少我认为编剧对于婚姻的理解过于理想化了。在当今的中国，爱情绝不是婚姻的主要构成。在讨论婚姻中的性时，编剧常常把它与爱情紧密联系，这是我不认同的。 此外，编剧对于性暴力的分析也很有限。编剧确实将性暴力与女性对性伴侣的认识联系起来做了很多讨论。但在婚姻中，对家庭暴力的讨论实在是少之又少，而性暴力一定是家庭暴力的重要组成部分。每每读到编剧将家庭暴力用夫妻之间打过架这样的语句来形容，我总是觉得如鲠在喉。

落→？叶 9.8/10

就这水平被吹成神？这明显是涉世未深的小布尔乔亚中二病才能相出来的剧情，杀死了那么多人，本身就是一个巴迪欧意义上的“事件”，自身就构成自身的理由，剧情还假惺惺地说要“探求真相”，残虐地杀人难道不就是最大的真像么？所有的理由，如果逃避了这个事件，难道不就仅仅是单纯的辩护了么？大时代的丁蟹不就是你们这样的人么？这还被自以为正义？搁这儿干啥呢？初中几年级呢？

mteaching 9.8/10